Vil i have bedre sociale indsats mod ting som at folk bliver sendt på genopdragelse rejser så stemmer i ikke på Danmarks demokraterne de vil hellere have social kontrol

Oppe i tiden - Navigeringen i skærmtid og det digitale liv er en af de største kilder til afmagt og dårlig samvittighed i det moderne forældreskab. - Ofte bygger konflikterne på en række udbredte illusioner om forældrerollen, som gør det sværere at sætte sunde grænser. De klassiske illusioner om forældrerollen - "Det er udelukkende min opdragelse, der slår fejl" - Illusionen: At det handler om manglende rygrad eller mangel på autoritet som forælder, når barnet ikke vil lægge skærmen væk. - Virkeligheden: Det digitaliserede rum er designet af nogle af verdens dygtigste hjerneforskere og adfærdspsykologer med det formål at fastholde opmærksomhed via dopamin-triggers. Du oppe imod milliarder af dollars i teknologi, ikke bare dit barns genstridighed. "Skærmtid er bare et spørgsmål om et timeantal" - Illusionen: At forældreopgaven er løst, blot man sætter en stopper ved f.eks. 1 eller 2 timer om dagen. - Virkeligheden: Hvad barnet laver på skærmen, betyder mindst lige så meget som hvor længe. Et interaktivt spil med vennerne eller et kreativt projekt har en helt anden indvirkning på trivslen end passiv, uendelig scrolling på algoritmestyrte medier. "Jeg kan kontrollere mit barns skærmbrug alene i hjemmet" - Illusionen: At skærmregler kan håndteres som en privat familie prøvelse isoleret bag stuens fire vægge. - Virkeligheden: Børns digitale liv er tæt knyttet til deres sociale fællesskab i skolen og fritiden. Hvis barnet som det eneste tages af en platform, opstår der hurtigt frygt for eksklusion (FOMO). Effektiv regulering kræver ofte skærmalliancer med klasseforældre. "Børn lærer af det, vi siger – ikke det, vi gør" - Illusionen: At man kan kræve, at børnene lægger deres enheder, mens man selv tjekker arbejdsmail, nyheder eller sociale medier ved middagsbordet. - Virkeligheden: Børn spejler voksnes adfærd. Hvis forældre er mentalt fraværende eller "skærmafhængige", opfattes skærmforbud som uretfærdige eller hypotetiske. "Sætter jeg grænser, mister jeg den gode relation til mit barn" - Illusionen: At skærmkonflikter ødelægger det nære bånd, og at det er bedre at give efter for at bevare den gode stemning. - Virkeligheden: Klare, forudsigelige rammer og skærmfrie rum (som måltider og sengetid) skaber tryghed. Undersøgelser viser, at en reduktion i fritidsskærmtid markant kan forbedre børns mentale trivsel, søvn og nærvær i familien. Konstruktive veje frem... Skift fokus fra overvågning til nysgerrighed: Sæt dig ved siden af dit barn og spørg ind til spillet eller videoerne i stedet for blot at kigge kritisk til. Skab faste skærmfrie zoner: Indfør simple, fælles regler for hele familien (f.eks. ingen telefoner ved spisebordet eller i soveværelset). Du behøver ikke stå alene: Søg fællesskab med andre forældre: Tag snakken til forældremøder i skolen eller klubben, så reglerne bliver et fælles anliggende frem for en ensom kamp. Guides, vejledninger og viden til forældre, der gerne vil blive klogere på deres børns digitale vaner - Medierådet for Børn og Unge: https://medieraadet.dk/din-rolle/til-dig-som-foraelder #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

En rigtig god artikel om de ulve og vilde dyr, som mennesker er nødt til at leve sammen med. Jeg håber at hele debatten om “problemulve” og ulveadfærd, har været med til at lære mennesker i Danmark noget om hvordan man lever og færdes i områder med ulve. Da jeg engang var i en nationalpark i USA stod der på store skilte at, hvis man fodrer bjørnene, fordi man synes de er søde, så er de dødsdømt, for så bliver de farlige for mennesker, og skal skydes. https://www.information.dk/indland/2026/08/genopdragelsen-ulve-mennesker?kupon=eyJpYXQiOjE3ODY3Njg3MzAsInN1YiI6IjY4NzI6ODQxNzY4In0.WkWWIyUldffRhcn8ulSm6w

🤔 En alvorlig "far og søn" snak åbner op, sætter perspektiv på livet... men stedet er vist lidt problematisk - har du haft en sådan snak? Bliver ungdommen ladt i stikken nu om dage... mangler der forældreansvar i opdragelsen? #opdragelse #forældresansvar #Socii Klik på #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

Dagens Arne : Jeg fik mig lidt af en overraskelse da jeg døde. Jeg stod i kø ved kassen da et emsigt kvindemenneske maste sig ind foran mig. Jeg meddelte hende i heftige vendinger hvad jeg syntes om hendes opdragelse eller mangel på samme da jeg uden smerter eller forudanelse sank sammen på gulvet og opgav ånden. Det var så det, nåede jeg lige at tænke, Men det var det ikke. Når det er slut, er det slut, sagde jeg altid, Men når det var slut, skulle det først til at begynde. Uden varsel stod jeg foran perleporten. Det var sådan et forhæng af perlesnore som man ser på græske cafeer, og jeg trak snorene til hver sin side og gik indenfor hvor en gammel, hvidklædt mand sad ved et skrammet skrivebord. Han fortalte, han hed Sankt Peter, og nu skulle han lige slå mig op i protokollen. Han så efter og så kiggede han på mig, - Nå, du troede ikke på Gud, sagde han. - Men det skal du ikke være ked af. Gud tror på dig. - Nå, lad os få det overstået, sagde jeg. - Er der en elevator derned, eller skal jeg tage trappen? Peter lo hjerteligt. - Helvede, mener du? sagde han. - Det er bare negativ propaganda. Sådan noget vi siger, for at få folk til at opføre sig ordentligt. Ligesom Den store Bastian. Det findes ikke i virkeligheden. Det kan du da sige dig selv. Ellers ville Gud ikke være god. Gå nu bare igennem. Der er vinger og basuner til jer alle sammen. Så fik jeg vingerne på. De var meget tunge. Som en stor rygsæk. Det var lidt uvant at bruge skuldermusklerne på den måde. Jeg fik aldrig lært at flyve som en fugl. Jeg render ligeud og spjætter med mine små drontevinger hopper lidt op i luften og falder ned igen. Basunen kunne kun sige én lyd,. Den var nærmest en vuvuzela som man kunne bruge når man heppede på de engle der fløj som måger. Man spiser ikke i himmelen Så der er heller ikke noget der hedder englelort. Man bruger ikke kroppen på de måder det er rart at bruge den på nede på Jorden. Vi er ren ånd. Vi sidder og tænker tanker. Nogle gange tænker jeg digte frem men jeg glemmer dem igen. Der er ikke pen og papir heroppe. Der er heller ingen bøger at læse i. Gud ser vi aldrig noget til. Han har travlt med så meget andet. Der er ikke andre end os engle. Det føles som en hønsegård. Evigheden kan godt være lidt langstrakt. Men der er en flot udsigt fra de lyserøde skyer ned til Jorden hvor jeg ville ønske jeg var endnu. ©Arne Herløv Petersen

Dette opslag fra den gode Rasmus Brygger illustrerer også på fornem vis hvordan også Bygger må navigere indenfor rammerne af "det progressive fængsel". Han italesætter de korrekte kønsmarkører som progressiv far. De deler barslen, han bruger lige så meget tid på forældrerollen som mor gør. Han italesætter hvordan en samfundskultur med 12-talspiger og studiestress. Alt godt så langt. Når vi kommer til at formulere en fælles debat om forældrerollen fremadrettet, så forsvinder "køn" fuldstændigt fra teksten. Mine umiddelbare tanker efter at læse Bryggers indledning, er følgende Børneopdragelse er historisk en opgave for moderen. Det må på en eller anden måde påvirke de eksisterende strukturer. Hvordan kan "køn" IKKE nævnes? Dernæst skriver Brygger direkte, at "han" gerne vil være forældre på en bestemt måde, og antyder dermed at han og hans kone ikke er 100% enige. Konteksten taler i retning af, at konen i højere grad end Brygger er opvirket af omverdens forventninger til hendes forældreskab. Det vil - i så fald - ligge i direkte forlængelse af Bryggers kommentar om 12-talspiger. Jeg ser (ikke kun på baggrund af Bryggers opslag) at der er et klart element af "køn" i diskussionen om forældreskabet, hvor fars ideer og ønsker til pædagogikken bliver presset i baggrunden til fordel for mors ideer og ønsker. Mor har en klar magtposition i denne konflikt, men ideen om "kvinden som magtfuld" er utænkeligt når du skal leve op til de progressive idealer. Derfor kan Brygger ikke italesætte forældreskabets dilemmaer som også et spørgsmål om køn. Det er ikke som udgangspunkt et problem, at mor har magten, men hvis mor (eller far) bruger deres magt til at gennemføre omverdens forventninger til forældreskabet, så bliver det et problem. https://politiken.dk/debat/kroniken/art10845554/B%C3%B8rnev%C3%A6lde-er-blevet-normalen-i-Danmark

JEG ER KONSERVATIV... MEN Jeg indrømmer, at jeg lige måtte læse den et par gange. Konservative foreslår, at danskerne skal kunne få skattefradrag for udvalgte medier. Formentlig de medier, der har en ansvarshavende redaktør, et pænt logo og en kantineordning. Det er næste trin i opdragelsesraketten. Først tager man penge fra borgerne. Så sender man nogle af pengene videre til medierne. Derefter giver man borgerne et fradrag, hvis de bruger deres egne penge på de medier, politikerne mener, de burde læse. Det er sådan en slags demokratisk rundkørsel, hvor pengene kører rundt og rundt, mens administrationen står iklædt i gul refleksvest og peger i den rigtige retning. Argumentet er naturligvis, at sociale medier fylder for meget, og at der er for mange fake news. Alle ved, at der findes meget vrøvl på sociale medier. Det kræver ikke ligefrem en kommission at opdage. Efter 2 minutters scrolling har man læst sikkerhedspolitik fra en mand med profilbillede af en ørn og en vred analyse fra en person, der tydeligvis kun har læst overskriften, og 17 afgørende kostråd fra en numerolog. Men løsningen på dårlig dømmekraft er ikke nødvendigvis, at staten skal begynde at uddele små økonomiske klap på hovedet til dem, der læser det rigtige. Det er i hvert fald en mærkelig konservativ tanke. Og så er der den lille detalje, at en meget stor del af det indhold, der deles på sociale medier, faktisk kommer fra de etablerede medier. Artikler, klip, overskrifter, analyser, debatindlæg og breaking news bliver delt, kommenteret, fordrejet, misforstået og brugt som ammunition i kommentarsporene. Så hvis problemet er, at sociale medier fylder for meget, er det sku lidt pudsigt at belønne dem, der leverer brændet til bålet. Jeg forstår godt ønsket om en stærkere offentlig samtale med mere kvalitet, mere oplysning og mindre digitalt skrald. Men vi må snart holde op med at tro, at enhver samfundsudfordring kan løses med en støtteordning, fradrag, regelsæt og en administrativ parade af mennesker, der skal afgøre, hvad der er sundt for borgerne at mene Jeg er konservativ. Men jeg er ikke konservativ for at gøre staten til redaktør for borgernes medievaner.

<h2>😉 Er du mon gammel nok til at være med blandt "Seniorerne"?</h2><b>Seniorlivet "Den tredje alder".</b> Fasen betragtes i dag af mange som en af livets bedste perioder, da man nu har stor personlig frihed og faglige eller personlige erfaringer at høste af, uden de daglige forpligtelser fra karriere og børneopdragelse. At være voksen senior med et positivt syn på livet betyder, at man har overskuddet til at nyde sin tid, engagere sig i fællesskaber og se muligheder frem for begrænsninger. Her inde i er det medlemmernes initiativer der skaber fællesskabet i gruppens - debat og aktiviteter. Mød Seniorerne: https://socii.dk/groups/2420260413063924 Del og like gerne budskabet! #Socii #fællesskab #folkepensionist #seniorer #pensionister #humor #relationer #initiativ #aktiviteter

Han kan passende afsone straffen i Somalia... https://www.dr.dk/nyheder/seneste/anklager-gaar-efter-tre-og-et-halvt-aars-faengsel-i-sag-om-genopdragelsesrejse