• HOLD PÅ HAT OG BRILLER: Det her er ekstremt problematisk på mange måder. Et helt praktisk eksempel: Jounalister dækker lige nu kvindernes kamp med styret i Iran. Kvinderne sender deres historier anonymt via forskellige krypterede kanaler, fx. Signal, og derefter offentliggøres historierne af europæiske journalister. Hvis kvindernes identitet afsløres, kan de blive slået ihjel. Deres historier kaster lys på et brutalt regime. DET VIL IKKE KUNNE LADE SIG GØRE, hvis visse engelske politikere får deres vilje med verificering - og der er utroligt mange, langt mindre ekstreme eksempler fra vores hverdag, hvor viden deles anonymt som et vilkår for at få troværdig viden om verden.
    Det er endda bagt ind i demokratiets kerne: når du stemmer, så er det under total sikring af anonymitet: anonymitet er en grundpræmis for et frit samfund, og når samfundene er blevet digitale, så skal der også være mulighed for anonymitet hér.

    Paul Walsh:
    “ eir Starmer and the UK government are forcing Apple and Google to build operating system level image scanning and censorship into every phone, making access to lawful content dependent on identity verification and ending civil liberties.

    The new OS update will continuously monitor every app, including the camera, web browsers, messaging, and photo library. Images will be intercepted and checked against government defined classifications before they can be taken, saved, viewed, uploaded, or shared.

    If a selfie reveals too much skin, the phone will detect it in real time and block it from being saved. Whether you use Signal or SMS to send or receive an image, the phone will intercept it. If it detects too much skin, a warning will appear and the image will be blocked from being sent, received, or stored on the device.
    When someone outside the UK sends an image to someone in the UK, the image will appear heavily blurred, with a warning to explain that it contains sensitive content.

    When using Safari or Chrome, images the government deems inappropriate can be blurred before they're displayed. Images restored from backups may also appear blurred or filtered in the Photos app.

    I believe it will be mathematically impossible for Apple and Google not to block innocent images. Nudity classifiers produce false positives, and at the scale of every image on every phone in the UK, that means lawful pictures blocked in their millions. Starmer said, "This is not an impossible challenge". From a technical perspective, he's wrong.

    Assuming I'm right, most people will be forced to register a government ID with Apple or Google to access lawful content. That infringes human rights by ending digital anonymity, and privacy becomes conditional on identity, weakening protections for everyone, including journalists, activists, lawyers, government officials, and children. I've set out before why age verification is identity verification.

    Starmer boasted that this will make Britain "the first country in the world where it is impossible for children to take, share or view naked pictures on their devices". He's right. China and Iran censor at the network level. They don't require Apple or Google to modify their operating systems to intercept and censor images. If the UK succeeds, others will follow.

    The UK government says this is about tackling child sexual abuse material and grooming. I've advised major UK agencies and law enforcement on these issues, Sarah Payne and Shy Keenan have publicly supported my work, and I've built child safety technology that companies like Apple, Samsung Mobile and Opera believed was technically impossible. The government's claim that this protects children is baseless.

    In effect, the British government is handing the country's digital sovereignty to two US tech companies, one of which has repeatedly been penalised for misleading the public and regulators about tracking and data collection on Android devices.”

    https://www.linkedin.com/posts/democratechtalk_keir-starmer-and-the-uk-government-are-forcing-activity-7472290767890358272-DRgm?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAADIqcoBT9qHkSK3ieC9_5tdkjZ_PJgEeEM

    Husk at du selv vælger om du vil læse vores indslag her på Microsofts’ LinkedIn som er censurerende og -kontrolleret eller om du vil læse med på vores kanaler på de uafhængige, nye danske platforme Meningspunktet og Socii.dk/DTTalk
    HOLD PÅ HAT OG BRILLER: Det her er ekstremt problematisk på mange måder. Et helt praktisk eksempel: Jounalister dækker lige nu kvindernes kamp med styret i Iran. Kvinderne sender deres historier anonymt via forskellige krypterede kanaler, fx. Signal, og derefter offentliggøres historierne af europæiske journalister. Hvis kvindernes identitet afsløres, kan de blive slået ihjel. Deres historier kaster lys på et brutalt regime. DET VIL IKKE KUNNE LADE SIG GØRE, hvis visse engelske politikere får deres vilje med verificering - og der er utroligt mange, langt mindre ekstreme eksempler fra vores hverdag, hvor viden deles anonymt som et vilkår for at få troværdig viden om verden. Det er endda bagt ind i demokratiets kerne: når du stemmer, så er det under total sikring af anonymitet: anonymitet er en grundpræmis for et frit samfund, og når samfundene er blevet digitale, så skal der også være mulighed for anonymitet hér. Paul Walsh: “ eir Starmer and the UK government are forcing Apple and Google to build operating system level image scanning and censorship into every phone, making access to lawful content dependent on identity verification and ending civil liberties. The new OS update will continuously monitor every app, including the camera, web browsers, messaging, and photo library. Images will be intercepted and checked against government defined classifications before they can be taken, saved, viewed, uploaded, or shared. If a selfie reveals too much skin, the phone will detect it in real time and block it from being saved. Whether you use Signal or SMS to send or receive an image, the phone will intercept it. If it detects too much skin, a warning will appear and the image will be blocked from being sent, received, or stored on the device. When someone outside the UK sends an image to someone in the UK, the image will appear heavily blurred, with a warning to explain that it contains sensitive content. When using Safari or Chrome, images the government deems inappropriate can be blurred before they're displayed. Images restored from backups may also appear blurred or filtered in the Photos app. I believe it will be mathematically impossible for Apple and Google not to block innocent images. Nudity classifiers produce false positives, and at the scale of every image on every phone in the UK, that means lawful pictures blocked in their millions. Starmer said, "This is not an impossible challenge". From a technical perspective, he's wrong. Assuming I'm right, most people will be forced to register a government ID with Apple or Google to access lawful content. That infringes human rights by ending digital anonymity, and privacy becomes conditional on identity, weakening protections for everyone, including journalists, activists, lawyers, government officials, and children. I've set out before why age verification is identity verification. Starmer boasted that this will make Britain "the first country in the world where it is impossible for children to take, share or view naked pictures on their devices". He's right. China and Iran censor at the network level. They don't require Apple or Google to modify their operating systems to intercept and censor images. If the UK succeeds, others will follow. The UK government says this is about tackling child sexual abuse material and grooming. I've advised major UK agencies and law enforcement on these issues, Sarah Payne and Shy Keenan have publicly supported my work, and I've built child safety technology that companies like Apple, Samsung Mobile and Opera believed was technically impossible. The government's claim that this protects children is baseless. In effect, the British government is handing the country's digital sovereignty to two US tech companies, one of which has repeatedly been penalised for misleading the public and regulators about tracking and data collection on Android devices.” https://www.linkedin.com/posts/democratechtalk_keir-starmer-and-the-uk-government-are-forcing-activity-7472290767890358272-DRgm?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAADIqcoBT9qHkSK3ieC9_5tdkjZ_PJgEeEM 💡 Husk at du selv vælger om du vil læse vores indslag her på Microsofts’ LinkedIn som er censurerende og 🇺🇸-kontrolleret eller om du vil læse med på vores kanaler på de uafhængige, nye danske platforme Meningspunktet og Socii.dk/DTTalk
    WWW.LINKEDIN.COM
    HOLD PÅ HAT OG BRILLER: Det her er ekstremt problematisk på mange måder. Et helt praktisk eksempel: Jounalister dækker lige nu kvindernes kamp med styret i Iran. Kvinderne sender deres historier… | DemocraTechTalk • Mikromediet
    HOLD PÅ HAT OG BRILLER: Det her er ekstremt problematisk på mange måder. Et helt praktisk eksempel: Jounalister dækker lige nu kvindernes kamp med styret i Iran. Kvinderne sender deres historier anonymt via forskellige krypterede kanaler, fx. Signal, og derefter offentliggøres historierne af europæiske journalister. Hvis kvindernes identitet afsløres, kan de blive slået ihjel. Deres historier kaster lys på et brutalt regime. DET VIL IKKE KUNNE LADE SIG GØRE, hvis visse engelske politikere får deres vilje med verificering - og der er utroligt mange, langt mindre ekstreme eksempler fra vores hverdag, hvor viden deles anonymt som et vilkår for at få troværdig viden om verden. Det er endda bagt ind i demokratiets kerne: når du stemmer, så er det under total sikring af anonymitet: anonymitet er en grundpræmis for et frit samfund, og når samfundene er blevet digitale, så skal der også være mulighed for anonymitet hér. 💡 Husk at du selv vælger om du vil læse vores indslag her på Microsofts’ LinkedIn som er censurerende og 🇺🇸-kontrolleret eller om du vil læse med på vores kanaler på de uafhængige, nye danske platforme Meningspunktet og Socii.dk/DTTalk
    Like
    Angry
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 463 Visninger
  • En god nyhed

    The Cradle

    Germany loses UN Security Council bid over support for Israel

    ——

    Germany’s failed bid for a UN Security Council seat has resulted in a "bitter defeat" for Chancellor Friedrich Merz.

    Despite a lobbying campaign that personally targeted 80 ministers and ambassadors, Germany secured only 104 of the votes 127 required, while being outperformed by Portugal and Austria.

    The primary driver of this diplomatic collapse was Germany’s "special responsibility for Israel," which Foreign Minister Johann Wadephul admitted likely "cost votes" among member states.

    Their stance on the genocide in Gaza as opposed to their "unwavering support" for Ukraine has triggered a "credibility" crisis regarding Germany's double standards, leading many nations to conclude that Germany does not take its own moral standards seriously.

    This selective application of international law has been seen as proof of a systemic "deficit" in Germany's ability to lead.

    Og:

    Craig Mokhiber

    @CraigMokhiber

    In a rare moment of justice at the UN General Assembly today, Germany lost its bid for a UN Security Council seat. Germany’s scandalous support for genocide in Palestine and aggression against Iran, and its repression of human rights defenders inside Germany, were all on display as the body handed Germany this unprecedented loss. Even former German Foreign Minister Annalena Baerbock, who presided over the election as current UNGA President, could not save Germany from this well-deserved humiliation. Germany’s money can no longer erase its responsibility for genocides in Namibia, Europe, and Palestine.
    En god nyhed The Cradle Germany loses UN Security Council bid over support for Israel —— Germany’s failed bid for a UN Security Council seat has resulted in a "bitter defeat" for Chancellor Friedrich Merz. Despite a lobbying campaign that personally targeted 80 ministers and ambassadors, Germany secured only 104 of the votes 127 required, while being outperformed by Portugal and Austria. The primary driver of this diplomatic collapse was Germany’s "special responsibility for Israel," which Foreign Minister Johann Wadephul admitted likely "cost votes" among member states. Their stance on the genocide in Gaza as opposed to their "unwavering support" for Ukraine has triggered a "credibility" crisis regarding Germany's double standards, leading many nations to conclude that Germany does not take its own moral standards seriously. This selective application of international law has been seen as proof of a systemic "deficit" in Germany's ability to lead. Og: Craig Mokhiber @CraigMokhiber In a rare moment of justice at the UN General Assembly today, Germany lost its bid for a UN Security Council seat. Germany’s scandalous support for genocide in Palestine and aggression against Iran, and its repression of human rights defenders inside Germany, were all on display as the body handed Germany this unprecedented loss. Even former German Foreign Minister Annalena Baerbock, who presided over the election as current UNGA President, could not save Germany from this well-deserved humiliation. Germany’s money can no longer erase its responsibility for genocides in Namibia, Europe, and Palestine.
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 442 Visninger
  • <b>Dagens gamle ord/Udtryk..</b>

    <b>Slambert</b>
    Nej, en slambert er ikke en gammeldags slamsuger hvor man bruger håndsving, ej heller en eller anden fulderik der falder og knalder hovedet ned i bordet, men derimod en slyngel, en skurk eller en grov og upålidelig person.
    <b>Dagens gamle ord/Udtryk..</b> <b>Slambert</b> Nej, en slambert er ikke en gammeldags slamsuger hvor man bruger håndsving, ej heller en eller anden fulderik der falder og knalder hovedet ned i bordet, men derimod en slyngel, en skurk eller en grov og upålidelig person.
    Like
    Yay
    9
    0 Kommentarer 0 Delinger 334 Visninger
  • 19% er ikke nok

    Europæisk vindenergi status 2024 frem mod 2030



    Vind dækkede 19% af EU’s elforbrug i 2024, men vi er bagud. Vi har kurs mod 351 GW i 2030, hvilket er langt fra målet på 425 GW – et mål, der i forvejen er reduceret fra de oprindelige 440 GW.



    Her er de vigtigste strategiske indsigter fra WindEurope-rapporten:



    Rekordhøje investeringsbeslutninger:

    Selvom onshore dominerede med 84% af de 16,4 GW nye installationer, er det reelle signal rekorden i Final Investment Decisions (FID) på €33 mia. Investeringslysten er massiv, men netflaskehalse er nu industriens største barriere for skalering og europæisk konkurrenceevne.



    Repowering som strategisk genvej:

    I 2024 blev 1,6 GW repoweret. Det er en matematisk vinder: En gennemsnitlig tredobling af produktionen med 25% færre turbiner. Det løser både behovet for mere strøm og udfordringer med lokal modstand.



    Den tyske benchmark:

    Tyskland tillod rekordhøje 13,8 GW i 2024 ved at implementere princippet om ”Overriding Public Interest”. Det er den guldstandard for hurtig eksekvering, som resten af Europa skal måle sig med.





    Danmarks situation - repowering en overset mulighed

    Med en vindandel på 56% er vi i front, men vi har en af Europas ældste flåder.

    Løsningen for Danmark kunne være en tredobling af produktionen med færre møller: Ved repowering udskiftes ældre møller med moderne vindmøller, der er langt mere kraftfulde og effektive. På grund af store teknologiske fremskridt fører dette til, at man i gennemsnit tredobler elproduktionen, samtidig med at antallet af vindmøller reduceres med 25 %



    De bedste vindplaceringer:

    De ældste vindmølleparker er ofte bygget på de mest optimale steder med de bedste vindressourcer.



    Genbrug af eksisterende infrastruktur:

    Meget af den fysiske infrastruktur, såsom veje, kabler og transformerstationer, er allerede etableret og kan ofte genbruge



    Hurtigere godkendelsesprocesser:

    Fordi anlægget og infrastrukturen i forvejen findes, bør processen med at indhente nye tilladelser tage kortere tid og være mere effektiv sammenlignet med at bygge helt nye vindmølleparke



    Dyk ned i tallene og de strategiske fremskrivninger i rapporten.



    Læs mere: https://windeurope.org/data/products/wind-energy-in-europe-2024-statistics-and-the-outlook-for-2025-2030/
    19% er ikke nok Europæisk vindenergi status 2024 frem mod 2030 Vind dækkede 19% af EU’s elforbrug i 2024, men vi er bagud. Vi har kurs mod 351 GW i 2030, hvilket er langt fra målet på 425 GW – et mål, der i forvejen er reduceret fra de oprindelige 440 GW. Her er de vigtigste strategiske indsigter fra WindEurope-rapporten: Rekordhøje investeringsbeslutninger: Selvom onshore dominerede med 84% af de 16,4 GW nye installationer, er det reelle signal rekorden i Final Investment Decisions (FID) på €33 mia. Investeringslysten er massiv, men netflaskehalse er nu industriens største barriere for skalering og europæisk konkurrenceevne. Repowering som strategisk genvej: I 2024 blev 1,6 GW repoweret. Det er en matematisk vinder: En gennemsnitlig tredobling af produktionen med 25% færre turbiner. Det løser både behovet for mere strøm og udfordringer med lokal modstand. Den tyske benchmark: Tyskland tillod rekordhøje 13,8 GW i 2024 ved at implementere princippet om ”Overriding Public Interest”. Det er den guldstandard for hurtig eksekvering, som resten af Europa skal måle sig med. Danmarks situation - repowering en overset mulighed Med en vindandel på 56% er vi i front, men vi har en af Europas ældste flåder. Løsningen for Danmark kunne være en tredobling af produktionen med færre møller: Ved repowering udskiftes ældre møller med moderne vindmøller, der er langt mere kraftfulde og effektive. På grund af store teknologiske fremskridt fører dette til, at man i gennemsnit tredobler elproduktionen, samtidig med at antallet af vindmøller reduceres med 25 % De bedste vindplaceringer: De ældste vindmølleparker er ofte bygget på de mest optimale steder med de bedste vindressourcer. Genbrug af eksisterende infrastruktur: Meget af den fysiske infrastruktur, såsom veje, kabler og transformerstationer, er allerede etableret og kan ofte genbruge Hurtigere godkendelsesprocesser: Fordi anlægget og infrastrukturen i forvejen findes, bør processen med at indhente nye tilladelser tage kortere tid og være mere effektiv sammenlignet med at bygge helt nye vindmølleparke Dyk ned i tallene og de strategiske fremskrivninger i rapporten. Læs mere: https://windeurope.org/data/products/wind-energy-in-europe-2024-statistics-and-the-outlook-for-2025-2030/
    Like
    Yay
    3
    0 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • Intet har ændret sig siden 1948. Desværre.

    David Miller:
    ‘They massacred Arab babies’

    Headline in the Sydney Daily Telegraph, 1948.

    This passage stands out:

    Jews saw their opportunity. Men of the army of Zion attacked Deir Yassin at 10 a.m. that day.

    They easily overcame the opposition. They killed 20 Arab defenders, and entered the village, tossing grenades into houses.

    They killed old men, women, and children with bayonets. For three hours the slaughter went on.

    Babies were killed in front of their mothers. Mothers’ throats were slit. Some were beheaded.

    A group of men and women—some of the women obviously pregnant—were lined up and shot. The bloodlusting Jewish soldiery desecrated the bodies of pregnant mothers with knives.

    When they had murdered 264 villagers, the Jews called a halt. They rounded up four truckloads of survivors of all ages and both sexes, tossed the bodies of the dead into the village well, and drove off with the survivors.

    The victorious Jews drove the survivors through Jewish areas as exhibits of victory while Jews spat upon them. The parade continued, with breaks, for two days.
    ——————-

    Every Zionist accusation is a confession.

    Zionism is Jewish supremacism. The bloodlust is baked in.

    https://x.com/Tracking_Power/status/2051564062631133564?s=20
    Intet har ændret sig siden 1948. Desværre. David Miller: ‘They massacred Arab babies’ Headline in the Sydney Daily Telegraph, 1948. This passage stands out: Jews saw their opportunity. Men of the army of Zion attacked Deir Yassin at 10 a.m. that day. They easily overcame the opposition. They killed 20 Arab defenders, and entered the village, tossing grenades into houses. They killed old men, women, and children with bayonets. For three hours the slaughter went on. Babies were killed in front of their mothers. Mothers’ throats were slit. Some were beheaded. A group of men and women—some of the women obviously pregnant—were lined up and shot. The bloodlusting Jewish soldiery desecrated the bodies of pregnant mothers with knives. When they had murdered 264 villagers, the Jews called a halt. They rounded up four truckloads of survivors of all ages and both sexes, tossed the bodies of the dead into the village well, and drove off with the survivors. The victorious Jews drove the survivors through Jewish areas as exhibits of victory while Jews spat upon them. The parade continued, with breaks, for two days. ——————- Every Zionist accusation is a confession. Zionism is Jewish supremacism. The bloodlust is baked in. https://x.com/Tracking_Power/status/2051564062631133564?s=20
    Sad
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 513 Visninger
  • <h2> Slut med at slås mod Moderaterne...</h2>“Nu vil vi koncentrere os om at komme ud og møde alle de andre vilde kaniner "live" henover sommeren”.

    Nu er parterne nået til enighed.
    Moderaterne skal betale 150.000 kroner til forsangeren, blandt andet til dækning af sagsomkostninger. Derudover skal partiet donere yderligere 150.000 kroner til et velgørende formål.

    #Socii #moderaterne #vildekaniner #larslykkerasmussen
    <h2> 🐰 Slut med at slås mod Moderaterne...</h2>“Nu vil vi koncentrere os om at komme ud og møde alle de andre vilde kaniner "live" henover sommeren”. 🐰 🐰 🐰 Nu er parterne nået til enighed. Moderaterne skal betale 150.000 kroner til forsangeren, blandt andet til dækning af sagsomkostninger. Derudover skal partiet donere yderligere 150.000 kroner til et velgørende formål. #Socii #moderaterne #vildekaniner #larslykkerasmussen
    PRESSE-FOTOS.DK
    Av! Moderaterne skal betale stor erstatning
    En opsigtsvækkende konflikt mellem en kendt musiker og et politisk parti er nu afsluttet med et forlig og en stor betaling. Forsangeren i Gnags, Peter
    Like
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 649 Visninger
  • Artiklen er fuldt med gode nyheder fra krigen, set fra Ukraines, og dermed vores synspunkt. En del af nyhederne har floreret på youtube et stykke tid, men nu begynder de lidt mere anerkendte medier at bringe dem. https://nyheder.tv2.dk/udland/2026-04-19-krigslykken-er-vendt-i-ukraine-taet-paa-det-rene-selvmord-at-operere-ved-fronten
    Artiklen er fuldt med gode nyheder fra krigen, set fra Ukraines, og dermed vores synspunkt. En del af nyhederne har floreret på youtube et stykke tid, men nu begynder de lidt mere anerkendte medier at bringe dem. 😊https://nyheder.tv2.dk/udland/2026-04-19-krigslykken-er-vendt-i-ukraine-taet-paa-det-rene-selvmord-at-operere-ved-fronten
    NYHEDER.TV2.DK
    Krigslykken er vendt i Ukraine: - Tæt på det rene selvmord at operere ved fronten
    Selvom der er tale om begrænsede landvindinger, markerer udviklingen på slagmarken et skifte, siger militæranalytiker.
    Like
    2
    3 Kommentarer 0 Delinger 760 Visninger
  • Ca. 4,5 minutters mere dagslys, hver dag i den her periode, endnu en grund til jeg elsker foråret.

    https://www.suninfo.dk/moreday/day.php
    Ca. 4,5 minutters mere dagslys, hver dag i den her periode, endnu en grund til jeg elsker foråret. 💚 https://www.suninfo.dk/moreday/day.php
    Almanak - Dagslyset de nærmeste uger
    Almanak viser solopgang og -nedgang, tusmørke, data om månen for hele verden. Almanak er for jægere, fiskere, astronomer, golfspillere, sejlere, folk der dyrker udendørs aktiviteter, vinterdepressive, eller bare nysgerrige.
    Like
    Yay
    Love
    15
    1 Kommentarer 0 Delinger 370 Visninger
  • Noget af det mest frustrerende ved at diskutere med mennesker, der har en meget forvrænget opfattelse af virkeligheden, er hvor skævt selve spillet er.

    Der findes en gammel pointe, som egentlig forklarer det meget godt. Det kræver meget mere arbejde at modbevise en løgn, end det kræver at opfinde den. En løgn kan man bare slynge ud på fem sekunder. Men at dokumentere, forklare og modbevise den kan tage timevis.

    Og selv når man gør det, så sker der ofte noget interessant.

    Den person, der kom med løgnen, behøver ikke bevise noget som helst. De bliver bare ved med at gentage den. I værste fald flytter de bare målstolperne lidt og finder på noget nyt.

    Man ser det tit i politiske diskussioner i øjeblikket. Hvis man for eksempel diskuterer med en hardcore Trump-tilhænger, så er det næsten ligegyldigt hvilke kilder, fakta eller dokumentation man kommer med. Hvis det ikke passer ind i deres verdensbillede, så bliver det bare kaldt fake news.

    Jeg havde for nylig en diskussion, som egentlig illustrerede problemet meget godt. Personen brugte nogle medier, som jeg personligt ikke opfatter som troværdige. Og lige meget hvad hun kom med derfra, så havde jeg i virkeligheden ikke tænkt mig at tro på det.

    På den måde stod vi faktisk begge to i samme situation.

    Vi diskuterede endda noget så grundlæggende som hvorvidt jorden er flad. Hvilket den selvfølgelig ikke er.

    Men pointen er egentlig ikke den konkrete diskussion. Pointen er, at hvis folk først har besluttet sig for deres sandhed, så bliver fakta ofte bare endnu en ting, man kan vælge fra.

    Og så er vi pludselig ikke længere i en debat.
    Så er vi i to parallelle virkeligheder.

    Og der er det næsten umuligt at nå hinanden.

    #Folketingsvalg2026 #Debatkultur #Demokrati #FaktaFørFølelser #FakeNews #KritiskTænkning #Oplysning #SamtaleIKkeSkænderi #PolitiskDebat #Sandhed #Ytringsfrihed #Medieforståelse #DemokratiskSamtale #Danmark #Samfundsdebat
    Noget af det mest frustrerende ved at diskutere med mennesker, der har en meget forvrænget opfattelse af virkeligheden, er hvor skævt selve spillet er. Der findes en gammel pointe, som egentlig forklarer det meget godt. Det kræver meget mere arbejde at modbevise en løgn, end det kræver at opfinde den. En løgn kan man bare slynge ud på fem sekunder. Men at dokumentere, forklare og modbevise den kan tage timevis. Og selv når man gør det, så sker der ofte noget interessant. Den person, der kom med løgnen, behøver ikke bevise noget som helst. De bliver bare ved med at gentage den. I værste fald flytter de bare målstolperne lidt og finder på noget nyt. Man ser det tit i politiske diskussioner i øjeblikket. Hvis man for eksempel diskuterer med en hardcore Trump-tilhænger, så er det næsten ligegyldigt hvilke kilder, fakta eller dokumentation man kommer med. Hvis det ikke passer ind i deres verdensbillede, så bliver det bare kaldt fake news. Jeg havde for nylig en diskussion, som egentlig illustrerede problemet meget godt. Personen brugte nogle medier, som jeg personligt ikke opfatter som troværdige. Og lige meget hvad hun kom med derfra, så havde jeg i virkeligheden ikke tænkt mig at tro på det. På den måde stod vi faktisk begge to i samme situation. Vi diskuterede endda noget så grundlæggende som hvorvidt jorden er flad. Hvilket den selvfølgelig ikke er. Men pointen er egentlig ikke den konkrete diskussion. Pointen er, at hvis folk først har besluttet sig for deres sandhed, så bliver fakta ofte bare endnu en ting, man kan vælge fra. Og så er vi pludselig ikke længere i en debat. Så er vi i to parallelle virkeligheder. Og der er det næsten umuligt at nå hinanden. #Folketingsvalg2026 #Debatkultur #Demokrati #FaktaFørFølelser #FakeNews #KritiskTænkning #Oplysning #SamtaleIKkeSkænderi #PolitiskDebat #Sandhed #Ytringsfrihed #Medieforståelse #DemokratiskSamtale #Danmark #Samfundsdebat
    Like
    Yay
    2
    2 Kommentarer 1 Delinger 1K Visninger
  • På en dag hvor det blæser "en halv pelikan", og havens småkravl fornuftigt nok er krøbet i ly, bød "larvepensionen" på endnu en lille ny beboer

    I dag er det en af havens "slyngler", en super smuk lille snyltehveps, Scirtetes robustus, der klækkede fra en puppe jeg fandt i starten af juni sidste år.

    Selvom de snylter på "mine" natsommerfuglelarver, er han naturligvis sat ud på det træ hvor jeg fandt puppen

    Den uheldige larve var ca. 15 mm. og fundet på Ahorn.
    På en dag hvor det blæser "en halv pelikan", og havens småkravl fornuftigt nok er krøbet i ly, bød "larvepensionen" på endnu en lille ny beboer😃 I dag er det en af havens "slyngler", en super smuk lille snyltehveps, Scirtetes robustus, der klækkede fra en puppe jeg fandt i starten af juni sidste år. Selvom de snylter på "mine" natsommerfuglelarver, er han naturligvis sat ud på det træ hvor jeg fandt puppen😊 Den uheldige larve var ca. 15 mm. og fundet på Ahorn.
    Like
    Yay
    9
    0 Kommentarer 1 Delinger 647 Visninger
Flere resultater