Youtube kanalen "Just have a think" gennemgår her en rapport der lukker endnu et af de smuthuller nogle videnskabsfolk har sat deres lid til.
Kvælstof er vigtig for planterne vækst, planters vækst er vigtig for CO2 optaget, altså er kvælstof vigtigt for CO2 ballancen i atmosfæren.
Det ved forskerne jo godt, så langt, så godt...
Men de har brugt forkerte værdier når de har regnet kvælstofomsætningen ud.
Der er forskel på kvælstofomsætningen i eksempelvis landbrug der får kvælstof via kunstgødning, og urørt natur der må bruge den mængde kvælstof der nu engang er tilstede på vækststedet, og alle de variabler i omsætning er ikke med i forskningens formler.
Alle udregninger holdt op imod hinanden giver en mango på ca 11%, og det er immervæk en sjat.
Hurtige løsninger på kvælstof problemet er iøvrigt ikke på trapperne, tværtimod, for forskerne har i årevis forsøgt at skabe kvælstof på andre måder end vi skaber den i dag, og det uden held, i hvert fald ikke noget der kan bruges i stordrift!
Så vi har kun den sædvanlige kedelige løsning, skru ned for CO2 udslippet, men nu, endnu hurtigere.
https://youtu.be/ywxdWD6NqE8?si=ZYspR9FPrQbL38Pm
Kvælstof er vigtig for planterne vækst, planters vækst er vigtig for CO2 optaget, altså er kvælstof vigtigt for CO2 ballancen i atmosfæren.
Det ved forskerne jo godt, så langt, så godt...
Men de har brugt forkerte værdier når de har regnet kvælstofomsætningen ud.
Der er forskel på kvælstofomsætningen i eksempelvis landbrug der får kvælstof via kunstgødning, og urørt natur der må bruge den mængde kvælstof der nu engang er tilstede på vækststedet, og alle de variabler i omsætning er ikke med i forskningens formler.
Alle udregninger holdt op imod hinanden giver en mango på ca 11%, og det er immervæk en sjat.
Hurtige løsninger på kvælstof problemet er iøvrigt ikke på trapperne, tværtimod, for forskerne har i årevis forsøgt at skabe kvælstof på andre måder end vi skaber den i dag, og det uden held, i hvert fald ikke noget der kan bruges i stordrift!
Så vi har kun den sædvanlige kedelige løsning, skru ned for CO2 udslippet, men nu, endnu hurtigere.
https://youtu.be/ywxdWD6NqE8?si=ZYspR9FPrQbL38Pm
Youtube kanalen "Just have a think" gennemgår her en rapport der lukker endnu et af de smuthuller nogle videnskabsfolk har sat deres lid til.
Kvælstof er vigtig for planterne vækst, planters vækst er vigtig for CO2 optaget, altså er kvælstof vigtigt for CO2 ballancen i atmosfæren.
Det ved forskerne jo godt, så langt, så godt...
Men de har brugt forkerte værdier når de har regnet kvælstofomsætningen ud.
Der er forskel på kvælstofomsætningen i eksempelvis landbrug der får kvælstof via kunstgødning, og urørt natur der må bruge den mængde kvælstof der nu engang er tilstede på vækststedet, og alle de variabler i omsætning er ikke med i forskningens formler.
Alle udregninger holdt op imod hinanden giver en mango på ca 11%, og det er immervæk en sjat.
Hurtige løsninger på kvælstof problemet er iøvrigt ikke på trapperne, tværtimod, for forskerne har i årevis forsøgt at skabe kvælstof på andre måder end vi skaber den i dag, og det uden held, i hvert fald ikke noget der kan bruges i stordrift!
Så vi har kun den sædvanlige kedelige løsning, skru ned for CO2 udslippet, men nu, endnu hurtigere.
https://youtu.be/ywxdWD6NqE8?si=ZYspR9FPrQbL38Pm