• Nu er Socii jo meget dansk.

    Er der nogen der kender til et godt internationalt alternativ til de amerikanske sociale medier?

    Jeg vil gerne flytte fra Facebook, men det er svært når jeg nu har mange internationale interesser.
    Nu er Socii jo meget dansk. Er der nogen der kender til et godt internationalt alternativ til de amerikanske sociale medier? Jeg vil gerne flytte fra Facebook, men det er svært når jeg nu har mange internationale interesser.
    Like
    5
    6 Kommentarer 0 Delinger 258 Visninger
  • Kender du vores Dialog- og proceskort?

    Bestil dit sæt via linket herunder
    https://axept.dk/products/dialog-og-proceskort
    Kender du vores Dialog- og proceskort? Bestil dit sæt via linket herunder 👇 https://axept.dk/products/dialog-og-proceskort
    AXEPT.DK
    Dialog- og proceskort
    Axepts dialog- og proceskort er særdeles anvendelige til at fremme dialoger og processer på et møde, i et team, på en temadag, i en samtale osv. Et sæt består af i alt 157 kort - 6 kategorier med 26 spørgsmål i hver + 1 inspirationskort. Formatet på kortene er 9 x 13 cm, og de ligger pakket i en plastikæske. Dialog- og proceskortene kan bruges til at sætte refleksioner, dialoger og dynamiske processer på dagsordenen. De er gode til at generere idéer, sætte mål, skabe visioner og til at kreere konkrete handlingsplaner. Brug også kortene som en icebreaker, en sjov forstyrrelse eller som en anderledes og mere involverende måde at arbejde med et tema på. Kategorierne er: ledelse og ambitioner – f.eks. “Hvad er en leders vigtigste opgave?” arbejdsglæde og motivation – f.eks. “Hvad kan få dig til at møde glad og motiveret på arbejde? mig selv og mit job – f.eks. “Hvilke skulderklap fortjener du på jobbet?” samarbejde og teamwork – f.eks. “Hvordan udnytter i forskelligheden i jeres samarbejde?” mål og succes – f.eks. “Hvilke kriterier opstiller du for, at noget kan blive en succes?” relationer og kommunikation – f.eks. “Hvad gør du, når du anerkender en kollega?”
    Like
    4
    0 Kommentarer 0 Delinger 252 Visninger
  • Aftalen er underskrevet

    Det var nok den begivenheder, hvor Trump har været mest civiliseret.
    Aftalen er på 9 sider, men kan være teknisk og med referencer til tidligere aftaler.
    Derfor skal jurister nok kigge på aftalen.

    Ud fra analyser i TV er der ting der ikke er nævnt så meget er råstoffer.
    Det kan være en fordel, men også være ulempe længere nede af vejen.

    Dog virker det til at være en god sejr for især Grønland, hvor aftalen anerkender Grønlands ret til selvbestemmelse.

    Det der er usædvanligt er også NATO lande

    Punk IX (punkt 9).
    Citat "Ingen stat, som ikke er medlem af NATO, må gives tilladelse til at oprette sine egne bemandede eller
    ubemandede militære installationer i Grønland og ej heller tillades en vedvarende tilstedeværelse af militære styrker i Grønland, medmindre andet er aftalt mellem parterne. "
    Det virker positivt at det ikke kun omhandler om USA's militær på Grønland, men NATO militær.

    Punk XI (punkt 11).
    Selv er Grønlands selvstændighed taget med i betragning i aftalen.
    Jeg tror selv det er positivt. Grønland skal have mulighed for at trække vejret og hvis de skal blive en del af Danmarks kongerige i fremtiden, skal det ikke være pga tvang, men at de kan se fordelene ved det.

    Aftale:
    https://um.dk/udenrigspolitik/lande-og-regioner/rigsfaellesskabet/aftale/

    Aftalen er underskrevet Det var nok den begivenheder, hvor Trump har været mest civiliseret. Aftalen er på 9 sider, men kan være teknisk og med referencer til tidligere aftaler. Derfor skal jurister nok kigge på aftalen. Ud fra analyser i TV er der ting der ikke er nævnt så meget er råstoffer. Det kan være en fordel, men også være ulempe længere nede af vejen. Dog virker det til at være en god sejr for især Grønland, hvor aftalen anerkender Grønlands ret til selvbestemmelse. Det der er usædvanligt er også NATO lande Punk IX (punkt 9). Citat "Ingen stat, som ikke er medlem af NATO, må gives tilladelse til at oprette sine egne bemandede eller ubemandede militære installationer i Grønland og ej heller tillades en vedvarende tilstedeværelse af militære styrker i Grønland, medmindre andet er aftalt mellem parterne. " Det virker positivt at det ikke kun omhandler om USA's militær på Grønland, men NATO militær. Punk XI (punkt 11). Selv er Grønlands selvstændighed taget med i betragning i aftalen. Jeg tror selv det er positivt. Grønland skal have mulighed for at trække vejret og hvis de skal blive en del af Danmarks kongerige i fremtiden, skal det ikke være pga tvang, men at de kan se fordelene ved det. Aftale: https://um.dk/udenrigspolitik/lande-og-regioner/rigsfaellesskabet/aftale/
    Like
    Sad
    5
    2 Kommentarer 0 Delinger 679 Visninger
  • Slade "7 year bitch" - Sikke et fedt album "Rogues gallery", i min optik er det det ultimative Slade album. Der er ikke et eneste dårlig nummer på det her album. Produktionen sidder lige i skabet, og hele albummet emmer af sange der siger "Kom nu, syng med, du kan jo ikke lade være", der er så meget god stemning i musikken at man blive fjolle glad af at høre det.

    "Rogues gallery" kom ud to år efter mega succesen "The Amazing Kamikaze Syndrome" der indeholdte hits som "Run runaway" "my oh my".

    Slade er generelt bare et tæske fedt band, men på det her album skinner de bare hele vejen. Jeg købte det da det kom ud, og fik det spillet så meget at det var papir tynd vinyl da deres næste album udkom "You boyz make big noize", det album er i øvrigt akkurat lige så fedt som "Rogues gallery".. begge albums er i dag så tyndslidte at man kan se igennem dem...

    Hvis ikke du kender det her album, så kan du godt få danseskoene på, og slå lytteflapperne ud, klappe lille Mor i måsen, fortæl hende hun har en god røv, og nu skal hun dæleme rykkes rundt på dansegulvet som da hun var 17 år (skal du score så må du hellere tilføje, og du er stadig lige så lækker) ..

    Giv albummet et lyt....


    https://www.youtube.com/watch?v=01FfUdC4-iE&list=PLSq0GUdFlNxmUP2D2QfcXwS32YDYbtAyM&index=1
    Slade "7 year bitch" - Sikke et fedt album "Rogues gallery", i min optik er det det ultimative Slade album. Der er ikke et eneste dårlig nummer på det her album. Produktionen sidder lige i skabet, og hele albummet emmer af sange der siger "Kom nu, syng med, du kan jo ikke lade være", der er så meget god stemning i musikken at man blive fjolle glad af at høre det. "Rogues gallery" kom ud to år efter mega succesen "The Amazing Kamikaze Syndrome" der indeholdte hits som "Run runaway" "my oh my". Slade er generelt bare et tæske fedt band, men på det her album skinner de bare hele vejen. Jeg købte det da det kom ud, og fik det spillet så meget at det var papir tynd vinyl da deres næste album udkom "You boyz make big noize", det album er i øvrigt akkurat lige så fedt som "Rogues gallery".. begge albums er i dag så tyndslidte at man kan se igennem dem... Hvis ikke du kender det her album, så kan du godt få danseskoene på, og slå lytteflapperne ud, klappe lille Mor i måsen, fortæl hende hun har en god røv, og nu skal hun dæleme rykkes rundt på dansegulvet som da hun var 17 år (skal du score så må du hellere tilføje, og du er stadig lige så lækker) .. Giv albummet et lyt.... https://www.youtube.com/watch?v=01FfUdC4-iE&list=PLSq0GUdFlNxmUP2D2QfcXwS32YDYbtAyM&index=1
    Love
    2
    7 Kommentarer 0 Delinger 460 Visninger
  • STEM:
    1.000.000kr til Socii? Netop nu er Socii.dk kun 15 stemmer fra Top10(!) i en afstemning blandt Alternativets partimedlemmer. Her bliver de mest populære forslag og de bedste forslag taget med til efterårets finanslovsforhandlinger sammen med regeringen.
    Og Socii er det eneste forslag i puljen som fokuserer på vigtigheden af uafhængig tech i Danmark. Noget som rigtigt mange politikere fra alle partier bekymrer sig om for tiden.
    Så hjælp gerne:
    Hvis du er medlem af Alternativet, eller kender én der er, eller kan kopiere det her opslag videre til et relevant forum eller netværk for digital uafhængighed, så kan du hjælpe med at skaffe Socii ekstra stemmer, frem til og med søndag. Lige her:
    https://alleos.alternativet.dk/catalog/proposal/933
    STEM: 1.000.000kr til Socii? 🤞 Netop nu er Socii.dk kun 15 stemmer fra Top10(!) i en afstemning blandt Alternativets partimedlemmer. Her bliver de mest populære forslag og de bedste forslag taget med til efterårets finanslovsforhandlinger sammen med regeringen. Og Socii er det eneste forslag i puljen som fokuserer på vigtigheden af uafhængig tech i Danmark. Noget som rigtigt mange politikere fra alle partier bekymrer sig om for tiden. ☝️ Så hjælp gerne: Hvis du er medlem af Alternativet, eller kender én der er, eller kan kopiere det her opslag videre til et relevant forum eller netværk for digital uafhængighed, så kan du hjælpe med at skaffe Socii ekstra stemmer, frem til og med søndag. Lige her: https://alleos.alternativet.dk/catalog/proposal/933
    ALLEOS.ALTERNATIVET.DK
    AlleOs // Alternativet
    AlleOs er Alternativets samlende platform for alle medlemmer og frivillige.
    Love
    Like
    Yay
    4
    0 Kommentarer 3 Delinger 739 Visninger
  • "Vi kan ikke redde Jorden, som vi reddede bankerne"
    - Hvorfor den næste krise ikke kan løses med bankpakker

    Er vi klar til en verden over 2°C?
    Hvis ikke, er vi i gang med at acceptere en risiko, som ingen centralbank kan printe os ud af med pengesedler.

    Vores regneark svigter os
    Vi stoler på avancerede modeller og økonomiske fremskrivninger. De giver os tryghed – pæne grafer, der lover stabil vækst.
    Men hvad nu, hvis vores største risiko slet ikke kan måles i et regneark?

    1) Klimakrisen følger ikke de regler, vi kender.
    Efter finanskrisen lærte vi, at centralbanker kan printe penge og redde banker. Men et klimachok lader sig ikke bailoute. Når Grønlands indlandsis kollapser eller Amazonas når sit tipping point, findes der ingen "lender of last resort". Jorden kan ikke reddes med likviditet.

    2) Vores modeller kigger i bakspejlet – og det er farligt.
    En ny rapport fra University of Exeter og Carbon Tracker afslører en kritisk fejl: Vores risikomodeller antager, at klimaforandringer blot vil dæmpe væksten marginalt. Men virkeligheden er kaotisk. Ekstremvejr rammer globalt samtidigt, og vores scenarier ignorerer de kaskadeeffekter, der kan vælte hele systemet.

    3) BNP er en farlig løgn.
    En orkan kan øge BNP (genopbygning), mens den i virkeligheden ødelægger liv, sundhed og stabilitet. Allerede i 2025 advarede aktuarer om, at klimachok kan halvere det globale BNP inden 2090. Ikke en recession – et systemkollaps.

    4) Tipping points er vores nye mareridt.
    Vi fokuserer på sandsynlige scenarier. Men i klimasammenhæng er det de usandsynlige begivenheder med ekstrem påvirkning, der er farligst. Når de atlantiske havstrømme kollapser, eller permafrosten slipper metan, er der ingen genopretning. Og vi nærmer os disse punkter nu.

    5) Økonomisk optimisme vs. videnskabelig realisme.
    68 førende klimaforskere er enige: Vores økonomiske modeller er "vildt optimistiske". Hvor vi regner med 10 % BNP-tab ved 3-4°C, advarer videnskaben om, at samfundet ikke kan fungere ved den temperatur. Er vores risikoscenarier baseret på håb – eller fysikkens love?

    Vi må handle nu – eller betale prisen senere.
    Som samfund har vi et ansvar for at beskytte os mod fremtidige tab. Fossile aktiver er ikke længere en risiko – de er en tikkende bombe. Spørgsmålet er ikke om vi skal omstille os, men hvor hurtigt vi kan gøre det, før markedet tvinger os.

    Fejlbehæftede økonomiske modeller betyder, at klimakrisen kan få den globale økonomi til at kollapse, advarer eksperter

    https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/05/flawed-economic-models-mean-climate-crisis-could-crash-global-economy-experts-warn
    "Vi kan ikke redde Jorden, som vi reddede bankerne" - Hvorfor den næste krise ikke kan løses med bankpakker Er vi klar til en verden over 2°C? Hvis ikke, er vi i gang med at acceptere en risiko, som ingen centralbank kan printe os ud af med pengesedler. Vores regneark svigter os Vi stoler på avancerede modeller og økonomiske fremskrivninger. De giver os tryghed – pæne grafer, der lover stabil vækst. Men hvad nu, hvis vores største risiko slet ikke kan måles i et regneark? 1) Klimakrisen følger ikke de regler, vi kender. Efter finanskrisen lærte vi, at centralbanker kan printe penge og redde banker. Men et klimachok lader sig ikke bailoute. Når Grønlands indlandsis kollapser eller Amazonas når sit tipping point, findes der ingen "lender of last resort". Jorden kan ikke reddes med likviditet. 2) Vores modeller kigger i bakspejlet – og det er farligt. En ny rapport fra University of Exeter og Carbon Tracker afslører en kritisk fejl: Vores risikomodeller antager, at klimaforandringer blot vil dæmpe væksten marginalt. Men virkeligheden er kaotisk. Ekstremvejr rammer globalt samtidigt, og vores scenarier ignorerer de kaskadeeffekter, der kan vælte hele systemet. 3) BNP er en farlig løgn. En orkan kan øge BNP (genopbygning), mens den i virkeligheden ødelægger liv, sundhed og stabilitet. Allerede i 2025 advarede aktuarer om, at klimachok kan halvere det globale BNP inden 2090. Ikke en recession – et systemkollaps. 4) Tipping points er vores nye mareridt. Vi fokuserer på sandsynlige scenarier. Men i klimasammenhæng er det de usandsynlige begivenheder med ekstrem påvirkning, der er farligst. Når de atlantiske havstrømme kollapser, eller permafrosten slipper metan, er der ingen genopretning. Og vi nærmer os disse punkter nu. 5) Økonomisk optimisme vs. videnskabelig realisme. 68 førende klimaforskere er enige: Vores økonomiske modeller er "vildt optimistiske". Hvor vi regner med 10 % BNP-tab ved 3-4°C, advarer videnskaben om, at samfundet ikke kan fungere ved den temperatur. Er vores risikoscenarier baseret på håb – eller fysikkens love? Vi må handle nu – eller betale prisen senere. Som samfund har vi et ansvar for at beskytte os mod fremtidige tab. Fossile aktiver er ikke længere en risiko – de er en tikkende bombe. Spørgsmålet er ikke om vi skal omstille os, men hvor hurtigt vi kan gøre det, før markedet tvinger os. Fejlbehæftede økonomiske modeller betyder, at klimakrisen kan få den globale økonomi til at kollapse, advarer eksperter https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/05/flawed-economic-models-mean-climate-crisis-could-crash-global-economy-experts-warn
    Like
    2
    4 Kommentarer 0 Delinger 703 Visninger
  • Mens svindlere forsøger at få fingrene i forsikringsselskabernes penge, vokser regningen for de helt almindelige danskere.
    Alene sidste år blev der afsløret forsikringssvindel for svimlende to milliarder kroner.

    Og det er kun toppen af isbjerget.
    I alt opdagede forsikringsselskaberne omkring 13.500 sager i 2025.
    De mange sager spænder bredt, men langt størstedelen handler om tingskader.

    Når det kommer til det samlede beløb, er billedet dog et andet, her fylder falske personskader mest.
    - Og ifølge brancheorganisationen Forsikring & Pension er det ikke kun selskaberne, der bliver ramt, det gør kunderne også.

    Her kommer den ubehagelige regning
    Ifølge F&P betyder svindlen nemlig, at en almindelig gennemsnitsfamilie hvert år betaler mindst 700 kroner ekstra for sine forsikringer.

    Det skyldes, at forsikrings systemet bygger på, at kunderne betaler ind i en fælles pulje, som skal hjælpe dem, når uheldet rammer.

    Når nogen forsøger at snyde systemet, bliver det dermed i sidste ende de ærlige kunder, der mærker konsekvenserne.
    Så til sidst et spørgsmål om samvittighed: Hvis du kender folk der snyder, føler du så, at det er din borgerpligt at angive den?

    Du er velkommen til at like og kommentere
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Mens svindlere forsøger at få fingrene i forsikringsselskabernes penge, vokser regningen for de helt almindelige danskere. Alene sidste år blev der afsløret forsikringssvindel for svimlende to milliarder kroner. Og det er kun toppen af isbjerget. I alt opdagede forsikringsselskaberne omkring 13.500 sager i 2025. De mange sager spænder bredt, men langt størstedelen handler om tingskader. Når det kommer til det samlede beløb, er billedet dog et andet, her fylder falske personskader mest. - Og ifølge brancheorganisationen Forsikring & Pension er det ikke kun selskaberne, der bliver ramt, det gør kunderne også. Her kommer den ubehagelige regning Ifølge F&P betyder svindlen nemlig, at en almindelig gennemsnitsfamilie hvert år betaler mindst 700 kroner ekstra for sine forsikringer. Det skyldes, at forsikrings systemet bygger på, at kunderne betaler ind i en fælles pulje, som skal hjælpe dem, når uheldet rammer. 🤔 Når nogen forsøger at snyde systemet, bliver det dermed i sidste ende de ærlige kunder, der mærker konsekvenserne. Så til sidst et spørgsmål om samvittighed: Hvis du kender folk der snyder, føler du så, at det er din borgerpligt at angive den? Du er velkommen til at like og kommentere✍️ #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    PRESSE-FOTOS.DK
    Forsikringssvindel eksploderer: Danskerne ender med regningen
    Det kan koste dig dyrt, selv hvis du aldrig selv har forsøgt at snyde. For mens svindlere forsøger at få fingrene i forsikringsselskabernes penge, vokser
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 462 Visninger
  • Jeg er skeptisk over for de store monoteistiske religioner, alene af den grund at de fjerner det væsentlige i livet fra naturen og livet på jorden.

    På trods af det anerkender jeg at der er virkeligt meget menneskeligtvidende mennesker der har et det religiøse udgangspunkt.

    Løgstrup og Lene Andersen er to fyrtårne fra den verden, de kan få mig ud i de hjørner i tankeuniverset der udvider mit perspektiv på livet.

    I den her podcast snakker radioværten med Lene Andersen om de udfordringer vi står over for nu, den samtale kan godt sætte tanker i gang, blandt andet om undervisning, og hvad der må være målsætningen.

    https://www.dr.dk/lyd/p1/pilgrim-paa-rejse-i-troens-univers/pilgrim-paa-rejse-i-troens-univers-2025/paa-himmelske-dage-fremtiden-11042506247
    Jeg er skeptisk over for de store monoteistiske religioner, alene af den grund at de fjerner det væsentlige i livet fra naturen og livet på jorden. På trods af det anerkender jeg at der er virkeligt meget menneskeligtvidende mennesker der har et det religiøse udgangspunkt. Løgstrup og Lene Andersen er to fyrtårne fra den verden, de kan få mig ud i de hjørner i tankeuniverset der udvider mit perspektiv på livet. I den her podcast snakker radioværten med Lene Andersen om de udfordringer vi står over for nu, den samtale kan godt sætte tanker i gang, blandt andet om undervisning, og hvad der må være målsætningen. https://www.dr.dk/lyd/p1/pilgrim-paa-rejse-i-troens-univers/pilgrim-paa-rejse-i-troens-univers-2025/paa-himmelske-dage-fremtiden-11042506247
    Like
    6
    0 Kommentarer 0 Delinger 512 Visninger
  • Kopieret fra Psst-nyt.dk på andet socialt medie:

    "Hvis du - som mange andre gør - går og venter på en politisk udmelding, der sørger for, at den statsbeordrede dyremishandling i form af det metanreducerende 'vidundermiddel' Bovaer, naturligvis ikke igen skal tvinges i køerne i Danmark, ser det ud til, at du venter forgæves. Vi skal efter alt at dømme på den igen. Fortsat som det eneste land i verden.

    Vi bevidnede sidste efterår en regulær dyrevelfærdskatastrofe, men vi gør det da bare igen.

    Årets sidste 80 dage nærmer sig, og når de ’gode tilbud’ på smør og fløde rammer til december, bliver det produkter, der indeholder masser af NOPA, som er det ene affaldsstof, som vi med sikkerhed ved, at Bovaer efterlader i danskernes fødevarer. Der kan sagtens være andre ’overraskelser’ til os, men fx Forbrugerrådet Tænk nægter at undersøge Bovaer-mælken, fordi EFSA jo har stemplet det ”sikkert og effektivt”.

    Men NOPA kender vi – og det kender vi vel at mærke uden, at ét eneste etableret dansk medie har informeret danskerne om, at det middel, der i efteråret 2025 gav køerne smertefulde hævelser, voldsom diarré, feber, diffuse sygdomme og en enorm mistrivsel over hele linjen, har den sidegevinst, at den efterlader affaldsstoffer i danskernes fødevarer.

    Køerne kollapsede og døde sidste efterår. Kalvene blev syge af Bovaer-mælken.

    Det må være svært for DSM-Firmenich (virksomheden bag Bovaer, red.) at tro på deres held. Deres kemiske middel skabte en flodbølge af sygdom, død og ulykke, men Danmark vil have mere.

    Måske derfor indsætter DSM nu et ”beredskabsteam”, der ifølge DSM er ”uafhængigt”. Det team skal kunne rejse rundt på gårde, hvor danske mælkebønder oplever, at Bovaer giver problemer, og så skal ’beredskabsteamet’ udfærdige en ’uafhængig rapport’, som selvfølgelig bliver betalt af DSM-Firmenich.

    Sikke spændende den rapport bliver, hva’? Gad vide, hvad den mon kommer til at konkludere?

    Nå, men spænd sikkerhedsselen.

    Lige om lidt skal køerne ind i stalden. Må ikke komme ud. Så skal de æde Bovaer. Og uanset om 9 ud af 10 landmænd kommer til at melde om (mere) sygdom, ulykke og død, betyder det intet.
    På papiret reducerer vi jo køernes metan-udslip med 8 procent. Det er vel nok ’grønt’, hva’?

    Så må vi leve med dyremishandling af køer og kalve og forurenede fødevarer – spøjst nok netop de fødevarer, der er steget allermest i pris i Danmark over de senere år.

    Men til jul kommer der nok gode tilbud.

    Velbekomme."

    P.S.: Økologiske bedrifter og bedrifter med under 50 kvæg skal ikke fodre med Bovaer. Jeg siger nej tak til kemikalier, der er ekstremt skadelige for dyrene og også påvirker mennesker, der spiser de animalske produkter. Derfor køber jeg kun mælkeprodukter fra Thiese og kød fra en lille gårdbutik med hjemmeslagteri (og det er superlækkert).
    Kopieret fra Psst-nyt.dk på andet socialt medie: "Hvis du - som mange andre gør - går og venter på en politisk udmelding, der sørger for, at den statsbeordrede dyremishandling i form af det metanreducerende 'vidundermiddel' Bovaer, naturligvis ikke igen skal tvinges i køerne i Danmark, ser det ud til, at du venter forgæves. Vi skal efter alt at dømme på den igen. Fortsat som det eneste land i verden. Vi bevidnede sidste efterår en regulær dyrevelfærdskatastrofe, men vi gør det da bare igen. Årets sidste 80 dage nærmer sig, og når de ’gode tilbud’ på smør og fløde rammer til december, bliver det produkter, der indeholder masser af NOPA, som er det ene affaldsstof, som vi med sikkerhed ved, at Bovaer efterlader i danskernes fødevarer. Der kan sagtens være andre ’overraskelser’ til os, men fx Forbrugerrådet Tænk nægter at undersøge Bovaer-mælken, fordi EFSA jo har stemplet det ”sikkert og effektivt”. Men NOPA kender vi – og det kender vi vel at mærke uden, at ét eneste etableret dansk medie har informeret danskerne om, at det middel, der i efteråret 2025 gav køerne smertefulde hævelser, voldsom diarré, feber, diffuse sygdomme og en enorm mistrivsel over hele linjen, har den sidegevinst, at den efterlader affaldsstoffer i danskernes fødevarer. Køerne kollapsede og døde sidste efterår. Kalvene blev syge af Bovaer-mælken. Det må være svært for DSM-Firmenich (virksomheden bag Bovaer, red.) at tro på deres held. Deres kemiske middel skabte en flodbølge af sygdom, død og ulykke, men Danmark vil have mere. Måske derfor indsætter DSM nu et ”beredskabsteam”, der ifølge DSM er ”uafhængigt”. Det team skal kunne rejse rundt på gårde, hvor danske mælkebønder oplever, at Bovaer giver problemer, og så skal ’beredskabsteamet’ udfærdige en ’uafhængig rapport’, som selvfølgelig bliver betalt af DSM-Firmenich. Sikke spændende den rapport bliver, hva’? Gad vide, hvad den mon kommer til at konkludere? Nå, men spænd sikkerhedsselen. Lige om lidt skal køerne ind i stalden. Må ikke komme ud. Så skal de æde Bovaer. Og uanset om 9 ud af 10 landmænd kommer til at melde om (mere) sygdom, ulykke og død, betyder det intet. På papiret reducerer vi jo køernes metan-udslip med 8 procent. Det er vel nok ’grønt’, hva’? Så må vi leve med dyremishandling af køer og kalve og forurenede fødevarer – spøjst nok netop de fødevarer, der er steget allermest i pris i Danmark over de senere år. Men til jul kommer der nok gode tilbud. Velbekomme." P.S.: Økologiske bedrifter og bedrifter med under 50 kvæg skal ikke fodre med Bovaer. Jeg siger nej tak til kemikalier, der er ekstremt skadelige for dyrene og også påvirker mennesker, der spiser de animalske produkter. Derfor køber jeg kun mælkeprodukter fra Thiese og kød fra en lille gårdbutik med hjemmeslagteri (og det er superlækkert).
    Sad
    Like
    5
    4 Kommentarer 0 Delinger 741 Visninger
  • Hvis man sender amatører, så er resultat derefter..

    Der bliver ikke fred, hverken i morgen, næste uge eller de næste mange år af ganske enkelte årsager.

    1. Når man sender amatører (forretningsmænd) til at forhandle fred mellem to krigsførende lande, så bliver resultatet også derefter. I dette tilfælde er det to forretningsmænd der begge har en agenda om at tjene penge, og som anser de "forhandlinger" som en forretnings aftale der skal på plads. Det er alt andet end det.

    2. Putin vil ikke freden, eller rettere han kan ikke freden. Han har malet sig op i et hjørne i sådan en grad, at han ikke kan komme ud af det hjørne. Hvis han siger at hans "specielle mission" nu er fuldført, og Rusland har nået sit mål - at "Afnazificere" Ukraine som det hed sig i starten, så vil han blive til grin og anset som en svag leder - også i Rusland, og det vil give en intern kamp der vil koste Putin livet.

    Hvis han erkender at krigen ikke kan vindes, ja så er det samme situation som ovenstående. Han vil blive slået ihjel af sine egne.

    Hvis han ikke får noget land, så er det det samme som ovenstående = hans død.

    Uanset hvordan, så vil Putin dø, eller skulle gemme sig resten af hans liv - medmindre han får land.. og det gør han ikke. Og Ukraine vil fremstå som de små der fik den Russiske bjørn ned at bide i græsset.

    Og så længe USA bliver ved med at sende totale amatører der direkte er bange for Putin, så fortsætter krigen.

    Krigen kunne have været stoppet lyn hurtigt, hvis USA havde overholdt deres løfte og kontrakt om at støtte Ukraine i tilfælde af krig, med de våben de skulle bruge fra start, så havde Putin trukket følehornene til sig efter kort tid. I princippet er det USAs skyld at det her fortsætter... og det er jo klart at USA ikke har nogen interesse i fred - de tvinger jo Europa til at købe deres våben, som vi så giver videre til Ukraine. Det er jo en fed forretning for USA.

    Krigen i Ukraine viser faktisk meget godt at USA kan man overhovedet ikke stole på (og det har man aldrig kunnet). Og alt imens USA tømmer vores lommer, så dør folk som fluer i Ukraine, på begge sider.

    Det her fortsætter til enten Zelenskyj dør eller Putin dør, Længere er den ikke.



    https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/intet-gennembrud-putin-punkterede-fredsballonen/11287447
    Hvis man sender amatører, så er resultat derefter.. Der bliver ikke fred, hverken i morgen, næste uge eller de næste mange år af ganske enkelte årsager. 1. Når man sender amatører (forretningsmænd) til at forhandle fred mellem to krigsførende lande, så bliver resultatet også derefter. I dette tilfælde er det to forretningsmænd der begge har en agenda om at tjene penge, og som anser de "forhandlinger" som en forretnings aftale der skal på plads. Det er alt andet end det. 2. Putin vil ikke freden, eller rettere han kan ikke freden. Han har malet sig op i et hjørne i sådan en grad, at han ikke kan komme ud af det hjørne. Hvis han siger at hans "specielle mission" nu er fuldført, og Rusland har nået sit mål - at "Afnazificere" Ukraine som det hed sig i starten, så vil han blive til grin og anset som en svag leder - også i Rusland, og det vil give en intern kamp der vil koste Putin livet. Hvis han erkender at krigen ikke kan vindes, ja så er det samme situation som ovenstående. Han vil blive slået ihjel af sine egne. Hvis han ikke får noget land, så er det det samme som ovenstående = hans død. Uanset hvordan, så vil Putin dø, eller skulle gemme sig resten af hans liv - medmindre han får land.. og det gør han ikke. Og Ukraine vil fremstå som de små der fik den Russiske bjørn ned at bide i græsset. Og så længe USA bliver ved med at sende totale amatører der direkte er bange for Putin, så fortsætter krigen. Krigen kunne have været stoppet lyn hurtigt, hvis USA havde overholdt deres løfte og kontrakt om at støtte Ukraine i tilfælde af krig, med de våben de skulle bruge fra start, så havde Putin trukket følehornene til sig efter kort tid. I princippet er det USAs skyld at det her fortsætter... og det er jo klart at USA ikke har nogen interesse i fred - de tvinger jo Europa til at købe deres våben, som vi så giver videre til Ukraine. Det er jo en fed forretning for USA. Krigen i Ukraine viser faktisk meget godt at USA kan man overhovedet ikke stole på (og det har man aldrig kunnet). Og alt imens USA tømmer vores lommer, så dør folk som fluer i Ukraine, på begge sider. Det her fortsætter til enten Zelenskyj dør eller Putin dør, Længere er den ikke. https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/intet-gennembrud-putin-punkterede-fredsballonen/11287447
    Angry
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 712 Visninger
Flere resultater