Vort retssystem er for slapt overfor voldtægts forbrydere! (skal vi indføre fysisk kasteration, som straf?). 😠 En 14-årig pige er ifølge politiet blevet udsat for en voldsom anal-voldtægt i en københavnsk park. Presse-fotos.dk har torsdag fået aktindsigt i et voldsomt anklageskrift, der er rettet mod en 32-årige mand med et arabisk klingende navn. Han er tiltalt for at have begået grove voldtægter mod en blot 14-årige pige, som han mødte i en park. Den 32-årige mand er endnu ikke dømt for forbrydelserne – men i anklageskriftet fremgår forfærdelige beskrivelser af de forbrydelser, som anklagemyndigheden ved Københavns Politi mener at kunne bevise, at manden har begået. I Danmark er udgangspunktet i dag fængsel. Straffelovens § 216 har en strafferamme på op til 8 års fængsel, og op til 12 år under særligt skærpende omstændigheder. Nuvel: Vi har regler om "seksuelt samtykke" - Kan fuldbyrdet #voldtægt så gradbøjes udfra, "hvorfor det blev begået"? Hvis vi tager spørgsmålet om fysisk #kastration seriøst, skal vi så skelne mellem fire forskellige formål: Straf – hvor hårdt skal gerningspersonen straffes? Beskyttelse – hvordan forhindrer vi personen i at begå nye overgreb? Forebyggelse – hvad virker faktisk til at reducere risikoen for tilbagefald? Advarsel - vil udsigten til kasteration, bremse andre i at begå voldtægt? Der findes allerede regler om kastration, men det er ikke det samme som at have fysisk kastration som obligatorisk straf for voldtægt. Sundhedsloven giver under bestemte betingelser mulighed for kastration, hvis en persons kønsdrift udsætter vedkommende for at begå forbrydelser. Fysisk kastration er et irreversibelt kropsligt indgreb forhindre fuldbyrdet voldtægt - og det løser ikke altid et andet centrale problem; "seksuel vold" der ikke altid handler om seksuel drift. Til gengæld synes jeg, der er et langt stærkere argument for at diskutere: markant hårdere straffe for de groveste voldtægter, meget hårde konsekvenser ved gentagelse, effektiv risikovurdering før løsladelse, behandling af højrisiko-dømte, skærpet kontrol efter løsladelse, og i helt særlige tilfælde medicinsk behandling, hvis den konkrete gerningspersons seksuelle drift udgør en dokumenteret høj risiko. Det interessante politiske spørgsmål er derfor ikke "skal vi kastrere voldtægtsforbrydere" - Men "Hvordan designer vi et system, hvor en person, der har udsat andre for seksuel overgreb, vold, ikke får mulighed for at gøre det igen – samtidig med at straffen er proportional og retssikkerheden bevares?". #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

😠 "Var det godt" spurgte voldtægtsmanden - Så kan de vist ikke blive mere sygt.. hvad skal straffen være for sådan en modbydelig forbrydelse? #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

Min nye bog som udkommer til november på “forlaget De Berejste”. 425 sider, spækket med livseventyr. Hvis du er interesseret bogen, og evt. at deltage i bogudgivelsen, så drop mig en kommentar. Et glimt ind i et rejseliv levet. Et kludetæppe af små historier som får sin virkelighed, når man bor og har sin arbejdsplads i de lande man rejser i. De følgende fortællinger er ikke ordnet strengt kronologisk, de er oplevelser der flyder dig i møde på samme måde som drivtømmer på en flod eller spontane oplevelser på en rejse. Jeg har altid været draget af livets skæve sider, de steder og situationer, hvor noget stritter, hvor tingene ikke passer ind, og hvor normalitetens fernis er begyndt at slå revner. Jeg opsøger med vilje de områder, som hverken guidebøgerne, turistbureauerne eller de eventyrlystne Instagram-profiler beskæftiger sig med. For der ligger et paradoks i den måde, vi taler om eventyr på. Selv de mest garvede eventyrere ender ofte de samme steder; de ikoniske bjergtinder, de endeløse ørkener, gletsjerne, regnskovene, landskaber som uden tvivl rummer storhed. Men i min optik findes eventyret ikke kun på toppen af et bjerg eller midt i en uberørt vildmark. Det kan også gemme sig under bølgende plastiktag i en papkasse by, i rustens irgrønne mønstre på et skibsophugningsværft eller i stanken og stilheden på en forladt losseplads. Det er i sprækkerne, der hvor civilisationen er begyndt at smuldre, at man finder ægtheden, eventyret. Dér hvor verden er gået kulturelt skævt. Hvor systemerne har opgivet, men hvor mennesker alligevel fortsætter, med skrammede blikke, opfindsomme løsninger og en livskraft, der trodser både fornuft og logik. De ulovlige blikskurbebyggelser, har draget mig, der hvor elektricitet tappes fra skrøbelige ledninger, og hvor børn løber barfodede gennem affald, glasskår, støv og håb. Jeg har drukket te på kanten af levende lossepladser og ført lange samtaler med mænd, der har mistet næsten alt, arbejde, hjem, status, nogle gange endda værdigheden. Jeg har vandret gennem labyrinter af skibsrester, klatret over bjerge af skrot og jagtet geder ned fra bunkerne. Det er ofte netop dér, man finder de mest interessante situationer. De stærkeste billeder. Og de mennesker, der for alvor sætter ens eget liv i perspektiv. Deres historier bliver sjældent skrevet ned, og måske netop derfor er det så vigtigt at lytte, se og mærke. For det virkelige eventyr findes ikke altid dér, hvor kompasset peger mod verdens ende. Nogle gange ligger det midt i verdens undvigelser, i de områder samfundet helst vender ryggen til, og hvor livet alligevel insisterer på at folde sig ud. Denne bog er ikke fyldestgørende, men er smagsprøver, et potpourri af oplevelser som fortjener langt mere, flere ord og flere billeder, og det vil komme i efterfølgende bøger, hvor jeg vil forsøge at uddybe de enkelte oplevelser i selvstændige historier. Voldtofte, Fyn den 12. april 2026 David Wiik Udbjørg

Undskyld mig, men er det her 1940 eller er det 2026? Er jeg den eneste der sidder og bliver mere og mere skræmt over de beføjelser der gives til politi og andre myndigheder? At give en person fodlænke på bare fordi man mistænker at de er radikaliseret, er i min verden en sindssyg glidebane for enhver persons retssikkerhed. Politiet har simpelthen fået nogle sindssyge beføjelser, bare for at nævne en, så må de nøgenvisitere dig på Politi stationen (og har benyttet sig flittigt af den mulighed på demonstranter, hvorefter de har ydmyget dem..) Under Corona måtte Politiet frihedsberøve folk hvis de gik uden maske osv. Og nu skal de så have lov til at sætte en fodlænke på folk, bare fordi de har en mistanke om at vedkommende er blevet radikaliseret? Hvad skulle en fodlænke gøre? Ikke en skid, den kan ikke forhindre den radikaliserede i at lave en bombe, sprede propaganda, eller skyde/stikke folk ned. En fodlænke kan vise at person er i bevægelse og hvor personen er - intet andet. Hvad med f.eks Rocker prospects? skal de også have fodlænke på? eller potentielle voldsmænd som ikke har begået vold endnu, men som vurderes til at kunne begå vold? Skal folk som Politiet synes ligner en voldtægtsforbryder, skal de også kunne få fodlænke på, bare fordi en eller anden emsig dum panser ser sig sur på vedkommende? Det her er fuldstændig uacceptabelt i min optik. Er du dømt ved en domstol, så ja så skal du, men fandme ikke fordi at en eller anden emsig dum panser sidder og vurderer dig til potentielt at være noget... Hvis man mistænker folk for at være noget, så indsamler man beviser, i form af aflytning af telefoner, overvågning af vedkommende og vedkommendes omgangskreds mv. altså, går rettens vej. Man er uskyldig til det modsatte er bevist. Hvis ikke snart Danskerne får øjnene op for hvad det er der er ved at ske, så går det her galt. Vores retsfølelse bliver krænket konstant, vores retssikkerhed bliver pillet fra hinanden lidt efter lidt.. vores retssystem bliver sat udenfor døren oftere og oftere. Undskyld mig, men er det her 1940 eller er det 2026? 1. https://www.dr.dk/nyheder/seneste/politi-kraenkede-menneskerettigheder-med-noegenvisitation 2. https://www.berlingske.dk/dagens-overblik/seks-unge-staar-frem-vidtgaaende-og-graenseoverskridende-noegenvisitationer-af-politiet?gaa_at=eafs&gaa_n=AVngi4g69BLVLHHGm-X4fBvUXg0yj3fR3JZhJ7BMh5A93I8w2tFFZPDch9tm&gaa_ts=6a720016&gaa_sig=tYQuf2Ze5_hLprFTX_03-9KI4FCT2FzLOEdDMhQRoMVXl1Sq03r7u49aCrnZ_N7INkOfMFGmKuWdnexqb2Cbig%3D%3D 3. https://www.berlingske.dk/dagens-overblik/seks-unge-staar-frem-vidtgaaende-og-graenseoverskridende-noegenvisitationer-af-politiet?gaa_at=eafs&gaa_n=AVngi4g69BLVLHHGm-X4fBvUXg0yj3fR3JZhJ7BMh5A93I8w2tFFZPDch9tm&gaa_ts=6a720016&gaa_sig=tYQuf2Ze5_hLprFTX_03-9KI4FCT2FzLOEdDMhQRoMVXl1Sq03r7u49aCrnZ_N7INkOfMFGmKuWdnexqb2Cbig%3D%3D https://www.bt.dk/video/reels/XTBGM5Vq

🙄 Ung pige kontaktede mandag aften politiet, efter hun blev voldtaget på Roskilde Festival af to mænd. Far til den 17-årig pige hylder nu teenagedrenge på festival efter voldtægtsepisode! - For ifølge B.T. begyndte sagen at udvikle sig, da den ene af de to mænd tirsdag ved middagstid satte sig i en camp med fire unge mænd, som han ikke kendte i forvejen. De fire unge mænd har forklaret, at den narkotikapåvirkede 25-årige under samtalen fortalte, at det var ham og hans kammerat, der havde været involveret i den hændelse, som en ung kvinde senere anmeldte som voldtægt. Det fik ifølge deres forklaring to af de fire til at forlade campen under påskud af at skulle tisse. I stedet kontaktede de festivalens vagter og politiet. Kort efter blev den 25-årige anholdt i nærheden af campen og senere samme aften meldte hans 24-årige kammerat sig selv på politistationen i Roskilde.

😡 En så stupid adfærd kan næsten ikke straffes for hårdt! Får sin hund til at voldtage sit voldtægtsoffer – og voldtager hende så igen: Her er dommen til 45-årig... En enig domsmandsret fandt ham skyldig i stort set hele det brutale anklageskrift, som blandt andet omfatter syv torturlignende mishandlingsvoldtægter af en kvinde samt forsøg på voldtægt af tre mindreårige piger. Dommens detaljer Straf: 10 års fængsel. Skyldsspørgsmål: Fundet skyldig i syv grove voldtægter mod en kvinde, hvor han blandt andet koblede sin hanhund på overgrebene, mens offeret var fikseret. Yderligere forhold: Fundet skyldig i forsøg på voldtægt mod tre fiktive piger i Sverige (på henholdsvis fem, otte og elleve år) via chatfora. Anklagemyndighedens krav: Specialanklageren havde krævet lovens strengeste ramme i denne type sager, hvilket var 12 års fængsel. Anke: Den 45-årige dømte ankede dommen med krav om frifindelse eller formildelse. Læs mere om hele sagen i artiklen: #Socii

Den aktuelle sag i SF, hvor et medlem og folkevalgt på Frederiksberg (LK) kritiserer forkvindens (POD) ansættelsen af en ministerrådgiver, er et godt eksempel på, hvordan "det progressive fængsel"/dogmatisme i praksis forhindrer venstrefløjens politiske udvikling. Først til spørgsmålet om, hvorfor jeg mener LKs holdninger/reaktion stammer fra "det progressive fængsel". Det progressive fængsel bygger på to primære dogmer: verden fortolkes i absolutter og der er mistro til ledelsen. LK bygger sin kritik på, at ministerrådgiveren tidligere har krænket hende (og andre kvinder). LK skelner ikke mellem grader af krænkelser, og vi ved derfor ikke "hvor grov en krænkelse" hun har været udsat for. Vi ved, at den pågældende person fratrådte sin stilling, så krænkelsen har været alvorlig nok til, at der i 2020 skulle reageres på den. Selvom krænkelsen ikke dengang blev meldt til politiet, kan fraværet af en politianmeldelse være en del af et uformelt forlig, hvor manden stopper i sin stilling og til gengæld anmeldes krænkelsen ikke. Der kan altså være tale om alt mellem en upassende bemærkning og en grov voldtægt suppleret med dødstrusler. For LK er det irrelevant, hvor grov en krænkelse der er tale om. Hun ønsker, at omverdenen alene forholder sig til, at der er sket en krænkelse, og at hun ikke skal gentraumatiseres ved at støde ind i manden i sit politiske arbejde. Krænkelsen bliver puttet ind i boks, hvor der ikke eksisterer nuancer eller grader af handling, den bliver "absolut". Forholdet mellem forbrydelse og straf vil normalt være genstand for politisk opmærksomhed og diskussion, men den diskussion kommer aldrig i gang her. Vi kender ikke forbrydelsens omfang og karakter, og må tage LKs udmelding for gode varer - straffen er ikke hård nok. Det fører os til det næste dogme, som handler om mistillid til ledelsen. Vi må antage, at POD kender til den konkrete karakter af den krænkelse LK blev udsat for. POD var nemlig med til at håndtere sagen tilbage i 2020. Dvs. at POD har (som en af de eneste udover LK) mulighed for at vurdere forholdet mellem forbrydelsen og straffen. Hun har på den baggrund vurderet, at straffen er udstået. POD må i sine overvejelser have vægtet både krænkelsens karakter, den efterfølgende straf, LKs forventede reaktion og kvaliteten af den rådgivning hun forventer at kunne få ved ansættelsen. Dvs. at "alt taget i betragtning" vil ansættelsen af den pågældende person øge mulighederne for at gennemføre SF-politik i et omfang som mere end opvejer LKs følelser af gentraumatisering. Denne beslutning træffer POD som leder af SF, som minister og som den formelt vigtigste person i gennemførslen af socialisme i Danmark. Når LK går op imod PODs beslutning, er budskabet det omvendte. LKs følelser og mulige gentraumatisering er et vigtigere hensyn end at få gennemført SFs politik i regeringen og folketinget. LK har indlysende ikke lyst til at redegøre for hvad krænkelsen gik ud på, og på samme måde er POD afskåret fra at forholde sig til det konkrete. Det burde være simpelt at tage stilling: Manden er straffet, der er gået 6 år siden da, POD er valgt til at lede et politisk projekt, og fællesskabets behov bør (som socialister) vægtes højere end individets behov. Det ser anderledes ud i DPF: Her arbejder vi ikke med nuancerne i krænkelsen, ligesom vi ikke stiller spørgsmålstegn ved den subjektive oplevelse af en krænkelse. Hertil kommer at vi som udgangspunkt har mistillid til ledelsen, hvilket forklarer hvorfor LKs kritik kan vinde forståelse og opbakning blandt SFs progressive medlemmer. Støtte til LK er det lette valg, fordi vi dermed vælger side med den svageste part i konflikten. Når vi som progressive i forvejen leger med tanken om, at SF primært er i regering fordi nogen vil have en ministerpost og ikke fordi det er bedst for Sf, så er virker det fornuftigt at vælge side med LK i konflikten. Det som den progressive overser, er 1) at vi bytter gennemførsel af socialistisk politik til fordel for enkelte personers følelser, og 2) at vi fratager ledelsen dens ledelsesret. LK kunne søge en løsning ved at kontakte POD og bede hende sikre, at LK og den pågældende person ikke møder hinanden. Når LK søger konfrontationen i offentligheden skylder det formentligt, at hun mentalt er låst i det progressive fængsel, hvor der dels arbejdes i absolutter, dels som udgangspunkt er mistillid til ledelsen og hvor der i høj grad sættes lighedstegn mellem subjektive oplevelser og samfundsstrukturer. Vi kender ikke sagens reelle indhold, og LK har dygtigt etableret et paradigme hvor vi enten støtter hendes kritik, eller afslører os selv som kyniske, onde magtmennesker. https://www.dr.dk/nyheder/politik/i-sf-plejer-man-ikke-staa-paa-kraenkerens-side-det-goer-man-her

<h2>🤨 Skyggesiden af det danske samfund...</h2>En udenlandsk mand skal nu i retten for et særdeles voldsomt overgreb på en sovende kvinde i hjertet af København. En yngre polsk mand er tiltalt for forsøg på voldtægt efter en dramatisk hændelse midt på Christianshavns Torv centralt i hovedstaden, hvor forbipasserende angiveligt måtte gribe ind for at stoppe overgrebet. "Vidner reagerede hurtigt og fik tilkaldt politiet, som kort efter ankom til pladsen og anholdt manden direkte på stedet. Ifølge sagen blev han overmandet med bukserne nede midt på torvet". Ifølge tiltalen fandt episoden sted søndag formiddag den 24. august sidste år, hvor en stærkt beruset hjemløs kvinde lå og sov i et højbed på torvet. Her skal manden ifølge anklagemyndigheden have været i færd med at forsøge at voldtage hende, da flere personer opdagede situationen. (Artiklen fortsætter under billedet)

#Thailand #Kriminalitet #Udvist #Voldtægt <b>Thailandsk mand idømt seks års fængsel og udvist af Danmark ‍</b>​‌‌​‌‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌‌‌​‌​‌‍ En 32-årig thailandsk statsborger er ved Retten i Viborg blevet idømt seks års ubetinget fængsel samt udvist af Danmark for bestandigt efter en alvorlig sag om seksuelle overgreb mod sin mindreårige steddatter. Læs nærmere her: https://www.thailand-portalen.dk/forum/thai-i-danmark/thailandsk-mand-idoemt-seks-aars-faengsel-og-udvist-af-danmark/

--- Enkle begivenheder ---- (Ligger også i gruppen "Nyheder - Nord Amerika") Dokument frigivet i forbindelse med Epstein sagen Dette indlæg vil jeg prøve at lave i punktform og jeg tror ikke at jeg kan yde dette dokument retfærdig, over for hvor vigtigt jeg tror det er. - #Jeffery #Epstein bliv rig, uden nogle rigtigt kunne sætte en finger på hvordan. Mange af de Unge piger og kvinder der var igennem hans netværk havde spor til øst #Europa og #Rusland Hans hus har et rum til overvågnings af toiletter og badeværelser. https://www.youtube.com/watch?v=542Z6A70bCI https://www.youtube.com/watch?v=Y86W63pc-Eo (Overvågningsrum) - #Peter #Thiel. Ham og #Elon #Musk grundlage PayPay sammen med 4 andre i 1998 Peter Thiel og 4 andre grundlægger #Palentir Technologies i 2003. Det samme Palentir som hjælper forskellige regeringer med at at analysere store mægde data og som den danske regering ønsker at udvide et samarbejde med i forhold til overvågning af alle offentlige dokumenter. Fra 2005-2022 sad Peter Thiel i META virksomheds bestyrelse https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/17/peter-thiel-boosted-jd-vance-career/74397520007/ - J. D. Vance. Peter Thiel og Vance lærte hinanden at kende ved Yale Law School, hvor Vance holdt en tale der kritiserede det modernet samfund. Peter Thiel hjalp i høj grad #Vance politiske karriere økonomisk ind i senats kampagnen. - #Facebook data blev brugt til at påvirke valg i perioden 2014-2016 og måske også efter dette. Bla 100 valgkampagner på 4 kontinenter. Bla #Brexit, Phillipinerne og #USA præsident valg i 2016 (Den Phillipinske præsident der blev valgt ind, sad i 2016-2022, blev anhold og retsforfulgt af den internationale domstol pga forbrydelserne mod menneskeheden i form af mord, tortur og voldtægt) https://www.bbc.com/news/world-43476762 https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebook-influence-us-election https://www.icc-cpi.int/philippines/duterte (Phillipinsk præsident) ---- Egen Analyse------ Ruslands har en interesse i at svække vesten, jeg tror at de har forsynet Epstein med penge Det var lykkes for ham at iscenesætte sig selv, så han kunne komme tæt på politiker, kongelige og magtfulde mennesker. Man kunne sige at de mange kamera var en syg fetish, at være fluen på væggen, men jeg tror det i høj grad er blevet brugt på at afpresse folk. Putin som gammel KGB agent ved hvordan man bruger "Honey Traps". (en strategi, hvor en attraktiv person lokker en anden person til at afsløre oplysninger eller gøre noget uklogt). Til sidst ser vi det der står på skrift, udfolder sig 10 år senere Tilbage til stammekultur, modarbejdelse af globalisering, fantastisk ny alliance. Jeg skal da love for at USA har fået en ny alliance med Rusland. Som Jeffrey skrev "Det var meget nemmere at finde ting på vej til kollaps end at finde det næste gode tilbud" Vi ser aktie markedet blive udnyttet af den amerikanske præsident. https://www.propublica.org/article/us-officials-stock-sales-trump-tariffs