Den nye regering vil af med landbruget og har derfor nedlagt landbrugsministeriet. - Mette Frederiksen har i sit regeringsgrundlag fyret kristendommen og nedlagt kirkeministeriet, der nu er degraderet til en afdeling under indenrigsministeriet, der er så uanseelig at den ikke engang er en departementschef. "Farisæren Mette Frederiksen" har vist sit "grimme ansigt"! Tidligere var der ellers på Christiansborg enighed om, at i Danmark var der religionsfrihed, men ikke religionslighed. Det står også højt og tydeligt i Grundlovens § 4, der fastslår, at den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes af staten.

https://politiken.dk/del/Q-drx_AHSLrQ Folkemødet 8. juni 2026, 11.47 Den tyske Økonom Isabella Weber ved godt, hvad hun ville gøre, hvis hun var politiker. Med det råd hun giver, ville jeg ønske hun fik magt som agt. »Man burde gøre al offentlig transport gratis og give cyklister en bonus. Og lave et forbud mod alle indenrigsflyvninger og ruter, hvor der er velfungerende togalternativer, i stedet for at lade det være op til flyselskaberne selv at afgøre, hvordan de vil navigere i en mangel på flybrændstof. Og så gøre privat flyvning forbudt i en periode«.

Den nye regering virker amatøragtig. Efter to måneders rod har S, RV og SF lavet et regeringsgrundlag, der mest ligner en ønskeliste fra venstrefløjen, som Mette Frederiksen har skrevet færdig for at redde sin egen position. På de sidste sider fremkommer det egentlige projekt, som er at, Danmark skal arbejde for, at EU kan træffe beslutninger uden enstemmighed. Det betyder, at man vil bruge smuthuller i traktaten til at omgå vetoretten og i stedet bruge kvalificeret flertal i udenrigs- og sikkerhedspolitikken. Det er samme model, EU brugte i december, da man ikke kunne blive enige om russiske midler og i stedet sendte regningen til de lande, der deltog i en kvalificeret flertalsbeslutning. Nu vil Frederiksen sikre, at den metode kan bruges fremover. Formålet er at styrke EU’s fælles forsvar og fortsætte den massive støtte til Ukraine. Frederiksen siger selv, at hendes fokus er EU, sikkerhed og forsvar og dermed ikke dansk indenrigspolitik. Kort sagt har hun har fået det mandat, hun ønskede, og nu fortsætter hun sin EU‑linje. Medierne konvcentrer sim om lettest fordøjelige og Danskerne jubler over alt det der bliver gratis., uden at a forstå den dybere alvor.

Invitation til politisk debat på Socii. Den politiske debat foregår på "Politisk debat forum" Et debatforum i relation til "Den politiske scene" og Du er velkommen til at deltage, med dine indlæg og kommentarer. 😉 Klik på billedet og kom indenfor. Ordet er frit, men hold en sober tone i debatten. Du skal være medlem af gruppen for at tilføje dine egne indlæg i debatten. #Socii #politik #debat #regering #indenrigspolitik #udenrigspolitik

Den nye Ministerliste. Statsminister Mette Frederiksen (S) Økonomi- og indenrigsminister Pia Olsen Dyhr (SF) Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) Erhvervs- og konkurrencekraftsminister Martin Lidegaard (R) Finansminister Peter Hummelgaard (S) Justitsminister Nicolai Wammen (S) Forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsminister Christina Egelund (M) Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (R) By-, land- og transportminister Signe Munk (SF) Udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S) Undervisningsminister Magnus Heunicke (S) Beskæftigelsesminister og minister for ligestilling Ane Halsboe-Jørgensen (S) Forsvarsminister Jeppe Bruus (S) Skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt (M) Sundhedsminister og kirkeminister Ida Auken (S) Minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S) Kulturminister Zenia Stampe (R) Minister for samfundssikkerhed og beredskab Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Børne-, ældre- og boligminister Jacob Mark (SF) Socialminister og minister for nordisk samarbejde Monika Rubin (M) Miljøminister Maria Reumert Gjerding (SF) Hvordan f.. i hel.. kan man udnævne Jeppe Bruus som Forsvarsminister? Hvordan f.. i hel.. kan man sætte inkompetente Ane Halsboe som Beskæftigelsesminister? Hvordan f.. i hel.. kan man sætte klovnen Magnus Heunicke som Undersisningsminister? Hvordan f.. i hel.. kan man udnævne Monika Rubin som Social Minister? Det er godt nok fire fæle fejl. De arbejdsløse skal dæleme holde på hat og briller.

Den vigtigste indenrigspolitiske artikel jeg har læst længe. Vi skal ændre reglerne for ejerskab af jord. Det skal ikke være tilladt at ødelægge vores grundvand og i det hele taget ødelægge vores fælles danske natur for kortsigtet personlig vinding! https://www.information.dk/debat/2026/01/kan-overhovedet-forsvare-landbruget-ejer-saa-vores-faelles-jord?kupon=eyJpYXQiOjE3Njk0NTUzNzEsInN1YiI6IjE3MzI0ODo4MzY2MDIifQ.K1HuCcB2VU-_1a_CbgOKYA

Mette Frederiksen får meget kritik, især indenrigspolitisk. Men hvor er hun dog god i kriser. Jeg er glad for at det var hende, der var chef under Coronakrisen og er det nu under 'Grønlandskrisen'. Hurra for det! Lars Lykke Rasmussen er til gengæld god til at tackle Trump og Vance - helt klart bedre end Mette. Så det er jeg også glad for!

Når udenrigspolitik bliver valgkamp Når Mette Frederiksen udnytter den internationale situation aktivt i en indenrigspolitisk kontekst, bevæger hun sig ind i samme magtlogik som Donald Trump. Sammenligningen vil for mange virke forkert, men den er politisk relevant. For i sin kerne handler det ikke om stil eller temperament, men om magt og om evnen til at omsætte kriser til politisk gevinst. Når udenrigs- og sikkerhedspolitik bevidst integreres i valgkampen, ændrer prioriteringen sig. Grønland, NATO og Danmarks sikkerhed reduceres til elementer i en fortælling, der har til formål at styrke regeringens position her og nu. Det er ikke en neutral håndtering af en alvorlig situation, men en taktisk anvendelse af den. Her mødes Trump og Frederiksen i praksis. Begge forstår, at kriser skaber opmærksomhed, og at opmærksomhed kan omsættes til politisk kapital. Forskellen ligger i retorikken og udtrykket, ikke i mekanismen. Spillet er det samme, og indsatsen er magten. Denne sammenblanding af statsmandsrolle og valgstrategi stiller skærpede krav til pressen. Alligevel har store dele af dækningen fungeret som medløb snarere end modspil. Pressemøderne har været præget af forudsigelige spørgsmål, der i praksis har understøttet regeringens narrativ frem for at udfordre præmissen for det. Når pressen accepterer undtagelsestilstanden uden samtidig at insistere på analyse og proportioner, opstår der et demokratisk tomrum. Det er i dette rum, valgkamp forklædt som ansvarlighed får lov at udfolde sig. Trump er fortsat et problem i international politik. Men når hans metoder spejles i dansk indenrigspolitik, bør opmærksomheden rettes indad. For når magt udøves uden en klar adskillelse mellem statens interesser og regeringens. Det er her, kritikken bør være skarpest.

Hvis Venezuela nu endelig står over for en ny fase, er det helt afgørende, at Venezuela får lov at udvikle sig i demokratisk retning, på egne præmisser og med reel folkelig opbakning. Det må ikke blot blive et magtskifte, men begyndelsen på et reelt systemskifte. Som María Corina Machado formulerer det i sin proklamation, er dette borgernes time. Et øjeblik, hvor folkelig og national suverænitet igen bør få forrang. Det håb deler jeg. Samtidig bør vi ikke være naive. Donald Trump og USA har næppe handlet af ren idealisme. Stormagtspolitik drives også af interesser og indenrigspolitiske hensyn. Forklaringer, der primært henviser til narkotikabekæmpelse, fremstår ikke overbevisende alene, når man ser på de faktiske narkoruter i regionen. USA har desuden en veldokumenteret problematisk historik i Latinamerika, herunder Sydamerika. Netop derfor må håbet være, at eksterne aktører i størst muligt omfang holder sig i baggrunden og respekterer venezuelanernes ret til selv at forme deres fremtid. Demokrati kan ikke påtvinges udefra. Det kan kun vokse indefra, gennem frie valg, stærke institutioner, respekt for menneskerettigheder og national forsoning. Hvis dette øjeblik bliver begyndelsen på et frit og demokratisk Venezuela, skabt af venezuelanerne selv, så er det den vej landet bør have lov at gå.

🌿 Stem på mig – og på KristenDemokraterne til Regionsrådet i Region Syddanmark 🌿 Kære venner, Jeg stiller op til regionsrådsvalget i Region Syddanmark for KristenDemokraterne, fordi jeg tror på politik, der sætter mennesket før systemet og fællesskabet før særinteresser. Jeg bor på Vestfyn og ved, hvordan det er at bo i en mindre by – hvor fællesskabet er stærkt, men hvor vi også mærker, når sundhed, transport og uddannelse bliver fjernere. Derfor kæmper jeg for en region, hvor hele Syddanmark hænger sammen – by og land, øst og vest. 💛 Mine mærkesager: 👣 En tryg overgang fra ung til voksen – også for unge med handicap eller psykiske/sociale udfordringer. Ingen skal falde mellem to stole, når man går fra børne- til voksenområdet. 🚍 Bedre transport og sammenhæng i hele regionen – ikke kun i de store byer. 🏥 En sundhedsindsats, der møder mennesker i øjenhøjde – ikke kun i systemer og skemaer. 🌱 Et bæredygtigt og nært Syddanmark, hvor der er plads til både mennesker og natur. KristenDemokraterne står for ansvar, næstekærlighed og lokal frihed. Vi tror på, at de bedste løsninger skabes tæt på mennesker, ikke langt væk på et kontor i København. 👉 Når du stemmer på mig og på KristenDemokraterne, stemmer du for: ✅ Mennesket før systemet ✅ Nærdemokrati og lokale løsninger ✅ En region med hjerte for både by og land ✅ En værdig og tryg overgang fra ung til voksen – også for unge med handicap Jeg håber, du vil støtte mig ved regionsrådsvalget. Sammen kan vi skabe en region, hvor der er plads til alle – og hjerte for hele Syddanmark 💚 Læs mere om mig her: www.niclasaarestrup.dk Læs om vores politik her: www.kd.dk/indenrigs Og se alle vores spidskandidater rundt om i landet her: www.kd.dk/kort.html #RegionSyddanmark #KD #NiclasAarestrup #MennesketFørSystemet #KristenDemokraterne #Regionsvalg2025 #UngeTilVoksne #Handicap