Mette Frederiksen bakker op om EU-udvidelse, mens europæiske ledere diskuterer, hvordan unionen undgår nye blokeringer indefra. Er der frygt for ny "Orbán"? Mette Frederiksen er på linje med størstedelen af Europas stats- og regeringschefer, der støtter udvidelse af EU. Men flere lande ønsker samtidig at gentænke EU’s optagelsesproces. Det skyldes blandt andet erfaringer med Ungarns tidligere premierminister, Viktor Orbán, der blokerede flere beslutninger herunder støtte til Ukraine og sanktioner mod Rusland. - Jeg tror, at jo flere lande der kommer med, jo mere må vi kigge ind i også at kunne træffe beslutninger på en anden måde, så ingen kan forsinke os i at gøre det, der skal til, for eksempel i oprustningen af Europa, som er det allervigtigste, siger Mette Frederiksen. EU-landene står derfor i et dilemma. På den ene side vil de have østlande væk fra Putin og ind i den europæiske familie. Men samtidig kan flere medlemmer svække unionens handlekraft. Det har fået Tysklands kansler, Friedrich Merz, til at foreslå en ny optagelsesmodel, hvor kandidatlande som Ukraine kan få mulighed for at tage del i EU-Kommissionen og EU-Parlamentet – men uden stemmeret. Ukraines præsident Zelenskyj var dog hurtig til at afvise forslaget: - Det vil være unfair at lade Ukraine være til stede i EU uden at give os en stemme. Zelenskyj har været en stor fortaler for landets EU-medlemskab, som han mener er til gavn for både Ukraine og Europas sikkerhed. #Socii #Ukraine #EUmedlemsskab #EUKommissionen #EUParlamentet #MetteFrederiksen #OleVagnkjær

Refleksioner fra Børsen Bæredygtig Summit 2026 Børsen Bæredygtig Summit 2026 understregede, at den grønne dagsorden er en grundlæggende præmis i et komplekst beslutningsrum. Lars Fruergaard Jørgensen validerede behovet for visionært mod i en tid præget af handelssanktioner og geopolitisk pres, men også at stille langsigtet kapital til rådighed til omstillingen. ( læs artiklen https://lnkd.in/ewWZ-xfc ) Samtalen her er et afgørende strategisk værktøj til at navigere i usikkerhed frem mod 2030 og at vi som forbrugere stiller krav og også bruges vores penge ift den nødvendige omstilling. Omstillingen er gået fra at være et valg til at være en uomgængelig operational virkelighed for alle virksomheder. Spændende og vigtige pointer: Regenerativ Resiliens: Laura Storm og Louise Raaschou dokumenterede, hvordan regenerative principper kobler trivsel og performance for at bygge organisationer, der styrkes gennem kriser. Nordisk Datarealisme: Samu Slotte (Danske Bank) punkterede myten om tabt tempo. Med et næsten fossilfrit elsystem i Norden er fundamentet lagt for næste fase: massiv elektrificering af industrien. Infrastruktur : Vi udnytter kun 16% af elnettets kapacitet kunne Lars Bonderup Bjørn (EWII) fortælle og det giver muligheder her midt i den noget chokerende udmelding fra Energinet. det kræver dog at batterier bliver lovmæssigt godkendte som tilslutning til det bestående elnet for at sikre os imood spidsbelastnings udving. Sælgerne skal skabe værdi: Mens tekniske flaskehalse skal løses, skal ESG integreres direkte i B2B-salget via 4T-modellen for at veksle bæredygtighed til reel kommerciel værdi fortalte Steffen Max Høgh. Vi ser et markant skifte mod "stickiness" ((vedholdenhed)). Som Lene Bjørn Serpa påpegede, skal integrationen af bæredygtighed være robust nok til at holde i modvind. Evnen til at balancere klima og naturhensyn mod geopolitisk sikkerhed og handelssanktioner er nu den vigtigste ledelseskompetence. Hvad sker der reelt i USA - spændende indlæg fra den danske ambassadør i USA Jesper Møller Sørensen USA er i dag splittet i et regulært kludetæppe af klimalovgivning. Mens den føderale regering og Trump trækker i bremsen, har delstaterne overtaget førertrøjen Stater som Californien, New York og Minnesota øger ambitionerne. De indfører egne strenge krav om 100 % ren strøm, fremmer elbil-infrastruktur og sagsøger fossile selskaber for klimaskader Det mest bemærkelsesværdige fænomen er, at de republikansk-ledede stater reelt fører an i udbygningen af vedvarende energi. Her handler det ikke om klimaideologi, men om ren, kold forretning og økonomisk sund fornuft. Texas er den stat i USA, der producerer absolut mest vedvarende energi (over 150.000 GWh årligt). Iowa dækker over 60 % af sit elforbrug via vindenergi. Faktisk er 6 ud af de 10 førende stater inden for vedvarende energi traditionelt republikanske stater Link til dagen og programmet :https://borsen.dk/summit-2026

<h2>Midt på Den Røde Plads ligger denne butik: På hylderne sælges sanktionerede B&O-produkter helt åbent</h2>Det danske designklenodie Bang & Olufsen var helt kategorisk, da Vladimir Putins tropper i februar 2022 invaderede Ukraine. B&O og Rusland var nu to ting, der ikke længere rimede på hinanden, og selv om luksus varerne endnu ikke var på sanktionslisten, så trak designfirmaet en klar streg i sandet. - Vi har fem butikker i Rusland og én butik i Hviderusland, som drives af forretningspartnere. Vi har stoppet al salg og alle leverancer til disse markeder siden invasionen af Ukraine, lød det i en pressemeddelelse i marts 2022. I pressemeddelelsen lød det også, at B&O's produkter ville blive sanktioneret af EU selvsamme måned, men at det altså ikke ville have betydning for det danske selskab, som allerede havde forladt Rusland. #Socii #rusland #sanktioner #krig #ukraine #Bang&Olufsen #B&O

Jeg forstår ikke at det amerikanske folk ikke fjerner en præsident, der er mere optaget af at fylde egne lommer og please fjendtlige regimer. “ Efterfølgende har ét af delegationsmedlemmerne - Boris Tjernysjev fra det højreekstreme parti LDPR - fortalt, hvad deres vigtigste formål var: »At formidle vores holdning - sandheden,« sagde han ifølge Moscow Times. Og han konkluderer selv, at »det lykkedes vi med«.” https://jyllands-posten.dk/international/ECE19153956/putindelegation-paa-mystisk-besoeg-i-washington-trods-sanktioner-trump-gav-lov-og-kritikere-raser/

Europa er ved at tage fløjlshandskerne af, når det gælder den russiske skyggeflåde. https://www.berlingske.dk/internationalt/svenske-anklagere-kraever-kaptajn-paa-sanktioneret-skib-faengslet

MICROSOFT: Alt kan nu køre på kundens egen hardware, uden internetforbindelse. Et portefølje-svar fra MS på suverænitet. Men det løser det forkerte problem: Da chefanklagerens MS-konto ved ICC i Haag blev deaktiveret som konsekvens af amerikanske sanktioner, var det fordi en ‘executive order’ gjorde det juridisk risikabelt for MS at levere støtte til en sanktioneret person. Det problem løser "disconnected mode" ikke For selv når MS kører på din hardware, bag din firewall, uden internetforbindelse, gælder det stadig: - Microsoft ejer koden - Du kører proprietær software under en licens Microsoft kan ændre eller opsige - MS kontrollerer opdateringer. Sikkerheds- og funktionsopdateringer. De kommer fra US. CLOUD Act gælder stadig. Det har Microsoft selv bekræftet. Under ed. = din MS-infratruktur er stadig under 🇺🇸-kontrol ! 💡 Husk at du kan vælge at læse vores opslag på LinkedIn (også MS-ejet = 🇺🇸-kontrolleret og censurerende) eller på vores kanaler på SOCii.dk og Meningspunktet .dk #DanmarkSkifter Læs mere fra it-ekspert John Nielsen her: https://www.linkedin.com/posts/johnnielsendk_da-aws-i-denne-uge-lancerede-deres-european-activity-7418359642700816384-chnU?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAADIqcoBT9qHkSK3ieC9_5tdkjZ_PJgEeEM

Mit første og hamrende vigtige opslag på Socii: "Positive penge fjerner bankernes pengeskabelse. Centralbankens digitale valuta leverer den programmérbare token. Kulstofregnskab leverer måleenheden. Voucher’en prissættes i energi, sporet via dens CO₂-aftryk. Tokenen kan ikke overdrages, kan ikke opspares og udløber. Du kan forbruge – men du kan ikke opbygge formue. Hver eneste brik er allerede ved at blive bygget, hver solgt på sine egne præmisser – finansiel stabilitet, modernisering, klimaansvar – mens det faktum, at alle disse brikker passer sammen i ét samlet system, forbliver fuldstændig uannonceret. Flere af disse elementer er allerede rykket fra planlægningsstadiet til test i den virkelige verden.” KUN årvågenhed og forståelse af alt dette giver beskyttelse - det er ufatteligt slaveri af den værste art menneskeheden har set, ren gru beyond insanity - og INGEN lande (stort set) er uvillige, alle er med i digitaliseringen (som med Covid og vacciner).... som vil gøre en ende på frihed, oprør, anonymitet, autonom mobilitet, individualitet, etc. Fra Gaza, Cuba, Vietnam, Mexico, Kina, USA, Rusland....ligesom med Corona og vacciner, PCR-svindlen, CO2, CBDC (USA er stadig på med Stablecoins), 2030, SDG, ESG, Social Credit Score, Smart Cities, etc. Pointen er, at teknokratiet ikke er en fremtidig dystopi, men et system under aktiv opbygning. Det præsenteres offentligt som “effektivitet, inklusion og bekvemmelighed”, men den dybere funktion er ifølge Skripac total sporbarhed, adfærdsstyring og mulighed for at sanktionere borgere ved at afskære dem fra økonomi, mobilitet og rettigheder." LINK: https://chaosnavigator.substack.com/p/verdens-vrste-tyranni-digital-valuta

Menneskerettigheder er universelle og gælder for alle. Respekt, værdighed og ligebehandling skal udgøre fundamentet for vores samfund, og vi må tydeligt tage afstand fra enhver form for intolerance og diskrimination. Sanktioner bør altid baseres på skadelige handlinger – ikke på individets identitet eller baggrund. Et retfærdigt samfund prioriterer forebyggelse, ligebehandling og en balanceret tilgang frem for et ensidigt fokus på straf. Det kræver, at vi forstår de bagvedliggende årsager til kriminalitet og arbejder målrettet på at udvikle langsigtede løsninger, der skaber reel forandring. Vi skal støtte dem, der har behov, samtidig med at vi stiller krav til dem, der kan bidrage. Arbejdskraft skal integreres aktivt i samfundet, mens vi udviser forståelse for flygtninge, der er mærket af krig og traumer. Jo længere tid mennesker har levet under ekstreme forhold, desto større er behovet for en nuanceret og individuel tilgang. Et liberalt samfund investerer i mennesker, så de kan udvikle sig til at være en ressource frem for en udgift. Ressourcer bør prioriteres til varige og bæredygtige løsninger frem for kortsigtede tiltag. Staten skal fokusere på sine kerneopgaver, mens borgerne selv bør finansiere luksusgoder. For eksempel kan brugerbetaling på motorveje sikre, at midlerne går målrettet til infrastrukturen, mens de høje skatteindtægter kan kanaliseres til de fire vigtigste kerneområder; sundhed, uddannelse, sikkerhed og omsorg.

Jan Oberg skriver på Facebook (som jeg sletter 1.2.2026): https://www.facebook.com/janoberg.se Som research-frit medie ved DR hvordan man får virkeligheden tilrettelagt sådan at danskerne skal støtte den kommende USRaeliske bombing/invasion af Iran: Ikke et ord om USA hærgen i landet siden CIAs kup i 1953, kvælende økonomiske amerikanske sanktioner, som får folket på gaden. Ikke et ord om infiltration eller om Pompeos nytårshilsen til "alle iranere, der demonstrerer og Mossad-agenterne, der vandrer med dem."Ikke et ord om Israels krig med alt og alle omkring det og dets atomvåben. Ikke et ord om at Netanyahu i 30 år har løget om at Iran var lige ved at få atomvåben - noget Iran kunne have fået men netop har valgt ikke at få. Yes, jeg har været tilstrækkeligt meget i Iran til at kende til undertrykkelse (har selv været i karamboulage med sikkerhedsmyndighederne, ikke såååå sjovt), især af kvinder men også på mange andre måder. Yes, der er korruption og ekstrem økonomisk mismanagement i et land, der kunne /burde være en vidunderlig velfærdsstat. Men hele DR's oplæg begynder og slutter med et klokkerent amerikansk perspektiv og amerikanske kilder og amerikanere der har sagt ditten og datten mens iranerne ikke citeres. Og der afsluttes med Pahlavi Jr. som den vi skal se som en mulig pro-USraelisk overgangsfigur. Iran er ikke en del af en kompleks MØ-konflikt. Iran har ingen ret, ingen kultur og ingen civilisation - eller pointe. USA og Israel, der har bombet og infiltreret i årtier er de gode, vi skal forstå og støtte. Lider DR af den allestedsnærværende konflikt-analfabetisme? Ja, det er en del af det. Er DR et redskab for Trumps ny Personlige Occidentale Imperium med fascistisk militarisme og grabbing of resources? Helt klart. Og dét skal danskerne udsættes for efter talløse tabte krige og interventioner siden Vietnam; millioner af døde i USAs Globale Krig Mod Terroren, Gaza-folkemordet og Venezuela og Grønlands-trusler: USA som den frie verdens og demokratiets og fredens enestående beskytter. Og den største forbryder mod folkeretten og FN. På alle DR's programmer burde der stå: DR er et statsligt financieret og drevet medie i USAs og NATOs tjeneste. Om et frit medie er der i alle tilfælde ikke tale. Og det er klokkeren public Dis-Service. Og DR glemte at fortælle dig hvor mange baser USA har omkring Iran i regionen - og hvor mange baser Iran har omringet USA og Europa med... Verden/danskerne vil bedrages og guderne skal vide at de blir det. Er der nogen, der har protesteret mod denne type af meningsjournalistik?? Tænk at Deadline er så brainDead at man ikke både kan tale om det iranske regimes undertrykkelse OG USraels i enhver henseende folkeretsstridige politik, der har bragt det iranske folk ufattelige lidelser i årtier. Irans regime har sat folket i ét bur, USAs politik har sat en andet bur rundt om det og hele tiden de facto støttet regimets undertrykkelse. Det er ikke uden årsag at jeg i årtier har talt om den cancerbyld der vokser i verden - det Militær-Industrielle-MEDIE-Akademiske Kompleks... og det vil jeg blive ved med så længe det findes - og jeg kan. https://janoberg.me - Ligeså Tv2 News - min tilføjelse. En skam at vi bliver tilbageholdt informationer. Der sker en del ting i Vestasien, hvor lande går imod USA/Israel. Man skulle tro, de her nyheder var vigtige. Ligesom at Israel nu giver Hamas ret i deres dødstal over 71.000 døde er rigtige, som de ellers sammen med den vestlige presse har nægtet var til at stole på. Regn med dødstallene er meget højere. 👇 Saudi Arabia informed Iran it will not allow its airspace or territory to be used to attack it, two sources close to the Kingdom’s government told AFP on Wednesday, as Washington threatens Tehran with possible military strikes. https://english.alarabiya.net/News/saudi-arabia/2026/01/14/saudi-arabia-tells-iran-its-land-airspace-won-t-be-used-in-strike-sources Og det her. UAE støtter ellers Israel 100%, men siger nu det her: UAE says it will not allow use of its airspace, territory for attacks on Iran https://www.middleeastmonitor.com/20260126-uae-says-it-will-not-allow-use-of-its-airspace-territory-for-attacks-on-iran/ PS. Vi får se, om man kan stole på SA/UAE, hvis de bomber! USA presser SA US aims to sway Saudi defence minister to get behind Iran strikes, sources say https://www.middleeasteye.net/news/us-aims-sway-saudi-defence-minister-get-behind-iran-strikes-sources-say

Arne Lund skriver på FB: EUROPA HAR LEVET PÅ EN LIVSLØGN OM RUSLAND Fra Steigan d. 17. januar 2026 Når europæiske statsledere nu begynder at sige højt, at Rusland er et europæisk land, og at Europa må finde et kompromis med Moskva, er det ikke en ny indsigt. Det er et tegn på at virkeligheden har knust den løgn som har domineret europæisk politik, siden krigen i Ukraine begyndte i 2022. I årevis har Europas politiske elite ladet som om Rusland kunne isoleres fra kontinentet. Sanktioner skulle knække økonomien. Våbenleverancer skulle fremtvinge et nederlag. Moral skulle erstatte diplomati. Resultatet er ikke fred, men en endeløs krig, økonomisk nedtur i Europa og en stadig mere åbenlys underordning under amerikanske strategiske interesser. At denne linjen nu begynder at rådne, skyldes ikke humanisme eller omsorg for Ukraine. Den skyldes at projektet har fejlet. Tyskland er det tydeligste eksempel. Landet, som byggede sin industrielle styrke på billig russisk energi, har bevidst demonteret sit eget økonomiske fundament i loyalitet med en geopolitisk konfrontation, Tyskland ikke kontrollerer. Resultatet er højere elpriser, svækket konkurrenceevne og stigende social utilfredshed Når tyske ledere nu snakker om kompromis, er det fordi regningen er blevet politisk umulig at ignorere. (Iflg. NachDenkSeiten er antallet af konkurser i Tyskland i dag større, end under finanskrisen i 2008-09. I 2025 gik således knap 18.000 tyske virksomheder fallit, heraf ca. 450 større virksomheder dvs. hvor der er en omsætning på 75 mio kr. elle derover. Min bem.) Også EU-kommissionen begynder at tale mere ærlig. Når det indrømmes, at forhandlinger med Rusland er uundgåelige, bekræftes det, mange har sagt hele tiden: Hele forestillingen om at krigen kunne vindes uden dialog, var en politisk fantasi. Diplomati blev ikke forkastet fordi det var umoralsk, men fordi det stod i vejen for en konfrontationslinje, defineret udenfor Europa. (EU-toppens forsøg på at konfiskere de indefrosne russiske aktiver i et belgisk pengeinstitut, slog fejl pga. EU’s egne regler og hensynet til bankernes ”immunitet. I stedet vil man så ”låne” 90 mia € der gives Ukraine som et ”reperationslån”, og som tilbagebetales af Rusland, den dag russerne har tabt krigen (sic). EU bilder sig selv og andre ind, at ”lånet” - der reelt er en gave til Ukraine - vil kunne dække to års krigsførelse, samt drift af det ukrainske samfund i samme periode. Heller ikke dette holder. SIPRI angiver således, at krigsførelsen årligt koster den ukrainske statskasse ca. 60-65 mia €. Den civile sektor tegner sig iflg. statsbudgettet for 45-50 mia € Til sammen 105 -115 mia €. Ukraine om et års tid stå med en kassebeholdning på (i bedste fald) 25 mia €. Er krigen ikke afsluttet inden da, så skal Zelensky, eller hvem der nu er ved magten på det tidspunkt, atter ud med raslebøssen. Min bem.) Italien har påpeget det mest pinlige aspekt ved denne politik: Europas totale mangel på strategisk selvstændighed. Mens USA fører krigen geopolitisk og militært, har EU reduceret sig selv til en kombination af sanktionsmaskine og våbenlager. Europa har ikke ledet. Europa har fulgt efter. Nu opdager man, at det er prisen for at opgive sin egen udenrigspolitik. Krigstrætheden blandt de fleste er ikke et tegn på moralsk svigt, men på sund fornuft. De fleste europæere forstår det eliterne har nægtet at erkende: Rusland forsvinder ikke. Det kan ikke isoleres bort, straffes bort eller gøres irrelevant. Geografien lader sig ikke annullere. Rusland er Europas største nabo, og har været det i århundreder. At beskrive Rusland som et europæisk land er derfor ikke kontroversielt, men en banal sandhed. Alligevel er denne sandhed blevet undertrykt. Fordi den kolliderede med fortællingen om Rusland som en ydre, nærmest asiatisk trussel udenfor det europæiske fællesskab. Denne fortælling har gjort krig politisk spiselig, men fred politisk mistænkelig. Dæmoniseringen af Rusland har haft en funktion. Den har legitimeret oprustning, lukket munden på intern kritik og gjort det muligt at fremstille enhver, der taler om forhandlinger, som moralsk suspekt. Del 2 i kommentarfeltet.