• Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre.
    Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop.
    På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund.
    Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi.
    Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.
    Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre. Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop. På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund. Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi. Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.
    Like
    Love
    3
    0 Comments 0 Shares 483 Views
  • Danmark er et formelt og juridisk samfund, hvor rettigheder og pligter gælder for alle herboende med lovligt ophold eller dansk statsborgerskab, uanset etnicitet eller kulturel baggrund, der forholder sig i respekt til begrebet #dansksindet.

    Det, der begyndte som en opsigtsvækkende politisk debat, er nu blevet til en sag for politiet.
    Mohamed Abdi Kahn har nu politianmeldt Inger Støjberg.
    Den erklærede islamist mener, at Danmarksdemokraternes formand har udtalt sig både hadefuldt og racistisk om muslimer.

    Politianmeldelsen kommer blot en uge efter, at de to tørnede sammen i B.T.s debatpodcast Borgerlig Tabloid.

    Her skabte Mohamed Abdi Kahn opsigt med sine synspunkter om blandt andet islam og dansk lovgivning. Han sagde blandt andet, at Koranen står over dansk lovgivning, og at muslimske piger bør bære tørklæde.

    Det fik Støjberg til at reagere voldsomt og hun opfordrede ham til at rejse ud af Danmark - Men konflikten stopper altså ikke dér.

    Nu går han til politiet:
    Ifølge den politianmeldelse, som B.T. har set, handler sagen ikke om, at Støjberg skulle have rettet racistiske udtalelser direkte mod Mohamed Abdi Kahn.

    I stedet drejer anmeldelsen sig om en opsigtsvækkende udtalelse, som Støjberg kom med efter Danmarksdemokraternes sommergruppemøde.

    Her sagde hun ifølge TV 2:
    »Der findes ikke en god muslim på en ungdomsuddannelse. Et ungt menneske skal passe sin uddannelse, og så skal man lægge religionen til side.«
    Netop den udtalelse mener Mohamed Abdi Kahn er rettet mod muslimske unge og stigmatiserer dem...

    Mohamed Abdi Kahn kan opnå alt det han vil - i sit eget hjemland, så god rejse hjem.
    Danmark er et formelt og juridisk samfund, hvor rettigheder og pligter gælder for alle herboende med lovligt ophold eller dansk statsborgerskab, uanset etnicitet eller kulturel baggrund, der forholder sig i respekt til begrebet #dansksindet.

    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.
    Danmark er et formelt og juridisk samfund, hvor rettigheder og pligter gælder for alle herboende med lovligt ophold eller dansk statsborgerskab, uanset etnicitet eller kulturel baggrund, der forholder sig i respekt til begrebet #dansksindet. Det, der begyndte som en opsigtsvækkende politisk debat, er nu blevet til en sag for politiet. Mohamed Abdi Kahn har nu politianmeldt Inger Støjberg. Den erklærede islamist mener, at Danmarksdemokraternes formand har udtalt sig både hadefuldt og racistisk om muslimer. Politianmeldelsen kommer blot en uge efter, at de to tørnede sammen i B.T.s debatpodcast Borgerlig Tabloid. Her skabte Mohamed Abdi Kahn opsigt med sine synspunkter om blandt andet islam og dansk lovgivning. Han sagde blandt andet, at Koranen står over dansk lovgivning, og at muslimske piger bør bære tørklæde. Det fik Støjberg til at reagere voldsomt og hun opfordrede ham til at rejse ud af Danmark - Men konflikten stopper altså ikke dér. Nu går han til politiet: Ifølge den politianmeldelse, som B.T. har set, handler sagen ikke om, at Støjberg skulle have rettet racistiske udtalelser direkte mod Mohamed Abdi Kahn. I stedet drejer anmeldelsen sig om en opsigtsvækkende udtalelse, som Støjberg kom med efter Danmarksdemokraternes sommergruppemøde. Her sagde hun ifølge TV 2: »Der findes ikke en god muslim på en ungdomsuddannelse. Et ungt menneske skal passe sin uddannelse, og så skal man lægge religionen til side.« Netop den udtalelse mener Mohamed Abdi Kahn er rettet mod muslimske unge og stigmatiserer dem... 🧐 Mohamed Abdi Kahn kan opnå alt det han vil - i sit eget hjemland, så god rejse hjem. 🇩🇰 Danmark er et formelt og juridisk samfund, hvor rettigheder og pligter gælder for alle herboende med lovligt ophold eller dansk statsborgerskab, uanset etnicitet eller kulturel baggrund, der forholder sig i respekt til begrebet #dansksindet. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.
    PRESSE-FOTOS.DK
    Nu eksploderer Støjberg-konflikten: Islamist politianmelder formanden
    Konflikten mellem Inger Støjberg og den erklærede islamist Mohamed Abdi Kahn tager nu en dramatisk drejning. Efter et voldsomt offentligt opgør har han
    Haha
    1
    3 Comments 0 Shares 822 Views
  • Som altid... Klar besked til De Radikale:
    Borgerliges modstand mod islam har derimod intet med muslimernes farve at gøre... er du enig?

    Dybest set, synes jeg ikke om, at politikere sagsøger hinanden for, hvad den ene eller anden har sagt i en debat. Det må være muligt for politikerne at finde ud af, hvor grænsen går mellem debat og angreb på personlige ære på andre måder end via domstolene.

    Men i sagen mellem Morten Messerschmidt og Martin Lidegaard kan jeg faktisk godt forstå, at Morten Messerschmidt vil have trukket en streg i sandet, når det kommer til beskyldninger om, at hudfarve bliver tillagt nogen betydning i kritikken af muslimsk indvandring.

    Det med hudfarve er ikke noget, der optager højrefløjen. I det store hele er de fleste borgerlige mennesker, jeg kender ret farveblinde i mødet med andre mennesker. Jo flere man møder, desto lettere falder det én at undgå at lægge mærke til. Det gælder også for køn i professionelle sammenhænge.

    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.
    Som altid... Klar besked til De Radikale: Borgerliges modstand mod islam har derimod intet med muslimernes farve at gøre... er du enig? Dybest set, synes jeg ikke om, at politikere sagsøger hinanden for, hvad den ene eller anden har sagt i en debat. Det må være muligt for politikerne at finde ud af, hvor grænsen går mellem debat og angreb på personlige ære på andre måder end via domstolene. Men i sagen mellem Morten Messerschmidt og Martin Lidegaard kan jeg faktisk godt forstå, at Morten Messerschmidt vil have trukket en streg i sandet, når det kommer til beskyldninger om, at hudfarve bliver tillagt nogen betydning i kritikken af muslimsk indvandring. Det med hudfarve er ikke noget, der optager højrefløjen. I det store hele er de fleste borgerlige mennesker, jeg kender ret farveblinde i mødet med andre mennesker. Jo flere man møder, desto lettere falder det én at undgå at lægge mærke til. Det gælder også for køn i professionelle sammenhænge. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.
    DENKORTEAVIS.DK
    Klar besked til De Radikale: Borgerliges modstand mod islam har derimod intet med muslimernes farve at gøre
    Det er en nødvendig retssag om æreskrænkelse, Morten Messerschmidt har valgt at indlede mod den radikale partiformand Martin Lidegaard. Hudfarve er enormt vigtigt for venstrefløjens offer-ideologi.…
    1 Comments 0 Shares 663 Views
  • I Socialdemokratiet "tales der om" et eventuelt forbud mod Hizb-ut-Tahrir
    – men det afstedkommen intet at tale, uden at handle på problemet, som ikke kun drejer sig om uddannelsesstederne, det er generelt og der er kun én løsning "Totalt forbud mod Hizb-ut-Tahrir".

    Hizb-ut-Tahrir er ikke uden grund, forbudt i over 40 lande, verden over!

    I et opslag på Facebook siger udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S), at videoen er »kamufleret islamisk ekstremisme«, og over for DR kalder han kampagnen for »meget bekymrende«. Derudover opfordrer han rektorerne på ungdomsuddannelserne til at tage det »ekstremt alvorligt«. (JP.dk)

    Flere politikere vil nu undersøge om Hizb-ut-Tahrir kan forbydes i Danmark.

    Borgerlige partiledere, herunder Morten Messerschmidt (DF), Inger Støjberg (DD) og Mona Juul (K), har skrevet opslag på de sociale medier om, at organisationen bør forbydes.
    - Og nu erklærer den socialdemokratiske ordfører Thomas Skriver Jensen sig enig.

    Dansk forbud mod Hizb-ut-Tahrir skal komme NU!
    I over 40 lande verden over er Hizb-ut-Tahrir forbudt ved lov. Lad os starte med Europa:

    Storbritannien: Formelt forbudt og erklæret som terrororganisation i januar 2024, efter at britiske myndigheder havde fastslået, at gruppen promoverede og forherligede terrorisme.

    Tyskland: Forbudt siden 2003, primært fordi organisationen modsatte sig demokratiets regler og spredte antisemitisk propaganda.
    Dette blev efterfulgt af Australien, som føjede gruppen til sin liste over forbudte hadegrupper i marts 2026.

    Så til det, der måske vil overraske mange i Vesten:
    Næsten alle arabiske stater i Mellemøsten og Nordafrika har sat HuT på deres forbudsliste. Blandt andre Egypten, Saudi-Arabien, Jordan, Syrien og Tyrkiet . De eneste undtagelser i den arabiske verden, hvor de har haft en eller anden form for juridisk status, er Libanon, Yemen og De Forenede Arabiske Emirater.

    Centralasien er ikke værre. HuT er forbudt i alle de tidligere sovjetiske centralasiatiske republikker, såsom Usbekistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Turkmenistan .

    Hizb-ut-Tahrir er heller ikke velkommen i Syd- og Østasien og mødes med forbud, såsom i Pakistan, Bangladesh, Indien, Indonesien og Kina. Rusland forbød HuT i 2003.

    Hizb-ut-Tahrir skal ved lov forbydes i det Danmark og Rigsfællesskabet, som den første opgave, når folketinget åbner efter sommerferien!!!

    #Socii #forbud #lovindgreb
    Klik på #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.
    I Socialdemokratiet "tales der om" et eventuelt forbud mod Hizb-ut-Tahrir – men det afstedkommen intet at tale, uden at handle på problemet, som ikke kun drejer sig om uddannelsesstederne, det er generelt og der er kun én løsning "Totalt forbud mod Hizb-ut-Tahrir". Hizb-ut-Tahrir er ikke uden grund, forbudt i over 40 lande, verden over! I et opslag på Facebook siger udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S), at videoen er »kamufleret islamisk ekstremisme«, og over for DR kalder han kampagnen for »meget bekymrende«. Derudover opfordrer han rektorerne på ungdomsuddannelserne til at tage det »ekstremt alvorligt«. (JP.dk) Flere politikere vil nu undersøge om Hizb-ut-Tahrir kan forbydes i Danmark. Borgerlige partiledere, herunder Morten Messerschmidt (DF), Inger Støjberg (DD) og Mona Juul (K), har skrevet opslag på de sociale medier om, at organisationen bør forbydes. - Og nu erklærer den socialdemokratiske ordfører Thomas Skriver Jensen sig enig. Dansk forbud mod Hizb-ut-Tahrir skal komme NU! I over 40 lande verden over er Hizb-ut-Tahrir forbudt ved lov. Lad os starte med Europa: Storbritannien: Formelt forbudt og erklæret som terrororganisation i januar 2024, efter at britiske myndigheder havde fastslået, at gruppen promoverede og forherligede terrorisme. Tyskland: Forbudt siden 2003, primært fordi organisationen modsatte sig demokratiets regler og spredte antisemitisk propaganda. Dette blev efterfulgt af Australien, som føjede gruppen til sin liste over forbudte hadegrupper i marts 2026. Så til det, der måske vil overraske mange i Vesten: Næsten alle arabiske stater i Mellemøsten og Nordafrika har sat HuT på deres forbudsliste. Blandt andre Egypten, Saudi-Arabien, Jordan, Syrien og Tyrkiet . De eneste undtagelser i den arabiske verden, hvor de har haft en eller anden form for juridisk status, er Libanon, Yemen og De Forenede Arabiske Emirater. Centralasien er ikke værre. HuT er forbudt i alle de tidligere sovjetiske centralasiatiske republikker, såsom Usbekistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Turkmenistan . Hizb-ut-Tahrir er heller ikke velkommen i Syd- og Østasien og mødes med forbud, såsom i Pakistan, Bangladesh, Indien, Indonesien og Kina. Rusland forbød HuT i 2003. Hizb-ut-Tahrir skal ved lov forbydes i det Danmark og Rigsfællesskabet, som den første opgave, når folketinget åbner efter sommerferien!!! #Socii #forbud #lovindgreb Klik på #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.
    DENKORTEAVIS.DK
    S taler om forbud mod Hizb-ut-Tahrir – her og nu skal de lytte til S-borgmester, som har effektivt forslag til at stoppe islams indflydelse på uddannelsessteder
    Store dele af danskerne, herunder en del folketingspolitikere, raser lige nu over den fundamentalistiske muslimske forening Hizt-ut-Tahrir. Det sker efter et brev fra Hizb-ut-Tahrir til musl…
    Like
    1
    1 Comments 0 Shares 1K Views
  • Jo større forbrydelser apartheidstaten begår mod menneskeheden, jo mere hyler danske medier og politikere om islam, muslimer.

    Efterlod de deres hjerner på de der famøse rejser til apartheidstaten?
    Jo større forbrydelser apartheidstaten begår mod menneskeheden, jo mere hyler danske medier og politikere om islam, muslimer. Efterlod de deres hjerner på de der famøse rejser til apartheidstaten?
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 603 Views
  • “Det er IKKE det Danmark, vi elsker! Hvorfor forlader I ikke bare Danmark?”

    Sådan indleder Udlændinge- og Integrationsminister Morten Bødskov (S) i et facebook opslag, efter den muslimske organisation Hizb ut-Tahrir har delt en video med muslimske budskaber til unge, der er på vej til at starte en ungdomsuddannelse.

    “Deres video er kamufleret islamisk ekstremisme, som de nu igen vil udnytte muslimske unge til at præge ungdomsuddannelserne med”, skriver Morten Bødskov (S).

    Blev organisationen "Hizb ut-Tahrir" ikke forbudt i Danmark?
    “Det er IKKE det Danmark, vi elsker! Hvorfor forlader I ikke bare Danmark?” Sådan indleder Udlændinge- og Integrationsminister Morten Bødskov (S) i et facebook opslag, efter den muslimske organisation Hizb ut-Tahrir har delt en video med muslimske budskaber til unge, der er på vej til at starte en ungdomsuddannelse. “Deres video er kamufleret islamisk ekstremisme, som de nu igen vil udnytte muslimske unge til at præge ungdomsuddannelserne med”, skriver Morten Bødskov (S). Blev organisationen "Hizb ut-Tahrir" ikke forbudt i Danmark?
    PRESSE-FOTOS.DK
    Minister opfordrer muslimsk gruppe til at forlade Danmark efter kontroversiel video
    Den muslimske organisation Hizb ut-Tahrir har i en video udsendt et muslimsk budskab i forbindelse med gymnasiernes studiestart, og det skaber debat. "Det
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 691 Views
  • Norges forsvar har lavet en video, der skal få flere til at gå ind i forsvaret. Videoen har udløst stor debat i Norge på grund af et chokerende klip med en muslim.

    I videoen ser man en muslimsk mand med stort skæg i norsk soldateruniform, der ligger i bøn på et bedetæppe.
    Man kan høre ham sige Allahu akbar. Allahu akbar betyder Gud er størst (eller Gud er større). Den muslimske gud Allah er større end den kristne Gud.

    Skal de muslimske "norske soldater" sættes ind i front, i en militær konfrontation med et muslimsk land?

    Er det blasfemi.. Det norske forsvar fremhæver islam i ny reklamevideo, men ikke et ord om kristendommen – “spytter de på vores forfædre”.

    #Socii #Islam #HelligKrig #Kristendom #forsvar #Norge
    🧐 Norges forsvar har lavet en video, der skal få flere til at gå ind i forsvaret. Videoen har udløst stor debat i Norge på grund af et chokerende klip med en muslim. I videoen ser man en muslimsk mand med stort skæg i norsk soldateruniform, der ligger i bøn på et bedetæppe. Man kan høre ham sige Allahu akbar. Allahu akbar betyder Gud er størst (eller Gud er større). Den muslimske gud Allah er større end den kristne Gud. 😎 Skal de muslimske "norske soldater" sættes ind i front, i en militær konfrontation med et muslimsk land? Er det blasfemi.. Det norske forsvar fremhæver islam i ny reklamevideo, men ikke et ord om kristendommen – “spytter de på vores forfædre”. #Socii #Islam #HelligKrig #Kristendom #forsvar #Norge
    DENKORTEAVIS.DK
    Det norske forsvar fremhæver islam i ny reklamevideo, men ikke et ord om kristendommen – “de spytter på vores forfædre”
    Norges forsvar har lavet en video, der skal få flere til at gå ind i forsvaret. Videoen har udløst stor debat i Norge på grund af et chokerende klip med en muslim. I videoen ser man e…
    Like
    Angry
    2
    7 Comments 0 Shares 943 Views
  • Det centrale er mekanismen bag. Hitler handlede ikke i et tomrum. Han byggede på en tankegang, hvor en politisk konflikt blev gjort til et spørgsmål om hele befolkningsgrupper. Når zionisme ikke blev skilt fra jøder som helhed, blev hadet gjort bredere og mere legitimt. Det er den samme mekanisme, der kan ses, når muslimer gøres ansvarlige for islamisme, eller når islamofobi bliver til et generelt menneskesyn.
    Det betyder ikke, at alle handler på de samme tendenser i samme skala som Hitler. Men det viser, hvordan almindelige fordomme kan udvikle sig, når mennesker accepterer generaliseringer, fjendebilleder og kollektiv skyld. I den proces bliver det politiske begreb blandet sammen med mennesker som gruppe.
    Set fra den optik er spørgsmålet ikke kun, hvad Hitler gjorde, men hvad der gjorde det muligt. Svaret er blandt andet, at en idé om “de andre” fik lov at styre forståelsen. Den mekanisme er stadig relevant, når man ser på islamofobi i dag; hvis muslimer ikke skelnes fra ekstremisme, skabes det samme grundlag for mistillid, diskrimination og radikalisering af debatten.
    Det centrale er mekanismen bag. Hitler handlede ikke i et tomrum. Han byggede på en tankegang, hvor en politisk konflikt blev gjort til et spørgsmål om hele befolkningsgrupper. Når zionisme ikke blev skilt fra jøder som helhed, blev hadet gjort bredere og mere legitimt. Det er den samme mekanisme, der kan ses, når muslimer gøres ansvarlige for islamisme, eller når islamofobi bliver til et generelt menneskesyn. Det betyder ikke, at alle handler på de samme tendenser i samme skala som Hitler. Men det viser, hvordan almindelige fordomme kan udvikle sig, når mennesker accepterer generaliseringer, fjendebilleder og kollektiv skyld. I den proces bliver det politiske begreb blandet sammen med mennesker som gruppe. Set fra den optik er spørgsmålet ikke kun, hvad Hitler gjorde, men hvad der gjorde det muligt. Svaret er blandt andet, at en idé om “de andre” fik lov at styre forståelsen. Den mekanisme er stadig relevant, når man ser på islamofobi i dag; hvis muslimer ikke skelnes fra ekstremisme, skabes det samme grundlag for mistillid, diskrimination og radikalisering af debatten.
    Like
    1
    1 Comments 0 Shares 1K Views
  • Stop henrettelsen af Saghar Gholami!

    Saghar Gholami, en 19-årig pige fra Gonbad-e Kavus, står over for en dødsdom under det Islamiske regime i Iran. Hendes familie råber på hjælp og bønfalder verden om at være hendes stemme. Vi må ikke lade dette ske!

    Del dette opslag for at øge opmærksomheden og stoppe denne uretfærdighed.

    #SagharGholami #StopExecutionsInIran #Javid_Shah #HumanRights #Iran

    https://www.facebook.com/share/1DvKMZjgEN/
    Stop henrettelsen af Saghar Gholami! Saghar Gholami, en 19-årig pige fra Gonbad-e Kavus, står over for en dødsdom under det Islamiske regime i Iran. Hendes familie råber på hjælp og bønfalder verden om at være hendes stemme. Vi må ikke lade dette ske! Del dette opslag for at øge opmærksomheden og stoppe denne uretfærdighed. #SagharGholami #StopExecutionsInIran #Javid_Shah #HumanRights #Iran https://www.facebook.com/share/1DvKMZjgEN/
    WWW.FACEBOOK.COM
    Babak GT - Urgent: Save Saghar Gholami! 19-year-old...
    Urgent: Save Saghar Gholami! 19-year-old Saghar Gholami from Gonbad-e Kavus has been sentenced to death under the Islamic occupation in Iran. Her family is desperately calling on the international...
    Sad
    Like
    6
    0 Comments 0 Shares 1K Views
  • Hvem skulle have troet, at en tidligere IDF-soldat ville hylde en iransk leder!

    Alon Mizrahi, som er israelsk jøde og tidligere IDF-soldat, forlod apartheidstaten Israel på grund af folkemordet i Gaza. Han skriver følgende om den afdøde iranske leder, hvis søn nu har overtaget hans rolle. Alon har gennem to år forsvaret Palæstina og fortalt historier om, hvordan jøder, kristne og muslimer levede side om side med hinanden, inden zionisterne kom og skabte kaos i landet.

    Med andre ord: Alon er blevet anti-zionist og kender zionisternes tankegods indefra.

    Alon Mizrahi @alon_mizrahi tweetede på X:

    We have never seen, and we will never see in our lifetime again a spiritual and political leader like Ali Khamenei. A giant for the generations, protector of Iran and Islam, and liberator of humanity. He won't be there to see it, but he will be one of the most important figures shaping the 21st century. A great, great, great and supremely wise teacher

    Dansk oversættelse:

    Vi har aldrig set, og vi vil aldrig i vores levetid se igen en åndelig og politisk leder som Ali Khamenei. En kæmpe for generationerne, Irans og Islams beskytter, og menneskehedens befrier. Han vil ikke være der til at se det, men han vil blive en af de vigtigste personer, der former det 21. århundrede. En stor, stor, stor og suverænt vis lærer.

    https://x.com/alon_mizrahi/status/2041758344809988156?s=20
    Hvem skulle have troet, at en tidligere IDF-soldat ville hylde en iransk leder! Alon Mizrahi, som er israelsk jøde og tidligere IDF-soldat, forlod apartheidstaten Israel på grund af folkemordet i Gaza. Han skriver følgende om den afdøde iranske leder, hvis søn nu har overtaget hans rolle. Alon har gennem to år forsvaret Palæstina og fortalt historier om, hvordan jøder, kristne og muslimer levede side om side med hinanden, inden zionisterne kom og skabte kaos i landet. Med andre ord: Alon er blevet anti-zionist og kender zionisternes tankegods indefra. Alon Mizrahi @alon_mizrahi tweetede på X: We have never seen, and we will never see in our lifetime again a spiritual and political leader like Ali Khamenei. A giant for the generations, protector of Iran and Islam, and liberator of humanity. He won't be there to see it, but he will be one of the most important figures shaping the 21st century. A great, great, great and supremely wise teacher Dansk oversættelse: Vi har aldrig set, og vi vil aldrig i vores levetid se igen en åndelig og politisk leder som Ali Khamenei. En kæmpe for generationerne, Irans og Islams beskytter, og menneskehedens befrier. Han vil ikke være der til at se det, men han vil blive en af de vigtigste personer, der former det 21. århundrede. En stor, stor, stor og suverænt vis lærer. https://x.com/alon_mizrahi/status/2041758344809988156?s=20
    0 Comments 0 Shares 916 Views
More Results