AI kan udføre mange gode funktioner, men det er godt at have en sund skepsis. Amerikanske Anthropic har skabt en AI der er så kraftig at man ikke tør at at slippe den løs. Den skulle være rigtigt dygtigt til at finde sikkerhedsbrud i systemer, og det er her at bekymringen ligger. Skulle private får adgang til dette værktøj, kan det bruges til at finde svagheder på it systemer forskellige steder f.x banker, staters IT infrastruktur, virksomheder m.m. Lige nu bliver de brugt til at finde sikkerhedsbrister på virksomheders it systemer. Når nogle allerede nu har lavet en så kraftigt en AI, må det være et spørgsmål om hvornår andre virksomheder eller stater også har sådan et kraftigt værktøj. https://nyheder.tv2.dk/tech/2026-04-08-ny-ai-model-er-saa-kraftfuld-at-firmaet-bag-ikke-toer-slippe-den-loes

OpenAI lukker video generatoren Sora ned. Den blev først offentligt i 2024 og gennemgik en hastig udvikling i 2025. i 2025 kom der rigtigt mange Sora AI videoer bla på Youtube. problemet blev værre der Sora 2 blev lanceret og det bliver svære at spotte AI videoer. Oversat citat fra Artiklen "Folk lavede alle mulige absurde korte videoer, såsom Diana, Prinsesse af Wales, der laver parkour, og hunde, der kører biler. Men videogeneratoren modtog også kritik for voldelige og racistiske videoer, samt brugen af ​​ophavsretligt beskyttede figurer, deepfakes og misinformation." At Open AI lukker SORA ned forhindre ikke andre udbyder i at forsætte med at være aktive. Open AI tager trods alt noget ansvar, hvilke jeg personligt godt kan lide, da de kan se den negative påvirkning det har på samfundet. https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/24/openai-ai-video-sora

AI video med Trump Grunden til at jeg lave denne type indlæg er klæde folk på til at kunne identificere AI billeder og video. 1. Røde streg - Er en bogreol 2. Blå streg - Hænger imellem bogreol og vindue 3. Afstanden fra bordet hen til døren er meget længere. 4. Afstanden mellem gardin til døren er meget længer end AI klippet. At tæppet ikke ens eller maleriet er anderledes, skal man være opmærksom på at disse ting altid kan ændres Der er værd at ligge mærke til at der teksten skulle stå på Japansk, hvilke jeg får til "Drum Queen" Jeg er ret sikker op at det er Rusland, Kina eller Iran der står bag. Størst sandsynligt Iran. De har før gerne vil minde folk om Trumps skandale sager. Link til video: https://youtube.com/shorts/w0G2YdpAWyo?si=sC_Hoy0GrA7vZJ-g

SeeDance v 2.0 (AI-Deepfake video) 2025 gik der pludseligt stærk for AI teknologien. Vi har nu taget hul på 2026 og en ny version af AI fra #SeeDance er blevet tilgængeligt. I video klippet her kan man se en AI genereret kamp sekvens imellem #Tom #Cruise og #Brat #Pitt. Jeg vil anbefale folk at se den, mest for at forstå hvilke niveau AI ligger på lige nu. Dette vil få indflydelse når du ser videoklip #TikTok, #YouTube, #Facebook og de mange andre steder hvor videoklip eksistere. https://dai.ly/x9ztevg Det er ikke fordi jeg er en stor fan af AI da jeg ser flere udfordringer end løsninger. Dette klip er for sjov og underholdning, men det bliver det ikke ved med at være. Vi har allerede se hvordan AI er blevet brug i krigen i Ukraine og imellem Israel-Gaza konflikten (Krigen) Problemet er når der ikke bliver gjort opmærksom på hvad der er AI og især når det er mening at vi skal forholde os til politiske emner. ByteDance er Kinesisk selskab der har udviklet TikTok (2016) ByteDance har så også udviklet AI videogenereringsmodel SeeDance - Sedance V 1.0 (Juni 2025) - Sedance V 1.5 Pro (December 2025) - Sedance V 2.0 (Februar 2026) Her kan man se #BBC nyhedsindslag https://www.bbc.com/news/articles/cjd9nllng22o (Nyheds indslag) https://www.youtube.com/watch?v=23qpkGQdi1g (Video)

Er du selv god til at spotte AI https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-12-10-bliver-du-ogsaa-snydt-se-om-du-kan-spotte-de-falske-videoer #ai #test

AI bruges og blandes sammen med rigtigt bilede og video materiale Dette kan ændre ens opfattelse af hvad der er sket og det som vi opfatter som virkeligheden. Om det er at styre fortællingen om demonstration, protest, uroligheder, militær angreb m.m. Kommer også ind på hvordan AI kan påvirke en militær operationen. Det viser At USA operation i Venezuela, var en stor skærm open med Twitter (X), hvor 3 twitter faner var åben og en skulle være søgt på Venezuela. Fremadrettet kan Kina og Rusland bruge denne viden til at påvirke et militær angreb, hvis de får efterretninger om at det er ved at ske. Combat Veteran News er en amerikansk militær veteran. Han analysere Ukraine situationen. På sin egen hjemmeside analysere han meget kamp og taktisk militær videoer. Jeg kan stå inden for den faglig indhold, da jeg har fulgt ham i næsten 4 år. Combat Veteran News https://www.youtube.com/watch?v=AIQaXPYYJaE #ai

Hvornår kan brugen af AI blive farligt Når det sætter menneskers liv og helbred på spil, Seeren er ikke klar over brugen af AI i det de ser. Vi har hørt sætningen før der siger "jeg har set i en video, at det godt kan lade sig gøre" Dette kan der være mange eksempler på. Her ser man en video, med en hund løbe ind i et brændende hus, hvorefter en brandmand løber efter den. Hvis man ser for mange amerikanske film og disse AI, vil man kunne få et forkerte indtryk af hvad der er realistisk. Som den ægte brandmand påpeger i videoen. 1. Varmen vil være uholdbart for et menneske. 2. Du vil ikke kunne se noget inde i huset 3. Du vil højs sandsynlig blive kvalt ADVARSEL Ægte brandmand anbefaler, hvis man er i tvivl om at man kan modstå en brand, at man prøver at slå skin debridement op (Hudrensning). Det skal man være varsom med, da det er nogle frygtlige billeder. Video: https://youtube.com/shorts/ZdDsIqfIVj4?si=WeaRWuPQ_zfkics5 (1 min 18 sek) #ai #kunstigt #bænd

AI som værktøj - ChatGPT AI kan være et godt værktøj, men at man skal passe på at ikke stole for meget på et værktøj. Ankommer en brandmand til et hus, men ikke kan se flammer, så køre han/hun ikke igen. Flammerne kan godt være skjulte. Dog er det vigtigt at formulere sig rigtigt, men mener dog at selv om jeg ikke havde tilføjet "2025" eller både i "flere tal" burde den havde komme frem med et andet søgeresultat. Jeg foretog en søgning her i dag og måtte stille 4 spørgsmål, for at få et svar på spørgsmål 1. -- SPØRGSMÅL 1 -- Jeg spørger: "List over when usa attack venenzuela boat" GhatGPT svare: "No confirmed direct U.S attack on Venezuelan boats." Tilføjer i opsummeringen at der er flere beskyldninger, opfattelser og spændinger. Hvis jeg ikke valgte at stille spørgsmål til dette vil jeg kunne gå fra chatten og tænke nå, så havde USA ikke noget med dette at gøre. -- SPØRGSMÅL 2 -- Jeg spørger: "So you have no proff of White House Press Secretary Karoline Leavitt said on Monday 2th december that Defence Secretary Pete Hegseth authorised the strikes but did not give an order to "kill everybody" or at admiral (Frank) Bradley worked with support from J.D vance to enforce the double tap attack?" ChatGPT svare: "There are documented news report of this situation" Komme med en liste af ting og vigtigt af alt der er links. -- SPØRGSMÅL 3 -- Jeg spørger: "Will you still say there is no confirmed of U.S. attacks on venzuela boats? GhatGPT Svare: "No — based on verified reporting, we do now have documented evidence that the United States has conducted military strikes on boats linked to Venezuela or near Venezuelan waters. These are confirmed attacks, not unverified claims" ----------------- Når man spørger skal EU bruge ressurser på AI, så tænker jeg "Ja" Jeg har ikke selv prøvet det, men min ven har f.x prøvet at spørger Deep Seek AI som er er kinesisk, "Hvad skete der på den himmelske fredsplads i 1989". Så bliver det ikke et revisende billede man får. Resultatet blev tegnet som en positiv dag for Kina, på trods for at de har fjernet hændelsen det fra jordens overflade. USA kan have en interesse i visse ting ikke dukker, heller ikke i en Amerikansk chat, dette kan også være et tilfælde. ----------------------------- Min anker herfra må være, tænk altid over hvordan du bruger AI og være kilde kritisk, Ikke kun hvis det passer med din dagsorden, men også være kritisk imod din dagsorden. P.S jeg ved at billeder kan være svære at læse, så spørgsmål og svar er klippet sammen i et billede. Rækkefølgene i billederne 1. Oversigt 1 2. Spørgsmål 1 og svar læsbar 3. Oversigt 2 4. Spørgsmål 2 og svar læsbar 5. Oversigt 3 6. Spørgsmål 3 og svar læsbar 7. Oversigt 4 8. Spørgsmål 4 og svar læsbar 9. Benytte kilde henvisning #ai #værktøj #kritik

Gode nyheder fra Pinterest Nu kan man vælge, hvilke emner man ønsker AI materiale i sin anbefalet oversigt. https://newsroom.pinterest.com/en-gb/news/pinterest-rolls-out-new-tools-to-give-users-more-control-over-gen-ai-content/ Til sydenladende har Pinterest satset hård på AI, men de dedikere og kreative bruger sagde fra. https://edition.cnn.com/2025/11/22/business/pinterest-ai-social-media Det kræver folk siger fra https://www.tiktok.com/@francesca.talks/video/7549729638633737503 https://www.youtube.com/watch?v=KGCyJkdS55w (Tegnede kunstner) Han siger han ikke har noget imod AI, men nogle gang kan teknologi skabe flere problemer end de løser. Vejledning i at slå det fra på Pinterest https://www.instagram.com/reel/DP6euYegOty/?hl=en TikTok er måske også på vej med noget. TikTok skulle også have nævnt at de vil til at vandmærke AI materiale. https://uk.finance.yahoo.com/news/tiktok-let-users-choose-much-175619135.html Forhåbenlig finder dette også vej til andre platforme, for mig personligt ser jeg frem til, hvis Youtube også gøre dette. #ai #ai-slop #pinterest #tiktok

Der er en disclamer i video beskrivelsen at det ikke har noget med Robert De Nero at gøre og at det er fan skabt kanal. Der står også fra YouTubes side at der er "Ændret eller Syntetisk indhold" - Hans øjerne kan lejlighedsvis godt være mere åbne end de er på billedet i Jimmy Fallon show. Men de er de ofte ikke så længe af gangen. Dette kan også være forårsaget af en lysfølsomhed - Baggrunden er der næsten en regnbue i grå farver. Der vrker der ikke til at være en flyende overgang imellem pixels. 1:48 og igen 6:29 sker der noget over højre hånd, der flimmer 1:56-1:59 der sker noget med øjnene. (Dette sker flere gang hvor det er svært at forklar, men at øjene ser ud til at reagere underligt.) Men det ligner ved første hånds indtryk rigtigt godt. Tilføjer nogle billeder af kommentar af folk der måske ikke ved at den er kunstigt. Robert De Nero taler: How Trump Lost America's Allies https://www.youtube.com/watch?v=xrRbvSw3Vhg (Ser d. 19.3.2026 at videoen er blevet gjort privat) Jimmy Kimmel Show https://www.youtube.com/watch?v=CUMDvBHJp3g #ai