Danskerne er klar til at ændre vaner – men ved ikke hvordan
- læs om danskernes klimavaner

Mange tror, at danskerne er blevet bedre til at leve klimavenligt, men sandheden er, at vi bare har flyttet vores forurening ud af landet. Vores egne vaner har ikke ændret sig nok.
Hvis vi skal nå klimamålene, er det tid til at fokusere på, hvad vi efterspørger – altså vores egne valg som forbrugere.

En ny undersøgelse (Aldoh m.fl., 2025) med 2.005 danskere viser, at politikerne tager fejl, når de tror, vi ikke er parate.
Vi er faktisk villige – men vi ved ikke altid, hvad der virker bedst.

3 vigtige opdagelser:

Vi tror, vi står alene
– 56 % føler et personligt ansvar for klimaet, og 44 % er bekymrede (det er højt i EU). Men vi undervurderer, hvor mange andre også gerne vil gøre en forskel.

Vi ved for lidt om, hvad der virker
– Kun 15 % ved, at vegansk mad har stor effekt på klimaet, mens hele 81 % tror, at affaldssortering gør den største forskel (selvom det ikke gør).

Ansvaret betyder alt
– Undersøgelsen viser, at følelsen af personligt ansvar er den vigtigste faktor for, om vi ændrer adfærd.

Hvad betyder det?
Det er sværest at ændre vaner, når det gælder kød og bilkørsel – 42 % siger, at de ikke vil skifte til mere klimavenlige løsninger her.
Og paradoksalt nok er det især de velstillede, der er mest tilbageholdende.


Information alene er ikke nok.
Hvis vi skal nå i mål, skal staten gøre det lettere at træffe de rigtige valg – især hvor det er sværest. Undersøgelser som denne kan hjælpe med at designe politikker, der faktisk virker, så de grønne valg bliver de nemmeste.

Se og hør en ai-videopræsentation af rapporten ( 9 minutter)

https://notebook.google.com/notebook/fa55d9a9-18b6-450e-b9f9-48225ec788e9/artifact/f79b4344-e9c4-4ae9-b3e4-4991ca63ed6c

Link til rapport : https://osf.io/preprints/psyarxiv/umqpt_v1

Vil du arbejde i krydsfeltet mellem udbud, kontraktstyring og it – med stor samfundsmæssig betydning?

Udlændingestyrelsen søger engageret contract manager til Kontoret for Indkvartering, Udbud og Service Næstved med 1-2 dage ugentligt i København

Hos os får du mulighed for at dykke ned i komplekse problemstillinger med stor offentlig og politisk bevågenhed. Vi er ca. 700 medarbejdere der sammen sikrer at de rette mennesker får ophold og beskyttelse i Danmark.

Du bliver del af et stærkt fagligt team på ca. 20 engagerede kolleger der arbejder med indkøb, udbud og kontraktstyring – med stærke kompetencer inden for kontraktret og udbudsret

Dine opgaver:
- Gennemførsel af EU-udbud – særligt på it-området
- Miniudbud via SKI-aftaler under Statens Indkøbsprogram
- Ad hoc-sparring til ledere og medarbejdere om indkøb og jura
- Tværfaglige udbudsforløb og juridisk kvalitetssikring af kontrakter
- Sikre korrekt anvendelse af aftaler og håndtering af risici
- Stakeholder management – tæt dialog mellem leverandører og organisationen

Vi forestiller os du:
- Har relevant videregående uddannelse inden for jura, forvaltning eller lignende med erfaring inden for udbudsret eller kontraktstyring – gerne it-området
- Kan skabe fremdrift og tage ansvar
- Har gennemslagskraft i dialog med leverandører og fagkontorer
- Arbejder struktureret og bevarer overblikket
- Trives med mange samarbejdsflader – erfaring fra offentlig organisation er en fordel

Vi tilbyder:
- Central rolle med mulighed for at præge processer og løsninger
- Stort fagligt miljø i udvikling
- Høj faglighed, humor i hverdagen og god work-life balance
- Ansvar, selvstændighed og faglig og personlig udvikling

Klar til at styrke kontraktstyringen i en styrelse der gør en forskel?

Ansøg via linket: https://jobbank.dk/job/3111909/

#ContractManager #Udbud #Kontraktstyring #IT #Jura #Udlændingestyrelsen #Næstved #København #LedigtJob

Seniorerne på SOCii er et glimrende dansk alternativ til Facebook, hvis du ønsker et digitalt fristed uden manipulerende algoritmer, dataspionage og konstante reklamer. Platformen vinder stor popularitet blandt danske seniorer, som søger hyggelige og trygge rammer til debat, oplevelser og nære fællesskaber.

Hvorfor har vi valgt SOCii frem for Facebook?
* Ingen algoritmer: Du ser opslag i kronologisk rækkefølge i dit feed i stedet for det, en computer har bestemt, du skal se.
* Høj datasikkerhed: Dine personlige oplysninger bliver ikke solgt til reklamefirmaer.
* Danske rødder: Platformen er stiftet i Danmark, drives af Foreningen Sociial og hostes på sikre servere.

Stærke seniorfællesskaber: Der findes allerede aktive grupper specifikt for ældre, såsom den populære gruppe "Seniorerne", hvor der deles minder fra 50'erne, 60'erne og 70'erne.

Vi glæder os til at møde dig som aktiv på vores fristed: https://socii.dk/groups/2420260413063924

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

Vi har med AI-værktøj normaliseret det, at stjæle indhold... det skal stoppes?
Fiktiv "lånt" historie: Forleden dag sendte nogen mig en salgstale på LinkedIn. Han fortalte mig, at han er fan af min personlige brandingbog KNOWN, og at han havde bygget en AI-model for at vise mig – et interaktivt værktøj baseret på bogen - Kunne han sende den til mig?

På et niveau virker det meget venligt, og jeg er beæret over, at han kunne lide bogen så meget.
- Men lad os tage et skridt tilbage og se på det fra et juridisk og etisk perspektiv. Denne fyr har skabt et stykke software baseret på min proprietære, ophavsretligt beskyttede bog. Dette er tydeligvis en overtrædelse af principperne om fair use.
Han citerede eller henviste ikke til bogen, han brugte hele bogen til et unikt kommercielt foretagende.

Jeg sendte ham et svar: " Synes du, at du bør spørge om tilladelse, før du bygger software på en anden persons intellektuelle ejendom?"

Han svarede: Retfærdigt spørgsmål, og tak fordi du stiller det ærligt: Du har ret ... Jeg burde have spurgt dig, før jeg byggede noget på KNOWN og offentliggjorde det, selv som et groft, uofficielt koncept. Den er mit ansvar. Jeg har fjernet det.

Ingen omsvøb, intet "men" ... det burde ikke være gået ud uden din velsignelse først.
Jeg sætter pris på, at du fortæller mig det direkte i stedet for bare at afskrive mig.

Til hans ros skal det siges, at hans svar var professionelt, og at dette endte på en positiv note.
- Men dette lille enakterdrama er et eksempel på, hvordan kopiering af indhold er blevet normaliseret. Vi ser de mest værdifulde virksomheder i verden stjæle indhold i stor skala for at give næring til deres AI-platforme. Industrigiganter presser love og ophavsretsproblemer igennem for at give næring til datasultne virksomheder.

Jeg vil gerne være klar omkring min hensigt med dette indlæg:
Realistisk set er der intet, jeg kan gøre ved, at en Fortune 500-virksomhed stjæler vores intellektuelle ejendom (selvom jeg er begunstiget i gruppesøgsmålet mod Anthropic). Men jeg kan have indflydelse på dig og din beslutning om at holde en pause, før du stjæler en anden persons arbejde og identitet.

Hvad er rimelig brug?
Det er helt i orden at bruge en anden persons værker, så længe det opfylder standarden for fair use. Definitionen af ​​fair use er kompleks og varierer fra land til land, men generelt er der fire overvejelser:

1. Formålet med og karakteren af ​​brugen, herunder om en sådan brug er af kommerciel karakter eller til nonprofitorienterede uddannelsesmæssige formål (f.eks. når nogen underviser i et kursus).
2. Det ophavsretligt beskyttede værks art (er det faktuelt eller kreativt?)
3. Den del, der genbruges i forhold til det ophavsretligt beskyttede værk som helhed.
4. Effekten af ​​brugen på det potentielle marked for eller værdien af ​​det ophavsretligt beskyttede værk.

Den korte version for de fleste skabere er denne: Du kan bruge korte citater eller indholdsuddrag med kildehenvisning. Du kan henvise til indhold som sange og film i parodier, komedier og kritik.

Hvis du er usikker på, hvad du laver, er løsningen enkel: bare spørg om tilladelse.

Klik på billedet hvis du vil læse den originale version

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

Rigtigt god weekend til alle SOCii'erne herinde.
Håber i får gode oplevelser, slappet af, arbejdet og hvad i ellers kommer til.



Jeg er måske ikke den mest personlige herinde, så her får i lidt ekstra, skjult imellem pindsvin og bunden af et indlæg, som kun bliver fundet af dem der læser hele indlæget.
Jeg skal selv besøge en ven i morgen der har brug for lidt hjælp til at komme igang med et renoverings opgave. Det er en rigtigt god ven, men der er sket noget med mig mentalt i de sidste mange år. Jeg har svært ved at rumme store projekter, hvilke godt kan være ret frustrerende. For nogle siden blev jeg mentalt udbrændt og kan mærke at nogle ting har ændret sig drastisk selv mange år efter.
Jeg hjælper gerne, hvis jeg kan. Men jeg vil heller hjælpe med noget der ikke kræver et færdig resultat. Så skal en væg brækkes ned eller males. Så fortrækker jeg næsten at brække den ned. Det er en ret stor omvætning og jeg må se hvor det føre mig hen med tiden. Jeg tror dog også det er derfor jeg interesser mig for biodiversitet og dyr. Pludselig er der andre ting der er vigtigter og det giver en enkel rolig energi.

Så stopper festen desværre..

Gnags tager på afskeds tourné. Det synes jeg personligt er hamrende trist, for Gnags leverer bare altid festen live.

Men efter 60 år som aktivt band, så har man givet sit. Og det har Gnags i den grad, de har givet fantastisk meget til hele Danmark - ikke mindst Århus, de gjorde "Vestergade" berømt i hele landet, og alle vidste at en "Lav sol over Århus" er noget helt specielt.

60 år med Reggae og Rock på Jysk, snørklede og finurlige tekster, og det som Gnags nok var allerbedst til - Fede energiske koncerter med et regulært sceneshow, ja Gnags har leveret festen i 60 år. At kunne leve af sin musik i 60 år (+/-) i Danmark, fortæller lidt om hvor meget Gnags har formået og opnået.. Og fortæller også en del om Gnags' indflydelse via deres musik, og deres eget pladeselskab (Da de havde det).

Når vi nu ikke har de vilde kaniner længere,
og lygtemanden ikke synger sin sang mere,
og rytme Hans er på vej i seng,
efter en slingre tur ned af Vestergade,
kan vi altid sidde på molen,
og nyde en lav sol over Århus.

Tak for musikken, tak for festen - og bare tak for jer alle i Gnags igennem tiden.

Vi ses til en af koncerterne på jeres tourné.



https://ekstrabladet.dk/musik/dkmusiknyt/indstiller-karrieren-efter-60-aar-gnags-tager-paa-afskedsturne/11266245

DET TILBAGEVENDENDE TEMA

Et tema, som jeg godt selv kan se, vender tilbage igen og igen i mit forfatterskab, og måske i hele min måde at opbygge karakter i mine værker på, er det åbne spørgsmål: Hvor godt kender vi egentlig hinanden?

Eller os selv for den sags skyld.

Vi består af lag på lag, og der kan være langt fra det ydre lag til det indre, og det gør det ikke lettere, at vi kan have lag, som vi ikke vil kendes ved eller vide af, måske fordi de dele ikke rimer med det billede, vi selv godt kan lide at have af os selv, måske fordi de ikke er acceptable i den sociale sammenhæng, vi lever i, måske fordi de er begravet så dybt, at vi ikke engang selv ved, at de findes.

Man kan billedeligt sige, at menneskesindet er sammensat af puslebrikker, men fra forskellige puslespil i et motiv, der ofte ikke giver mening.

Vi er komplekse størrelser, og vores sociale mønstre, intriger og spil tegnes sjældent med lineal. Og vi sætter os spor i hinanden, former hinanden, på godt og ondt.

Begrebet out of character (det ville han jo aldrig gøre), er kun sandt, når vi befinder os i trygge og vante omgivelser. Den karakter, man forbinder et menneske med, er mere end en fast medfødt personlighed. Levet liv, opvækst, omgivelser, sociale omstændigheder, traumer, erfaringer osv. bygger på eller fylder i rygsækken, og vi har disse ting med os videre. Om vi forsøger at håndtere dem eller ej, er de med, bare på forskellige måder. Dertil spiller de mennesker, vi omgiver os med, også en stor rolle for, hvem vi er, og hvem vi bliver, og til slut bringer forskellige situationer forskellige sider af os frem.

Så hvor godt kan vi overhovedet kende hinanden?

Det er en led tanke, fordi den rummer de grimme sider af livet og det at være menneske og udfordrer den tryghed, mange af os higer efter, prikker til livets kim af ensomhed og frygten for at blive udstødt og ladt alene.

Så vi bygger en virkelighed op omkring os, hvor vi kender os selv, vi kender hinanden, vi forstår verden og samfundet, og vi kan være trygge. Det er vi nødt til. Ellers bryder vi sammen.

Men af en eller anden grund er det modsatte gerne centralt i gode historier. Der er meget få historier, der bare handler om, at alt er, som vi tror, alle har det godt, det var en god dag, og så er historien slut. Virkeligheden føles tit tættere på den tanke, end de fleste historier gør.

For der sker jo noget. En forstyrrelse bringes i spil. Og når det sker, opdager vi ‘nye’ sider af os selv og hinanden eller ser måske blot det hele i et andet lys.

De første udgaver af ‘Stikker’ havde sætningen ‘Hvem stoler du på?’ på forsiden, og det er problemet i en nøddeskal, for når forstyrrelsen kommer, når alt spidser til, når du ved, at nogen har gang i noget fordækt, men ikke hvem, og det kan have en høj pris at tage fejl, så er det ad helvede til i virkeligheden, men gribende at læse om.

I ‘Ralf’, min nye roman, der udkommer på torsdag, er det tema igen i spil. Den udløsende forstyrrelse, der sætter det hele i gang, er, at Robert rejser til Thailand for at møde den far, han aldrig har kendt. Det er sådan en situation, hvor ens selvbillede vil forandre sig, for før var han en mand, der aldrig havde haft en far, og snart vil han have en. Samtidig er han også en mand, der dårligt har haft tid til at sørge over tabet af sin mor, der døde året før.

Nu står han så der, med det småspegede afsæt, at der måske også kan komme en bog ud af oplevelsen. Han har sin egen 19-årige søn med, som han ikke har haft så nært et forhold til de seneste år, og sammen skal de så møde … Ralf.

En mand, de måske ikke har andet tilfælles med en nogle gener.

Og et hul i livet, hvor han skulle have været.

Men da de når frem, er han der ikke …

https://www.nature.com/articles/d41586-026-02612-3?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=3600bd2098-nature-briefing-daily-20260821&utm_medium=email&utm_term=0_-33f35e09ea-499306457

En god nyhed, det ser ud til der er en vaccine mod melanom hudkræft på vej. Vaccinen virker ikke mod den kommer, men den forhindrer den i t komme igen, når den er slået ned.

En personlig mRNA-vaccine mod melanom: En personlig mRNA-vaccine mod melanom reducerede risikoen for, at kræften vendte tilbage, i et klinisk fase III-forsøg, meddelte de virksomheder, der står bag forsøget, i denne uge. Vaccinen — som bygger på den samme mRNA-teknologi, der blev brugt til at udvikle COVID-19-vaccinerne — er den første mRNA-baserede kræftbehandling, der har vist gode resultater i et forsøg i et sent stadium.

Som altid... Klar besked til De Radikale:
Borgerliges modstand mod islam har derimod intet med muslimernes farve at gøre... er du enig?

Dybest set, synes jeg ikke om, at politikere sagsøger hinanden for, hvad den ene eller anden har sagt i en debat. Det må være muligt for politikerne at finde ud af, hvor grænsen går mellem debat og angreb på personlige ære på andre måder end via domstolene.

Men i sagen mellem Morten Messerschmidt og Martin Lidegaard kan jeg faktisk godt forstå, at Morten Messerschmidt vil have trukket en streg i sandet, når det kommer til beskyldninger om, at hudfarve bliver tillagt nogen betydning i kritikken af muslimsk indvandring.

Det med hudfarve er ikke noget, der optager højrefløjen. I det store hele er de fleste borgerlige mennesker, jeg kender ret farveblinde i mødet med andre mennesker. Jo flere man møder, desto lettere falder det én at undgå at lægge mærke til. Det gælder også for køn i professionelle sammenhænge.

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

Hvordan har din sommer været?
Strandlivet og friheden i Danmark, som vores ukendte ven, den altid velforberedte Brian, fanger med sin ultimative overbekymrede personlighed, utrolig præcist.
Her en illustration af, hvordan angst og overanalyse kan forvandle en helt almindelig, afslappende strandtur til en livsfarlig forhindringsbane.

Hvis du nogensinde møder #Brian, så hjælp ham: Nogle gange skal der ikke mere til end en badebold eller en tur i vandet, før hjernen overvejer det værste scenarie. Det er svært at nyde solen, når man er travlt optaget af at være i maksimalt #katastrofeberedskab - men i virkeligheden lider Brian bare af vandskræk.

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.