Måske man lige skulle tage en dyb indånding...

Jeg synes det er farligt det Tyskerne gør her, med bare at give Rusland skylden for de droner, det kan udløse alverdens elendigheder for os alle sammen. Har man beviset, så fremviser man det samtidig med de beskyldninger.

Så måske Tyskland lige skulle tage en dyb indånding før de smider den slags påstande ud i offentligheden. Jeg siger ikke at det ikke er Rusland - men man bliver nød til at se alvoren i den måde verden er på lige nu. Lige nu er det næsten alle mod alle, og alt sammen takke være USAs orange Honey monster - Trump.

Man beskyldte også Russerne for Nord stream sprængningen, og det viste sig jo at være Ukrainere. Kunne man ikke få den tanke at Ukraine ville vinde ved at gøre det her? De ville få os til at blive endnu mere bange for Rusland og dermed pumpe flere penge og våben i Ukraine, I håb om at det afskrækker Rusland fra at angribe os? At skabe den frygt ville 100% gavne Ukraine..

I bund og grund - Hold mund, ind til at I har beviserne...


https://ekstrabladet.dk/nyheder/tyskland-rusland-var-involveret-i-angrebsforsoeg-i-leipzig/11275514

EU's nye klimagreb: Hvorfor de grønne frontløbere risikerer at blive de største tabere



EU-Kommissionen foretager nu et fundamentalt kursskifte. For at beskytte tung industri mod massivt pres fra USA og Kina foreslås en markant udvanding af kvotesystemet (ETS) – unionens vigtigste klimaværktøj.



Centrale indsigter fra analysen:



ROI under pres:

Tilførslen af 1,6 mia. ekstra kvoter frem mod 2040 (44 gange Danmarks årlige udledning) devaluerer konkurrencefordelen for frontløbere som Aalborg Portland, der har investeret massivt i CCS og elektrificering.



CCS-gambit:

EU vil sælge 250 mio. ekstra kvoter for at finansiere CO2-fangst. Som Ulrik Beck (Ceri) påpeger, er merudledningen en vished, mens fangstkapaciteten er et usikkert sats.



Geopolitisk byttehandel:

Drevet af pres fra bl.a. Tyskland og Italien flyttes klimabyrden nu fra den tunge industri over mod transport, landbrug og boliger for at nå 90%-målet i 2040.





Dette er et risikabelt gamble med den grønne troværdighed.

Mens Dansk Industri (DI) betragter det som et "tåleligt kompromis" for at undgå industriflugt, underminerer det fundamentet for de virksomheder, der har udvist rettidig omhu.

Hos Schneider Electric peger den danske landedirektør, Sofie Irgens, på, at høje fossile energipriser i forvejen driver efterspørgslen på grønne løsninger uafhængigt af kvotesystemet. Hun foreslår en alternativ vej:

”Elnettet skal først og fremmest på plads. Dernæst kunne jeg godt tænke mig, at man var mere ambitiøs og sagde, at alle indtægterne fra salget af ekstra kvoter skal bruges til at bygge højspændingsmaster, transformerstationer og digitale løsninger.”

Hendes pointe er central: For mange virksomheder er det ikke kvoteprisen, men manglen på infrastruktur, der bremser omstillingen.





Forslaget skal nu gennem de hårde forhandlinger i Europa-Parlamentet og Ministerrådet.

Retningen er dog sat: EU blinker i mødet med den globale konkurrence, og de grønne pionerer må nu kæmpe for, at deres investeringer i fremtiden ikke bliver devalueret af politisk nødvendighed.





Læs mere her: https://finans.dk/erhverv/ECE19576834/klimaskurkene-faar-ekstra-lang-snor-det-er-ikke-fedt-for-de-groenne-danske-frontloebere/

Boomerang-effekt: Europæiske lande sender igen migranter til Italien...
Europæiske lande sender igen migranter til Italien - oppositionspolitikere kalder det gengældelse for Italiens suspendering af Schengen-samarbejdet med Spanien.

Holland vil sende afviste asylansøgere til Italien for første gang, siden Italiens premierminister, Giorgia Meloni, suspenderede modtagelse af migranter fra andre EU-lande for tre år siden.

Det siger en talsperson for den hollandske minister for asyl og migration, Bart van den Brink, fredag, ifølge det italienske nyhedsbureau ANSA.

Også Sverige, Finland, Tyskland, Østrig og Schweiz har annonceret, at landene vil genoptage returneringen af migranter til Italien (første ankomstland).

Migrationspagt giver håb om nye tilbagesendelser...
Den hollandske regering vil sende asylansøgere tilbage, der har krydset grænsen til Europa gennem Italien, men som fortsatte rejsen videre nordpå i strid med EU's regler.

Ifølge EU's Dublin-forordning skal disse migranter sendes tilbage til Italien, men kort efter, at Giorgia Meloni blev valgt som premierminister i slutningen af 2022, annoncerede hun et stop for alle 'Dublin'-modtagelser.

- Det er åbenlyst ulovligt, siger Jonas Bornemann, lektor i europæisk migrationslovgivning ved Groningen Universitetet... lad os se h vad det ender med!

Hvordan forholder Mette Frederiksen og regeringen sig i denne situation?

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

Det var en alvorlig situation, da der pludselig lød meldinger om, at en gasledning i Østersøen var blevet ødelagt.
Efterfølgende kom det frem, at det var sabotage, og siden da har sagen om Nord Stream taget flere drejninger, mens beskyldningerne er blevet kastet frem og tilbage mellem især Europa og Rusland....

Men ligesom man troede, at den ikke kunne udvikle sig mere, tager den endnu en drejning – i en mere besynderlig retning.

Den ukrainske dykker Volodymyr Z. deltog i arbejdet med en film om Nord Stream-sabotagen, da han onsdag blev anholdt i Kroatien.
Volodymyr Z. er anklaget for selv at have deltaget i sabotagen og blev anholdt af kroatisk politi i kystbyen Pula, der ligger ud til Adriaterhavet.
Det skete på baggrund af en europæisk arrestordre og kræves udleveret til retsforfølgelse i Tyskland.

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

I Socialdemokratiet "tales der om" et eventuelt forbud mod Hizb-ut-Tahrir
– men det afstedkommen intet at tale, uden at handle på problemet, som ikke kun drejer sig om uddannelsesstederne, det er generelt og der er kun én løsning "Totalt forbud mod Hizb-ut-Tahrir".

Hizb-ut-Tahrir er ikke uden grund, forbudt i over 40 lande, verden over!

I et opslag på Facebook siger udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S), at videoen er »kamufleret islamisk ekstremisme«, og over for DR kalder han kampagnen for »meget bekymrende«. Derudover opfordrer han rektorerne på ungdomsuddannelserne til at tage det »ekstremt alvorligt«. (JP.dk)

Flere politikere vil nu undersøge om Hizb-ut-Tahrir kan forbydes i Danmark.

Borgerlige partiledere, herunder Morten Messerschmidt (DF), Inger Støjberg (DD) og Mona Juul (K), har skrevet opslag på de sociale medier om, at organisationen bør forbydes.
- Og nu erklærer den socialdemokratiske ordfører Thomas Skriver Jensen sig enig.

Dansk forbud mod Hizb-ut-Tahrir skal komme NU!
I over 40 lande verden over er Hizb-ut-Tahrir forbudt ved lov. Lad os starte med Europa:

Storbritannien: Formelt forbudt og erklæret som terrororganisation i januar 2024, efter at britiske myndigheder havde fastslået, at gruppen promoverede og forherligede terrorisme.

Tyskland: Forbudt siden 2003, primært fordi organisationen modsatte sig demokratiets regler og spredte antisemitisk propaganda.
Dette blev efterfulgt af Australien, som føjede gruppen til sin liste over forbudte hadegrupper i marts 2026.

Så til det, der måske vil overraske mange i Vesten:
Næsten alle arabiske stater i Mellemøsten og Nordafrika har sat HuT på deres forbudsliste. Blandt andre Egypten, Saudi-Arabien, Jordan, Syrien og Tyrkiet . De eneste undtagelser i den arabiske verden, hvor de har haft en eller anden form for juridisk status, er Libanon, Yemen og De Forenede Arabiske Emirater.

Centralasien er ikke værre. HuT er forbudt i alle de tidligere sovjetiske centralasiatiske republikker, såsom Usbekistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Turkmenistan .

Hizb-ut-Tahrir er heller ikke velkommen i Syd- og Østasien og mødes med forbud, såsom i Pakistan, Bangladesh, Indien, Indonesien og Kina. Rusland forbød HuT i 2003.

Hizb-ut-Tahrir skal ved lov forbydes i det Danmark og Rigsfællesskabet, som den første opgave, når folketinget åbner efter sommerferien!!!

#Socii #forbud #lovindgreb
Klik på #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

Accept ft. Rob Halford "Balls to the wall" - Et af de mest ikoniske guitar riffs nogensinde, og et nummer der har overlevet tiden. Her er det Judas Priests Rob Halford der synger det ikoniske nummer - og han gør det godt, men han er bare ikke Udo Dierkschneider (Accepts originale sanger).

Jeg var så heldig at opleve UDO på Voxhall her i Århus for nogle år siden.. og hold kæft den bette mand har en scene tilstedeværelse som få har. Jeg husker tydeligt da de gik i gang med det nummer her - Det riff fik Voxhall til at KOGE, og jeg blev sendt direkte i Heavy himlen.

Det nummer har en kæmpe betydning for 80'erne "Heavy" som jo egentlig ikke var så heavy alligevel. Tyskland har generelt mange fede bands indenfor netop den genre, bare for at nævne nogle andre end Accept, Scorpions, Bon Fire, Halloween mfl.

Om ikke andet, så giv lige originalen et lyt ..

Som vi sagde i 80'erne "Med horn og hår, har vi en pik der står, og er akkurat så stiv som i går" og så er der den originale "Med horn og hår, og en pik står - METAL!" (METAL= Skål)


https://www.youtube.com/watch?v=PV3lMI1_KBY&list=RDPV3lMI1_KBY&start_radio=1

Giv lige det her en seriøs tanke - "I don´t understand Danish"!
Antallet af områder i Danmark, hvor personer med dansk oprindelse er i undertal, er steget - Det viser en ny særkørsel fra Danmarks Statistik.

Skal vi have en strammere indvandringspolitik i Danmark og skal renses ud blandt illegale indvandrere?

Masseindvandring årsag til voksende befolkning:
Denne dybt skræmmende udvikling har længe været undervejs.
Den 1. maj 2025 rundede befolkningen i Danmark en ny milepæl: 6 millioner.

Forklaringen på, at antallet af indbyggere i Danmark vokser, er den store indvandring: “Historisk set har befolkningsvæksten været drevet af et fødselsoverskud, hvor der blev født flere børn, end der var dødsfald. I perioden fra 1973 til 2025, hvor Danmark er gået fra 5 til 6 mio. indbyggere, har nettoindvandringen imidlertid haft en stigende betydning for befolkningsvæksten”, skriver Danmarks Statistik i en pressemeddelelse.

Samme udvikling i andre europæiske lande
Denne udvikling, hvor den oprindelige befolkning kommer i mindretal, har længe været i gang i andre europæiske lande: Sverige, Norge, Frankrig, Tyskland og England . Det har Den Korte Avis skrevet om adskillige gange gennem årene.
I Sverige har de passeret "Point of no return", antal personer med anden etnisk herkomst vil blive marionetten i Sverige, i løbet af de næste tre årtier.

Vi kan stadig nå at bremse en tilsvarende udvikling i Danmark, men det kræver handling nu!


#Socii
Se flere indlæg fra mig #OleVagnkjær du er velkommen til at følge mig.

DET VILDE VESTEN Alvorlig strøm-mangel truer Danmark!
Der er kamp om strømmen i Danmark. Datacentre, varmepumper og elbiler presser elnettet, og selskaber står i kø for at få adgang til den grønne energi.

De har alt for travlt med "Den grønne omstilling" og lovforslag på lovforslag... Flaskehalsene forsinker den grønne omstilling og truer konkurrenceevnen. Og privat føler mange borgere sig vildledt på elmarkedet, som bliver kaldt ’det vilde vesten’.

Vigtig infrastruktur som El-nettet skal ikke være under indflydelse af "små private piratselskaber", det er ansvarsfralæggelse fra regeringens side.

Med en stadig større del af strømproduktionen baseret på vedvarende energi - vindmøller og solfangere - vil forsyningssituationen afhænge bl.a. af vejret, herunder temperatur, nedbør, og om der vil være lange perioder med vindstille og skyet.
Danmark er dybt afhængigt af strøm fra sine naboer, når solen ikke skinner, og vinden ikke blæser. Det vejr fænomen, der i Tyskland kaldes "dunkelflaute" (mørke tilstand).

Forsyningssituationen kan desuden påvirkes af kapaciteten i elnettet og uforudsete hændelser, herunder nedbrud som følge af sabotage eller længerevarende vedligehold af el-producerende anlæg ligesom el-nationalisme kan betyde, at mulighederne for at importere strøm fra udlandet kan være begrænset.
Den alvorlige situation er anledning til bekymring ikke kun i Energistyrelsen, men tillige i Energinet, Klimaråd, Politiets Efterretningstjeneste (PET) og energieksperter på universiteterne.

Tysklands indenrigsminister, Alexander Dobrindt, siger, at landet befinder sig i en situation med et højt trussels niveau?
Det siger han til den tyske avis Welt ifølge nyhedsbureauet dpa.

- Den øgede mængde af indberetninger og efterretninger har fået mig til at opgradere den tidligere beskrevne abstrakte trusselssituation til en situation med høj trussel, siger Dobrindt til avisen.
- Det betyder, at man i Tyskland til enhver tid må forvente risikoen for angreb.

Han begrunder ifølge dpa vurderingen med egne efterretninger og efterretninger fra andre lande?

#Socii #Tyskland #trusselsniveau

1) Først defineres “os” og “dem” — og det bruges til at legitimere magt
Fascistisk inspireret nationalisme starter ofte med en fortælling om, at nationen er truet: af andre lande, “fremmede”, mindretal, politiske modstandere og “svage” interne fjender. Udefra ser det ud som kultur og identitet; indefra bliver det et politisk våben.

I praksis ender det typisk sådan her:

Staten eller bevægelsen hævder at repræsentere “hele nationen”, ikke uenige borgere.
Modstandere omtales som ikke-nationelle, korrupte eller skadelige.
Kritik bliver ikke “uenighed”, men “angreb på nationen”.
Det skaber en psykologisk og politisk tilladelse til hårde midler.

2) Udefra: man presser andre lande, og man gør krig til noget “nødvendigt”
Den blanding gavner sjældent fred. Fascistiske nationalister bruger ofte udenrigspolitik til at skabe sammenhold og distrahere fra problemer.

Historisk ses det ofte som:

Krav om territorier (“vi har historisk ret” / “de burde være en del af os”).
Trusler og aggression mod nabolande.
Opbygning af militær og “en stærk hånd”-retorik.
Propaganda, der fremstiller krig som forsvar eller oprydning.
Eksempler:

Nazityskland (1930’erne-40’erne): Nationalistisk ideologi koblet til fascistisk magtlogik. Jødere, andre grupper og “indre fjender” blev udpeget, og udadtil blev ekspansion og krig gjort til “genopretning” af nationens storhed. Det endte i invasioner og massedød.
Italien under fascisterne (1920’erne-40’erne): Nationalisme koblet med fascistisk styreform gav ekspansion og undertrykkelse i kolonier/krige (fx i Afrika), med en retorik om civilisationsmission og national storhed.
Andre autoritære nationalprojekter: Selv når de ikke var identiske med fascisme, brugte de ofte samme skabelon: nationen er truet → stærk leder → fjender udpeges → udadtil pres/ekspansion.
Pointen er ikke at “nationalisme altid fører til krig”, men at når den får fascistisk logik (én sandhed, én vilje, ingen plads til uenighed), så bliver aggression mere sandsynlig og mere “acceptabel” i offentligheden.

3) Internt: “fjendebilleder” flytter sig hurtigt fra uenighed til udryddelse eller systematisk udelukkelse
Fascisme-nationalisme har ofte en tendens til at eskalere. Man starter med at definere “forkerthed”, og når man har gjort det legitimt at udelukke, bliver næste skridt hårdere.

I praksis ses:

Lovgivning, der fratager rettigheder (borgerskab, arbejdsmuligheder, politisk deltagelse).
Overvågning af “ikke-tilhørsende”.
Propaganda, der normaliserer diskrimination som “nødvendig”.
Vold: fra overfald og terror mod “fjender” til mere organiseret undertrykkelse.
Nazityskland er det mest ekstreme eksempel, hvor ideen om et “rent” fællesskab blev koblet med statens apparat til masseforfølgelse og folkedrab. Men princippet — at staten får lov til at behandle mennesker som et problem, ikke som borgere — ses også i andre varianter af fascistisk nationalisme.

4) Hvordan det virker “udefra”: det skaber også international destabilisering
Når man politisk bygger sin legitimitet på at “vi er de rigtige, og de andre er forkerte”, så bliver verden hurtigt en kampplads.

Fælles praksiseffekter:

Diplomati bliver mindre værd end styrkedemonstrationer.
Internationale aftaler bliver brudt, hvis de hindrer “nationens” mål.
Konkrete konflikter bliver sværere at løse, fordi man ikke forhandler med “modstandere”, men med “fjender”.
Med andre ord: blandingen gør konflikter mindre forhandlede og mere absolutte.

5) Rollen af propaganda: man gør adfærd “normal” ved at gøre den moralsk
En stor del af faren er, at det ikke kun er magthavere der gør noget — det bliver bredt accepteret, fordi fortællingen giver moralsk dækning.

Typiske greb:

Man pynter aggression som forsvar.
Man kalder undertrykkelse for “renselse” eller “beskyttelse”.
Man beskriver ofre som årsagen til deres egen lidelse.
Man omtaler demokratiske institutioner som svage eller korrupte.
Det gør, at udefra kan man se, at handlinger eskalerer uden at der kommer modstand “fra folket” — fordi modstand fremstilles som illoyal.

Samlet konklusion (den korte kerne)
Historisk har fascisme-blandet nationalisme typisk ageret sådan “udefra”:

Den udpeger fjender og gør “national enhed” til højeste værdi.
Den gør uenighed til angreb på nationen.
Den legitimerer udenrigspres og krig som genopretning/forsvar.
Den eskalerer internt til systematisk udelukkelse og i værste fald massevold.
Hvis du vil, kan jeg lave forklaringen som et konkret “case-for-caset” overblik (fx Tyskland og Italien) — eller mere generelt, så den kan bruges som tekst i en opgave. Hvad skal den bruges til?