'Kylsknap' er en sjov knold i Høed Skov og en del af Køge Ås. Ved et mirakel er 'knappen' IKKE blevet til grus under en motorvej. Og nu er den fredet. Foto fra min cykeltur i dag yder ikke knolden retfærdighed. Tro mig: Den har meget stejle sider. Toppen er 47 meter over havets overflade, mens det øvrige landskab ligger på omkring 22 m oho. Oprindelsen til navnet 'Kyls' ved jeg ikke noget om, men 'knap' er en velvalgt del af navnet. I skulle komme forbi en dag. Det er lidt sydøst for Vigersted og der er bord-bænkesæt ved foden af højen.

😱 Udviste kriminelle udlændinge på udrejsecenter, har set arabisk TV på statens regning - det stopper Nicolai Wammen nu. Ej, hvor er det dog synd for staklerne, med sådan en ond initiativrig justitsminister ( #ironi, #sarkasme #retfærdighed ) kan forekomme. #KONSEKVENS: Hvis de udviste 230 kriminelle udlændinge, afviste asylansøgere og personer på tålt ophold, på Udrejsecenter Kærshovedgård, fremover vil se tv-kanaler som Al Jazeera og Dubai TV International, skal de fremover selv have pengepungen frem og betale... forud. Det er nu slut med at få adgang til betalingskanalerne betalt af de danske skatteborgere. Sådan lyder det ifølge fra justitsminister Nicolai Wammen... Men spørgsmålet er så, hvornår der bliver slukket, sædvanligvis handler regeringen ikke den dag de sadler. ”Det er personer, som ikke har noget at gøre i Danmark og jeg mener derfor heller ikke, at det er rimeligt, at danske skatteborgere skal betale for, at beboerne på Kærshovedgård kan se Al Jazeera og andre betalingskanaler”, siger Wammen. Ledelsen i Danmarks Fængsler er blevet bedt om at opsige tv-abonnementer på Kærshovedgård, så hurtigt som muligt. Derefter må beboerne selv betale for det, de ønsker at se. Danske Fængsler har oplyst, at den månedlige udgift på tv-pakkerne indeholdende eksempelvis Al Jazeera, stod i 8.629 kroner. Det svarer til en årlig udgift på 103.555 kroner for at beboerne på Udrejsecenter Kærshovedgård kunne følge med i blandt andet arabiske nyhedskanaler. 🤔 Så er der den mere konsekvente og retfærdige løsning for alle parter: De er udvist, så send dem i stedet prompte ud af Danmark - så kan de opleve "Nyderne Live", lige der hvor det sker og den danske lokalbefolkning får deres normale trygge liv tilbage, det er win win. Ops! Der er tidligere gentagende gange berettet om vold, sædelighedsforbrydelser, røveri, indbrud, narkosmugling, brud på færdselsloven og andet begået af beboerne på Kærshovedgård. Ud af de 232 personer, som boede på Kærshovedgård den 19. oktober 2025, har 222 brudt loven. Samlet set har de overtrådt næsten 11.500 forhold på ti år. Over halvdelen har begået personfarlig kriminalitet. Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Nu er den tid, Sibylle har nævnt; vi står ved dens udgang. Frem som af moderskød går ny århundreders følge. Retfærd kommer igen med de gamle saturniske dage. Nyt spirer op, og spiren har rod i himlen deroppe. Drengen, som fødes nu, med ham jernalderen svinder, og fra ham går en guldslægt ud over jorderig vide. (Vergil)

Europa viser, at grøn omstilling ikke kun er et klimaprojekt — det er også en økonomisk lettelse for helt almindelige familier. I Frankrig har 100.000 familier allerede fået adgang til en elbil gennem en statslig leasingmodel. Det er et konkret eksempel på, hvordan politiske beslutninger kan accelerere elektrificeringen og samtidig gøre hverdagen billigere. Ifølge CONCITO kan en gennemsnitlig europæisk husstand spare næsten 1.400 kr. om måneden ved at skifte dieselbil og oliefyr ud med elbil og varmepumpe. Og med de stigende energiomkostninger — bl.a. drevet af den geopolitiske situation — bliver forskellen kun større. I år forventes ekstraudgifter på 5.000 kr. for gasfyr og 3.000 kr. for dieselbiler. Derfor er det oplagt, at Danmark og andre EU‑lande kigger mod initiativer som Frankrigs leasingmodel, Nordic Sustainable Finance og EU‑Kommissionens Electrification Action Plan. De viser, at grøn omstilling kan være både socialt retfærdig og økonomisk ansvarlig. https://avisendanmark.dk/debat/flere-familier-og-virksomheder-skal-have-mulighed-for-groenne-besparelser

Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre. Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop. På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund. Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi. Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.

Vi har med AI-værktøj normaliseret det, at stjæle indhold... det skal stoppes? 📌 Fiktiv "lånt" historie: Forleden dag sendte nogen mig en salgstale på LinkedIn. Han fortalte mig, at han er fan af min personlige brandingbog KNOWN, og at han havde bygget en AI-model for at vise mig – et interaktivt værktøj baseret på bogen - Kunne han sende den til mig? På et niveau virker det meget venligt, og jeg er beæret over, at han kunne lide bogen så meget. - Men lad os tage et skridt tilbage og se på det fra et juridisk og etisk perspektiv. Denne fyr har skabt et stykke software baseret på min proprietære, ophavsretligt beskyttede bog. Dette er tydeligvis en overtrædelse af principperne om fair use. Han citerede eller henviste ikke til bogen, han brugte hele bogen til et unikt kommercielt foretagende. Jeg sendte ham et svar: " Synes du, at du bør spørge om tilladelse, før du bygger software på en anden persons intellektuelle ejendom?" Han svarede: Retfærdigt spørgsmål, og tak fordi du stiller det ærligt: Du har ret ... Jeg burde have spurgt dig, før jeg byggede noget på KNOWN og offentliggjorde det, selv som et groft, uofficielt koncept. Den er mit ansvar. Jeg har fjernet det. Ingen omsvøb, intet "men" ... det burde ikke være gået ud uden din velsignelse først. Jeg sætter pris på, at du fortæller mig det direkte i stedet for bare at afskrive mig. Til hans ros skal det siges, at hans svar var professionelt, og at dette endte på en positiv note. - Men dette lille enakterdrama er et eksempel på, hvordan kopiering af indhold er blevet normaliseret. Vi ser de mest værdifulde virksomheder i verden stjæle indhold i stor skala for at give næring til deres AI-platforme. Industrigiganter presser love og ophavsretsproblemer igennem for at give næring til datasultne virksomheder. Jeg vil gerne være klar omkring min hensigt med dette indlæg: Realistisk set er der intet, jeg kan gøre ved, at en Fortune 500-virksomhed stjæler vores intellektuelle ejendom (selvom jeg er begunstiget i gruppesøgsmålet mod Anthropic). Men jeg kan have indflydelse på dig og din beslutning om at holde en pause, før du stjæler en anden persons arbejde og identitet. Hvad er rimelig brug? Det er helt i orden at bruge en anden persons værker, så længe det opfylder standarden for fair use. Definitionen af ​​fair use er kompleks og varierer fra land til land, men generelt er der fire overvejelser: 1. Formålet med og karakteren af ​​brugen, herunder om en sådan brug er af kommerciel karakter eller til nonprofitorienterede uddannelsesmæssige formål (f.eks. når nogen underviser i et kursus). 2. Det ophavsretligt beskyttede værks art (er det faktuelt eller kreativt?) 3. Den del, der genbruges i forhold til det ophavsretligt beskyttede værk som helhed. 4. Effekten af ​​brugen på det potentielle marked for eller værdien af ​​det ophavsretligt beskyttede værk. Den korte version for de fleste skabere er denne: Du kan bruge korte citater eller indholdsuddrag med kildehenvisning. Du kan henvise til indhold som sange og film i parodier, komedier og kritik. Hvis du er usikker på, hvad du laver, er løsningen enkel: bare spørg om tilladelse. Klik på billedet hvis du vil læse den originale version👍 Du er velkommen til at like og kommentere✍️ #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Alt sådan noget er prioritering, jeg tror alle områder af sygehusvæsenet har behandlinger der ikke kan fås, og det af flere årsager, ikke godkendt eller for lille effekt, for stor risiko osv. dyrthttps://nyheder.tv2.dk/2026-08-20-henrik-lassen-har-selv-betalt-750000-kroner-for-kraeftbehandling-det-er-smadderuretfaerdigt

Oppe i tiden - Navigeringen i skærmtid og det digitale liv er en af de største kilder til afmagt og dårlig samvittighed i det moderne forældreskab. - Ofte bygger konflikterne på en række udbredte illusioner om forældrerollen, som gør det sværere at sætte sunde grænser. De klassiske illusioner om forældrerollen - "Det er udelukkende min opdragelse, der slår fejl" - Illusionen: At det handler om manglende rygrad eller mangel på autoritet som forælder, når barnet ikke vil lægge skærmen væk. - Virkeligheden: Det digitaliserede rum er designet af nogle af verdens dygtigste hjerneforskere og adfærdspsykologer med det formål at fastholde opmærksomhed via dopamin-triggers. Du oppe imod milliarder af dollars i teknologi, ikke bare dit barns genstridighed. "Skærmtid er bare et spørgsmål om et timeantal" - Illusionen: At forældreopgaven er løst, blot man sætter en stopper ved f.eks. 1 eller 2 timer om dagen. - Virkeligheden: Hvad barnet laver på skærmen, betyder mindst lige så meget som hvor længe. Et interaktivt spil med vennerne eller et kreativt projekt har en helt anden indvirkning på trivslen end passiv, uendelig scrolling på algoritmestyrte medier. "Jeg kan kontrollere mit barns skærmbrug alene i hjemmet" - Illusionen: At skærmregler kan håndteres som en privat familie prøvelse isoleret bag stuens fire vægge. - Virkeligheden: Børns digitale liv er tæt knyttet til deres sociale fællesskab i skolen og fritiden. Hvis barnet som det eneste tages af en platform, opstår der hurtigt frygt for eksklusion (FOMO). Effektiv regulering kræver ofte skærmalliancer med klasseforældre. "Børn lærer af det, vi siger – ikke det, vi gør" - Illusionen: At man kan kræve, at børnene lægger deres enheder, mens man selv tjekker arbejdsmail, nyheder eller sociale medier ved middagsbordet. - Virkeligheden: Børn spejler voksnes adfærd. Hvis forældre er mentalt fraværende eller "skærmafhængige", opfattes skærmforbud som uretfærdige eller hypotetiske. "Sætter jeg grænser, mister jeg den gode relation til mit barn" - Illusionen: At skærmkonflikter ødelægger det nære bånd, og at det er bedre at give efter for at bevare den gode stemning. - Virkeligheden: Klare, forudsigelige rammer og skærmfrie rum (som måltider og sengetid) skaber tryghed. Undersøgelser viser, at en reduktion i fritidsskærmtid markant kan forbedre børns mentale trivsel, søvn og nærvær i familien. Konstruktive veje frem... Skift fokus fra overvågning til nysgerrighed: Sæt dig ved siden af dit barn og spørg ind til spillet eller videoerne i stedet for blot at kigge kritisk til. Skab faste skærmfrie zoner: Indfør simple, fælles regler for hele familien (f.eks. ingen telefoner ved spisebordet eller i soveværelset). Du behøver ikke stå alene: Søg fællesskab med andre forældre: Tag snakken til forældremøder i skolen eller klubben, så reglerne bliver et fælles anliggende frem for en ensom kamp. Guides, vejledninger og viden til forældre, der gerne vil blive klogere på deres børns digitale vaner - Medierådet for Børn og Unge: https://medieraadet.dk/din-rolle/til-dig-som-foraelder #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

Kender du vores refleksionsordkort? 👀 Med 50 forskellige begreber som bl.a. "tillid" og "retfærdighed" får du en fin buket af refleksionsord til at fremme dialogen. Og så koster et sæt kun 75 kr. inkl. moms 🎈 https://axept.dk/products/refleksionsord-saet-m-50-stk

At skaffe nok mineraler til brug i eksempelvis bilbatterier og vindmøller er en stor udfordring. Så hvordan kan grøn energiomstilling blive bæredygtig og retfærdig for alle aktører i forsyningskæden? https://www.carlsbergfondet.dk/viden/hvordan-kan-groen-energiomstilling-blive-baeredygtig-og-retfaerdig/