Det er som at lade ulven vogte fårene, når staten reelt binder os til Google og Apple.
TV 2 Fyn fortæller historien om Søren, der ikke kan bruge MitID og MobilePay på sin europæiske mobiltelefon med et alternativt styresystem. Og jeg må faktisk give ham ret i sin kritik.
I en tid, hvor vi i stigende grad ser vores digitale infrastruktur blive “weaponized” – ikke kun i amerikansk politik, men også af andre aktører – er det værd at spørge, om vi overhovedet bør lægge hele vores digitale sikkerhed i hænderne på to amerikanske giganter. At stole blindt på Google og Apple svarer lidt til at lade ulven vogte fårene.
Begge har en klar interesse i at fastholde det duopoli, de har bygget op. De tjener penge, når vi køber deres hardware – eller i Googles tilfælde også, når vi køber andre producenters hardware med Android på. De sælger data om vores brug og adfærd. De driver annoncenetværk direkte på telefonerne. De tager en stor bid af kagen, når software sælges i deres app-butikker, hvor udviklerne reelt ikke har andre steder at gå hen. Og oven i det scorer de annonceindtægter fra reklamer, der ofte er tvivlsomme og sjældent lever op til dansk lov.
Jeg ser selv jævnligt annoncer for ulovlige spiludbydere og hasardspil-apps, som misbruger velkendte brands, inklusiv danske bankers navn og logo og heller ikke er registreret hos danske myndigheder eller respekterer ludomaners sårbarhed.
Jeg har i øjeblikket lånt en europæisk smartphone med et alternativt system meget lignende Sørens. På min virker både MobilePay og sundhedskort-appen, men via et open source-værktøj kaldet MicroG, der kan erstatte mange af Googles tjenester og samtidig give brugeren mere kontrol over datatrafikken. MobilePay kræver dog, at man ved første aktivering bruger Chrome-browseren fra netop Google. I mit tilfælde har jeg kunnet slette Chrome bagefter og fortsætte med at bruge MobilePay uden problemer.
På baggrund af mine egne tests på denne telefon kan jeg i øvrigt bekræfte, at både TV 2’s apps – inklusiv TV 2 Fyn – og alle DR’s apps, også Ramasjang-universet, fungerer fint med denne løsning.
Der findes ganske rigtigt også en form for alternativ til MitID-appen, nemlig den eksterne kodeviser, men det er langt fra en lige så praktisk løsning som at kunne bruge en sikker app direkte på telefonen.
Flere danske netbanker er desværre en anden historie. BEC, som står bag flere bankers mobilbank-apps, lader også til helt at have købt Googles fortælling om, at deres system er det eneste sikre (bortset fra Apple). Heldigvis virker min egen banks app upåklageligt.
Det er måske på tide, vi får en reel diskussion om, hvorvidt staten skal understøtte en digital infrastruktur, der i praksis binder os til to amerikanske monopoler.
Læs artiklen fra TV 2 Fyn her:
https://www.tv2fyn.dk/kerteminde/sorens-europaeiske-mobil-kan-ikke-bruge-mit-id-og-mobilepay-staten-tvinger-os-i-armene-pa-google-og-apple-28d8e
Se min oversigt over apps som virker, eller ikke virker, på den Google-fri Android jeg har til låns i øjeblikket:
https://www.firstdns.seDet er som at lade ulven vogte fårene, når staten reelt binder os til Google og Apple.
TV 2 Fyn fortæller historien om Søren, der ikke kan bruge MitID og MobilePay på sin europæiske mobiltelefon med et alternativt styresystem. Og jeg må faktisk give ham ret i sin kritik.
I en tid, hvor vi i stigende grad ser vores digitale infrastruktur blive “weaponized” – ikke kun i amerikansk politik, men også af andre aktører – er det værd at spørge, om vi overhovedet bør lægge hele vores digitale sikkerhed i hænderne på to amerikanske giganter. At stole blindt på Google og Apple svarer lidt til at lade ulven vogte fårene.
Begge har en klar interesse i at fastholde det duopoli, de har bygget op. De tjener penge, når vi køber deres hardware – eller i Googles tilfælde også, når vi køber andre producenters hardware med Android på. De sælger data om vores brug og adfærd. De driver annoncenetværk direkte på telefonerne. De tager en stor bid af kagen, når software sælges i deres app-butikker, hvor udviklerne reelt ikke har andre steder at gå hen. Og oven i det scorer de annonceindtægter fra reklamer, der ofte er tvivlsomme og sjældent lever op til dansk lov.
Jeg ser selv jævnligt annoncer for ulovlige spiludbydere og hasardspil-apps, som misbruger velkendte brands, inklusiv danske bankers navn og logo og heller ikke er registreret hos danske myndigheder eller respekterer ludomaners sårbarhed.
Jeg har i øjeblikket lånt en europæisk smartphone med et alternativt system meget lignende Sørens. På min virker både MobilePay og sundhedskort-appen, men via et open source-værktøj kaldet MicroG, der kan erstatte mange af Googles tjenester og samtidig give brugeren mere kontrol over datatrafikken. MobilePay kræver dog, at man ved første aktivering bruger Chrome-browseren fra netop Google. I mit tilfælde har jeg kunnet slette Chrome bagefter og fortsætte med at bruge MobilePay uden problemer.
På baggrund af mine egne tests på denne telefon kan jeg i øvrigt bekræfte, at både TV 2’s apps – inklusiv TV 2 Fyn – og alle DR’s apps, også Ramasjang-universet, fungerer fint med denne løsning.
Der findes ganske rigtigt også en form for alternativ til MitID-appen, nemlig den eksterne kodeviser, men det er langt fra en lige så praktisk løsning som at kunne bruge en sikker app direkte på telefonen.
Flere danske netbanker er desværre en anden historie. BEC, som står bag flere bankers mobilbank-apps, lader også til helt at have købt Googles fortælling om, at deres system er det eneste sikre (bortset fra Apple). Heldigvis virker min egen banks app upåklageligt.
Det er måske på tide, vi får en reel diskussion om, hvorvidt staten skal understøtte en digital infrastruktur, der i praksis binder os til to amerikanske monopoler.
Læs artiklen fra TV 2 Fyn her: https://www.tv2fyn.dk/kerteminde/sorens-europaeiske-mobil-kan-ikke-bruge-mit-id-og-mobilepay-staten-tvinger-os-i-armene-pa-google-og-apple-28d8e
Se min oversigt over apps som virker, eller ikke virker, på den Google-fri Android jeg har til låns i øjeblikket: https://www.firstdns.se
English