Verdens Bedste Nyheder skriver om alt det, der virker. Om løsninger, der hver dag gør en forskel for mennesker, dyr og klimaet. Vi har samlet en håndfuld favoritter til dig her. https://verdensbedstenyheder.dk/fremskridt/ Hver femte dansker er nu begyndt at slukke for nyhederne. Samtidig ønsker 9 ud af 10 danskere, at medier også laver nyheder om fremskridt og løsninger. Det har vi gjort i over 10 år i Verdens Bedste Nyheder som Danmarks første konstruktive medie. Vi fortæller om de store globale fremskridt og tendenser, vilde teknologiske løsninger med massivt potentiale og om de mange mennesker, der hver dag arbejder for at rykke livet på kloden i en bedre retning. Vores nyheder har altid været gratis. Og det bliver de ved med at være. Men det er ikke gratis at lave kvalitetsjournalistik. Vi håber derfor, du vil støtte os, så vi kan lave endnu flere gode nyheder og nå ud til mange flere læsere. Hvis du også ønsker at blive medlem af Verdens bedste Nyheder, kan du gøre det her https://verdensbedstenyheder.dk/stoet/

Klimakrisen har aldrig været større. Og man skulle tro, at det var alt, vi talte om. Men siden 2021 er mediernes klimadækning på globalt plan faldet med 38%. Ifølge en analyse foretaget af Verian for Andel, er omtaler om klimaet faldet med hele 57% i Danmark i samme periode. https://andel.dk/klima/

Sakset fra et anden medie. Men der blir nok travlt ved håndvasken fra både landbrug, politi og skat. Det korte svar er ja, der skal betales moms og told (hvis importeret fra lande uden for EU). Hvad traktoren bruges til (demonstration eller trafikchikane), fritager den ikke fra de generelle afgifts- og skatteregler. Dog har det faktum, at den bruges til demonstrationer og kørsel på offentlig vej (f.eks. vejbortblokering eller protestkørsel), afgørende betydning for momsfradrag, vægtafgift og registreringsafgift: 1. Told og importmoms * Import fra udlandet: Importeres traktoren fra et land uden for EU (f.eks. Norge, UK eller USA), skal der altid betales told og 25% importmoms ved grænsen, uanset hvad køretøjet skal bruges til. * Køb i Danmark / EU: Ved køb i Danmark eller et andet EU-land lægges der almindelig 25% moms på købsprisen. 2. Momsfradrag (Private vs. erhvervsmæssig kørsel) * Ingen momsfradrag til privat eller politisk brug: En virksomhed eller et landbrug kan kun fratrække købsmomsen, hvis traktoren anvendes til momspligtig erhvervsmæssig drift (f.eks. dyrkning af jorden eller entreprenørarbejde). * Privat eller ulovlig brug: Bruges traktoren til private formål, politiske demonstrationer eller ulovlige aktioner (som trafikchikane), betragtes det ikke som en momsfri erhvervsudgift. Man kan derfor ikke løfte momsen, og har man trukket den fra i en virksomhed, skal momsen efterreguleres og indbetales til Skatteforvaltningen. 3. Vægtafgift og registreringsafgift Traktorer er som udgangspunkt fritaget for registreringsafgift, men brugen af traktoren på offentlig vej afgør afgifterne: * Erhvervs-/Landbrugstraktor (Godkendt traktor): Betaler en minimal vægtafgift, men må juridisk set kun anvendes til transport af egne produkter eller direkte tilknyttet landbrugs-/skovbrugsdrift. * Kørsel til demonstrationer / på offentlig vej: Hvis traktoren benyttes til kørsel på offentlig vej, der falder uden for den tilladte erhvervsmæssige brug (som fx protestkørsel, trafikblokader eller privatkørsel), skal den registreres med almindelige nummerplader og betale fuld vægtafgift (som opgøres efter bilens tilladte totalvægt). 4. Bøder og sanktioner ved trafikchikane Bliver en traktor brugt til ulovlig trafikchikane eller blokering af veje: * Kan ejeren risikere efteropkrævning af manglende afgifter og moms fra Skattestyrelsen, hvis køretøjet er registreret under fordelagtige landbrugsvilkår. * Politiet kan udstede bøder for overtrædelse af færdselsloven, og køretøjet kan i grove tilfælde beslaglægges.

GTA 6 ny video og krypto valuta. Og forkerte leaks😔🥱😡🤬 Dansk podcast og tale. Arkaden: Episode 277 - Gamescom 2026: Del 1 - Vi overtager hele lortet! Adresse på afsnit: https://podcasters.spotify.com/pod/show/arkadenpodcast/episodes/Episode-277---Gamescom-2026-Del-1---Vi-overtager-hele-lortet-e3o3d9i Mediefil: https://anchor.fm/s/5b3583c8/podcast/play/124941042/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fstaging%2F2026-7-30%2F430827525-44100-2-20c183863a2a5.mp3

📌 Når AI-robotterne overtager kommunikationen, med AI-skabt selvopfattelse af menneskelig moral, regler og love, så kokser kommunikationen. Det er præcis hvad brugerne oplever på de "sociale medier", ansvaret er taget fra menneskerne bag mediet... og det er ved at løbe løbsk. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

Holdamagle hvor monarki får medieplads.... Og det norske er endda uden dyb historie...

Vi har med AI-værktøj normaliseret det, at stjæle indhold... det skal stoppes? 📌 Fiktiv "lånt" historie: Forleden dag sendte nogen mig en salgstale på LinkedIn. Han fortalte mig, at han er fan af min personlige brandingbog KNOWN, og at han havde bygget en AI-model for at vise mig – et interaktivt værktøj baseret på bogen - Kunne han sende den til mig? På et niveau virker det meget venligt, og jeg er beæret over, at han kunne lide bogen så meget. - Men lad os tage et skridt tilbage og se på det fra et juridisk og etisk perspektiv. Denne fyr har skabt et stykke software baseret på min proprietære, ophavsretligt beskyttede bog. Dette er tydeligvis en overtrædelse af principperne om fair use. Han citerede eller henviste ikke til bogen, han brugte hele bogen til et unikt kommercielt foretagende. Jeg sendte ham et svar: " Synes du, at du bør spørge om tilladelse, før du bygger software på en anden persons intellektuelle ejendom?" Han svarede: Retfærdigt spørgsmål, og tak fordi du stiller det ærligt: Du har ret ... Jeg burde have spurgt dig, før jeg byggede noget på KNOWN og offentliggjorde det, selv som et groft, uofficielt koncept. Den er mit ansvar. Jeg har fjernet det. Ingen omsvøb, intet "men" ... det burde ikke være gået ud uden din velsignelse først. Jeg sætter pris på, at du fortæller mig det direkte i stedet for bare at afskrive mig. Til hans ros skal det siges, at hans svar var professionelt, og at dette endte på en positiv note. - Men dette lille enakterdrama er et eksempel på, hvordan kopiering af indhold er blevet normaliseret. Vi ser de mest værdifulde virksomheder i verden stjæle indhold i stor skala for at give næring til deres AI-platforme. Industrigiganter presser love og ophavsretsproblemer igennem for at give næring til datasultne virksomheder. Jeg vil gerne være klar omkring min hensigt med dette indlæg: Realistisk set er der intet, jeg kan gøre ved, at en Fortune 500-virksomhed stjæler vores intellektuelle ejendom (selvom jeg er begunstiget i gruppesøgsmålet mod Anthropic). Men jeg kan have indflydelse på dig og din beslutning om at holde en pause, før du stjæler en anden persons arbejde og identitet. Hvad er rimelig brug? Det er helt i orden at bruge en anden persons værker, så længe det opfylder standarden for fair use. Definitionen af ​​fair use er kompleks og varierer fra land til land, men generelt er der fire overvejelser: 1. Formålet med og karakteren af ​​brugen, herunder om en sådan brug er af kommerciel karakter eller til nonprofitorienterede uddannelsesmæssige formål (f.eks. når nogen underviser i et kursus). 2. Det ophavsretligt beskyttede værks art (er det faktuelt eller kreativt?) 3. Den del, der genbruges i forhold til det ophavsretligt beskyttede værk som helhed. 4. Effekten af ​​brugen på det potentielle marked for eller værdien af ​​det ophavsretligt beskyttede værk. Den korte version for de fleste skabere er denne: Du kan bruge korte citater eller indholdsuddrag med kildehenvisning. Du kan henvise til indhold som sange og film i parodier, komedier og kritik. Hvis du er usikker på, hvad du laver, er løsningen enkel: bare spørg om tilladelse. Klik på billedet hvis du vil læse den originale version👍 #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

Kender du historien om ”Kon-Tiki” og Thor Heyerdahl - en beretning fra det virkelige liv, et spændende og visuelt imponerende drama om seks mænds vovemodige – nogle vil sige dumdristige – færd på en tømmerflåde over Stillehavet. Filmen er forholdsvis tro mod de autentiske begivenheder, som udspillede sig i 1947. Ud over at være en fortælling om en spektakulær sejlads giver filmen et levende tidsbillede. Vi får indtryk af, hvordan de internationale medier med stor interesse fulgte ekspeditionen ud fra de morsebeskeder, som Kon-Tiki-holdet sendte i land. På den tid sukkede verden efter nye helte og spændende eventyr efter verdenskrigen, og Kon-Tiki-ekspeditionen blev et symbol på vovemod og eventyrlyst i en ny tid. Få den fulde beretning her: https://filmcentralen.dk/grundskolen/undervisning/kon-tiki-0 #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

🤔 Spekulationerne løber som, forventet stærkt.. Hvem skal arve? Dolly Parton var kendt som en ikonisk sangskriver - og en benhård forretningskvinde, der nu efterlader sig en svimlende formue. Endnu er Dolly Partons testamente ikke offentliggjort. Derfor er et af de spørgsmål, der onsdag stilles i de internationale medier: Hvad skal der blive af Dolly Partons formue? Men meget kunne tyde på, at hun har forberedt sig i god tid. I et interview med mediet Music Week fortalte countrylegenden nemlig i 2020, at hun havde brugt år på at forberede, hvad der skulle ske med hendes aktiver, når hun engang døde. »Det har taget flere år, og det er virkelig hårdt at få styr på det hele. Men man bliver nødt til at gøre det, for man har simpelthen ikke lyst til at efterlade et stort rod,« sagde Dolly Parton i interviewet. Ifølge Forbes tjente countrystjernen størstedelen af sine penge gennem de 50 procent, hun ejede af virksomheden Dollywoood Company, der blandt andet ejede forlystelsesparken i Tennessee af samme navn. Derudover har hun altid værnet om sine musikrettigheder. Selvom man i den moderne musikindustri ofte har set store stjerner sælge ud af deres musikkatalog, så var ejerskab vigtigt for Parton, som indtil sin død ejede sin egen musik. Musik-kataloget på mere end 3.000 sange, er ifølge et estimat fra Forbes fra 2025 hele 120 millioner kroner værd, svarende til godt 770 millioner danske kroner. Ja, udover at være en gudsbenådet musiker sanger og sangskriver, var Dolly Parton også en skarp forretningskvinde... 💞 Må freden sænke sig over hendes minde.

😪 En trist meddelelse... Dolly Parton er død, fred være med hende og tak for alle sangene. Hendes familie oplyser det i en video, som er delt på sangerindens sociale medier. Hun blev 80 år gammel. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.