• Det er altså helt forfærdeligt at danske grøntsagsavlere har så svært ved at leve af at sælge deres grøntsager. Faktisk er der en risiko for at vi en dag bliver nødt til at leve af importerede grøntsager. Jeg er på vej til den lokale gårdbutik.....
    https://politiken.dk/del/z8_wRpAHTb9w
    Det er altså helt forfærdeligt at danske grøntsagsavlere har så svært ved at leve af at sælge deres grøntsager. Faktisk er der en risiko for at vi en dag bliver nødt til at leve af importerede grøntsager. Jeg er på vej til den lokale gårdbutik..... 😥 https://politiken.dk/del/z8_wRpAHTb9w
    POLITIKEN.DK
    Grøntsagsavler: Den danske produktion af frugt og grønt hvil
    Efter ni år som landmand kan jeg se, hvordan danske grøntavlere langsomt bliver presset ud. Hvis vi også i fremtiden vil have dansk frugt og grønt, må der snart sættes ind fra flere sider.
    Sad
    3
    1 Comments 0 Shares 201 Views
  • Dagens Arne :

    I min egen fjerne oldtid
    var vi samlere og strejfere.
    Vi fangede dafnier i mosehuller
    klatrede i træer
    og udforskede kældre og kloakker.
    Vi dukkede os for parkbetjente
    og klatrede over plankeværker
    med lommerne fulde af umodne blommer.

    De voksne snakkede timer igennem
    over kaffe og blødt brød.
    De diskuterede politik
    og talte om bøger, de havde læst.
    De genopfriskede familieminder
    og gav hinanden råd om
    hvad de skulle stille op med deres små bavianunger.

    Når vi besøgte de gamle
    gik vi ned med skraldespanden fra femte
    og kom op til en gul sodavand
    og familiealbummer i plys og fløjl
    med billeder af mænd med store overskæg
    og damer i sorte kjoler.

    Men vi var ikke gode forbrugere
    Vi købte aldrig nyt
    Mødrene lappede og stoppede det gamle tøj
    Vi lavede vores eget legetøj
    Børnebøger og tøj gik i arv
    Det kunne jo aldrig gå.

    Nu anbringer vi børnene i institutioner.
    Den, der ikke skriger højt,
    kan tisse i bukserne.
    Hvis pædagogerne skal se dig
    skal du stille dig op på en stol
    De første tre ord, du lærer, er:
    Mig mig mig.

    De gamle er stuvet af vejen
    og sidder på små kamre
    og kigger ind i væggen
    til de dør
    Så brænder vi dem
    og et par år efter
    sløjfer vi gravstedet.
    Vi nåede jo alligevel aldrig
    at komme der.

    Vi har altid travlt
    Der er så meget, vi skal nå
    og så meget, vi skal købe.
    Hvis ikke vi kan få
    det perfekte liv
    med to perfekte børn
    kan vi købe noget, der ligner.

    Vi er gift med arbejdet
    og når vi er arbejdet utro
    med hinanden
    har vi dårlig samvittighed.
    Det skal overstås i en fart
    Arbejdet kalder.

    Vi har ikke plads
    til alle de ting, vi køber,
    så vi kasserer dem hurtigt igen.
    Så bliver der plads til flere,

    Vi har ikke tid
    til hinanden
    Vi skal skynde os gennem livet
    Vi skal på ferie fire gange om året
    Vi skal huske at dyrke motion
    Vi går til livet
    med sammenbidt energi
    Det skal jo gøres
    Vi skal bare have det overstået.

    ©Arne Herløv Petersen
    Dagens Arne : I min egen fjerne oldtid var vi samlere og strejfere. Vi fangede dafnier i mosehuller klatrede i træer og udforskede kældre og kloakker. Vi dukkede os for parkbetjente og klatrede over plankeværker med lommerne fulde af umodne blommer. De voksne snakkede timer igennem over kaffe og blødt brød. De diskuterede politik og talte om bøger, de havde læst. De genopfriskede familieminder og gav hinanden råd om hvad de skulle stille op med deres små bavianunger. Når vi besøgte de gamle gik vi ned med skraldespanden fra femte og kom op til en gul sodavand og familiealbummer i plys og fløjl med billeder af mænd med store overskæg og damer i sorte kjoler. Men vi var ikke gode forbrugere Vi købte aldrig nyt Mødrene lappede og stoppede det gamle tøj Vi lavede vores eget legetøj Børnebøger og tøj gik i arv Det kunne jo aldrig gå. Nu anbringer vi børnene i institutioner. Den, der ikke skriger højt, kan tisse i bukserne. Hvis pædagogerne skal se dig skal du stille dig op på en stol De første tre ord, du lærer, er: Mig mig mig. De gamle er stuvet af vejen og sidder på små kamre og kigger ind i væggen til de dør Så brænder vi dem og et par år efter sløjfer vi gravstedet. Vi nåede jo alligevel aldrig at komme der. Vi har altid travlt Der er så meget, vi skal nå og så meget, vi skal købe. Hvis ikke vi kan få det perfekte liv med to perfekte børn kan vi købe noget, der ligner. Vi er gift med arbejdet og når vi er arbejdet utro med hinanden har vi dårlig samvittighed. Det skal overstås i en fart Arbejdet kalder. Vi har ikke plads til alle de ting, vi køber, så vi kasserer dem hurtigt igen. Så bliver der plads til flere, Vi har ikke tid til hinanden Vi skal skynde os gennem livet Vi skal på ferie fire gange om året Vi skal huske at dyrke motion Vi går til livet med sammenbidt energi Det skal jo gøres Vi skal bare have det overstået. ©Arne Herløv Petersen
    Love
    2
    0 Comments 0 Shares 171 Views
  • Danskerne er klar til at ændre vaner – men ved ikke hvordan
    - læs om danskernes klimavaner

    Mange tror, at danskerne er blevet bedre til at leve klimavenligt, men sandheden er, at vi bare har flyttet vores forurening ud af landet. Vores egne vaner har ikke ændret sig nok.
    Hvis vi skal nå klimamålene, er det tid til at fokusere på, hvad vi efterspørger – altså vores egne valg som forbrugere.

    En ny undersøgelse (Aldoh m.fl., 2025) med 2.005 danskere viser, at politikerne tager fejl, når de tror, vi ikke er parate.
    Vi er faktisk villige – men vi ved ikke altid, hvad der virker bedst.

    3 vigtige opdagelser:

    Vi tror, vi står alene
    – 56 % føler et personligt ansvar for klimaet, og 44 % er bekymrede (det er højt i EU). Men vi undervurderer, hvor mange andre også gerne vil gøre en forskel.

    Vi ved for lidt om, hvad der virker
    – Kun 15 % ved, at vegansk mad har stor effekt på klimaet, mens hele 81 % tror, at affaldssortering gør den største forskel (selvom det ikke gør).

    Ansvaret betyder alt
    – Undersøgelsen viser, at følelsen af personligt ansvar er den vigtigste faktor for, om vi ændrer adfærd.

    Hvad betyder det?
    Det er sværest at ændre vaner, når det gælder kød og bilkørsel – 42 % siger, at de ikke vil skifte til mere klimavenlige løsninger her.
    Og paradoksalt nok er det især de velstillede, der er mest tilbageholdende.


    Information alene er ikke nok.
    Hvis vi skal nå i mål, skal staten gøre det lettere at træffe de rigtige valg – især hvor det er sværest. Undersøgelser som denne kan hjælpe med at designe politikker, der faktisk virker, så de grønne valg bliver de nemmeste.

    Se og hør en ai-videopræsentation af rapporten ( 9 minutter)

    https://notebook.google.com/notebook/fa55d9a9-18b6-450e-b9f9-48225ec788e9/artifact/f79b4344-e9c4-4ae9-b3e4-4991ca63ed6c

    Link til rapport : https://osf.io/preprints/psyarxiv/umqpt_v1
    Danskerne er klar til at ændre vaner – men ved ikke hvordan - læs om danskernes klimavaner Mange tror, at danskerne er blevet bedre til at leve klimavenligt, men sandheden er, at vi bare har flyttet vores forurening ud af landet. Vores egne vaner har ikke ændret sig nok. Hvis vi skal nå klimamålene, er det tid til at fokusere på, hvad vi efterspørger – altså vores egne valg som forbrugere. En ny undersøgelse (Aldoh m.fl., 2025) med 2.005 danskere viser, at politikerne tager fejl, når de tror, vi ikke er parate. Vi er faktisk villige – men vi ved ikke altid, hvad der virker bedst. 3 vigtige opdagelser: Vi tror, vi står alene – 56 % føler et personligt ansvar for klimaet, og 44 % er bekymrede (det er højt i EU). Men vi undervurderer, hvor mange andre også gerne vil gøre en forskel. Vi ved for lidt om, hvad der virker – Kun 15 % ved, at vegansk mad har stor effekt på klimaet, mens hele 81 % tror, at affaldssortering gør den største forskel (selvom det ikke gør). Ansvaret betyder alt – Undersøgelsen viser, at følelsen af personligt ansvar er den vigtigste faktor for, om vi ændrer adfærd. Hvad betyder det? Det er sværest at ændre vaner, når det gælder kød og bilkørsel – 42 % siger, at de ikke vil skifte til mere klimavenlige løsninger her. Og paradoksalt nok er det især de velstillede, der er mest tilbageholdende. Information alene er ikke nok. Hvis vi skal nå i mål, skal staten gøre det lettere at træffe de rigtige valg – især hvor det er sværest. Undersøgelser som denne kan hjælpe med at designe politikker, der faktisk virker, så de grønne valg bliver de nemmeste. Se og hør en ai-videopræsentation af rapporten ( 9 minutter) https://notebook.google.com/notebook/fa55d9a9-18b6-450e-b9f9-48225ec788e9/artifact/f79b4344-e9c4-4ae9-b3e4-4991ca63ed6c Link til rapport : https://osf.io/preprints/psyarxiv/umqpt_v1
    Like
    Yay
    4
    1 Comments 0 Shares 444 Views
  • 7.800 tons glyfosat ( aktivstoffet i Roundup) er forsvundet -
    3 chokerende afsløringer om Danmarks pesticidkontrol

    Danmark er kendt for sin grønne profil og ambitiøse miljøpolitik, men bag facaden gemmer der sig et system, der svigter os alle. Rigsrevisionens seneste rapport afslører et kontrolsystem, der ikke bare er mangelfuldt – det er direkte designet til at mislykkes. Her er de tre mest alarmerende opdagelser, som burde få alarmklokkerne til at ringe hos os alle:

    1. 7.800 tons glyfosat – sporløst forsvundet
    Siden 2011 er der indkøbt 7.800 tons mere glyfosat, end der er indberettet som forbrugt. Det svarer til næsten halvdelen af det samlede indkøb i perioden. Miljøstyrelsen har kendt til dette massive hul siden 2018, men har i årevis nøjedes med virkningsløse informationskampagner. Hvor er de 7.800 tons gift blevet af? Ingen ved det. Og det er ikke bare et regnestykke – det er en direkte trussel mod vores drikkevand og sundhed.

    "Der er meget store mængder af pesticider, som myndighederne ikke har styr på. Den helt utilstrækkelige kontrol kan medvirke til, at der er alt for mange pesticider i vores drikkevand og vores fødevarer." – Statsrevisorerne, september 2026

    2. Et kontrolsystem bygget til at omgå loven
    Hele 89 % af virksomhederne bruger private IT-systemer til at indberette deres sprøjtejournaler. Disse systemer fungerer som en digital advarselslampe for lovbrydere: Hvis en bruger indtaster ulovlige data – f.eks. for høje doser eller forbudte midler – får de en påmindelse om, at de kan rette eller slette data, før det sendes til myndighederne. Det er et system baseret på blind tillid, hvor tallene kan justeres, indtil de ser lovlige ud – uden at Miljøstyrelsen har en chance for at efterprøve dem.
    Er det virkelig det niveau, vi accepterer, når det handler om vores fælles miljø og sundhed?

    3. Myndighederne opdagede først loven i 2025
    I en af de mest pinlige indrømmelser i nyere dansk forvaltningshistorie har Miljøstyrelsen erkendt, at de frem til 2025 ikke var klar over deres egen juridiske pligt til at håndhæve reglerne. Først efter massivt mediepres i 2024 foretog styrelsen en juridisk vurdering, der slog fast, at de faktisk skulle reagere på de tusindvis af selvanmeldte lovbrud, de modtog hvert år.
    Indtil da havde virksomheder sort på hvidt indberettet overdosering og ulovlige midler – uden konsekvenser. Denne passive forvaltning har fjernet enhver præventiv effekt af kontrollen og er ifølge Rigsrevisionen i direkte strid med lovgivningen.


    Hvad betyder det for os?
    Konsekvenserne af dette svigt rammer os alle – bogstaveligt talt i vandglasset.
    Nye data fra 2025 viser, at der nu er fundet pesticidrester i over halvdelen af alle danske drikkevandsboringer. Vandforsyningsselskaberne er i stigende grad nødt til at fortynde grundvandet med rent vand for at overholde sikkerhedskravene.

    Statsrevisorernes endelige dom falder i marts 2027, men for grundvandet kan det allerede være for sent.


    link :
    https://www.ft.dk/da/statsrevisorerne/nyheder/2026/09/staerkt-foruroligende-pesticidkontrol-udloeser-skarp-kritik-fra-statsrevisorerne
    7.800 tons glyfosat ( aktivstoffet i Roundup) er forsvundet - 3 chokerende afsløringer om Danmarks pesticidkontrol Danmark er kendt for sin grønne profil og ambitiøse miljøpolitik, men bag facaden gemmer der sig et system, der svigter os alle. Rigsrevisionens seneste rapport afslører et kontrolsystem, der ikke bare er mangelfuldt – det er direkte designet til at mislykkes. Her er de tre mest alarmerende opdagelser, som burde få alarmklokkerne til at ringe hos os alle: 1. 7.800 tons glyfosat – sporløst forsvundet Siden 2011 er der indkøbt 7.800 tons mere glyfosat, end der er indberettet som forbrugt. Det svarer til næsten halvdelen af det samlede indkøb i perioden. Miljøstyrelsen har kendt til dette massive hul siden 2018, men har i årevis nøjedes med virkningsløse informationskampagner. Hvor er de 7.800 tons gift blevet af? Ingen ved det. Og det er ikke bare et regnestykke – det er en direkte trussel mod vores drikkevand og sundhed. "Der er meget store mængder af pesticider, som myndighederne ikke har styr på. Den helt utilstrækkelige kontrol kan medvirke til, at der er alt for mange pesticider i vores drikkevand og vores fødevarer." – Statsrevisorerne, september 2026 2. Et kontrolsystem bygget til at omgå loven Hele 89 % af virksomhederne bruger private IT-systemer til at indberette deres sprøjtejournaler. Disse systemer fungerer som en digital advarselslampe for lovbrydere: Hvis en bruger indtaster ulovlige data – f.eks. for høje doser eller forbudte midler – får de en påmindelse om, at de kan rette eller slette data, før det sendes til myndighederne. Det er et system baseret på blind tillid, hvor tallene kan justeres, indtil de ser lovlige ud – uden at Miljøstyrelsen har en chance for at efterprøve dem. Er det virkelig det niveau, vi accepterer, når det handler om vores fælles miljø og sundhed? 3. Myndighederne opdagede først loven i 2025 I en af de mest pinlige indrømmelser i nyere dansk forvaltningshistorie har Miljøstyrelsen erkendt, at de frem til 2025 ikke var klar over deres egen juridiske pligt til at håndhæve reglerne. Først efter massivt mediepres i 2024 foretog styrelsen en juridisk vurdering, der slog fast, at de faktisk skulle reagere på de tusindvis af selvanmeldte lovbrud, de modtog hvert år. Indtil da havde virksomheder sort på hvidt indberettet overdosering og ulovlige midler – uden konsekvenser. Denne passive forvaltning har fjernet enhver præventiv effekt af kontrollen og er ifølge Rigsrevisionen i direkte strid med lovgivningen. Hvad betyder det for os? Konsekvenserne af dette svigt rammer os alle – bogstaveligt talt i vandglasset. Nye data fra 2025 viser, at der nu er fundet pesticidrester i over halvdelen af alle danske drikkevandsboringer. Vandforsyningsselskaberne er i stigende grad nødt til at fortynde grundvandet med rent vand for at overholde sikkerhedskravene. Statsrevisorernes endelige dom falder i marts 2027, men for grundvandet kan det allerede være for sent. link : https://www.ft.dk/da/statsrevisorerne/nyheder/2026/09/staerkt-foruroligende-pesticidkontrol-udloeser-skarp-kritik-fra-statsrevisorerne
    Angry
    Sad
    4
    0 Comments 0 Shares 509 Views
  • Hvem har ansvaret? Det der foregår ligner en bevidst handling for at lade erhvervslivet i fred, Alt imens man siger vi er de grønneste man kan forestille sig....

    https://politiken.dk/klima/art10970738/Sønderlemmende-kritik-fra-Rigsrevisionen-Miljøstyrelsen-har-svigtet-kontrollen-af-havbrug-og-sprøjtegifte
    Hvem har ansvaret? Det der foregår ligner en bevidst handling for at lade erhvervslivet i fred, Alt imens man siger vi er de grønneste man kan forestille sig.... https://politiken.dk/klima/art10970738/Sønderlemmende-kritik-fra-Rigsrevisionen-Miljøstyrelsen-har-svigtet-kontrollen-af-havbrug-og-sprøjtegifte
    POLITIKEN.DK
    Sønderlemmende kritik fra Rigsrevisionen: Miljøstyrelsen har
    Kontrollen med landbrugets anvendelse af sprøjtemidler og havbrugs udledning af sundhedsskadelige stoffer har i årevis været mangelfuld, sløset og utilfredsstillende.
    Sad
    4
    1 Comments 0 Shares 290 Views
  • Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre.
    Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop.
    På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund.
    Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi.
    Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.
    Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre. Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop. På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund. Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi. Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.
    Like
    Love
    3
    0 Comments 0 Shares 411 Views
  • Den der irriterende virkelighed, nu voksede Afrika og landene tættere på polerne skrumpede, altså på landkortene, der nu er vedtaget i FN.

    Men det stemte USA imod, så de vil nok ikke bruge de størrelsesmæssigt retvisende kort....

    https://politiken.dk/internationalt/art10971668/FN-vedtager-nyt-verdenskort-–-med-et-mindre-USA-og-større-Afrika
    Den der irriterende virkelighed, nu voksede Afrika og landene tættere på polerne skrumpede, altså på landkortene, der nu er vedtaget i FN. Men det stemte USA imod, så de vil nok ikke bruge de størrelsesmæssigt retvisende kort.... https://politiken.dk/internationalt/art10971668/FN-vedtager-nyt-verdenskort-–-med-et-mindre-USA-og-større-Afrika
    POLITIKEN.DK
    FN vedtager nyt verdenskort – med et mindre USA og større Af
    USA stemte imod at indføre et nyt verdenskort, hvor Nordamerika og Europa gøres mindre. 164 lande stemte for.
    Like
    4
    0 Comments 0 Shares 430 Views
  • Der er ikke fuld bemanding i styrehuset på den mand .....

    Er der en gruppe der fortjener mere end det de får - så er det da Folkepensionisterne. Det er dem der har ødelagt deres krop på hårdt manuelt arbejde som rengøring, murer, tømrer osv. alt det som Joakim B Olsen ALDRIG selv har prøvet... Bevares, manden har stået og smidt nogle tunge kugler til et OL eller to, og været Idrætsbistandshjælp.

    Jeg ved ikke hvad det er, men de er som om at de mennesker der er fra Liberal Alliance ikke rigtig har "lys i lygten", eller "Fuld bemanding i styrehuset". Det er som om de mennesker har arrogance som deres merit.

    Der er da ingen mennesker der fortjener mere i folkepension end netop dem der har haft de ødelæggende jobs... De få håndører de får om måneden er jo til grin. Fuldstændig til grin.

    Hvordan kan man få ondt i røven af det? Hvordan kan man bebrejde en Statsminister for rent faktisk at gøre det der er blevet lovet? egne vælgere eller ej. Jeg er ikke fan af MF, og stoppede faktisk med at stemme på S netop pga. hende og Helle Thorning, men ret skal være ret - hun holder bare hvad hun lovede... Og det er kun godt at dem der har knoklet hele livet kan få noget mere om måneden.

    Joakim B. Olsen, hvis du læste det her, ville jeg opfordre dig til at gå ud og tage et rengøringsjob i 6 måneder ... så ville du måske kunne forstå noget.


    https://www.bt.dk/politik/mette-f-haever-folkepensionen-uddeler-penge-til-egne-vaelgergrupper-siger-joachim-b
    Der er ikke fuld bemanding i styrehuset på den mand ..... Er der en gruppe der fortjener mere end det de får - så er det da Folkepensionisterne. Det er dem der har ødelagt deres krop på hårdt manuelt arbejde som rengøring, murer, tømrer osv. alt det som Joakim B Olsen ALDRIG selv har prøvet... Bevares, manden har stået og smidt nogle tunge kugler til et OL eller to, og været Idrætsbistandshjælp. Jeg ved ikke hvad det er, men de er som om at de mennesker der er fra Liberal Alliance ikke rigtig har "lys i lygten", eller "Fuld bemanding i styrehuset". Det er som om de mennesker har arrogance som deres merit. Der er da ingen mennesker der fortjener mere i folkepension end netop dem der har haft de ødelæggende jobs... De få håndører de får om måneden er jo til grin. Fuldstændig til grin. Hvordan kan man få ondt i røven af det? Hvordan kan man bebrejde en Statsminister for rent faktisk at gøre det der er blevet lovet? egne vælgere eller ej. Jeg er ikke fan af MF, og stoppede faktisk med at stemme på S netop pga. hende og Helle Thorning, men ret skal være ret - hun holder bare hvad hun lovede... Og det er kun godt at dem der har knoklet hele livet kan få noget mere om måneden. Joakim B. Olsen, hvis du læste det her, ville jeg opfordre dig til at gå ud og tage et rengøringsjob i 6 måneder ... så ville du måske kunne forstå noget. https://www.bt.dk/politik/mette-f-haever-folkepensionen-uddeler-penge-til-egne-vaelgergrupper-siger-joachim-b
    WWW.BT.DK
    Mette F. hæver folkepensionen: 'Uddeler penge til egne vælgergrupper,' siger Joachim B.
    Fredag meldte statsminister Mette Frederiksen (S) ud, at regeringen vil hæve folkepensionen fra årsskiftet.
    Like
    Love
    2
    2 Comments 0 Shares 452 Views
  • Kunne da være man overvejede om ikke landbrugsstøtte skulle kædes sammen med andet end bare areal.

    https://politiken.dk/danmark/art10965946/Storbonde-vil-blokere-Storebælt-og-stoppe-fødevarer-til-Sjælland
    Kunne da være man overvejede om ikke landbrugsstøtte skulle kædes sammen med andet end bare areal. https://politiken.dk/danmark/art10965946/Storbonde-vil-blokere-Storebælt-og-stoppe-fødevarer-til-Sjælland
    POLITIKEN.DK
    Storbonde vil blokere Storebælt og stoppe fødevarer til Sjæl
    Thomas Kristoffersens traktorer blokerede denne uge Sallingsundbroen. Landbruget bør gå langt videre, mener han.
    Sad
    Like
    Yay
    Angry
    5
    0 Comments 0 Shares 565 Views
  • Så skulpturkunst af MEGET varieret og god art rundt i Tivoli i dag.
    Og hvad kan det så bruges til? Jo, også til at få en hyggelig snak med et par amerikanske turister

    PS: Individueller amerikanske turister er efter min erfaring en hel del flinkere end officiel amerikansk udenrigspolitik - ikke at det siger så meget.
    Så skulpturkunst af MEGET varieret og god art rundt i Tivoli i dag. Og hvad kan det så bruges til? Jo, også til at få en hyggelig snak med et par amerikanske turister PS: Individueller amerikanske turister er efter min erfaring en hel del flinkere end officiel amerikansk udenrigspolitik - ikke at det siger så meget.
    Yay
    Like
    Love
    Haha
    14
    0 Comments 0 Shares 518 Views
More Results