📉 1,7 milliarder vs. 25 milliarder – og intet at vise for det Vi husker dengang Obama lavede en aftale med Iran. Kritikken haglede ned – “de gav diktaturet penge!” Nu har Trump så indgået sin egen aftale. Iran får adgang til op mod 25 milliarder dollars (indefrosne aktiver + en genopbygningsfond). Til gengæld? Hormuz-strædet genåbnes (som Iran selv lukkede). Atomprogrammet? Det er udskudt til forhandling, ikke afviklet. Missilerne? Intakte. Støtten til Hizbollah? Forsat. Trump startede en krig. Brugte hundredvis af milliarder dollars. Opnåede intet af det, han lovede. Og nu betaler han for at komme ud af den igen. Matematik for begyndere: 💵 1,7 milliarder < 💵 25 milliarder. Spørgsmålet er ikke, hvem der gav flest penge – spørgsmålet er, hvad vi fik for dem. For lige nu ligner svaret: Ikke ret meget. #Trump #IranAftale #Hormuz #KrigOgFred

President Erdogan of Türkiye Jeg har aldrig været fan - dog enig her. De her politikere bør handle frem for at tale. Afshin Rattansi: President Erdogan of Türkiye: ‘Eighty-five years ago, the silence and inaction in the face of Hitler led to the loss of eighty million lives across the globe. All of humanity paid the price for the madness of a bloodthirsty monster. Today, the same mistake is being repeated. The genocides committed by the butcher of Gaza, Netanyahu, and his cabinet are being watched with the same profound silence and inaction as was shown towards Hitler. Let no one forget that when a fire grows, it does not merely burn the region; sparks will fall across the globe. Just as the whole world is paying the price for the deadlock in the Strait of Hormuz today, if Israel’s banditry is not curbed, humanity as a whole will suffer the consequences alongside the region.’ https://x.com/afshinrattansi/status/2064673549621788963?s=20

Vi bevæger os ind i et klimamæssigt ingenmandsland Prognoserne dikterer en ”super El Niño” – den kraftigste siden 1870’erne. Professorerne Eigil Kaas og Jens Hesselbjerg Christensen advarer: Stillehavets varmepumpe er tændt i en ekstremudgave simultant med den menneskeskabte drivhuseffekt. Tre kritiske observationer: 1,5-graders målet er fysisk dødt: 2024 satte rekord (1,62°C). Fysikken tilsiger, at vi rammer 1,7°C i 2026/27. Vi vender ikke tilbage under grænsen i denne menneskealder. Global systemrisiko: FAO advarer om fødevarekrise. Blokaden af Hormuzstrædet rammer kunstgødning, mens vejrekstremer destruerer høsten. Historiske tab ved super-events: 5,7 billioner USD. Geografiske ekstremer: Tørke i Indien/Australien vs. katastrofale oversvømmelser i Østafrika/Peru. Vi observerer en systemisk fejlvurdering. Trods ekstreme data udebliver politisk handlekraft (primært USA), og privatforbruget fortsætter ufortrødent ( flyrejser - køb og smid væk) Økonomisk ustabilitet er ikke længere en risiko, men en præmis for erhvervslivet. Læs hele artiklen https://www.berlingske.dk/videnskab/danske-eksperter-holder-vejret-foer-klodens-stoerste-varmekanon-starter-her-er-konsekvenserne-for-danmark-og-hele-verden

TEKNISK BUREAUKRATI BREMSER ENERGISIKKERHEDEN MIDT I EN GLOBAL KRISE Mens Hormuz-krisen sender energipriserne på himmelflugt og gør energiuafhængighed til et spørgsmål om national sikkerhed, udspiller et strategisk paradoks sig i Hallendrup. Her har seks fabriksnye Vestas-møller (V136, 4,5 MW) været tvunget til stilstand af Energinet. De snurrer nu kun på en midlertidig dispensation – en kortsigtet lappeløsning, der ikke fjerner den underliggende regulatoriske barriere for fremtidige projekter. 3 vigtige pointer Tekniske barrierer som de facto stopklods: Energinets implementering af RfG-kravene (Requirements for Generators) er p.t. de strengeste i Europa. Problemet er fundamentalt: Der findes i dag ingen vindmøller på markedet, som fuldt ud kan leve op til disse danske særkrav. Det svarer til at kræve en teknologi, der endnu ikke er opfundet. Geopolitisk selvmål: Når blokaden af Hormuzstrædet gør uafhængighed af fossil energi til en bunden politisk opgave, er teknisk overimplementering i Danmark en strategisk risiko. Vi bremser den grønne omstilling indefra, netop som vi har mest brug for hastighed. Forsyningssikkerhed eller "gold-plating"? Energinet begrunder kravene med frygten for kaskadeudfald, som man så i Iberia i 2025. Men i branchen ses dette i stigende grad som en undskyldning for teknisk overimplementering af EU-standarder. Energinet har indkaldt til møde den 10. juni – det bliver lakmustesten for, om man vil udvise reel fleksibilitet. Denne sag er et wake-up call. Danmark risikerer at tabe sin grønne førertrøje og skade vindindustriens eksportpotentiale, hvis tekniske specifikationer bliver uoverstigelige mure fremfor standarder. Vi har ikke råd til, at bureaukratiet vinder over energisikkerheden. Netstabilitet er afgørende, men det må aldrig blive en stopklods for den nødvendige udbygning. Læs hele historien hos Finans her: https://finans.dk/erhverv/ECE19315226/midt-i-hormuzkrisen-krav-fra-energinet-stopper-nye-vindmoeller-i-danmark/

Lukningen af Hormuzstrædet kommer til at tydeliggøre fødevareproduktions afhængighed af kunstgødning, vores mad kommer til at stige i pris, fordi priserne på olie og gas er meget høj lige nu, og kunstgødningen skal bruges lige nu hvor planeternes vækst er højest. https://www.information.dk/debat/2026/04/blokaden-hormuzstraedet-viser-spiser-naturgas-kunstgoedning-morgenmad?kupon=eyJpYXQiOjE3NzcxODc3NDgsInN1YiI6IjE3MzI0ODo4MzkxMTcifQ.GA9LeDvgike3nBg7ALJWFw

Gensyn med lidt leg med farveklatter og vand på papir for flere år siden. Nu synes jeg lige pludselig det ligner Hormuz-strædet 🤣

Trump: 'Nato har ringet og spurgt, om vi har brug for hjælp. Jeg sagde, de skulle holde sig væk' - fra DR's opdatering om Hormuz-strædet 🤣

Som et lille land med stor handelsflåde er vi meget afhængig af internationale regler. Bryder vi selv reglerne vil vi selv være ekstra udsat for regelbrud mod vores handelsflåde. I praksis fungerer Mærsk dermed som en beskyttelse for den russiske skyggeflåde, eller for at vi kunne blokere vore bælter og sunde. (Som Hormuz strædet) https://politiken.dk/del/9xqk2vAHMvOQ

Flaskehalse i vores energisystemer? Der er mange! Hormuzstrædet er en af dem, udbygningen af vores eget ledningssystem, samt sambygning med de omkringliggende lande. udvinding af sjældne jordarter (som egentlig ikke er så sjældne, men svære at udvinde), fastsætning af industrielle standarter, osv...... Men hvis du vil lidt mere grundigt ind i problematikkerne, så lyt, eller læs artiklen her, det er en af de bedste jeg er stødt på længe! https://www.information.dk/udland/2026/04/groenne-energi-faaet-eget-hormuzstraede?kupon=eyJpYXQiOjE3NzYyNTQ2NDAsInN1YiI6IjU2MzQ5OTo4Mzg3NTcifQ.yWf-6xVue1C8vk714OhrWA

200kr pr 1000km du kører, det er beløbet Hormuzkrisen koster ekstra. Så rolig nu. DF bruger sagen som en fremmer af deres politik imod de grønne tiltag, og det kan jeg da godt forstå, men jeg kan derimod ikke forstå at andre end DF's vælgere køber argumenterne. Giv den der trænger, eller måske dem der har diesel eller benzin biler der går langt på literen, tilskud. Dem der har specialbiler med voldsomt stort forbrug, må da gerne have sådanne biler, men det behøver vi andre vel ikke støtte. https://www.information.dk/indland/leder/2026/04/giv-hjaelp-rent-faktisk-ramt-hoeje-benzinpriser?kupon=eyJpYXQiOjE3NzYxODMwODMsInN1YiI6IjU2MDQ0NDo4Mzg4NTkifQ.C5zTFzFqMDg05hfn6mtSnw