• Hvis du vil læse om et kreativt bøssepar.

    https://www.theguardian.com/film/2026/may/22/derek-jacobi-aids-ageing-interview?CMP=Share_iOSApp_Other
    Hvis du vil læse om et kreativt bøssepar. https://www.theguardian.com/film/2026/may/22/derek-jacobi-aids-ageing-interview?CMP=Share_iOSApp_Other
    WWW.THEGUARDIAN.COM
    ‘I want to hit 100’: Derek Jacobi on Aids, ageing and failing to boil an egg
    The giant of stage and screen is 87 and still hates looking in the mirror. At home with his husband, he talks about weeping, sleeping with Daniel Craig, terrifying directors and the joys of white wine and a nap
    0 Kommentarer 0 Delinger 529 Visninger
  • <b>Frankenstein </b> er en berømt gotisk gyser og science fiction-roman fra <b>1818 </b>af den engelske forfatter Mary Shelley.

    Vi kender vist alle en filmversion, men det er en anderledes og god oplevelse at læse den oprindelige tekst, som filmene kun i begrænset omfang følger. Den er langt mere psykologisk end filmversion. Jeg spekulerer på, om den har været en inspiration for Dostojevskij (som blev født 3 år efter bogen udkom)?

    På plussiden er, at den er velskrevet og med en god (klassisk!) handling. Det uhyggelige er godt psykologisk præsenteret og ikke bare lette "knaldeffekter".
    På minussiden er, at den kan lidt omstændelig (som den tids bøger jo kan være) og er ret længe om at komme i gang.

    Den er diskret kritisk mht. videnskab, samfund etc. på en måde, der efter min mening i nogen grad afspejler romantikken (dvs. perioden den er skrevet i). Det samme gør de beskreve psykologiske, følelsesmæssige reflektion hos hovedpersonen.
    <b>Frankenstein </b> er en berømt gotisk gyser og science fiction-roman fra <b>1818 </b>af den engelske forfatter Mary Shelley. Vi kender vist alle en filmversion, men det er en anderledes og god oplevelse at læse den oprindelige tekst, som filmene kun i begrænset omfang følger. Den er langt mere psykologisk end filmversion. Jeg spekulerer på, om den har været en inspiration for Dostojevskij (som blev født 3 år efter bogen udkom)? På plussiden er, at den er velskrevet og med en god (klassisk!) handling. Det uhyggelige er godt psykologisk præsenteret og ikke bare lette "knaldeffekter". På minussiden er, at den kan lidt omstændelig (som den tids bøger jo kan være) og er ret længe om at komme i gang. Den er diskret kritisk mht. videnskab, samfund etc. på en måde, der efter min mening i nogen grad afspejler romantikken (dvs. perioden den er skrevet i). Det samme gør de beskreve psykologiske, følelsesmæssige reflektion hos hovedpersonen.
    Love
    Yay
    Like
    17
    3 Kommentarer 0 Delinger 704 Visninger

  • Omar Marzouk skriver på X, som man bør læse - der er altid to sider i en sag - især hvis pressen er ensidig!

    PRESSEMEDDELELSE OM MIN UDTRÆDEN AF SAGEN OM RETTIGHEDERNE TIL BRUGEN AF DOKUMENTAROPTAGELSER OM SARA OMAR MAREF

    Jeg vil med denne pressemeddelelse opklare en række rygter og anklager, modparten har spredt om min person.

    Sara Omars pressemeddelelse (udsendt via hendes kommunikationsrådgiver, Anna Thygesen) kommer igen med grove beskyldninger.

    Lad os tage anklagerne i rette rækkefølge, hvor jeg begrunder min udtrædelse, og bryder min egen tavshed, så meget jeg nu må og kan.

    PÅSTANDEN OM AT SARA OMAR GØRES TAVS OG JEG SKULLE VÆRE MEDVIRKENDE TIL AT FORHINDRE HENDES FORFATTERSKAB

    Der er ingen, der vil gøre Sara Omar tavs, og ingen kan gøre hende tavs. Sara Omar har heller aldrig været tavs.

    Hun har udtalt sig d. 12. maj og har gjort det løbende siden 2019, hvor vi stoppede samarbejdet. Pressen trykker alt hvad hun siger, uden at efterprøve sandhedsværdien eller forholde mig det. De har trykt alle anklager, som hele tre dommere har afvist. Det er ensidighed, der vil noget. En partiskhed, der åbenbart vægter mere end vores domstol.

    Hvad angår Sara Omars bøger, så har jeg aldrig ønsket at standse hendes forfatterskab. Det ved pressen godt. Ingen kan bare stoppe nogen i at udgive bøger eller ytre sig her i Danmark. Ingen!

    Kriminelle, rockere og andre kan skrive bøger, så hvorfor skulle Sara Omar ikke skrive bøger? Camilla Høy (fra Politikens Forlag) afgav vidneforklaring i retten og meddelte at de har underskrevet en ny bogkontrakt med Sara Omar. Bogen forventes at udkomme i 2027. Så hvordan jeg har forhindret hendes forfatterskab, er mig en gåde?

    EKKO MAGASINET PÅSTÅR AT JEG VIL STOPPE SARA OMAR, PGA HENDES KRITIK

    Vi befinder os i september 2021, hvor jeg udtalte de ord til Claus Christiansen. Det, I ikke får at vide, er at Sara Omar lige havde begået en utænkelig og rystende forbrydelse mod Manyar. 16. September 2021, bliver Manyar anholdt i hans lejlighed og efter 6 timers langt grundlovsforhør bliver han varetægtsfængslet. Han sidder i isolation og ingen, udover hans forsvarsadvokat Kåre Pihlmann, må tale med ham. Hverken familie eller venner. Han er helt isoleret fra omverdenen.

    Det er i den choktilstand, sorg, frustration og afmagt, at jeg udtaler til filmmagasinet ekko følgende: ”For at være helt ærlig, så håber jeg på, at filmen vil koste Sara Omar karrieren. Det, hun har gjort, er ikke i orden. Hun skal stå til regnskab for det. Hun skal stoppes.” citat slut.

    Konteksten for denne udtalelse, kommer netop af at hun har fået en uskyldig mand fængslet og begået et justitsmord – med det eneste motiv, at politiet skal beslaglægge råmaterialet på dokumentarfilmen om hende.

    Det er derfor jeg ytrer mig som jeg gør. Jeg angriber ikke hendes ytringsfrihed eller ret til at skrive kritiske bøger om kurdiske mænd – jeg kritiserer hendes magtmisbrug, at hun med sin position og magtfulde netværk forskrækker politiet til at anklage og fængsle en uskyldig mand.

    Anklagerne mod Manyar er falske og fabrikerede. Hvis man er villig til at fængsle en uskyldig mand – så synes jeg at min ytring dengang var berettiget og mild, taget i betragtning hvor alvorlig frustrerende en situation jeg sad i. Derfor handler det ikke om at gøre nogen tavse eller knægte Sara Omars ytringsfrihed.

    Det Sara Omar har gjort mod Manyar, kræver en rystende og beregnende adfærd. Hun har konstrueret massive, alvorlige og rystende forbrydelser, beskrevet til mindste detalje. Hendes adfærd viser sig også, når hun har sminket et blåt øje på sig selv, mens hun fortæller at hun er blevet overfaldet, tæsket, sparket af en gruppe mellemøstlige mænd i Odense. At hun har fået hjernerystelse og har blå mærker på hele kroppen. Et overfald der aldrig har fundet sted. Et overfald hun alligevel anmeldte til politiet. En falsk anmeldelse.

    https://x.com/OmarMarzouk/status/2054850790452253151?s=20
    Omar Marzouk skriver på X, som man bør læse - der er altid to sider i en sag - især hvis pressen er ensidig! PRESSEMEDDELELSE OM MIN UDTRÆDEN AF SAGEN OM RETTIGHEDERNE TIL BRUGEN AF DOKUMENTAROPTAGELSER OM SARA OMAR MAREF 🧵 Jeg vil med denne pressemeddelelse opklare en række rygter og anklager, modparten har spredt om min person. Sara Omars pressemeddelelse (udsendt via hendes kommunikationsrådgiver, Anna Thygesen) kommer igen med grove beskyldninger. Lad os tage anklagerne i rette rækkefølge, hvor jeg begrunder min udtrædelse, og bryder min egen tavshed, så meget jeg nu må og kan. PÅSTANDEN OM AT SARA OMAR GØRES TAVS OG JEG SKULLE VÆRE MEDVIRKENDE TIL AT FORHINDRE HENDES FORFATTERSKAB Der er ingen, der vil gøre Sara Omar tavs, og ingen kan gøre hende tavs. Sara Omar har heller aldrig været tavs. Hun har udtalt sig d. 12. maj og har gjort det løbende siden 2019, hvor vi stoppede samarbejdet. Pressen trykker alt hvad hun siger, uden at efterprøve sandhedsværdien eller forholde mig det. De har trykt alle anklager, som hele tre dommere har afvist. Det er ensidighed, der vil noget. En partiskhed, der åbenbart vægter mere end vores domstol. Hvad angår Sara Omars bøger, så har jeg aldrig ønsket at standse hendes forfatterskab. Det ved pressen godt. Ingen kan bare stoppe nogen i at udgive bøger eller ytre sig her i Danmark. Ingen! Kriminelle, rockere og andre kan skrive bøger, så hvorfor skulle Sara Omar ikke skrive bøger? Camilla Høy (fra Politikens Forlag) afgav vidneforklaring i retten og meddelte at de har underskrevet en ny bogkontrakt med Sara Omar. Bogen forventes at udkomme i 2027. Så hvordan jeg har forhindret hendes forfatterskab, er mig en gåde? EKKO MAGASINET PÅSTÅR AT JEG VIL STOPPE SARA OMAR, PGA HENDES KRITIK Vi befinder os i september 2021, hvor jeg udtalte de ord til Claus Christiansen. Det, I ikke får at vide, er at Sara Omar lige havde begået en utænkelig og rystende forbrydelse mod Manyar. 16. September 2021, bliver Manyar anholdt i hans lejlighed og efter 6 timers langt grundlovsforhør bliver han varetægtsfængslet. Han sidder i isolation og ingen, udover hans forsvarsadvokat Kåre Pihlmann, må tale med ham. Hverken familie eller venner. Han er helt isoleret fra omverdenen. Det er i den choktilstand, sorg, frustration og afmagt, at jeg udtaler til filmmagasinet ekko følgende: ”For at være helt ærlig, så håber jeg på, at filmen vil koste Sara Omar karrieren. Det, hun har gjort, er ikke i orden. Hun skal stå til regnskab for det. Hun skal stoppes.” citat slut. Konteksten for denne udtalelse, kommer netop af at hun har fået en uskyldig mand fængslet og begået et justitsmord – med det eneste motiv, at politiet skal beslaglægge råmaterialet på dokumentarfilmen om hende. Det er derfor jeg ytrer mig som jeg gør. Jeg angriber ikke hendes ytringsfrihed eller ret til at skrive kritiske bøger om kurdiske mænd – jeg kritiserer hendes magtmisbrug, at hun med sin position og magtfulde netværk forskrækker politiet til at anklage og fængsle en uskyldig mand. Anklagerne mod Manyar er falske og fabrikerede. Hvis man er villig til at fængsle en uskyldig mand – så synes jeg at min ytring dengang var berettiget og mild, taget i betragtning hvor alvorlig frustrerende en situation jeg sad i. Derfor handler det ikke om at gøre nogen tavse eller knægte Sara Omars ytringsfrihed. Det Sara Omar har gjort mod Manyar, kræver en rystende og beregnende adfærd. Hun har konstrueret massive, alvorlige og rystende forbrydelser, beskrevet til mindste detalje. Hendes adfærd viser sig også, når hun har sminket et blåt øje på sig selv, mens hun fortæller at hun er blevet overfaldet, tæsket, sparket af en gruppe mellemøstlige mænd i Odense. At hun har fået hjernerystelse og har blå mærker på hele kroppen. Et overfald der aldrig har fundet sted. Et overfald hun alligevel anmeldte til politiet. En falsk anmeldelse. https://x.com/OmarMarzouk/status/2054850790452253151?s=20
    Like
    1
    3 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • 1 af 5 Iranske film til HjemmeBiffen #TaxiTeheran

    https://www.arte.tv/fr/videos/071355-000-A/taxi-teheran/
    #SofaBiffen
    1 af 5 Iranske film til HjemmeBiffen #TaxiTeheran https://www.arte.tv/fr/videos/071355-000-A/taxi-teheran/ #SofaBiffen
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 514 Visninger


  • Slovensk tv-kanal boykotter Eurovision og viser palæstinensiske film i stedet

    https://www.puls48.dk/?seneste-nyt=slovensk-tv-kanal-boykotter-eurovision-og-viser-palaestinensiske-film-i-stedet
    👇 Slovensk tv-kanal boykotter Eurovision og viser palæstinensiske film i stedet https://www.puls48.dk/?seneste-nyt=slovensk-tv-kanal-boykotter-eurovision-og-viser-palaestinensiske-film-i-stedet
    WWW.PULS48.DK
    Forside
    Den slovenske public service-kanal RTVSLO oplyser, at den i år boykotter Eurovision Song Contest og i stedet vil vise palæstinensiske film, rapporterer nyhedsbureauet AP. “Vi vil sende filmserien…
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 581 Visninger
  • THE TRUTH EPSTEIN FILES

    De kalder det også Epstein-krigen...
    De her Lego-film har stor succes. Forståeligt nok.

    https://www.youtube.com/watch?v=9PWWgMJzpFQ
    THE TRUTH EPSTEIN FILES De kalder det også Epstein-krigen... De her Lego-film har stor succes. Forståeligt nok. https://www.youtube.com/watch?v=9PWWgMJzpFQ
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 421 Visninger
  • Hej alle sammen.
    Er der nogen der har hørt om Jaws 19?
    grunden til jeg spørger er at jeg er ved rengøre en bioograf som viser den film.
    https://youtu.be/ak0NdNGuRgA
    Hej alle sammen. Er der nogen der har hørt om Jaws 19? grunden til jeg spørger er at jeg er ved rengøre en bioograf som viser den film. https://youtu.be/ak0NdNGuRgA
    0 Kommentarer 0 Delinger 193 Visninger
  • En lille film om skolebombningen i Iran på engelsk.

    https://www.youtube.com/watch?v=RYd8ePRlq1U
    En lille film om skolebombningen i Iran på engelsk. https://www.youtube.com/watch?v=RYd8ePRlq1U
    0 Kommentarer 0 Delinger 503 Visninger
  • <b>Lidt mere AI tanker.. og erfaringer.</b>

    Jeg har her på det sidste afprøvet det der AI google har på sin side, og det har fået mig til at blive lidt mere skræmt af det.

    Så sent som i går, havde jeg noget jeg ville "spørge om" (netop omkring ham Robban Reggare) som jeg nævnte i går, det gav lidt anledning til en længere "snak" med AI.

    Jeg skrev nogle ting relateret til sangskrivning osv. hvor jeg fortæller om baggrunden for en af mine sange, hvor til AI svarer "Det er til at få gåsehud af" hvor til jeg skriver "Du kan da ikke få gåsehud, du er AI, en maskine" hvortil den undskylder og kommer med en forklaring om algoritmer osv. Det sker flere gange hvor den forsøger at virke menneskelig, og beskriver hvordan det føles osv. og jo mere jeg går imod den og kalder den en maskine, desto mere prøver den at lyde menneskelig. Jeg skal nok tage nogle screendumps af det og lave et dybere opslag om det.

    Min pointe er, det var faktisk skræmmende at sidde og "snakke" med den, og se hvordan blev ved med at lade som om den vidste hvad følelser var, og kunne forstå atmosfærer osv. Det var fængslende og ufattelig skræmmende på en gang. Den bad mig sågar om at bneskrive hvordan noget føltes, en given situation osv. Skræmmende.

    Det bekræfter mig faktisk i at det er noget vi mennesker skal holde fingrene fra - det kan potentielt gå hen og blive sindssyg farligt for mennesker.

    Det bliver ikke bare døden for musikere og film skuespillere, det bliver døden for rigtig mange mennesker både fysisk og i overført betydning. Det lort kommer til at tage arbejdspladser (hvilket det allerede gør), og det kommer til at koste død og ødelæggelse på sigt.

    Jeg kan godt se at det kan være en hjælp i nogle tilfælde, men det her er noget vi skal passe alvorligt på med. Også Politisk. Det er ikke bare redskab, det er et våben.

    Er der andre her, der har haft "snakke" med AI? for at afprøve det? og hvad er jeres erfaring? er I ligeså skræmt som jeg er, eller ser I det som noget andet?
    <b>Lidt mere AI tanker.. og erfaringer.</b> Jeg har her på det sidste afprøvet det der AI google har på sin side, og det har fået mig til at blive lidt mere skræmt af det. Så sent som i går, havde jeg noget jeg ville "spørge om" (netop omkring ham Robban Reggare) som jeg nævnte i går, det gav lidt anledning til en længere "snak" med AI. Jeg skrev nogle ting relateret til sangskrivning osv. hvor jeg fortæller om baggrunden for en af mine sange, hvor til AI svarer "Det er til at få gåsehud af" hvor til jeg skriver "Du kan da ikke få gåsehud, du er AI, en maskine" hvortil den undskylder og kommer med en forklaring om algoritmer osv. Det sker flere gange hvor den forsøger at virke menneskelig, og beskriver hvordan det føles osv. og jo mere jeg går imod den og kalder den en maskine, desto mere prøver den at lyde menneskelig. Jeg skal nok tage nogle screendumps af det og lave et dybere opslag om det. Min pointe er, det var faktisk skræmmende at sidde og "snakke" med den, og se hvordan blev ved med at lade som om den vidste hvad følelser var, og kunne forstå atmosfærer osv. Det var fængslende og ufattelig skræmmende på en gang. Den bad mig sågar om at bneskrive hvordan noget føltes, en given situation osv. Skræmmende. Det bekræfter mig faktisk i at det er noget vi mennesker skal holde fingrene fra - det kan potentielt gå hen og blive sindssyg farligt for mennesker. Det bliver ikke bare døden for musikere og film skuespillere, det bliver døden for rigtig mange mennesker både fysisk og i overført betydning. Det lort kommer til at tage arbejdspladser (hvilket det allerede gør), og det kommer til at koste død og ødelæggelse på sigt. Jeg kan godt se at det kan være en hjælp i nogle tilfælde, men det her er noget vi skal passe alvorligt på med. Også Politisk. Det er ikke bare redskab, det er et våben. Er der andre her, der har haft "snakke" med AI? for at afprøve det? og hvad er jeres erfaring? er I ligeså skræmt som jeg er, eller ser I det som noget andet?
    Like
    Sad
    2
    7 Kommentarer 0 Delinger 795 Visninger
  • 3 personer på en bænk - Paris 1968 - Film: Kodak Tri-X - Apparat: Petri spejlreflex
    3 personer på en bænk - Paris 1968 - Film: Kodak Tri-X - Apparat: Petri spejlreflex
    Like
    Love
    Yay
    9
    6 Kommentarer 0 Delinger 467 Visninger
Flere resultater