Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre. Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop. På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund. Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi. Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.

Vil du bruge data science og generativ AI til at gøre en reel forskel? 🤖🛡️ Udlændingestyrelsen's Center for Dokumentation og Indsats mod Ekstremisme (CDE) søger en data scientist med fokus på strukturering af data, machine learning og generativ AI. CDE arbejder med dokumentation, forebyggelse og bekæmpelse af ekstremisme nationalt og internationalt – med viden og samarbejde som våben for at skabe tryghed i Danmark. Vi har store mængder data og ser et kæmpe potentiale i at bruge data science og AI endnu mere til at styrke kontrolindsatsen. Din rolle i Indhentning & Analyse: ~ Udvikle løsninger der øger effektivitet og kvalitet i sagsbehandlingen ~ Strukturere komplekse datasæt på tværs af kilder og systemer ~ Arbejde med RAG, embeddings, vector databases og søgeteknologier ~ Anvende generativ AI og LLM'er til analyse af tekst og dokumenter ~ Bygge pipelines til indsamling, strukturering og kvalitetssikring af data – både strukturerede og ustrukturerede / indscannede dokumenter ~ OSINT: API'er, web scraping, crawling, browser automation ~ Afprøve, implementere, drifte og evaluere AI~løsninger i lukkede miljøer med fx Docker ~ Sikre integration til fagsystemer og vidensdatabaser, dokumentere løsningerne så andre kan bygge videre Vi forestiller os, at du: ~ Har relevant baggrund inden for data science, datalogi eller softwareudvikling 🎓 ~ Er begejstret for data, programmering og nye teknologier – især Python ~ Har praktisk erfaring med generativ AI, LLM~teknologier og kan vurdere modeller ud fra kvalitet, performance, sikkerhed og omkostninger ~ Kan forstå den faglige problemstilling bag en teknisk opgave og forklare hvad din løsning gør – og ikke gør ~ Er initiativrig, selvstændig og stærk i samarbejde på tværs af fagligheder 👥 ~ Trives med at arbejde inden for skarpt definerede juridiske rammer og gerne erfaring med offentlig myndighed ~ Fordel med erfaring inden for: relationelle databaser, SQL, datamodellering, systemintegration, informationssikkerhed, databeskyttelse, ansvarlig AI, ESDH som Public 360 / F2 / Sharepoint Du får: En arbejdsplads i Center Sandholm i Allerød med engagerede kolleger 📍 Mulighed for at gøre en forskel på et område med stor offentlig bevågenhed Fagligt stærkt miljø med fokus på godt kollegaskab og erfaringsudveksling med andre kontrol~ og tilsynsmyndigheder Både arbejde i lukkede, kontrollerede miljøer og integration til eksisterende systemer Klar til at bruge AI hvor det virkelig betyder noget? Find jobopslaget via linket: https://jobbank.dk/job/3101758/ #DataScientist #MachineLearning #GenerativAI #LLM #RAG #Python #OSINT #Udlændingestyrelsen #CDE #Allerød #LedigtJob

I Socialdemokratiet "tales der om" et eventuelt forbud mod Hizb-ut-Tahrir – men det afstedkommen intet at tale, uden at handle på problemet, som ikke kun drejer sig om uddannelsesstederne, det er generelt og der er kun én løsning "Totalt forbud mod Hizb-ut-Tahrir". Hizb-ut-Tahrir er ikke uden grund, forbudt i over 40 lande, verden over! I et opslag på Facebook siger udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S), at videoen er »kamufleret islamisk ekstremisme«, og over for DR kalder han kampagnen for »meget bekymrende«. Derudover opfordrer han rektorerne på ungdomsuddannelserne til at tage det »ekstremt alvorligt«. (JP.dk) Flere politikere vil nu undersøge om Hizb-ut-Tahrir kan forbydes i Danmark. Borgerlige partiledere, herunder Morten Messerschmidt (DF), Inger Støjberg (DD) og Mona Juul (K), har skrevet opslag på de sociale medier om, at organisationen bør forbydes. - Og nu erklærer den socialdemokratiske ordfører Thomas Skriver Jensen sig enig. Dansk forbud mod Hizb-ut-Tahrir skal komme NU! I over 40 lande verden over er Hizb-ut-Tahrir forbudt ved lov. Lad os starte med Europa: Storbritannien: Formelt forbudt og erklæret som terrororganisation i januar 2024, efter at britiske myndigheder havde fastslået, at gruppen promoverede og forherligede terrorisme. Tyskland: Forbudt siden 2003, primært fordi organisationen modsatte sig demokratiets regler og spredte antisemitisk propaganda. Dette blev efterfulgt af Australien, som føjede gruppen til sin liste over forbudte hadegrupper i marts 2026. Så til det, der måske vil overraske mange i Vesten: Næsten alle arabiske stater i Mellemøsten og Nordafrika har sat HuT på deres forbudsliste. Blandt andre Egypten, Saudi-Arabien, Jordan, Syrien og Tyrkiet . De eneste undtagelser i den arabiske verden, hvor de har haft en eller anden form for juridisk status, er Libanon, Yemen og De Forenede Arabiske Emirater. Centralasien er ikke værre. HuT er forbudt i alle de tidligere sovjetiske centralasiatiske republikker, såsom Usbekistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Turkmenistan . Hizb-ut-Tahrir er heller ikke velkommen i Syd- og Østasien og mødes med forbud, såsom i Pakistan, Bangladesh, Indien, Indonesien og Kina. Rusland forbød HuT i 2003. Hizb-ut-Tahrir skal ved lov forbydes i det Danmark og Rigsfællesskabet, som den første opgave, når folketinget åbner efter sommerferien!!! #Socii #forbud #lovindgreb Klik på #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge mig.

“Det er IKKE det Danmark, vi elsker! Hvorfor forlader I ikke bare Danmark?” Sådan indleder Udlændinge- og Integrationsminister Morten Bødskov (S) i et facebook opslag, efter den muslimske organisation Hizb ut-Tahrir har delt en video med muslimske budskaber til unge, der er på vej til at starte en ungdomsuddannelse. “Deres video er kamufleret islamisk ekstremisme, som de nu igen vil udnytte muslimske unge til at præge ungdomsuddannelserne med”, skriver Morten Bødskov (S). Blev organisationen "Hizb ut-Tahrir" ikke forbudt i Danmark?

Det centrale er mekanismen bag. Hitler handlede ikke i et tomrum. Han byggede på en tankegang, hvor en politisk konflikt blev gjort til et spørgsmål om hele befolkningsgrupper. Når zionisme ikke blev skilt fra jøder som helhed, blev hadet gjort bredere og mere legitimt. Det er den samme mekanisme, der kan ses, når muslimer gøres ansvarlige for islamisme, eller når islamofobi bliver til et generelt menneskesyn. Det betyder ikke, at alle handler på de samme tendenser i samme skala som Hitler. Men det viser, hvordan almindelige fordomme kan udvikle sig, når mennesker accepterer generaliseringer, fjendebilleder og kollektiv skyld. I den proces bliver det politiske begreb blandet sammen med mennesker som gruppe. Set fra den optik er spørgsmålet ikke kun, hvad Hitler gjorde, men hvad der gjorde det muligt. Svaret er blandt andet, at en idé om “de andre” fik lov at styre forståelsen. Den mekanisme er stadig relevant, når man ser på islamofobi i dag; hvis muslimer ikke skelnes fra ekstremisme, skabes det samme grundlag for mistillid, diskrimination og radikalisering af debatten.

Danmark bærer stadig spor af en kolonial og imperialistisk tankegang, som ofte ligger skjult i vores sprog og måde at se verden på. Når vi taler om andre lande, kulturer og mennesker, bruger vi let ord, der gør magtforhold pænere, end de er. Derfor er det værd at være varsom med store ord som “allieret”. Ofte er “samarbejdspartner” et mere ærligt ord, fordi det minder os om, at relationer kan ændre sig, og at samarbejde ikke er det samme som blind loyalitet. Det handler også om, hvordan vi møder mennesker tættere på os selv — for eksempel grønlændere — og om vi ser dem som ligeværdige eller gennem gamle forestillinger om, hvem der har ret til at definere normalen. Man bliver ikke mindre dansk af at holde fast i sit ophav. Man bliver dansk ved at tage ansvar for det samfund, man er en del af, og ved at værne om frihed, ligeværd og fælles regler. Mange oplever samtidig, at politikerne gradvist flytter på vores værdier uden at sige det direkte. Nogle politikere er hurtige til at fremhæve det negative og bruge minoritetsspørgsmål som skjold, mens de overser det, der faktisk går godt. På den måde kan de skjule deres egne svagheder og deres mere antidemokratiske tendenser bag et pænt sprog og en bekvem dagsorden. Det er netop derfor, det er vigtigt at være opmærksom på, hvem der sætter dagsordenen, og hvilke værdier vi faktisk giver plads til. Det danske samfund må ikke bøje sig for ekstremisme, had eller ufrihed. Historien har lært os, hvad der sker, når vi ikke skelner klart mellem samarbejde, magt og underkastelse. Derfor må vi tale ærligt om, hvem vi samarbejder med, hvad det koster, og hvornår vi faktisk bare lader os forme af andres interesser.

🌍 Vil du arbejde med nogle af tidens mest samfundsrelevante udfordringer? Udlændingestyrelsen søger to studentermedhjælpere til Center for Asyl i Allerød – én til asylområdet og én til ekstremismeforebyggelse 👇 Her bliver du en del af et politisk miljø med høj faglighed, uformel omgangstone og stærkt kollegialt sammenhold – og du får et unikt indblik i arbejdet som embedsmand i centraladministrationen 🏛️ Der er to stillinger at søge: ⚖️ 4. Asylkontor – du kommer til at: 📋 Støtte sagsbehandlerne og udføre lettere sagsbehandling 📬 Sende klagesager til Flygtningenævnet og behandle aktindsigtsanmodninger 💬 Besvare borgerhenvendelser Passende for dig der studerer jura, statskundskab, sociologi eller lignende 🎓 🔍 Center for Dokumentation og Indsats mod Ekstremisme (CDE) – du kommer til at: 📚 Bidrage til kurser og konferencer for fagpersoner 🔎 Udføre research og mødeforberedelse til rådgivning af kommuner og politi ✍️ Udarbejde analyser, notater og hjemmesidetekster Passende for dig der studerer statskundskab, samfundsfag, antropologi, historie eller lignende 🎓 Begge stillinger er på ca. 15 timer om ugen med fleksibilitet i eksamensperioder 📅 Find jobopslaget via linket: https://studerendeonline.dk/job/3033253/ #Studiejob #Studentermedhjælper #Udlændingestyrelsen #Asyl #Ekstremisme #Statskundskab #Jura #JobOpslag #Danmark #Studerende #Karriere #Centraladministration

I dag er det ti år siden, Paris blev ramt af et af de mørkeste kapitler i nyere europæisk historie. Angrebene mod Bataclan, Stade de France og flere caféer og gader tog 130 menneskeliv og sårede hundreder. Det var et angreb på uskyldige mennesker, på frihed, på hverdagen, på alt det, der gør vores åbne samfund værd at leve i. Jeg mindes de dræbte, de pårørende og alle dem, der stadig bærer traumerne med sig. Og jeg mindes også sammenholdet, solidariteten og den enorme menneskelige varme, der opstod midt i alt det ubærlige. Der var især ét udtryk, der samlede Paris dengang: “Fluctuat nec mergitur” - byens gamle motto, som minder os om, at selv når bølgerne slår hårest, går man ikke ned. I en tid hvor Europa igen udfordres af ekstremisme og had, er det værd at holde fast i, at vores fælles værdier, frihed, demokrati og menneskelivets ukrænkelighed, aldrig må tages for givet, men heller aldrig må bøjes af frygt. 🕯️🇫🇷

Ekstremisme, uanset form, er problematisk, fordi den bygger på en opfattelse af at besidde den absolutte sandhed og dermed retten til at diktere andres handlinger. Den tilgang er uacceptabel. Fokusér på jeres egne anliggender, så skal jeg nok tage mig af mine.