🧐 Mette Frederiksen reagerer på fredsaftale. Den ny indgåede aftale mellem Iran og USA er "et vigtigt skridt"! Sådan lyder det fra statsminister Mette Frederiksen (S), der nu mener, at den "diplomatiske åbning" skal bruges til at sikre "varige løsninger". Israels ageren og militære position i Mellemøsten betragtes af mange internationale iagttagere og politiske kommentatorer som en yderst ustabil og eskalerende faktor—eller en "tikkende bombe"—i det storpolitiske magtspil i regionen? #Socii #fredsaftele #Iran #USA #MetteFrederiksen

Danmarks grønne alliance med Kina: Kan et lille land virkelig flytte en supermagt? Svaret findes i den hidtil mest omfattende analyse af det dansk-kinesiske grønne diplomati fra 2007 til 2024, udgivet af Sinolytica. Analysen viser, at klimaet er blevet det område, hvor samarbejde ikke blot er muligt, men rationelt for begge parter. Men vi står ved en skillevej: I 2026 udløber det nuværende Grønne Arbejdsprogram (DGA), præcis samtidig med at Kina ruller sin 15. femårsplan ud. Det gør 2026 til et geopolitisk "super-år", der vil definere, om Danmark fortsat kan spille en rolle i Beijings grønne maskinrum. De strategiske fund er skarpe: Fra niche til storskala: Samarbejdet er pivoteret fra tidlig vidensdeling til industriel implementering af el-infrastruktur og maritime løsninger som grøn methan-bunkring. Komplementære styrker: Synergien mellem dansk regulatorisk niche-ekspertise og Kinas unikke evne til industriel skalering er motoren i energiomstillingen. Pragmatisk diplomati: Klimaet er det sidste "safe space" for teknologisk og økonomisk udveksling i en de-risking æra. Klimapolitik ER industripolitik. Med Kinas 15. femårsplan trues den danske relevans af kinesisk selvforsyning og eksport. Vi skal mestre systemintegration og energieffektivitet for at forblive uundværlige over for en supermagt i hastig vækst. Læs hele analysen her: https://www.sinolytica.dk/forskningsbrief/samarbejdende-innovation-som-motor-for-den-groenne-omstilling/

Kan de da for f.. ikke bare holde deres kæft og skride ad h.. til... Man bliver så træt af deres evindelige direkte og indirekte trusler konstant. Jeg håber snart at Grønlænderne vågner op og går total imod ALT hvad der er Amerikansk, og sender deres Diplomater hjem, og nægter Amerikanere adgang til Grønland. Jeg tror det er det eneste der virker. At blive ydmyget af en lilleput nation vil runge over hele kloden. Yankee, go home! https://www.bt.dk/udland/se-videoen-saerlig-kommentar-om-groenland-vaekker-bekymring

En god nyhed The Cradle Germany loses UN Security Council bid over support for Israel —— Germany’s failed bid for a UN Security Council seat has resulted in a "bitter defeat" for Chancellor Friedrich Merz. Despite a lobbying campaign that personally targeted 80 ministers and ambassadors, Germany secured only 104 of the votes 127 required, while being outperformed by Portugal and Austria. The primary driver of this diplomatic collapse was Germany’s "special responsibility for Israel," which Foreign Minister Johann Wadephul admitted likely "cost votes" among member states. Their stance on the genocide in Gaza as opposed to their "unwavering support" for Ukraine has triggered a "credibility" crisis regarding Germany's double standards, leading many nations to conclude that Germany does not take its own moral standards seriously. This selective application of international law has been seen as proof of a systemic "deficit" in Germany's ability to lead. Og: Craig Mokhiber @CraigMokhiber In a rare moment of justice at the UN General Assembly today, Germany lost its bid for a UN Security Council seat. Germany’s scandalous support for genocide in Palestine and aggression against Iran, and its repression of human rights defenders inside Germany, were all on display as the body handed Germany this unprecedented loss. Even former German Foreign Minister Annalena Baerbock, who presided over the election as current UNGA President, could not save Germany from this well-deserved humiliation. Germany’s money can no longer erase its responsibility for genocides in Namibia, Europe, and Palestine.

Gadenavne som udenrigspolitik – går grænsen her? Siden Ruslands invasion af Ukraine har flere byer i Europa og Nordamerika gjort noget ret opsigtsvækkende: de har omdøbt gader og pladser ved russiske ambassader. Det kan lyde som en lille ting, men signalet er ret tydeligt. I Vilnius blev vejen til ambassaden omdøbt til “Ukrainian Heroes Street”. I Warszawa hedder adressen nu “Alléen for ofre for russisk aggression”. Og i Washington, D.C. har man valgt “Zelenskyy Way”, opkaldt efter Volodymyr Zelenskyy. Det betyder i praksis, at russiske diplomater hver dag må skrive adresser, der hylder Ukraine eller peger direkte på krigen. Også herhjemme i København har idéen været oppe. Der har været forslag og midlertidige aktioner med skilte ved den russiske ambassade, men ingen permanent officiel omdøbning. Og så kommer det interessante spørgsmål: Skal kommuner overhovedet blande sig i udenrigspolitik på den måde? Der er gode argumenter imod. Udenrigspolitik er som udgangspunkt et nationalt anliggende, og man kan mene, at lokale myndigheder bør holde sig til deres kerneopgaver. Jeg hælder faktisk selv normalt i den retning. Men netop her er det værd at overveje en undtagelse. For det her er en fredelig måde at sende et klart signal. Det er en synlig støtte til et land, der er under angreb. Og det er et greb, der ikke eskalerer, men markerer værdier. Derfor kunne man argumentere for, at denne type tiltag ikke kun bør afhænge af lokale initiativer, men måske - eventuelt nationalt - støttes og koordineres. Ikke som symbolpolitik for symbolpolitikkens skyld, men som en konsekvent og fredelig markering af, hvor vi står. For nogle gange siger et gadenavn mere end en pressemeddelelse.

<h2>Er Donald Trump´s "krig", en uendelige katastrofe...</h2>🏅En misforstået egoistisk kamp i selvforherligelse og higen efter anderkendelse? Spørgsmålet om, hvorvidt Donald Trumps tilgang til krig og konflikter – specifikt i hans præsidentperiode fra 2025 og frem – udgør en "uendelig katastrofe", er genstand for intens debat og afhænger af politisk perspektiv. Ifølge de seneste oplysninger fra foråret 2026 er her de centrale punkter i debatten: ✴️Krig mod Iran: I 2026 har Donald Trump sammen med Israel indledt en krig mod Iran, en situation som nogle analytikere og medier beskriver som en potentiel eskalering, der kan blive "langt værre" end nuværende stadier. ✴️Analytikernes syn på konflikten: Nogle analyser peger på, at Trump kan have svært ved at afslutte denne krig, fordi strategien kan mangle en reel forståelse af modstanderen. Andre rapporter antyder dog, at Trump selv har udtalt, at krigen "burde være ved at slutte ganske snart", og at Iran har "gået med på næsten alt". ✴️Forholdet til Israel: Det er blevet observeret, at Netanyahus Israel kan blive en stor udfordring for Trumps vision for Mellemøsten, hvilket kan komplicere afslutningen på konflikten. ✴️Skiftende alliancer: Trumps udenrigspolitik præges af en "America First"-tilgang, der har skabt usikkerhed blandt traditionelle allierede, hvilket nogle ser som en fordel, mens andre ser det som en katastrofe. Samlet set beskrives situationen i 2026 som en "langtrukken krig" af nogle, mens andre fokuserer på de diplomatiske muligheder, Trump forsøger at udnytte. Det er derfor ikke muligt at give et simpelt "ja" eller "nej" til, om det er en "uendelig katastrofe", da det vurderes meget forskelligt? #Socii #DonaldJTrump #oliekrise #krig #Iran #debat #politik #energi #Grønland

Det er lidt vildt, men efterhånden overraskes man ikke så meget mere - og dog https://genevasolutions.news/global-news/my-diplomatic-work-was-just-a-facade-how-epstein-corrupted-the-international-peace-institute-in-geneva

President Donald Trump's administration has ordered U.S. diplomats to lobby against attempts to regulate U.S. tech companies' handling of foreigners' data https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-orders-diplomats-fight-data-sovereignty-initiatives-2026-02-25/ USA vil bekæmpe alle andres ret til at have kontrol over egne data og vil formentlig bruge alle de trusler, de kan komme i nærheden af, så de kan stjæle data og fodre deres AI med dem

Fra The Cradle. Udtalelsen findes sikkert også andre steder, hvis man vil tjekke op på den. Det er altid godt at høre modparten – især hvis man hidtil kun har kendt til den ene sides udlægning (ligesom jeg selv). Men siden folkedrabet er verden begyndt at vågne, ser det ud til. Også jeg – mere end nogensinde. PS. Han taler om Epstein. Det siges ellers, at hackergruppen Handala har hacket sig ind hos Israel – bl.a. hos Raz Zimmt (Mossad-chef for Iran), Sima Shine (Mossads vicedirektør) og deres tidligere budgetchef Ilan Steiner. De har angiveligt afsløret 600 Mossad-agenter i Iran. Hvis det er tilfældet, er han måske bare diplomatisk, når han taler om Epstein og Trump. Folk fra Iran kalder det 'Epstein-krigen'. Andre gør det også, fordi det er så oplagt. The Cradle: Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf: • "We have never allowed the enemy to impose its plan on us." • "The missile launch platform system in Iran was changed after the previous aggression, and the enemy will not be able to destroy them." • "We do not seek war and we were not the ones who started it, but we defend with strength, and we will deliver harsh strikes and respond forcefully to the aggressors." • "Our armed forces intercept and destroy the enemy's drones, no matter how advanced they are, using local technology and capabilities." • "Iran no longer accepts the equation of 'war, truce, negotiations, war,' and the threat must be ended." • "Trump must know that he cannot achieve peace by using force incorrectly." • "In the previous aggression, Iran accepted a ceasefire after the insistence of the other party and after we delivered our final strikes to the Israeli entity." • "The other party has proven that it has not learned the lesson." • "We do not know what happened in the Epstein scandal and what documents exist against the Americans that allow Netanyahu to control them in this way." • "The enemies were planning to win against Iran within 72 hours, but the result today is that all American bases have become a target for us." • "Trump spreads lies several times a day due to his helplessness and desperation." • "We have always told neighboring countries that the presence of the United States will not bring them security, and today they are seeing the result of that." • "The face and system of the 'Middle East' are changing, but what the United States wants will not happen." • "We will establish, with the countries of the region, the local system and security in both the economic and security aspects." https://x.com/TheCradleMedia/status/2033833749209567342?s=20

De er helt i panic :-) https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-orders-diplomats-fight-data-sovereignty-initiatives-2026-02-25/