🙌 Vil du bruge din uddannelse på noget, der virkelig betyder noget? frivilligjob.dk søger en praktikant til kommunikation og sociale medier til forårssemesteret 2026 👇 Projektet handler om noget vigtigt: at give unge mod på at deltage i frivillige fællesskaber – og de har brug for dig til at gøre det til virkelighed 💪 Du kan bl.a. komme til at: 📱 Stå for content creation og community management på sociale medier 🎯 Bidrage til kampagner og kommunikationsstrategier målrettet unge 🎪 Planlægge og afvikle events, workshops og webinarer 📝 Dokumentere og formidle resultater til frivilligjob.dk og omverdenen De forestiller sig dig, der: 🎓 Studerer kommunikation, journalistik, medievidenskab, sociologi eller lignende ❤️ Er nysgerrig på civilsamfund og frivillighed ✨ Er kreativ, struktureret og klar på både selvstændige opgaver og teamarbejde 📲 Kan trylle med SoMe – eller har lyst til at lære det! Praktikken foregår i hjertet af Aarhus med fleksible muligheder for hjemmearbejde 🏡 Du får en central rolle i et nationalt projekt – og kan endda bruge det som case i opgaver eller speciale 📚 Find jobopslaget via linket: https://studerendeonline.dk/job/2903057/ #Praktik #Kommunikation #SocialeMedier #Frivillighed #Civilsamfund #frivilligjobdk #FriSe #Aarhus #JobOpslag #Danmark #Studerende #ContentCreation see less

Et godt eksempel på hvor efterspurgt danske democratech-aktører er blevet på kort tid, og at handlingerne indgyder håb, er dette opslag fra stifteren af Grønne Nabofællesskaber, Bent Mariager. For platformen THETA, som udvikles af danske Os & Data fik ‘center stage taletid’ til Forandringskraft. Med lobbyorganisationer, fonde og NGO’er fra hele det brede spektrum af dansk civilsamfund så var de seneste dages Forandringskraft-‘festival’ blandt de mest indflydelsesrige fora og stærkeste muskler pt. til at mobilisere til progressiv og demokratisk funderet samfundsudvikling i 🇩🇰 💪 Her er stod partner Mikkeline Sofie Skjerning Thomsen som hovedtaler på scenen, og fik lov at opridse hovedpointerne i Os & Data’s kommende bidrag til at skabe uafhængig, demokratiske platforme til at sikre vores ytringsfrihed, nationale autonomi og retten til at kunne samles online i tryghed og ikke mindst tillid: Et dansk alternativ til facebookgrupperne som vinkender dem, som er demokratisk ejet og styret, og teknisk bygget op omkring demokratiske kerneværdier tom troværdighed og tillid. Den tillid som har gjort det muligt for facebookgrupper som køb-og-salg-i-Holbæk at blomstre, som har flyttet store dele af den politiske debat online - og den tillid som af samme grund har gjort det muligt at binde hundredevis af digitale nationale grønne fællesskaber sammen på tværs af landet. Og her er sammenhængen: For det står nu til at kollapse, fordi 🇺🇸. Når vi ikke længere kan stole på at vi skriver med ægte profiler, af ægte medborgere, og med ægte indhold som ikke er manipuleret eller løgn, så mister vi troen på og meningen med at kommunikere med hinanden digitalt, og så sygner de digitale forsamlingshuse for grønne nabofællesskabsgrupperne, den politiske debat og køb-og-salg-i-Kolding-helt-uden-regler-grupperne hen. Det vil være et kæmpe demokratisk tab, og det er derfor det haster med at få de nye platforme op at stå, sikre deres troværdighed og sikkerhed, og få danske medier, foreningsdanmark og danske politikere til at levere trafik, opslag og indhold på de nye platforme, så borgerne har en ny, attraktiv isflage at hoppe over på. 💡 Du kan som altid vælge at læse vores nyhedsopslag på LinkedIn, og på Meningspunktet.dk og SOCii.dk. #DanmarkSkifter https://www.linkedin.com/posts/bent-mariager_tak-for-2-fantastiske-dage-p%C3%A5-forandringskraft-activity-7425101385244934145-uPSv?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAADIqcoBT9qHkSK3ieC9_5tdkjZ_PJgEeEM

Der er altid nogen, der mener, at Kristendemokraterne enten må være religiøse fanatikere eller at det nærmest er blasfemi, at der står “kristen” i vores partinavn. Men hvorfor egentlig det? Ser man nøgternt på det, er det ingen af delene. Socialdemokraterne har deres navn fordi de læner sig op ad socialdemokratisk ideologi. Det Konservative Folkeparti bygger på konservativ ideologi. Og vi bygger på kristendemokratisk ideologi. Fælles for alle er, at navnet peger på værdigrundlag og politisk tradition, ikke på eksklusivitet eller medlemskrav. Ser vi ud i vores nærområde, er vi faktisk helt normale. Vores søsterpartier i Norden og Europa hedder f.eks.: • Kristdemokraterna i Sverige • Kristelig Folkeparti i Norge • Kristillisdemokraatit i Finland • Christlich Demokratische Union Deutschlands i Tyskland • Christlich-Soziale Union in Bayern i Tyskland Ingen af disse partier er religiøse bevægelser, og der er ingen adgangskrav til tro eller kirkegang for at blive medlem. Der er tale om almindelige demokratiske partier, der bygger på kristendemokratisk idéhistorie om menneskets værdighed, ansvar, fællesskab, subsidiaritet og et civilsamfund der fungerer i praksis. Kristendemokratiet er en politisk tradition i Europa og internationalt på linje med socialdemokratiet, liberalismen og konservatismen. Man behøver ikke være troende for at være kristendemokrat, og man behøver heller ikke være kristendemokrat for at være troende. Politikken handler om, hvordan samfundet fungerer, ikke hvad folk tror på søndag formiddag. Så spørgsmålet er måske snarere, hvorfor det provokerer nogen, at vi kalder tingene ved deres rette navn, mens det er helt uproblematisk for andre partier at gøre det samme.

Nu har georgiere i et helt år dagligt demonstreret, altså 365 dage i træk, i protest mod Georgian Dream styret som for et år siden drejede landet afgørende væk fra en europæisk fremtid. I stedet har regeringen bevæget Georgien i retning af et Moskva orienteret system præget af korruption, magtmisbrug og pres på civilsamfundet. Det rammer især de unge som bærer håbet om et europæisk Georgien med frihed, muligheder, vækst og lys. I løbet af det sidste år har vi set et markant pres mod demonstranter, aktivister, journalister og oppositionspolitikere. Internationale rapporter beskriver øget repression, ulovlige anholdelser og intimidering af dem der engagerer sig aktivt i protestbevægelsen. Der er også rapporteret om pres mod pårørende og om episoder hvor kristne, kirkelige miljøer og religiøse aktører, der støtter civilsamfundet har været udsat for chikane. Disse vidnesbyrd er alvorlige og en vigtig del af det samlede billede. Jeg og KristenDemokraterne står fast med vores støtte til det georgiske folk og de demokratiske kræfter som insisterer på frihed, retfærdighed og demokrati. Vi støtter fuldt ud kravene om løsladelse af alle politiske fanger og om nyvalg, der skal afholdes frit og fair efter almindelige demokratiske standarder. Vi opfordrer også fortsat den danske regering til at tilslutte sig de målrettede sanktioner som blandt andet flere EU lande, USA og Storbritannien allerede har indført. Europa Parlamentet har gentagne gange opfordret medlemslandene til at handle fordi en samlet EU indsats er blevet blokeret af to medlemslande. Danmark kan og bør være med til at tage ansvar. Georgien tilhører Europas demokratiske familie, og det georgiske folk har vist en udholdenhed, standhaftighed og et mod som fortjener al vores støtte.

Jeg har haft kørt en serie andetsteds, hvor jeg har forsøgt at skyde 14 myter om KristenDemokraterne og kristendemokrati ned. 15. og sidste opslag er lidt en opsamling, jeg synes jeg lige ville dele her også: Myte 15: “Kristendemokraterne er et lille nicheparti, som ingen rigtig forstår - og derfor heller ikke skal tages alvorligt.” Sandhed: Det meste af den modstand, vi møder, handler ikke om uenighed - men om misforståelser. I løbet af denne serie har jeg forsøgt at behandle et 14 myter om KristenDemokraterne: At vi er naive, gammeldags, imod videnskab, imod minoriteter, kun taler om værdier, er ligeglade med økonomi, vil blande religion ind i lovgivning osv. Men når først man ser, hvad kristendemokratisme faktisk handler om - menneskelig værdighed, bæredygtighed, social ansvarlighed, internationalt samarbejde og frihed med hensyn – så sker der ofte noget: Folk opdager, at de allerede er enige i langt mere af vores politik, end de troede. KristenDemokraterne er ikke et protestparti, og vi er ikke et nostalgisk parti. Vi er et forandringsparti med løsninger på nutidens udfordringer: - forebyggelse frem for symptombehandling i sundhed og trivsel - ansvarlig økonomi uden at ofre mennesker - styrket civilsamfund og lokaldemokrati - teknologineutral og ansvarlig energipolitik - internationalt samarbejde og demokratisk solidaritet - grøn og retfærdig transport - digital suverænitet og databeskyttelse - forsvar af frihedsrettigheder og levende demokrati - også digitalt - uddannelse med fokus på dannelse, mental trivsel og reel adgang for alle - menneskelig værdighed før markedslogik i velfærd og samfundsudvikling - lokalt forankrede løsninger frem for centralisering og systemtænkning - bæredygtig udvikling, der forener klimaansvar med social retfærdighed Tak til alle, der har fulgt med gennem 15 opslag. Hvis du stadig sidder med en myte, du ikke har fået svar på - så skriv den i kommentarfeltet.

"Det frivillige potentiale": Vi blev inspireret og opløftet af dagens konference am frivillighed og samspil i civilsamfundet. Her er det Esben Danielsen, som har mange års erfaring fra ledelse af Roskilde Festivallen, som taler om: "Hvad får ildsjæle til at brænde". Konferencen med 100 deltager bød på inspiration hentet rundt i landet og hos vores engagerede aktive i Rudersdal (foreninger, kommune m.m.)

https://politiken.dk/danmark/art10511091/Svedig-i-Stockholm-%C2%BBVi-er-en-kult.-Men-en-sund-kult%C2%AB Først professoren, og derefter en kommentar fra mig der har kørt holdtræning i mange år, og de fem år som ejer af mit eget center. "Han er professor emeritus og en del af Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund, og han tvivler på, om holdtimer virkelig er et sjovt fællesskab. »Bare fordi man er på et hold, betyder det ikke, at du snakker med andre. Det er lidt ligesom det fællesskab, man har, når man går i supermarkedet for at handle«." Og så mig. Han har vidst ikke været dybt nok ude i den virkelighed. Sådan noget som CrossFit, CrossGym, Bootcamp, ligger tæt op af Les Mills på i hvert fald en måde. Det er instruktørerne der skaber ånden på holdene og holdfølelsen. Og jeg ved fra egen erfaring at rigtig mange ikke kun kommer på grund af træning, de kommer for samværet med de andre (heldigvis også instruktøren), og enten få en god start på dagen, eller fået blæst dagens trivialiteter ud med en gang intens høj puls sammen med alle de andre. Ofte tager deres holdfølelse med ud i virkeligheden og skaber stærke sociale bånd der bærer i mange år. Mange af mine gamle motionister træner stadig sammen, selv om det er ca 5 år siden jeg lukkede mit center. Jeg hører stadig fra dem, og tænker at hvis jeg igen tør starte et center ville en del af mine gamle motionister komme tilbage.

🔍 Falsk alarm – eller i hvert fald stærkt misvisende konklusioner! Et bestemt jobopslag deles i øjeblikket vidt og bredt på sociale medier af bl.a. danske politikere, ofte ledsaget af denne tekst: “Det her er et ægte jobopslag fra den offentlige sektor i Storbritannien. Det, der normalt kendetegner liberale retsstater, er, at loven og domstolene har et fælles ophav. Der må altså ikke kunne findes en parallel retsstruktur…” 📌 Men virkeligheden er en anden: ✅ Ja, opslaget er ægte og stammer fra findajob.dwp.gov.uk, den britiske jobportal. ❌ Nej, det er ikke et job i den offentlige sektor. Det er et jobopslag fra en privat, lokal organisation, nemlig Manchester Community Centre. ❌ Nej, det handler ikke om at indføre sharialovgivning som alternativ til britisk lov. Det handler om administration og frivillig rådgivning i et trossamfund, hvor alle afgørelser fortsat skal være i overensstemmelse med britisk ret. 🧩 I Storbritannien har visse trossamfund længe haft egne frivillige rådgivningsråd, for eksempel nogle kaldet “sharia councils”. Disse har ingen juridisk status, kan ikke træffe bindende afgørelser, og opererer under britisk lovgivning. Det svarer til, at katolske eller jødiske grupper tilbyder intern vejledning i fx skilsmissesager – ikke en “parallel retsstat”. 📣 Det er vigtigt og legitimt at drøfte grænserne for religiøs indflydelse og integration i et demokrati. Men dette opslag er ikke et eksempel på, at retsstaten undermineres. Tværtimod viser det, hvordan civilsamfundsaktører forsøger at hjælpe mennesker inden for lovens rammer. Du kan læse mere her hos Manchester Evening News, der har et gensvar på reaktionerne: 🔗 https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/mosque-hits-back-against-misinformation-32154411.amp