Dagens Arne : Alle de fluer, du kan se, er lavet på en fabrik i Shanghai. Det var et fabrikationsuheld. De eksperimenterede med noget insektpudder og så kom de til at lave noget der ikke bare slog fluerne ihjel men samtidig gjorde de døde fluer så tillokkende at alle andre fluer måtte hen og træde på dem og det døde de så af. Det burde ikke kunne ske men det skete. Det var en kædereaktion. Alle verdens fluer forsvandt. Det var ikke så godt. Dels indgår selv fluerne i det store sammenhæng, Dels kunne folk blive sure. Selv om man ikke skulle tro det var der måske nogle, der ville savne fluerne. De kunne ikke sige undskyld. Så ville de tabe ansigt. Sådan noget gør man ikke når man er direktør for Kinas største insektgiftfabrik. Så derfor gik de i gang med at lave små mekaniske efterligninger og sætte dem ud. De var lavet sådan at de kunne lave kopier af sig selv Og det gjorde de. Man skal lytte meget godt efter når fluerne summer for at høre den svage mekaniske durren Da det gik op for den kinesiske regering hvad der var sket syntes de lige så godt de så at sige kunne slå to fluer med ét smæk, så de forsynede robotfluerne med kamera og måleapparater Så nu ved de alt om os. Tænk hvis man var en flue på væggen, siger folk. Men faktisk er der en flue på væggen og den taler kinesisk. ©Arne Herløv Petersen

📌 Når AI-robotterne overtager kommunikationen, med AI-skabt selvopfattelse af menneskelig moral, regler og love, så kokser kommunikationen. Det er præcis hvad brugerne oplever på de "sociale medier", ansvaret er taget fra menneskerne bag mediet... og det er ved at løbe løbsk. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Musk har traditionelt hørt til den del af tech, der har været særdeles bekymret for AI’s fremtidskonsekvenser – han var med til at grundlægge OpenAI som et non profitfirma, der i åbenhed skulle udvikle AI på en ansvarlig måde, og har aktuelt anlagt sag mod Sam Altman for at kuppe firmaet og gøre det både profitdrevet og alt det modsatte af åbent. Men nu lufter Musk en betydelig mere positiv fremtidsvision. Ankomsten af AGI – generel kunstig intelligens – vil realiseres inden for fem år, hvor den vil overskride menneskelig intelligens, og inden for ti år vil den overtage styringen af verden, som den vil gøre til et helt nyt sted præget af radikal overflod. Det vil ske via en masseproduktion af intelligente robotter, der vil tage sig af produktion, distribution og generelt af styringen af hele samfundet. Penge vil helt ophøre med at eksistere, for den AI-styrede produktion af hvad som helst vil gratis levere mere, end nogen person kan drømme om, som han siger. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Søværnets minerydningskapacitet og Søværnets Dykkertjeneste er ombord på et canadisk krigsskib og deltager i disse uger i NATOs minerydningsstyrke. CMG-Danmark er NATOs stående flådestyrke, der kan sættes ind med kort varsel og højt beredskab, hvis der bliver erkendt en minetrussel, og der er behov for at rydde miner og sikre fri sejlads i et konkret farvand. Det danske bidrag fra MCM Danmark og Søværnets Dykkertjeneste er vant til at være ombord på allierede landes skibe og operere derud fra. Det er anden gang, at man fra dansk side er ombord på et canadisk skib. Det danske bidrag har nemt ved at flytte sig fra skib til skib, da man i høj grad har modulart opbygget udstyr. For eksempel har man et flytbart kommandomodul i en specielt indrettet 20 fods skibscontainer, der kan placeres på land eller ombord på et militært eller civil skib. Dertil baserer det danske bidrag sig på fjernstyrede droner med sonarer og dykkere inklusiv avancerede undervandsrobotter. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.

Den 15. juli trådte nye og stærkt omdiskuterede regler i kraft i Kina. De forbyder ai-værktøjer at »imødekomme brugerne i for høj grad, fremkalde følelsesmæssig afhængighed eller misbrug«. Ai’en må heller ikke »skade brugernes virkelige mellemmenneskelige relationer«, mens »virtuelle relationer« med mindreårige forbydes. Afhængighed af kunstig intelligens Ifølge en rapport fra Tencent Research Institute, der blev udgivet i april, har over 70 procent af de unge kinesere oplevet at være afhængige af ai. 23 procent oplever deres brug af ai som vanedannede. Kina har 1.1 milliarder internetbrugere, svarende til 80.1 procent af befolkningen. I december var ai-teknologi i brug blandt 42.8 procent af dem, anslår regeringen. Inden for industrien bruger 80 procent af virksomhederne ai. Der er dog store forskelle på, hvordan og hvor meget ai-teknologien bliver brugt i Kina. https://www.berlingske.dk/internationalt/jeg-kan-ikke-andet-end-graede-nu-slukker-kina-for-de-unges-robotkaerester-de-er-blevet-en-trussel-mod-noget-langt-stoerre

Mange har givetvis hørt om George Orwells roman “Store Broder (Big Brother)” fra 1984, der i korte træk handler om et totalitær stat med massiv overvågning. - Og nu hvor vi skriver 2026, vil nogle folk givetvis frygte, at dele af den over 40 år gamle roman er ved at blive til virkelighed. Rådet for Den Europæiske Union har torsdag givet grønt lys til en toårig forlængelse af en frivillig ordning, der giver sociale tjenester, for eksempel Google og Meta, mulighed for at scanne private beskeder for materiale med seksuelle overgreb mod børn. Krypterede beskeder er dog undtaget fra ordningen. 🧐 Hvad mere scanner Google og Meta så i baggrunden ved hjælp af AI-robotter... Føler du de krænker dit privatliv eller mener du der er nok kontrol med Google- og Meta´s gøren og laden på Internettet? #Socii #Meta #Google #privatliv #krænkelse Se flere indlæg fra mig #OleVagnkjær du er velkommen til at følge mig.

Det er helt klart et emne der kun kan blive for lidt fokus på... men vi blev advaret længe inden AI for alvor overtog Facebook - i dag kommunikerer du ikke længere med Metas ansatte, al kommunikation er med "Meta AI-robotten" der også træffer beslutninger på vegne af Facebook... Jeg taler af erfaring. Et aldersforbud mod sociale medier er et slag i luften Som tidligere ansat hos Facebook så jeg indefra, hvordan profit blev sat over sikkerhed. Frem for aldersforbud bør vi hellere tvinge Tech giganterne til at ændre deres vanedannende design Skrevet af: Kelly Stonelake Da jeg kom til Facebook, det var i 2009, troede jeg på den mission, grundlægger Mark Zuckerberg dengang promoverede: at forbinde og styrke mennesker over hele verden. I dag ved vi, hvordan det gik i praksis. Meta, der nu er moderselskab for Facebook, Instagram og WhatsApp, fokuserer på at skabe maksimalt muligt engagement. Det har ført til platforme, der skaber afhængighed, vækker vrede, spreder misinformation og polariserer brugere. Jeg arbejdede for Facebook i næsten 15 år, før jeg blev whistleblower. Jeg var til stede i de lokaler, hvor techkyndige hjerner udviklede og markedsførte de funktioner, der fremmer tvangsmæssig brug – uendelig rulning, automatisk afspilning og algoritmebaserede nyhedsfeeds. De designvalg blev truffet forsætligt med det formål at maksimere profitter frem for alt andet. Til alt held er verden ved at få øjnene op for de skader, de sociale medier forårsager, især for unge mennesker. Først i juli fremlagde et uafhængigt panel sin slutrapport om, hvordan EU kan sikre børns sikkerhed på nettet, for formanden for Europa-Kommissionen, Ursula von der Leyen – og efter sommeren forventes et lovforslag. Mens flere EU-lande planlægger at indføre et generelt aldersforbud, går rapporten ind for direkte at forbyde de skadelige designfunktioner. En strategi, som støttes af både den videnskabelige konsensus og den offentlige mening. Ønsker regeringerne virkelig at beskytte børnene, må de stille krav til de sociale medieplatforme om at bevise deres sikkerhed – som det allerede kræves af fødevarevirksomheder og bilproducenter – for overhovedet at få adgang til markedet for teenagere. Læs mere i artiklen hvis emnet er interessant... Se flere indlæg fra mig #OleVagnkjær du er velkommen til at dele mine indlæg og følge mig.

🥱 Breaking News... Er de til at stole på eller er mediernes journalister en flok sensations hungrende AI-robotter, der gentager hinanden i det uendelige? Hvad siger AI-robotten selv til spørgsmålet? "Det er et modigt – og ret præcist – spørgsmål til tidsånden. Svaret ligger et sted midt imellem den kyniske medieindustri og den benhårde virkelighed, som journalister arbejder under". Her er et ærligt kig på, hvad der reelt sker bag kulisserne, når "Breaking News"-bjælken blinker gult: 1. Det evige ekkokammer (Copy-Paste-journalistik) Du har fuldstændig ret i din observation om, at medierne gentager hinanden. Det kaldes ofte churnalism eller Ritzau-effekten. Når ét medie breaker en stor nyhed, har de andre medier sjældent tid til at ringe til egne kilder for at få det bekræftet med det samme. Frygten for at være "bagud" er større end lysten til at være unik. Derfor afskriver man hinandens gule bjælker i et rasende tempo. Det får det hele til at virke som en flok robotter, der kører i ring. 2. Algoritmer og klik-økonomi Medierne er forretninger, og i dag lever de af din opmærksomhed (klik, visninger og abonnementer). Sensationslyst? Ja, til dels. Men det er styret af data. Hvis en gul bjælke med teksten "Det sker der med dit gasfyr lige nu" skaber massiv trafik, så laver de fem mere af dem. Journalisterne er fanget i et system, hvor de bliver målt på, hvor hurtigt de publicerer, og hvor mange der klikker. Det dræber ofte den dybdegående, kritiske sans i nuet. 3. Er de til at stole på? Ja, som regel på de store linjer – men sjældent på detaljerne i de første 20 minutter. Når en stor begivenhed finder sted (en ulykke, et politisk opgør eller en katastrofe), er de etablerede medier (som DR, TV 2, Berlingske, Politiken osv.) underlagt presseetiske regler. De opdigter sjældent tingene ud af den blå luft. Men i "Breaking"-fasen er forvirringen total. Kilder udtaler sig i øst og vest, og medierne viderebringer de informationer, de har lige nu. Derfor ser man ofte, at historien ændrer sig markant i timerne efter. Konklusion: Sådan overlever du nyhedsstrømmen Hvis du vil undgå at blive kvalt i sensations-racet, kan du bruge disse tre tommelfingerregler: Vent en time eller to: Hvis noget er rigtig vigtigt, er det der også i aften. Lad det første stormvejr lægge sig; så er fejlene luget ud, og analysen er bedre. Slå push-beskeder fra: Intet ødelægger det mentale helbred som at få et chok over en ligegyldig ministerrokering eller en lokal trafikprop. Søg mod niche eller ugentlige medier: Medier, der udkommer ugentligt eller fokuserer på baggrund (f.eks. Weekendavisen eller Zetland), deltager sjældent i Breaking-ræset. De forklarer i stedet hvorfor. Så nej, de er ikke AI-robotter (endnu da), men de er fanget i et digitalt hamsterhjul, der tvinger dem til at opføre sig som dem. 🙄 Tak for kaffe... Hvad mener du?

🧐 Er vi ved at bevidstgøre os som robotter? "Der er ingen magi i din bevidsthed, som ikke også kan findes i en maskine", mener en af grundlæggerne af moderne kunstig intelligens. Vi blev advaret om muligheden, for mange år siden... nu sker det med lynets hastighed og det bliver uden tvivl, dette årtis største debat! Er du allerede ved at blive afhængig af AI eller træner du stadig din hjerne i selvstændig tankegang udfra sund fornuft? 😉 Hvor meget udgør (fakta x tvivl/realitet) i forhold til sund fornuft - er der en AI løsning: Se AI-svaret i første kommentar felt. #Socii #AI #KunstigIntelligens #robotter

OBS! - Lad os kommunikerer med hinanden, udover at sætte "likes", lad os skabe lidt mere liv og personlighed her inde på Socii. På Socii er der ingen "Meta AI-overvågning" og du bliver ikke "straffet", hvis dine meninger og holdninger er uenig med en AI-robot - blot du holder en sober tone i respekt for andres meninger. 😀 Socii er medlemmernes mødested et positivt fællesskab, hvor du er i centrum - "Let´s talk one way or the other". #Socii #kommunikation #fællessksab #OleVagnkjær