• Litterært/historisk Escpaeroom placeret i Svendborgs gader og den lokale brætspilscafe.

    Er det noget for din forening/virksomhed?
    Litterært/historisk Escpaeroom placeret i Svendborgs gader og den lokale brætspilscafe. Er det noget for din forening/virksomhed?
    Like
    Love
    Yay
    4
    0 Kommentarer 0 Delinger 791 Visninger
  • Menneskets rolle i AI-tidsalderen


    AI overtager ikke bare opgaver – den overtager din kognition. Historisk erstattede teknologien muskler og rutiner. Nu rammer bølgen vidensarbejde som jura, programmering og medicinsk diagnose.

    For ledelsen er dette det ultimative filter for fremtidig relevans:
    Intention, dømmekraft og ansvar.



    Analysen fra Thomas Ritter og Carsten Lund Pedersen peger på tre uerstattelige faktorer:

    Intention:

    AI agerer kun inden for mål sat af mennesker. Selv autonome agenter kræver en menneskelig vilje og et defineret formål.

    Dømmekraft:

    AI fejler i komplekse dilemmaer uden facit. Menneskelig vurdering er afgørende for at navigere i gråzoner og afsløre "hallucinationer".

    Ansvar:

    En maskine kan aldrig drages til ansvar. Det juridiske og moralske ejerskab for teknologiens handlinger forbliver 100 % menneskeligt.





    Ledelse er et menneskeligt håndværk. Din vigtigste opgave er ikke at mestre koden, men at eje intentionen og ansvaret bag den.

    Det er fundamentet for en fornuftig fremtid.

    Læs hele analysen fra Ritter og Pedersen her: https://borsen.dk/nyheder/opinion/tre-opgaver-ai-aldrig-kan-tage-fra-os
    Menneskets rolle i AI-tidsalderen AI overtager ikke bare opgaver – den overtager din kognition. Historisk erstattede teknologien muskler og rutiner. Nu rammer bølgen vidensarbejde som jura, programmering og medicinsk diagnose. For ledelsen er dette det ultimative filter for fremtidig relevans: Intention, dømmekraft og ansvar. Analysen fra Thomas Ritter og Carsten Lund Pedersen peger på tre uerstattelige faktorer: Intention: AI agerer kun inden for mål sat af mennesker. Selv autonome agenter kræver en menneskelig vilje og et defineret formål. Dømmekraft: AI fejler i komplekse dilemmaer uden facit. Menneskelig vurdering er afgørende for at navigere i gråzoner og afsløre "hallucinationer". Ansvar: En maskine kan aldrig drages til ansvar. Det juridiske og moralske ejerskab for teknologiens handlinger forbliver 100 % menneskeligt. Ledelse er et menneskeligt håndværk. Din vigtigste opgave er ikke at mestre koden, men at eje intentionen og ansvaret bag den. Det er fundamentet for en fornuftig fremtid. Læs hele analysen fra Ritter og Pedersen her: https://borsen.dk/nyheder/opinion/tre-opgaver-ai-aldrig-kan-tage-fra-os
    Sad
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 657 Visninger
  • Historisk radio transmission
    Historisk radio transmission
    Like
    Yay
    Angry
    7
    3 Kommentarer 0 Delinger 362 Visninger
  • AI-revolutionen og fremtidens jobmarked



    I et interview på CNBC diskuterer Andrew Yang den hastige udvikling inden for kunstig intelligens og dens potentielle trusler mod det moderne arbejdsmarked.



    Han advarer om, at op mod halvdelen af alle kontorjob på indgangsniveau kan forsvinde inden for få år, hvilket skaber en historisk krise for nyuddannede.



    Yang foreslår en omlægning af skattesystemet, hvor man beskatter algoritmer og automatisering frem for menneskelig arbejdskraft for at undgå social uro.



    Overordnet tegner kilden et billede af en verden, der står over for en voldsom økonomisk omstilling, som kræver radikale politiske løsninger.



    Se interviewet her : ( 11 minutter)

    https://youtu.be/xNb_hC9Zzlk?si=KfEW2o-qYOdBVLeA
    AI-revolutionen og fremtidens jobmarked I et interview på CNBC diskuterer Andrew Yang den hastige udvikling inden for kunstig intelligens og dens potentielle trusler mod det moderne arbejdsmarked. Han advarer om, at op mod halvdelen af alle kontorjob på indgangsniveau kan forsvinde inden for få år, hvilket skaber en historisk krise for nyuddannede. Yang foreslår en omlægning af skattesystemet, hvor man beskatter algoritmer og automatisering frem for menneskelig arbejdskraft for at undgå social uro. Overordnet tegner kilden et billede af en verden, der står over for en voldsom økonomisk omstilling, som kræver radikale politiske løsninger. Se interviewet her : ( 11 minutter) https://youtu.be/xNb_hC9Zzlk?si=KfEW2o-qYOdBVLeA
    0 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • Regningen for CO2 er mindst 10 gange højere, end vi antog
    - Hvem mener du skal betale regningen for fremtiden – nationerne, virksomhederne eller os forbrugere?

    Vi taler ofte om den klimagæld, vi allerede har opbygget. Men de fremtidige økonomiske tab forårsaget af fortidens CO2-udledninger vil være mindst ti gange større end de skader, vi har set frem til i dag. At indfri gælden for de allerede forårsagede skader dækker altså langt fra den fulde regning frem mod år 2100.

    Hvilke nationer koster mest?
    USA har forårsaget de største økonomiske klimaskader på verdensplan. Deres udledninger (1990-2020) resulterede i 10,2 billioner dollars i skader frem til 2020. Kina ($8,7 billioner) og EU ($6,42 billioner) følger lige efter, sammen med lande som Brasilien og Rusland.

    Virksomhedernes enorme ansvar
    Store producenter af fossile brændstoffer ("carbon majors") bærer et massivt økonomisk ansvar:
    1) Saudi Aramco forårsagede skader for $3 billioner (1988-2015) – og forventes at medføre yderligere 64 billioner dollars i skader frem mod 2100.
    2) ExxonMobil har skabt historiske skader for $1,6 billioner, med forventede fremtidige skader på hele $29 billioner.
    3) Shell, BP, Pemex og Gazprom ligger også i den absolutte top.

    Hvad med vores individuelle valg?
    Vores egne valg, som flyrejser og kost, har en bemærkelsesværdig langvarig indvirkning. De forventede fremtidige skader fra vores tidligere individuelle udledninger er faktisk cirka 100 gange større (to størrelsesordener) end de skader, der allerede er sket.

    Privatfly:
    Ser man på enkeltpersoner med et særligt stort forbrug, bliver den fremtidige klimagæld endnu mere tydelig. Privatflyvninger foretaget i 2022 af kendte personer som Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, Jay-Z og Taylor Swift anslås hver især at ville generere over 1 million dollars i fremtidige, diskonterede klimaskader frem til 2100.

    Selv meget beskedne ændringer i adfærd kan altså gøre en markant forskel for den klimagæld, vi efterlader til de næste generationer.

    Lyt til rapporten ai-videopræsentation ( 5 minutter)
    https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657

    Lyt til ai-dialogpodcast ( 27 minutter)
    https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657


    Læs rapporten her :
    https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
    Regningen for CO2 er mindst 10 gange højere, end vi antog - Hvem mener du skal betale regningen for fremtiden – nationerne, virksomhederne eller os forbrugere? Vi taler ofte om den klimagæld, vi allerede har opbygget. Men de fremtidige økonomiske tab forårsaget af fortidens CO2-udledninger vil være mindst ti gange større end de skader, vi har set frem til i dag. At indfri gælden for de allerede forårsagede skader dækker altså langt fra den fulde regning frem mod år 2100. Hvilke nationer koster mest? USA har forårsaget de største økonomiske klimaskader på verdensplan. Deres udledninger (1990-2020) resulterede i 10,2 billioner dollars i skader frem til 2020. Kina ($8,7 billioner) og EU ($6,42 billioner) følger lige efter, sammen med lande som Brasilien og Rusland. Virksomhedernes enorme ansvar Store producenter af fossile brændstoffer ("carbon majors") bærer et massivt økonomisk ansvar: 1) Saudi Aramco forårsagede skader for $3 billioner (1988-2015) – og forventes at medføre yderligere 64 billioner dollars i skader frem mod 2100. 2) ExxonMobil har skabt historiske skader for $1,6 billioner, med forventede fremtidige skader på hele $29 billioner. 3) Shell, BP, Pemex og Gazprom ligger også i den absolutte top. Hvad med vores individuelle valg? Vores egne valg, som flyrejser og kost, har en bemærkelsesværdig langvarig indvirkning. De forventede fremtidige skader fra vores tidligere individuelle udledninger er faktisk cirka 100 gange større (to størrelsesordener) end de skader, der allerede er sket. Privatfly: Ser man på enkeltpersoner med et særligt stort forbrug, bliver den fremtidige klimagæld endnu mere tydelig. Privatflyvninger foretaget i 2022 af kendte personer som Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, Jay-Z og Taylor Swift anslås hver især at ville generere over 1 million dollars i fremtidige, diskonterede klimaskader frem til 2100. Selv meget beskedne ændringer i adfærd kan altså gøre en markant forskel for den klimagæld, vi efterlader til de næste generationer. Lyt til rapporten ai-videopræsentation ( 5 minutter) https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657 Lyt til ai-dialogpodcast ( 27 minutter) https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657 Læs rapporten her : https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
    0 Kommentarer 0 Delinger 984 Visninger
  • Regningen for CO2 er 10 gange højere end antaget

    Forskerne påviser nu, at fremtidige skader fra tidligere udledninger er betydeligt større end de historiske omkostninger, hvilket betyder, at betaling for fortidens skader ikke dækker det fulde økonomiske ansvar.

    Ved at koble klimamodeller med data for bruttonationalproduktet estimeres de økonomiske konsekvenser for alt fra enkelte flyrejser og berømtheders privatforbrug til store nationers og olieselskabers samlede udledninger.

    Resultaterne viser, at de økonomiske tab rammer tropiske lavindkomstlande hårdest, mens de absolutte beløb er størst i verdens førendeøkonomier.

    Undersøgelsen understreger desuden, at teknologi til CO2-fangst bliver gradvist mindre effektiv til at begrænse skadesomkostningerne, jo længere tid der går fra udledning til opsamling.

    Hovedkonklusionen er, at de fremtidige skader fra fortidige emissioner er mindst en størrelsesorden større end de historiske skader fra de samme emissioner.

    For eksempel har ét ton CO2 udledt i 1990 forårsaget 180 USD i globale skader frem til 2020, men vil forårsage yderligere 1.840 USD i skader frem mod år 2100.



    Lyt til rapporten ai-videopræsentation ( 5 minutter)
    https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657

    Lyt til ai-dialogpodcast
    https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657


    Læs rapporten her :
    https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
    Regningen for CO2 er 10 gange højere end antaget Forskerne påviser nu, at fremtidige skader fra tidligere udledninger er betydeligt større end de historiske omkostninger, hvilket betyder, at betaling for fortidens skader ikke dækker det fulde økonomiske ansvar. Ved at koble klimamodeller med data for bruttonationalproduktet estimeres de økonomiske konsekvenser for alt fra enkelte flyrejser og berømtheders privatforbrug til store nationers og olieselskabers samlede udledninger. Resultaterne viser, at de økonomiske tab rammer tropiske lavindkomstlande hårdest, mens de absolutte beløb er størst i verdens førendeøkonomier. Undersøgelsen understreger desuden, at teknologi til CO2-fangst bliver gradvist mindre effektiv til at begrænse skadesomkostningerne, jo længere tid der går fra udledning til opsamling. Hovedkonklusionen er, at de fremtidige skader fra fortidige emissioner er mindst en størrelsesorden større end de historiske skader fra de samme emissioner. For eksempel har ét ton CO2 udledt i 1990 forårsaget 180 USD i globale skader frem til 2020, men vil forårsage yderligere 1.840 USD i skader frem mod år 2100. Lyt til rapporten ai-videopræsentation ( 5 minutter) https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657 Lyt til ai-dialogpodcast https://notebooklm.google.com/notebook/d7594242-7938-4b65-80cf-955943e6b399/artifact/aa9ca1bf-877a-418f-a72d-863c7f3c7657 Læs rapporten her : https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
    Like
    1
    2 Kommentarer 0 Delinger 651 Visninger
  • <h2>Er tatovering kultur?</h2>Nogle mener Ja, tatovering er i høj grad kultur og har været en del af menneskets historie i årtusinder som udtryk for identitet, tilhørsforhold og kunst. Det er et globalt fænomen, der strækker sig fra oldtidens stammeritualer og sømandskultur til moderne selvudtryk og mode.

    Historisk betydning: Tatoveringer er fundet på mumier fra Egypten og Kina, der er tusinder af år gamle.
    Identitet og tilhørsforhold: Gennem tiden har tatoveringer markeret kulturel baggrund, stammetilhørsforhold eller social status.
    Moderne kultur: I dag betragtes det som en kunstart og et personligt, kulturelt udtryk, hvor over 10% af voksne danskere er tatoverede.
    Subkultur: Tatoveringer har tidligere været forbundet med subkulturer som sømænd og kriminelle, men er i dag blevet mainstream.

    Tatoveringer fungerer altså som en måde at fortælle sin egen historie på, samtidig med at man bærer en tusindårig kulturel tradition på kroppen.

    <h2>Hvad mener du?</h2>
    <h2>Er tatovering kultur?</h2>Nogle mener Ja, tatovering er i høj grad kultur og har været en del af menneskets historie i årtusinder som udtryk for identitet, tilhørsforhold og kunst. Det er et globalt fænomen, der strækker sig fra oldtidens stammeritualer og sømandskultur til moderne selvudtryk og mode. Historisk betydning: Tatoveringer er fundet på mumier fra Egypten og Kina, der er tusinder af år gamle. Identitet og tilhørsforhold: Gennem tiden har tatoveringer markeret kulturel baggrund, stammetilhørsforhold eller social status. Moderne kultur: I dag betragtes det som en kunstart og et personligt, kulturelt udtryk, hvor over 10% af voksne danskere er tatoverede. Subkultur: Tatoveringer har tidligere været forbundet med subkulturer som sømænd og kriminelle, men er i dag blevet mainstream. Tatoveringer fungerer altså som en måde at fortælle sin egen historie på, samtidig med at man bærer en tusindårig kulturel tradition på kroppen. <h2>Hvad mener du?</h2>
    Like
    2
    3 Kommentarer 0 Delinger 550 Visninger
  • Valget i Ungarn ser ud til at have fået et resultat der ikke kunne være meget bedre for Europas sikkerhed, og EUs støtte til Ukraine

    https://www.dr.dk/nyheder/udland/historisk-magtskifte-i-ungarn-oppositionsleder-vinder-stort-og-faar-frie-haender
    Valget i Ungarn ser ud til at have fået et resultat der ikke kunne være meget bedre for Europas sikkerhed, og EUs støtte til Ukraine 😊 https://www.dr.dk/nyheder/udland/historisk-magtskifte-i-ungarn-oppositionsleder-vinder-stort-og-faar-frie-haender
    WWW.DR.DK
    Historisk magtskifte i Ungarn: Oppositionsleder vinder stort og får frie hænder
    Efter Viktor Orbáns nederlag ånder europæiske ledere lettet op og håber, at Ungarn nu vil vende tilbage til en mere samarbejdsvillig og EU-venlig kurs, vurderer EU-korrespondent Ole Ryborg.
    Like
    Yay
    Love
    13
    1 Kommentarer 0 Delinger 603 Visninger
  • Verden vil have mere EU: Australien, Canada og nu også Ungarn

    Kære Socii – EU er i medvind som aldrig før!

    På bare de seneste uger har flere lande søgt tættere bånd til unionen:

    Australien – historisk frihandelsaftale

    Efter 8 års forhandlinger indgik EU og Australien en frihandelsaftale den 24. marts. 98 % af Australiens eksport bliver toldfri, og EU's eksport forventes at vokse 33 % over 10 år. Aftalen omfatter også et nyt sikkerheds- og forsvarspartnerskab.

    "I en tid, hvor stormagter bruger told som forhandlingsværktøj, sender vi et signal om, at venskab og samarbejde vinder."
    — Ursula von der Leyen

    Canada – styrker båndene

    Den 5. marts indgik Canada og en forbedret handelsaftale med EU med fokus på digital handel og lettere adgang for arkitekter til EU's byggemarked. Canada arbejder desuden på at bygge en bro mellem EU og CPTPP-landene – en alliance af 40 lande med 1,5 milliarder mennesker.

    Ungarn – nyt flertal på vej

    Søndag den 12. april gik Ungarn til valg. Efter 16 år med Viktor Orbán, der ofte har blokeret EU-samarbejdet, viser meningsmålingerne et flertal til den pro-europæiske opposition. 77 % af ungarerne støtter EU-medlemskab og ønsker en ny kurs over for Bruxelles.

    EU bliver stadig stærkere – både økonomisk, sikkerhedspolitisk og demokratisk.

    Hvad synes I – er EU på vej ind i en ny guldalder?

    #EU #Australien #Canada #Ungarn #Frihandel #Samarbejde #Geopolitik #PositiveNyheder #Socii #Danmark

    ---

    Kilder:

    · DR – EU og Australien lander frihandelsaftale (24. marts 2026)
    · Altinget – Canada vil styrke handel med EU (5. marts 2026)
    · TV2 – Ungarn går til valg (12. april 2026)
    🇪🇺 Verden vil have mere EU: Australien, Canada og nu også Ungarn Kære Socii – EU er i medvind som aldrig før! 🌍✨ På bare de seneste uger har flere lande søgt tættere bånd til unionen: 🇦🇺 Australien – historisk frihandelsaftale Efter 8 års forhandlinger indgik EU og Australien en frihandelsaftale den 24. marts. 98 % af Australiens eksport bliver toldfri, og EU's eksport forventes at vokse 33 % over 10 år. Aftalen omfatter også et nyt sikkerheds- og forsvarspartnerskab. "I en tid, hvor stormagter bruger told som forhandlingsværktøj, sender vi et signal om, at venskab og samarbejde vinder." — Ursula von der Leyen 🇨🇦 Canada – styrker båndene Den 5. marts indgik Canada og en forbedret handelsaftale med EU med fokus på digital handel og lettere adgang for arkitekter til EU's byggemarked. Canada arbejder desuden på at bygge en bro mellem EU og CPTPP-landene – en alliance af 40 lande med 1,5 milliarder mennesker. 🇭🇺 Ungarn – nyt flertal på vej Søndag den 12. april gik Ungarn til valg. Efter 16 år med Viktor Orbán, der ofte har blokeret EU-samarbejdet, viser meningsmålingerne et flertal til den pro-europæiske opposition. 77 % af ungarerne støtter EU-medlemskab og ønsker en ny kurs over for Bruxelles. EU bliver stadig stærkere – både økonomisk, sikkerhedspolitisk og demokratisk. 🇪🇺💪 Hvad synes I – er EU på vej ind i en ny guldalder? 👇 #EU #Australien #Canada #Ungarn #Frihandel #Samarbejde #Geopolitik #PositiveNyheder #Socii #Danmark --- 🔗 Kilder: · DR – EU og Australien lander frihandelsaftale (24. marts 2026) · Altinget – Canada vil styrke handel med EU (5. marts 2026) · TV2 – Ungarn går til valg (12. april 2026)
    Like
    Yay
    Love
    Sad
    Angry
    10
    3 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • <b>Queen "Live Aid"</b> - 22 minutter der fuldstændig cementerede Queen som et historisk band, og Freddie som den ultimative frontman. Jeg sad og så det live, og kan bare huske hvordan jeg blev fuldstændig lamslået (kendte godt Queen før det), men at sidde og se det der, føltes bare fuldstændig som det det var - historisk.

    At se den her mini koncert er en lektie i hvordan "de store drenge gør det", det er fedt at se hvordan publikum bare er som smør i Freddies hænder. I det hele taget er det vildt fedt at opleve en frontman der bare kan tage publikum og lukke dem ind i en magisk lille verden hvor alt bare gå op i en højere enhed.

    Dyrk lige den magt Freddie har over publikum i "We will Rock you" .. ja faktisk under alle 22 minutter. Selv vor Herre smilede stort i hele 22 minutter.

    Der er få frontfigurer i nyere musik historie der har samme scene og publikums tække som Freddie havde. Blandt dem er bl.a. David Lee Roth (Van Halen), Paul Stanley (KISS) og Mick Jagger (Stones). Jeg nåede desværre ikke at opleve Queen, heller ikke David Lee Roth, men Paul Stanley har jeg oplevet 4 gange - han er på højde med Freddie i sin performance.

    Freddie, du var sgu en ener.

    https://www.youtube.com/watch?v=frdBb9Slu1A&list=RDfrdBb9Slu1A&start_radio=1
    <b>Queen "Live Aid"</b> - 22 minutter der fuldstændig cementerede Queen som et historisk band, og Freddie som den ultimative frontman. Jeg sad og så det live, og kan bare huske hvordan jeg blev fuldstændig lamslået (kendte godt Queen før det), men at sidde og se det der, føltes bare fuldstændig som det det var - historisk. At se den her mini koncert er en lektie i hvordan "de store drenge gør det", det er fedt at se hvordan publikum bare er som smør i Freddies hænder. I det hele taget er det vildt fedt at opleve en frontman der bare kan tage publikum og lukke dem ind i en magisk lille verden hvor alt bare gå op i en højere enhed. Dyrk lige den magt Freddie har over publikum i "We will Rock you" .. ja faktisk under alle 22 minutter. Selv vor Herre smilede stort i hele 22 minutter. Der er få frontfigurer i nyere musik historie der har samme scene og publikums tække som Freddie havde. Blandt dem er bl.a. David Lee Roth (Van Halen), Paul Stanley (KISS) og Mick Jagger (Stones). Jeg nåede desværre ikke at opleve Queen, heller ikke David Lee Roth, men Paul Stanley har jeg oplevet 4 gange - han er på højde med Freddie i sin performance. Freddie, du var sgu en ener. https://www.youtube.com/watch?v=frdBb9Slu1A&list=RDfrdBb9Slu1A&start_radio=1
    Like
    Love
    Yay
    5
    0 Kommentarer 0 Delinger 521 Visninger
Flere resultater