• Min Socii- og FB-ven Ole Basballe Jensen har skrevet dette opslag, og jeg har fået lov at dele det herinde. Det er altid godt at se tingene lidt fra oven for at se mere af helheden:

    "Udvikling eller "uheldig" forandring?

    Hvorfor skælder alle ud på landmændene, når det er systemet, der er pil råddent? I dag skælder alle ud på landbruget.

    Men debatten overser fuldstændig dem, der rent faktisk har skabt denne uheldige forandring. Siden vi kom med i EF i 1973, har de enorme støtteordninger og krav fra EF og EU fungeret som en dødsdom over det traditionelle landbrug. En systematisk og langsom aflivning.

    Reglerne blev skruet sådan sammen, at de målrettet favoriserede de store og økonomisk stærke. Det var en direkte udryddelses politik over for de mindre familie landbrug. Jeg er vokset op på landet. Og har set på, at de bukkede under og forsvandt én efter én.

    Mens de små landmænd bukkede under på stribe, sad der folk i baggrunden – store eksportører og pengemænd – som har tjent svimlende summer på stordriften og eksporten. Resultatet ser vi i dag: Antallet af gårde er faldet fra 134.000 til nogle ganske få tusinde heltidsbrug.

    Titusindvis af lokale arbejdspladser er væk. Nu står vi tilbage med et landbrug på ganske få hænder. Og hvem får skylden? Det gør den enkelte landmand, som blot har været tvunget ind i systemets "udvid eller luk"-skruestik for overhovedet at overleve.

    Det er ikke landmanden, vi skal skælde ud på. Vi skal rette blikket mod de støtteordninger og de bagmænd, der har trukket i trådene og ødelagt vores landdistrikter for egen vindings skyld!

    Jeg er absolut tilhænger af, at vi passer på vores miljø. Også i landbruget. Men når vi ser på det her samlet over en årrække, så ser vi jo ind i en meget trist historisk udvikling. Som rigtig mange har et ansvar for. Rigtig mange som tjente styrtende på det her. Der er et politisk ansvar både i Danmark og i EU.

    Selv os som forbrugere har et ansvar. Vores jagt og ønsker om billigere og billigere fødevarer, har da været absolut medvirkende. (Og forøvrig også medvirkende til en elendig kvalitet på hylderne).

    Slagterierne og mejerierne er væk. Andels tanken er stendød. Sammenhængskraften i de små og nære samfund har lidt enorme tab.

    Tusind års erfaring med veksel brug forsvandt over en nat. Og blev erstattet af gylle og kunstgødning. Effektivisering blev vigtigere end dyre velfærd og trivsel.

    Og så kan vi jo spørge os selv og hinanden, om vi egentlig har det pisse fedt? "Det er jo ikke noget, som optager vores politikere særligt meget" . Hvordan trives vi? Rent faktisk?"
    Min Socii- og FB-ven Ole Basballe Jensen har skrevet dette opslag, og jeg har fået lov at dele det herinde. Det er altid godt at se tingene lidt fra oven for at se mere af helheden: "Udvikling eller "uheldig" forandring? Hvorfor skælder alle ud på landmændene, når det er systemet, der er pil råddent? 🚜💰 I dag skælder alle ud på landbruget. Men debatten overser fuldstændig dem, der rent faktisk har skabt denne uheldige forandring. Siden vi kom med i EF i 1973, har de enorme støtteordninger og krav fra EF og EU fungeret som en dødsdom over det traditionelle landbrug. En systematisk og langsom aflivning. Reglerne blev skruet sådan sammen, at de målrettet favoriserede de store og økonomisk stærke. Det var en direkte udryddelses politik over for de mindre familie landbrug. Jeg er vokset op på landet. Og har set på, at de bukkede under og forsvandt én efter én. Mens de små landmænd bukkede under på stribe, sad der folk i baggrunden – store eksportører og pengemænd – som har tjent svimlende summer på stordriften og eksporten. Resultatet ser vi i dag: Antallet af gårde er faldet fra 134.000 til nogle ganske få tusinde heltidsbrug. Titusindvis af lokale arbejdspladser er væk. Nu står vi tilbage med et landbrug på ganske få hænder. Og hvem får skylden? Det gør den enkelte landmand, som blot har været tvunget ind i systemets "udvid eller luk"-skruestik for overhovedet at overleve. Det er ikke landmanden, vi skal skælde ud på. Vi skal rette blikket mod de støtteordninger og de bagmænd, der har trukket i trådene og ødelagt vores landdistrikter for egen vindings skyld! Jeg er absolut tilhænger af, at vi passer på vores miljø. Også i landbruget. Men når vi ser på det her samlet over en årrække, så ser vi jo ind i en meget trist historisk udvikling. Som rigtig mange har et ansvar for. Rigtig mange som tjente styrtende på det her. Der er et politisk ansvar både i Danmark og i EU. Selv os som forbrugere har et ansvar. Vores jagt og ønsker om billigere og billigere fødevarer, har da været absolut medvirkende. (Og forøvrig også medvirkende til en elendig kvalitet på hylderne). Slagterierne og mejerierne er væk. Andels tanken er stendød. Sammenhængskraften i de små og nære samfund har lidt enorme tab. Tusind års erfaring med veksel brug forsvandt over en nat. Og blev erstattet af gylle og kunstgødning. Effektivisering blev vigtigere end dyre velfærd og trivsel. Og så kan vi jo spørge os selv og hinanden, om vi egentlig har det pisse fedt? "Det er jo ikke noget, som optager vores politikere særligt meget" . Hvordan trives vi? Rent faktisk?"
    Like
    5
    3 Kommentarer 1 Delinger 965 Visninger
  • Så stop dog den mand!

    "Saudi-Arabiens kronprins Mohammed bin Salman tidligere har sagt, at landet vil forsøge at få atomvåben, hvis Iran udvikler dem"

    Det er detundehyleme ikke det rigtige at give Saudi Arabien (eller noget andet Arabisk land) en Atomaftale... Det er jo fuldstændig sindssygt.. ja det er det rene vanvid det han har gang i.. At give et Muslimsk land, der på ingen måde deler vores værdier og ideer om frihed, er det rene vanvid.

    Det er et land der hugger hånden af folk hvis de stjæler, det er et land der behandler kvinder forfærdeligt, det er et land der smider folk i fængsel for at være homoseksuelle osv. det er et land der ville eksportere den viden videre til eventuelle terrorister - Saudi Arabien har støttet grimme ting igennem tiden.

    Der ligger ingen racisme i det her - kun en alvorlig frygt for hvad det kan ende med, at lade private aktører komme indover gør det jo bare endnu mere farligt for hele verden.

    Trump, Stephen Miller, Lutnick, og Bennett bør ikke bare fjernes fra magten, de bør fjernes fra jordens overflade. Permanent.

    Hele verden bør råbe op mod USA nu.

    https://ekstrabladet.dk/penge/eksperter-slaar-alarm-trumps-atomaftale-er-en-glidebane/11268767
    Så stop dog den mand! "Saudi-Arabiens kronprins Mohammed bin Salman tidligere har sagt, at landet vil forsøge at få atomvåben, hvis Iran udvikler dem" Det er detundehyleme ikke det rigtige at give Saudi Arabien (eller noget andet Arabisk land) en Atomaftale... Det er jo fuldstændig sindssygt.. ja det er det rene vanvid det han har gang i.. At give et Muslimsk land, der på ingen måde deler vores værdier og ideer om frihed, er det rene vanvid. Det er et land der hugger hånden af folk hvis de stjæler, det er et land der behandler kvinder forfærdeligt, det er et land der smider folk i fængsel for at være homoseksuelle osv. det er et land der ville eksportere den viden videre til eventuelle terrorister - Saudi Arabien har støttet grimme ting igennem tiden. Der ligger ingen racisme i det her - kun en alvorlig frygt for hvad det kan ende med, at lade private aktører komme indover gør det jo bare endnu mere farligt for hele verden. Trump, Stephen Miller, Lutnick, og Bennett bør ikke bare fjernes fra magten, de bør fjernes fra jordens overflade. Permanent. Hele verden bør råbe op mod USA nu. https://ekstrabladet.dk/penge/eksperter-slaar-alarm-trumps-atomaftale-er-en-glidebane/11268767
    Like
    1
    5 Kommentarer 0 Delinger 615 Visninger
  • Der er mange "hvis" og en del andre måske'r i analysen, men USA's gæld er nu 100% af deres BMP, der har det ikke været siden 2 verden krig, renterne på gælden overstiger udgifterne til deres militær.
    Finansministeren forsøger med smarte manøvre på at sænke, eller i det mindste fastholde renten på gælden, og går det galt kan vi i EU og Europa få store problemer, da vores valutaer måske bliver endnu stærkere end de er nu, og det vil ramme vores eksport...

    https://politiken.dk/internationalt/art10949515/To-indgreb-fra-USA’s-finansminister-inden-for-kort-tid-kan-varsle-problemer-for-både-Trump-og-alle-os-andre
    Der er mange "hvis" og en del andre måske'r i analysen, men USA's gæld er nu 100% af deres BMP, der har det ikke været siden 2 verden krig, renterne på gælden overstiger udgifterne til deres militær. Finansministeren forsøger med smarte manøvre på at sænke, eller i det mindste fastholde renten på gælden, og går det galt kan vi i EU og Europa få store problemer, da vores valutaer måske bliver endnu stærkere end de er nu, og det vil ramme vores eksport... https://politiken.dk/internationalt/art10949515/To-indgreb-fra-USA’s-finansminister-inden-for-kort-tid-kan-varsle-problemer-for-både-Trump-og-alle-os-andre
    POLITIKEN.DK
    To indgreb fra USA’s finansminister inden for kort tid kan v
    Renterne stiger over hele verden og herhjemme. Spørgsmålet er, om grænsen for gæld er nået? To små indgreb fra USA’s finansminister tyder på det.
    Like
    Sad
    7
    0 Kommentarer 0 Delinger 468 Visninger

  • DIN DATASIKKERHED ER I FARE - OGSÅ UDEN DATA HAR FORLADT DIN MASKINE


    En bekendt fortalte om en skræmmende oplevelse: han havde skrevet noget, kopieret det til det rigtige sted i en længere tekst, og fik lyst til at vide, om der fandtes noget lignende, så han spurgte ChatGPT med en ret generel prompt. Som svarede ja - og kom med et par eksempler. Det ene var den tekst, han lige selv havde skrevet og troede, kun lå på hans egen computer. Måske et tilfælde, så et spørgsmål mere for at være sikker på, at det var hans tekst. Og ChatGPT svarede, så der ikke var skygge af tvivl. Den havde adgang til en tekst på hans egen computer, som ikke var lagt i en sky, delt, mailet eller på anden vis havde været ude af maskinen. Han spurgte så Claude om, hvordan det kunne ske.

    Måske via en browser extention eller AI writing assistent add-on. Hvis man har et tredjepartsværktøj installeret - en word/pages assistent, noget grammatik plugin... - så vil nogle af dem ganske stille læse med og sende til Open AIs API uden at fortælle dig det. For OAI skal jo kunne foreslå ting. Det kunne forklare, hvorfor ChatGPT kender til indhold, der ikke er hverken kopieret til, skrevet i eller på anden vis delt med Chat. Safari/Chrome har fx sådanne extentions; mange browsere har den slags, som man ofte aktivt skal slå fra - andre steder skal slå til.

    Hvis du deler maskine med familien eller andre, kan de måske være permanent tjekket ind hos ChatGPT på en Mac eller PC, og kan have læst, diskuteret din tekst der.

    Du eller din Copilot kan have eksporteret/delt med ChatGPT ved at have e-mailet, delt på en sky/iCloud/OneDrive osv., eller har synkroniseret på en måde, der involverer AI.

    Du kan bare have kopieret teksten til et andet sted i din computer, så teksten ligger i dit clipboard. Der burde skulle bruges noget 'sæt ind' for at læse, og de fleste maskiner viser det, hvis det sker, men hvis man er kommet til at bruge 'sæt ind' under sin ChatGPT session efter at have kopieret teksten tidligere, så den ligger i cachen, så bliver den sat ind i ChatGPT, og du opdager det måske ikke, for det går hurtigt med at scrolle dig et svar.

    Og her er det så, jeg gerne vil understrege:

    Hvis du bruger en cloudløsning, vil indholdet kunne læses - enten der eller via din kopieringsfunktion, hvor teksten stadig ligger i cachen, indtil den er slettet.

    Hvis du kopierer noget som helst, ligger det der stadig, indtil det slettes manuelt.

    Hvis du har AI i noget som helst, vil den læse med og kunne overføre efter eget skøn - ikke dit.

    Der er meget mere i de flestes cache, end de nogen sinde tænker over.

    Sørg for, at din(e) browser(e) er indstillet til max sikkerhed, at du har været hele smøren igennem i 'privatliv', at den står til at slette alt, når den lukkes, og at du selv tjekker - gerne hver dag manuelt- hvad der ligger i dens cache, og sletter. Alt hvad der ligger der, kan hentes. Det er faktisk kun LibreWolf, jeg har erfaret, faktisk sletter konsekvent, som man har sat flueben til.

    Tjek dine programmer, at de sletter midlertidige filer osv., når de lukkes.

    Find et program, som kan rydde op og brug det hver dag. Jeg brugte en Norton ting, da jeg havde Windows (dem har jeg så ikke længere tillid til - hverken Win eller Norton), men den var god til at slette overflødige filer osv. På min Linux Mint bruger jeg BleachBit - der er sikkert også andre muligheder - som sletter midlertidige filer, de cookies og pixels browserne ikke har fået slettet, div. overflødigt osv., og der ryger som regel 100-1000 mb hver gang. Måske ikke meget, men når det er væk, kan det ikke stjæles, og det ender ikke med at fylde en lille harddisk med så meget skrammel, der til sidst ikke er plads til at starte programmer. Det risikerer man især med windows.

    Win og Office har for længst sat i brugsbetingelserne, at alt hvad der går over nettet, har de lov at læse og stjæle. Så det gør de. Alle dine mails med alt indhold, og da de har flettet Explorer sammen med filstyringen, formentlig alt i det hele taget. Så regn med, at hvis du har Windows og Outlook, gælder GDPR ikke, for alt havner i USA, for du har sagt ja ved at bruge programmerne. Det gælder også, hvis du sidder i det offentlige. ALT stjæles uden hensyntagen til noget som helst. Borgerdata, intern korrespondance - the lot.

    Det er ikke kun ting, der er udgivet og findes som digitale filer på nettet, som stjæles. De gør også, men det er værre end som så. Og dine ting er ikke sikre på en Mac.

    DIN DATASIKKERHED ER I FARE - OGSÅ UDEN DATA HAR FORLADT DIN MASKINE En bekendt fortalte om en skræmmende oplevelse: han havde skrevet noget, kopieret det til det rigtige sted i en længere tekst, og fik lyst til at vide, om der fandtes noget lignende, så han spurgte ChatGPT med en ret generel prompt. Som svarede ja - og kom med et par eksempler. Det ene var den tekst, han lige selv havde skrevet og troede, kun lå på hans egen computer. Måske et tilfælde, så et spørgsmål mere for at være sikker på, at det var hans tekst. Og ChatGPT svarede, så der ikke var skygge af tvivl. Den havde adgang til en tekst på hans egen computer, som ikke var lagt i en sky, delt, mailet eller på anden vis havde været ude af maskinen. Han spurgte så Claude om, hvordan det kunne ske. Måske via en browser extention eller AI writing assistent add-on. Hvis man har et tredjepartsværktøj installeret - en word/pages assistent, noget grammatik plugin... - så vil nogle af dem ganske stille læse med og sende til Open AIs API uden at fortælle dig det. For OAI skal jo kunne foreslå ting. Det kunne forklare, hvorfor ChatGPT kender til indhold, der ikke er hverken kopieret til, skrevet i eller på anden vis delt med Chat. Safari/Chrome har fx sådanne extentions; mange browsere har den slags, som man ofte aktivt skal slå fra - andre steder skal slå til. Hvis du deler maskine med familien eller andre, kan de måske være permanent tjekket ind hos ChatGPT på en Mac eller PC, og kan have læst, diskuteret din tekst der. Du eller din Copilot kan have eksporteret/delt med ChatGPT ved at have e-mailet, delt på en sky/iCloud/OneDrive osv., eller har synkroniseret på en måde, der involverer AI. Du kan bare have kopieret teksten til et andet sted i din computer, så teksten ligger i dit clipboard. Der burde skulle bruges noget 'sæt ind' for at læse, og de fleste maskiner viser det, hvis det sker, men hvis man er kommet til at bruge 'sæt ind' under sin ChatGPT session efter at have kopieret teksten tidligere, så den ligger i cachen, så bliver den sat ind i ChatGPT, og du opdager det måske ikke, for det går hurtigt med at scrolle dig et svar. Og her er det så, jeg gerne vil understrege: Hvis du bruger en cloudløsning, vil indholdet kunne læses - enten der eller via din kopieringsfunktion, hvor teksten stadig ligger i cachen, indtil den er slettet. Hvis du kopierer noget som helst, ligger det der stadig, indtil det slettes manuelt. Hvis du har AI i noget som helst, vil den læse med og kunne overføre efter eget skøn - ikke dit. Der er meget mere i de flestes cache, end de nogen sinde tænker over. Sørg for, at din(e) browser(e) er indstillet til max sikkerhed, at du har været hele smøren igennem i 'privatliv', at den står til at slette alt, når den lukkes, og at du selv tjekker - gerne hver dag manuelt- hvad der ligger i dens cache, og sletter. Alt hvad der ligger der, kan hentes. Det er faktisk kun LibreWolf, jeg har erfaret, faktisk sletter konsekvent, som man har sat flueben til. Tjek dine programmer, at de sletter midlertidige filer osv., når de lukkes. Find et program, som kan rydde op og brug det hver dag. Jeg brugte en Norton ting, da jeg havde Windows (dem har jeg så ikke længere tillid til - hverken Win eller Norton), men den var god til at slette overflødige filer osv. På min Linux Mint bruger jeg BleachBit - der er sikkert også andre muligheder - som sletter midlertidige filer, de cookies og pixels browserne ikke har fået slettet, div. overflødigt osv., og der ryger som regel 100-1000 mb hver gang. Måske ikke meget, men når det er væk, kan det ikke stjæles, og det ender ikke med at fylde en lille harddisk med så meget skrammel, der til sidst ikke er plads til at starte programmer. Det risikerer man især med windows. Win og Office har for længst sat i brugsbetingelserne, at alt hvad der går over nettet, har de lov at læse og stjæle. Så det gør de. Alle dine mails med alt indhold, og da de har flettet Explorer sammen med filstyringen, formentlig alt i det hele taget. Så regn med, at hvis du har Windows og Outlook, gælder GDPR ikke, for alt havner i USA, for du har sagt ja ved at bruge programmerne. Det gælder også, hvis du sidder i det offentlige. ALT stjæles uden hensyntagen til noget som helst. Borgerdata, intern korrespondance - the lot. Det er ikke kun ting, der er udgivet og findes som digitale filer på nettet, som stjæles. De gør også, men det er værre end som så. Og dine ting er ikke sikre på en Mac.
    Angry
    Like
    Sad
    5
    3 Kommentarer 1 Delinger 2K Visninger
  • 7,10 pr kg? Er det rentabelt? Og er det "kun" de grise der slagtes i Danmark der afregnes så ringe - så de mange millioner smågrise der eksporteres levende er en bedre forretning? Eller afregnes dem der fedes op herhjemme og slagtes i udlandet bedre? Er Danish Crown ved at begrave sig selv?
    7,10 pr kg? Er det rentabelt? Og er det "kun" de grise der slagtes i Danmark der afregnes så ringe - så de mange millioner smågrise der eksporteres levende er en bedre forretning? Eller afregnes dem der fedes op herhjemme og slagtes i udlandet bedre? Er Danish Crown ved at begrave sig selv?
    WWW.TVMIDTVEST.DK
    Grise-chok rammer tusindvis
    Der er dømt grise-krise lige nu. For priserne på grisekød rasler ned. For anden gang på kort tid sænker Danish Crown prisen på grisekød, så kiloprisen nu ligger på 7,1 krone. Man skal mere end 20 år tilbage for at finde en lavere pris. Mediet Finans skriver om prisnedgangen på baggrund af en markedsberetning...
    Like
    7
    1 Kommentarer 0 Delinger 803 Visninger
  • Mandag kan EU-landene sige ja til at tilføje yderligere 250 personer og enheder til sanktionslisten mod Rusland.

    Det siger EU's udenrigschef, Kaja Kallas, på vej ind til udenrigsministermøde i Bruxelles mandag.

    Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) vil være blandt dem, der presser på for, at EU skal tage hele skridtet og vedtage den 21. sanktionspakke mod Rusland, der vil ramme den russiske eksport af olie og naturgas.

    - Vi skal have de hårdest tænkelige sanktioner mod Rusland.
    Mandag kan EU-landene sige ja til at tilføje yderligere 250 personer og enheder til sanktionslisten mod Rusland. Det siger EU's udenrigschef, Kaja Kallas, på vej ind til udenrigsministermøde i Bruxelles mandag. Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) vil være blandt dem, der presser på for, at EU skal tage hele skridtet og vedtage den 21. sanktionspakke mod Rusland, der vil ramme den russiske eksport af olie og naturgas. - Vi skal have de hårdest tænkelige sanktioner mod Rusland.
    NYHEDER.TV2.DK
    EU vil udvide sanktionsliste
    Hold dig opdateret på krigen i Ukraine med nyheder fra TV 2. Få overblik over sidste nyt her.
    Like
    4
    0 Kommentarer 0 Delinger 996 Visninger
  • Ukraine har stort set stoppet Ruslands korneksport, og det er et gevaldigt skridt!!
    Mere end 40 mindre fragtskibe er blevet ødelagt på 4 dage!

    Det betyder at Azov havet er lukket helt af for russisk skibstrafik, ingen skibe kommer der ind, og stort alle skibe der er i området er ude af drift....

    https://youtu.be/7DqFEeJenXQ?si=REdLyoN5xlQsDwp1
    Ukraine har stort set stoppet Ruslands korneksport, og det er et gevaldigt skridt!! Mere end 40 mindre fragtskibe er blevet ødelagt på 4 dage! Det betyder at Azov havet er lukket helt af for russisk skibstrafik, ingen skibe kommer der ind, og stort alle skibe der er i området er ude af drift.... https://youtu.be/7DqFEeJenXQ?si=REdLyoN5xlQsDwp1
    Like
    Yay
    8
    0 Kommentarer 0 Delinger 713 Visninger
  • Skraldespanden som råstofkilde: Europas skjulte lagre

    Cirkulær økonomi er gået fra altruisme til benhård industripolitik. De nyeste "Circular Snapshots" fra Ellen MacArthur Foundation understreger, at ressourcekontrol og cirkulær værdiskabelse er fundamentet for fremtidens konkurrenceevne.

    3 indsigter:

    Urban Mining:
    Genanvendelse af EV-batterier kan reducere behovet for lithium med 25% og kobolt med 40%. Med et markedspotentiale på $91 mia. i 2034 er vores affaldsstrømme de nye miner for kritiske råstoffer.

    Bio-baseret værdi:
    Vi skal se ud over plast-erstatning. Ved at holde bio-materialer i brug længere sikres en højere "domestic value capture" i de producerende lande frem for eksport af billige råvarer.

    Professionelle job:
    142 mio. mennesker arbejder cirkulært, men 74 mio. er uformelle. Professionalisering er afgørende for at sikre den kvalitet og sikkerhed, som industrielle lukkede loops kræver.


    Koblingen mellem "Urban Mining" og en formel, kvalificeret arbejdsstyrke er det direkte svar på Critical Raw Materials Act.
    Når lande som Skotland importerer 2/3 af deres kritiske råstoffer, er cirkularitet ikke længere et valg, men en nødvendighed for forsyningssikkerhed og modstandsdygtige værdikæder.


    Find de fulde rapporter hos Ellen MacArthur Foundation.
    https://youtu.be/-3fQpWGwn5U?si=mrSImKcT9ICXO37H
    Skraldespanden som råstofkilde: Europas skjulte lagre Cirkulær økonomi er gået fra altruisme til benhård industripolitik. De nyeste "Circular Snapshots" fra Ellen MacArthur Foundation understreger, at ressourcekontrol og cirkulær værdiskabelse er fundamentet for fremtidens konkurrenceevne. 3 indsigter: Urban Mining: Genanvendelse af EV-batterier kan reducere behovet for lithium med 25% og kobolt med 40%. Med et markedspotentiale på $91 mia. i 2034 er vores affaldsstrømme de nye miner for kritiske råstoffer. Bio-baseret værdi: Vi skal se ud over plast-erstatning. Ved at holde bio-materialer i brug længere sikres en højere "domestic value capture" i de producerende lande frem for eksport af billige råvarer. Professionelle job: 142 mio. mennesker arbejder cirkulært, men 74 mio. er uformelle. Professionalisering er afgørende for at sikre den kvalitet og sikkerhed, som industrielle lukkede loops kræver. Koblingen mellem "Urban Mining" og en formel, kvalificeret arbejdsstyrke er det direkte svar på Critical Raw Materials Act. Når lande som Skotland importerer 2/3 af deres kritiske råstoffer, er cirkularitet ikke længere et valg, men en nødvendighed for forsyningssikkerhed og modstandsdygtige værdikæder. Find de fulde rapporter hos Ellen MacArthur Foundation. https://youtu.be/-3fQpWGwn5U?si=mrSImKcT9ICXO37H
    Like
    1
    1 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • Danmarks grønne alliance med Kina: Kan et lille land virkelig flytte en supermagt?



    Svaret findes i den hidtil mest omfattende analyse af det dansk-kinesiske grønne diplomati fra 2007 til 2024, udgivet af Sinolytica.

    Analysen viser, at klimaet er blevet det område, hvor samarbejde ikke blot er muligt, men rationelt for begge parter.



    Men vi står ved en skillevej: I 2026 udløber det nuværende Grønne Arbejdsprogram (DGA), præcis samtidig med at Kina ruller sin 15. femårsplan ud.

    Det gør 2026 til et geopolitisk "super-år", der vil definere, om Danmark fortsat kan spille en rolle i Beijings grønne maskinrum.





    De strategiske fund er skarpe:



    Fra niche til storskala:

    Samarbejdet er pivoteret fra tidlig vidensdeling til industriel implementering af el-infrastruktur og maritime løsninger som grøn methan-bunkring.



    Komplementære styrker:

    Synergien mellem dansk regulatorisk niche-ekspertise og Kinas unikke evne til industriel skalering er motoren i energiomstillingen.



    Pragmatisk diplomati:

    Klimaet er det sidste "safe space" for teknologisk og økonomisk udveksling i en de-risking æra.





    Klimapolitik ER industripolitik.

    Med Kinas 15. femårsplan trues den danske relevans af kinesisk selvforsyning og eksport. Vi skal mestre systemintegration og energieffektivitet for at forblive uundværlige over for en supermagt i hastig vækst.



    Læs hele analysen her: https://www.sinolytica.dk/forskningsbrief/samarbejdende-innovation-som-motor-for-den-groenne-omstilling/
    Danmarks grønne alliance med Kina: Kan et lille land virkelig flytte en supermagt? Svaret findes i den hidtil mest omfattende analyse af det dansk-kinesiske grønne diplomati fra 2007 til 2024, udgivet af Sinolytica. Analysen viser, at klimaet er blevet det område, hvor samarbejde ikke blot er muligt, men rationelt for begge parter. Men vi står ved en skillevej: I 2026 udløber det nuværende Grønne Arbejdsprogram (DGA), præcis samtidig med at Kina ruller sin 15. femårsplan ud. Det gør 2026 til et geopolitisk "super-år", der vil definere, om Danmark fortsat kan spille en rolle i Beijings grønne maskinrum. De strategiske fund er skarpe: Fra niche til storskala: Samarbejdet er pivoteret fra tidlig vidensdeling til industriel implementering af el-infrastruktur og maritime løsninger som grøn methan-bunkring. Komplementære styrker: Synergien mellem dansk regulatorisk niche-ekspertise og Kinas unikke evne til industriel skalering er motoren i energiomstillingen. Pragmatisk diplomati: Klimaet er det sidste "safe space" for teknologisk og økonomisk udveksling i en de-risking æra. Klimapolitik ER industripolitik. Med Kinas 15. femårsplan trues den danske relevans af kinesisk selvforsyning og eksport. Vi skal mestre systemintegration og energieffektivitet for at forblive uundværlige over for en supermagt i hastig vækst. Læs hele analysen her: https://www.sinolytica.dk/forskningsbrief/samarbejdende-innovation-som-motor-for-den-groenne-omstilling/
    1 Kommentarer 0 Delinger 2K Visninger
  • Jeg er rigtig glad for de grønne takter i den nye regerings ministerliste! Faktisk kan jeg næsten kun blive skuffet over hvad de kan opnå, da jeg forventer at de kan dreje landbrugsskuden væk fra en kæmpe eksport af dyr der fabrikeres under strenge fabriksoptimeringsforhold.

    At landbruget ikke har sin egen minister får mig til at tro det endelig kan lykkes af dæmme op for bruget af plantegifte, som et minimum skal drikkevandsområder beskyttes, men jeg så da gerne at udviklingen går langt videre end det.

    Dernæst er det passende at der er flest kvindelige ministre, både fordi de er flest (altså kvinder) og fordi jeg tror på de er bedre til at forhandle og tænke et menneskeligt samfund ind i deres retning og strategi.

    At så det er en Troels-løs regering er for mig prikken over i'et, forsvaret og Danmark kan kun stå bedre nu.
    Jeg er rigtig glad for de grønne takter i den nye regerings ministerliste! Faktisk kan jeg næsten kun blive skuffet over hvad de kan opnå, da jeg forventer at de kan dreje landbrugsskuden væk fra en kæmpe eksport af dyr der fabrikeres under strenge fabriksoptimeringsforhold. At landbruget ikke har sin egen minister får mig til at tro det endelig kan lykkes af dæmme op for bruget af plantegifte, som et minimum skal drikkevandsområder beskyttes, men jeg så da gerne at udviklingen går langt videre end det. Dernæst er det passende at der er flest kvindelige ministre, både fordi de er flest (altså kvinder) og fordi jeg tror på de er bedre til at forhandle og tænke et menneskeligt samfund ind i deres retning og strategi. At så det er en Troels-løs regering er for mig prikken over i'et, forsvaret og Danmark kan kun stå bedre nu.
    Like
    4
    0 Kommentarer 0 Delinger 639 Visninger
Flere resultater