-
Nyhedsfeed
- GÅ PÅ OPDAGELSE
-
Sider
-
Grupper
-
Begivenheder
Drikkevandet og miljøet er truet af urimelige udledninger af forureninger som vi skal fastholde politikerne i at stoppe nu!
-
Offentlig gruppe
-
10 Indlæg
-
5 Fotos
-
0 Videoer
-
Anmeldelser
-
Andet
© 2026 Socii.dk - Sociale medier (næsten) som du kender det. Dansk. Ejet af fællesskabet.
Dansk
Forsiden
-
#Drikkevand Landbruget forsøger i forbindelse med gødskningloven med den forhalinsteknik de har brugt i 30 år, og de sædvanlige argumenter om at det ikke er undersøgt nok og konsekvenserne er store og dyre. Det vil vi uden tvivl også høre når der vedtages et sprøjteforbud og de har uden tvivl ret i at vi kommer til at betale en pris, og det er jo også et skråplan at det koster at bevare vores fælles naturlige ressourcer. Der er givet alt for lang snor i mange så det konventionelle landbrug er kommet langt ud af en tangent anført af Landbrug & Fødevarer og deres søsterorganisation Begærligt Landbrug. De insistere tilsyneladende på at de skal have lov at ødelægge vores fælles miljø så de kan tjene deres penge på sædvanlig måde. De fatter åbenbart ikke at rigtig mange danskere har mistet tilliden til hvad de gør og siger, men forsøger at forsvare deres mangeårige forhaling og mangel på handling som de forsøger at undsige med tvivlsomme narretiver.#Drikkevand Landbruget forsøger i forbindelse med gødskningloven med den forhalinsteknik de har brugt i 30 år, og de sædvanlige argumenter om at det ikke er undersøgt nok og konsekvenserne er store og dyre. Det vil vi uden tvivl også høre når der vedtages et sprøjteforbud og de har uden tvivl ret i at vi kommer til at betale en pris, og det er jo også et skråplan at det koster at bevare vores fælles naturlige ressourcer. Der er givet alt for lang snor i mange så det konventionelle landbrug er kommet langt ud af en tangent anført af Landbrug & Fødevarer og deres søsterorganisation Begærligt Landbrug. De insistere tilsyneladende på at de skal have lov at ødelægge vores fælles miljø så de kan tjene deres penge på sædvanlig måde. De fatter åbenbart ikke at rigtig mange danskere har mistet tilliden til hvad de gør og siger, men forsøger at forsvare deres mangeårige forhaling og mangel på handling som de forsøger at undsige med tvivlsomme narretiver.0 Kommentarer 0 Delinger 5 VisningerLog venligst ind for at like, dele og kommentere!
-
#Drikkevand Der er heldigvis bred enighed om at drikkevandet skal beskyttes med et sprøjteforbud! Forhandlingerne pågår, men det er stadig uklart hvordan det skal gennemføres, om der skal betales erstatning til som landbruget forsøger at argumentere for. De mener at de bare har gjort hvad der er tilladt og har ingen skrupler over at deres sprøjtemidler findes i stadig flere vandboringer, og endda nogen af de nyere midler der indeholder pfas. Der er yderligere solgt større mængder sprøjtemidler end der er indberettet brugt så her er klart noget af forklaringen på drikkevandsforureningen, som også kan opstå ved for høj dosering under sprøjtningen.
Det er svært at forstå at landbruget igennem mere end 30 år har øget brugen af pesticider vel vidende at de blev fundet i drikkevandet, og nu kræve erstatning for at stoppe forureningen!
Ender det med erstatning eller ekspropriation som i Holland, for at redde drikkevandet, bliver det rigtig svært for retsbevidstheden. Hvis vi almindelige borgere skal af med have jord eller asbest tagplader koster det dyrt for det skal rimeligvis miljø behandles, men hvor er rimeligheden?
Moms fritagelse af økologiske råvarer kan gøre økologisk landbrug attraktivt, og tilskud til omlægning kan være løsningen så vi undgår sprøjtemiddel forurening. Oveni får vi sundere mad der også vil have en effekt på folkesundheden. Altså win, win, win.
https://mst.dk/nyheder/2025/april/bekaempelsesmiddelstatistik-2023#Drikkevand Der er heldigvis bred enighed om at drikkevandet skal beskyttes med et sprøjteforbud! Forhandlingerne pågår, men det er stadig uklart hvordan det skal gennemføres, om der skal betales erstatning til som landbruget forsøger at argumentere for. De mener at de bare har gjort hvad der er tilladt og har ingen skrupler over at deres sprøjtemidler findes i stadig flere vandboringer, og endda nogen af de nyere midler der indeholder pfas. Der er yderligere solgt større mængder sprøjtemidler end der er indberettet brugt så her er klart noget af forklaringen på drikkevandsforureningen, som også kan opstå ved for høj dosering under sprøjtningen. Det er svært at forstå at landbruget igennem mere end 30 år har øget brugen af pesticider vel vidende at de blev fundet i drikkevandet, og nu kræve erstatning for at stoppe forureningen! Ender det med erstatning eller ekspropriation som i Holland, for at redde drikkevandet, bliver det rigtig svært for retsbevidstheden. Hvis vi almindelige borgere skal af med have jord eller asbest tagplader koster det dyrt for det skal rimeligvis miljø behandles, men hvor er rimeligheden? Moms fritagelse af økologiske råvarer kan gøre økologisk landbrug attraktivt, og tilskud til omlægning kan være løsningen så vi undgår sprøjtemiddel forurening. Oveni får vi sundere mad der også vil have en effekt på folkesundheden. Altså win, win, win. https://mst.dk/nyheder/2025/april/bekaempelsesmiddelstatistik-2023
MST.DKBekæmpelsesmiddelstatistik 2023Bekæmpelsesmiddelstatistikken for 2023 viser, at den miljø- og sundhedsmæssige belastning af de pesticider, der blev solgt i 2023 er faldet i forhold til 2022. Belastningen for jordbrugernes forbrugte mængde af pesticider i 2023 er derimod steget.0 Kommentarer 0 Delinger 68 Visninger1
-
#drikkevand det lyder som om der bliver forhandlet i retning af rent vand, og landbruget pudser ihærdigt uskyldens glorie - de har kun sprøjtet med godkendte midler!! + forbudte midler med plausible dispensationer + de ulovlige midler vi hører at der bliver fundet lagre af næsten hvert år. Og godkendte midler betyder jo ikke at de er uskadelig, men at de er godkendt til at blive sprøjtet på planterne i meget tynd opløsning sådan at den smule forbi sprøjt der havner på jorden kan nedbrydes af lys, luft og mikrober, inden det siver ned i undergrunden! Så mængden og hyppighed der sprøjtes med har stor betydning for hvor meget der havner i grundvandet, godkendt eller ej. Det kan måske godt tænkes at nogen kunne finde på at give en høj dosis eller en ekstra gang så vi gør det godt, det er udbredt blandt haveejere og var også brugt ved pincillin behandling af svin tidligere!
#drikkevand det lyder som om der bliver forhandlet i retning af rent vand, og landbruget pudser ihærdigt uskyldens glorie - de har kun sprøjtet med godkendte midler!! + forbudte midler med plausible dispensationer + de ulovlige midler vi hører at der bliver fundet lagre af næsten hvert år. Og godkendte midler betyder jo ikke at de er uskadelig, men at de er godkendt til at blive sprøjtet på planterne i meget tynd opløsning sådan at den smule forbi sprøjt der havner på jorden kan nedbrydes af lys, luft og mikrober, inden det siver ned i undergrunden! Så mængden og hyppighed der sprøjtes med har stor betydning for hvor meget der havner i grundvandet, godkendt eller ej. Det kan måske godt tænkes at nogen kunne finde på at give en høj dosis eller en ekstra gang så vi gør det godt, det er udbredt blandt haveejere og var også brugt ved pincillin behandling af svin tidligere!0 Kommentarer 0 Delinger 104 Visninger -
#drikkevand Så venter vi bare på at regeringen barsler med et konkret sprøjte og (gødningsforbud)? Hvis grundvandet skal reddes skal nitrat nedsivningen jo også begrænses, det er jo ikke nok at nedsætte grænseværdien! Hvis landbruget nu også bliver behandlet som andre virksomheder som skal betale for oprensning af deres forurening så er de jo nødt til at blive ansvarlige og begrænse både sprøjtning og gødning i alle former for det er de ikke holdt ansvarlige for før!
Det lyder jo fra vores Svenske naboer at der er en bedre dyrevelfærdsvej der oven i købet er mere indbringende som også begrænser det extreme dyrehold og dermed også kvælstof / nitrat udledningen der går i grundvand, åer, fjorde og hav, som landbruget næppe vil betale for at oprense.#drikkevand Så venter vi bare på at regeringen barsler med et konkret sprøjte og (gødningsforbud)? Hvis grundvandet skal reddes skal nitrat nedsivningen jo også begrænses, det er jo ikke nok at nedsætte grænseværdien! Hvis landbruget nu også bliver behandlet som andre virksomheder som skal betale for oprensning af deres forurening så er de jo nødt til at blive ansvarlige og begrænse både sprøjtning og gødning i alle former for det er de ikke holdt ansvarlige for før! Det lyder jo fra vores Svenske naboer at der er en bedre dyrevelfærdsvej der oven i købet er mere indbringende som også begrænser det extreme dyrehold og dermed også kvælstof / nitrat udledningen der går i grundvand, åer, fjorde og hav, som landbruget næppe vil betale for at oprense.0 Kommentarer 0 Delinger 113 Visninger -
#drikkevand Hurra, hurra! Så indså Venstre og Troels Lund at de få stemmer der i landbruget ikke er nok til partiets overlevelse, man er nødt til at gå ind for et sprøjteforbud der kan redde drikkevandet, i tråd med det meste af befolkningens ønsker! De prøver dog at få det under treparten der betyder uendelige undskyldninger og udskydelse.
Vi må håbe den kommende regering hurtigt får sprøjteforbuddet vedtaget og overhører de ønsker om kompensation der lyder, men måske tilbyder hjælp til omlægning til økologisk drift som der allerede er kontrol procedurer til.
At kompensere for ikke at forurene vores fælles natur og resourcer skurrer noget i ørerne når mange almindelige danskere skal betale miljø tillæg for at komme af med have jord eller virksomheder der spilder noget også betaler for det!#drikkevand Hurra, hurra! Så indså Venstre og Troels Lund at de få stemmer der i landbruget ikke er nok til partiets overlevelse, man er nødt til at gå ind for et sprøjteforbud der kan redde drikkevandet, i tråd med det meste af befolkningens ønsker! De prøver dog at få det under treparten der betyder uendelige undskyldninger og udskydelse. Vi må håbe den kommende regering hurtigt får sprøjteforbuddet vedtaget og overhører de ønsker om kompensation der lyder, men måske tilbyder hjælp til omlægning til økologisk drift som der allerede er kontrol procedurer til. At kompensere for ikke at forurene vores fælles natur og resourcer skurrer noget i ørerne når mange almindelige danskere skal betale miljø tillæg for at komme af med have jord eller virksomheder der spilder noget også betaler for det!0 Kommentarer 0 Delinger 151 Visninger -
#Rent drikkevand Vores drikkevand er ikke kun truet af forurening. Drikkevand er en livsvigtig resource som også trues af de mange datacentre der skyder op rundt om i landet. Datacentrene bruger enorme mængder vand til køling fordi det er dyrt at gøre noget andet! Det er allerede et stort problem andre steder i verden, og vil også blive det i DK hvis vi ikke stiller krav om at vores vand resourcer ikke må udnyttes!
Udnyttelse af overskudsvarme til fjernvarme er en mulighed der dog er dyr når køletemperaturen kun er 25-30 grader og varmemængden er størst om sommeren og meget lille om vinteren, og det er jo lige modsat fjernvarme behovet. Af den grund vælges det mange steder fra!
Behovet skabes i fremtiden i høj grad af vores brug af kunstig intelligens som er enormt energikrævende, og vigtigt for erhvervslivet, så der skal måske noget regulering / betaling på brug af den teknologi så vi ikke anvender det til alle søgninger på internettet, ligesom Google og andre. Søgemaskiner som Ecosia tager allerede det hensyn at kunstig intelligens kun bruges når brugeren beder om det!#Rent drikkevand Vores drikkevand er ikke kun truet af forurening. Drikkevand er en livsvigtig resource som også trues af de mange datacentre der skyder op rundt om i landet. Datacentrene bruger enorme mængder vand til køling fordi det er dyrt at gøre noget andet! Det er allerede et stort problem andre steder i verden, og vil også blive det i DK hvis vi ikke stiller krav om at vores vand resourcer ikke må udnyttes! Udnyttelse af overskudsvarme til fjernvarme er en mulighed der dog er dyr når køletemperaturen kun er 25-30 grader og varmemængden er størst om sommeren og meget lille om vinteren, og det er jo lige modsat fjernvarme behovet. Af den grund vælges det mange steder fra! Behovet skabes i fremtiden i høj grad af vores brug af kunstig intelligens som er enormt energikrævende, og vigtigt for erhvervslivet, så der skal måske noget regulering / betaling på brug af den teknologi så vi ikke anvender det til alle søgninger på internettet, ligesom Google og andre. Søgemaskiner som Ecosia tager allerede det hensyn at kunstig intelligens kun bruges når brugeren beder om det!0 Kommentarer 1 Delinger 469 Visninger1
-
Ingen ved hvor det fører hen med regeringsdannelsen og vores drikkevand, så i mellemtiden kan vi støtte Danmarks Naturfredningsforenings underskrift indsamling som mere end 36.000 allerede har gjort. Linket er her: https://www.beskytvoresdrikkevand.dk/Ingen ved hvor det fører hen med regeringsdannelsen og vores drikkevand, så i mellemtiden kan vi støtte Danmarks Naturfredningsforenings underskrift indsamling som mere end 36.000 allerede har gjort. Linket er her: https://www.beskytvoresdrikkevand.dk/
WWW.BESKYTVORESDRIKKEVAND.DKRed det danske guld - sprøjteforbud nu!Halvdelen af Danmarks areal sprøjtes årligt med pesticider - og nu er hver anden drikkevandsboring forurenet! Vi skal have et sprøjteforbud nu, så vi kan beskytte Danmarks dyrebare drikkevand. Skriv under nu!0 Kommentarer 0 Delinger 189 Visninger -
Vores drikkevand er truet, vores vandløb og fjorde er truede, vores indre farvande er næsten døde, vores sundhedsvæsen er truet af multiresistent MRSA, vores klimaskadelige udledninger reduceres alt for langsomt og de sammenstuvede husdyrhold udgør en epidemisk risiko! Vi må forlange at der gribes ind nu så udviklingen vendes, ikke ved frivillige aftaler ( og trepart ) men stop for sprøjtning og mere konventionelt landbrug omgående!
Den logiske løsning ville være at omlægge til økologisk landbrug så der ikke sprøjtes, med fritgående mindre besætninger der ikke skal medicineres så meget. Det vil løse alle problemerne og forbedre folkesundheden, men selvfølgelig være dyrere. Her kan den omtalte moms fritagelse jo målrettes økologiske produkter som vil gøre sunde varer økonomisk attraktive både for forbrugere og producenter, så det bliver en win / win for samfundet. Yderligere kunne man vedtage en plan om gradvis begrænsning og udfasning af konventionelt landbrug med en støtte ordning til dem der hurtigt konverterer til økologi.
Det ser ud som om dansk landbrug er på vej i en blindgyde. Griseindustrien avler dyr til opfedning i andre lande fordi almindelig dansk svinekød ikke er konkurrencedygtigt, men hvor længe er det en løsning, hvis de skal til at bære omkostningerne af deres produktionsformer og hvornår bliver de udkonkurreret af griseavl fra lav omkostningslande?
Danmark er et velstående land med høje lønninger og omkostninger som betyder at det er meget svært at konkurrere på lavpris markedet, derfor er vejen frem højt forædlet kvalitet som vi i denne forbindelse må betragte okologisk kød som.
Jeg syntes det er en enkel løsning på mange problemer, og der er ingen grund til at vente - det må være den kommende regerings første og vigtigste opgave.Vores drikkevand er truet, vores vandløb og fjorde er truede, vores indre farvande er næsten døde, vores sundhedsvæsen er truet af multiresistent MRSA, vores klimaskadelige udledninger reduceres alt for langsomt og de sammenstuvede husdyrhold udgør en epidemisk risiko! Vi må forlange at der gribes ind nu så udviklingen vendes, ikke ved frivillige aftaler ( og trepart ) men stop for sprøjtning og mere konventionelt landbrug omgående! Den logiske løsning ville være at omlægge til økologisk landbrug så der ikke sprøjtes, med fritgående mindre besætninger der ikke skal medicineres så meget. Det vil løse alle problemerne og forbedre folkesundheden, men selvfølgelig være dyrere. Her kan den omtalte moms fritagelse jo målrettes økologiske produkter som vil gøre sunde varer økonomisk attraktive både for forbrugere og producenter, så det bliver en win / win for samfundet. Yderligere kunne man vedtage en plan om gradvis begrænsning og udfasning af konventionelt landbrug med en støtte ordning til dem der hurtigt konverterer til økologi. Det ser ud som om dansk landbrug er på vej i en blindgyde. Griseindustrien avler dyr til opfedning i andre lande fordi almindelig dansk svinekød ikke er konkurrencedygtigt, men hvor længe er det en løsning, hvis de skal til at bære omkostningerne af deres produktionsformer og hvornår bliver de udkonkurreret af griseavl fra lav omkostningslande? Danmark er et velstående land med høje lønninger og omkostninger som betyder at det er meget svært at konkurrere på lavpris markedet, derfor er vejen frem højt forædlet kvalitet som vi i denne forbindelse må betragte okologisk kød som. Jeg syntes det er en enkel løsning på mange problemer, og der er ingen grund til at vente - det må være den kommende regerings første og vigtigste opgave.1 Kommentarer 0 Delinger 243 Visninger -
-
#drikkevand
I 30 år er sprøjtning og udledning af kvælstof forøget trods frivillige aftaler med landbruget om det modsatte. Hvis vi ikke stopper udledningerne nu må vi forvente at alle vandboringer i de kommende år skal lukkes fordi der er mange års forurening på vej gennem jorden til grundvandsmagasinerne! Måske er det allerede for sent men vi må forsøge at redde hvad der kan reddes, vi kan ikke fortsætte med med at ødelægge vores livsgrundlag i det hellige frie erhvervslivs navn!#drikkevand I 30 år er sprøjtning og udledning af kvælstof forøget trods frivillige aftaler med landbruget om det modsatte. Hvis vi ikke stopper udledningerne nu må vi forvente at alle vandboringer i de kommende år skal lukkes fordi der er mange års forurening på vej gennem jorden til grundvandsmagasinerne! Måske er det allerede for sent men vi må forsøge at redde hvad der kan reddes, vi kan ikke fortsætte med med at ødelægge vores livsgrundlag i det hellige frie erhvervslivs navn!0 Kommentarer 0 Delinger 264 Visninger
Flere historier