#Drikkevand Der er heldigvis bred enighed om at drikkevandet skal beskyttes med et sprøjteforbud! Forhandlingerne pågår, men det er stadig uklart hvordan det skal gennemføres, om der skal betales erstatning til som landbruget forsøger at argumentere for. De mener at de bare har gjort hvad der er tilladt og har ingen skrupler over at deres sprøjtemidler findes i stadig flere vandboringer, og endda nogen af de nyere midler der indeholder pfas. Der er yderligere solgt større mængder sprøjtemidler end der er indberettet brugt så her er klart noget af forklaringen på drikkevandsforureningen, som også kan opstå ved for høj dosering under sprøjtningen. Det er svært at forstå at landbruget igennem mere end 30 år har øget brugen af pesticider vel vidende at de blev fundet i drikkevandet, og nu kræve erstatning for at stoppe forureningen! Ender det med erstatning eller ekspropriation som i Holland, for at redde drikkevandet, bliver det rigtig svært for retsbevidstheden. Hvis vi almindelige borgere skal af med have jord eller asbest tagplader koster det dyrt for det skal rimeligvis miljø behandles, men hvor er rimeligheden? Moms fritagelse af økologiske råvarer kan gøre økologisk landbrug attraktivt, og tilskud til omlægning kan være løsningen så vi undgår sprøjtemiddel forurening. Oveni får vi sundere mad der også vil have en effekt på folkesundheden. Altså win, win, win. https://mst.dk/nyheder/2025/april/bekaempelsesmiddelstatistik-2023