LYT-LÆS! Godt at vide... Især hasbara-brigaden, medierne og politikere herhjemme har travlt med at forsvare zionismen – og få enhver kritik til at rime på antisemitisme. Alt sammen for at lukke munden på folk. LP skriver på FB: Man har ret til at mene antizionisme er antisemitisme MEN man har ikke ret til at pådutte andre ens fordrejede holdninger. Dette er simpelhen episk og tjener som et tiltrængt vitamin tilskud i den aktuelle debat om zionisme der er gået mainstream (about fucking time). Professor Rashid Khalidi gennemgår et par af punkterne i en sag anlagt af studerede mod MIT sammen med en pro-israelsk lobbygruppe om at forbyde kritik af zionismen på baggrund af at det kunne opfattes som antisemitisme. Sagen blev tabt i retten hvorfor den blev appelleret til en appeldomstol First Circuit der smadrede de zionistiske argumenter om antizionisme samt "from the river to the sea" og "intifada revolution" mm. Jeg kan varmt anbefale Khalidi der over 5 forelæsninger gennemgår Palæstina's historie - med særlig vægt på hvordan de metoder der idag bruges af IDF stammer fra en gammel engelsk praksis om hvordan man slår ned på modstand mod kolonisering/imperialisme ved målrettet at gå efter civile. https://www.facebook.com/reel/2439265439860827 Hvis du vil vide mere: https://www.youtube.com/playlist?list=PLlpc6eFEd8ot8aZ-1u3RXJmlyrzbDpsxH

Mens Dansk Zionistforbund, Det Jødiske Samfund og Den Israelske Ambassade åbent driver lobbyarbejde og blander sig i dansk kommunevalg, siger "Jøder for Retfærdig Fred - af 5784": 👇 Tak for det mod. Lad os få endnu flere jødiske stemmer frem, der tør sige fra overfor zionismens politik. (PS: De deltager også i demoer for Palæstina i København. Måske gør de det samme i andre byer.)

Det her er alt andet end godt for Danmark og Grønland. Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen, han tager Grønland. Og nu hvor han ikke vinder Nobels fredspris, er der to lande han invaderer, Venezuela og til sidst Grønland. Grønland anser han for sit "hoved projekt". Han får ikke nogen fredsløsning imellem Rusland og Ukraine, og den "fred" i Mellemøsten er kun få øjeblikke før det blæser op i lys luge igen. Han regnede med at få Nobel prisen for Israel/Palæstina krisen - det får han så ikke. Så er der kun to løsninger tilbage der kan få ham "over i historiebøgerne" på en positiv måde i USAs øjne, nemlig at invadere Venezuela og slutte af med Grønland. Bare vent og se, det er lige præcis sådan det bliver.. Håber jeg tager fejl.. Jeg vil nødig være Grønlænder i de kommende år, både de og vi bliver kørt over. Jeg tror ærlig talt det bedste de kan gøre er, at blive et med Danmark, om ikke andet i en underhåndsaftale der siger "Indtil Trump er væk" .. Eller endnu bedre, at vi forener os helt og holdent i Norden (DK, Sverige, Norge, Finland, Island, Grønland og Færøerne). Jeg har ondt af Grønlænderne, alt det de skal stå imod nu. Massevis af CIA,NSA osv. forsøg på at splitte Danmark og Grønland, intern fnidder og løgne spredt af USAs folk i Grønland. Trist at den orange klovn da for f.. da ikke bare kan koncentrere sig om sit eget land, og lade vi andre være.

Israel og Palæstina (konflikt og krig) Dette skulle være en kommentar, men blev lidt mere omfattende. Først vil jeg sige det der skete overfor jøder i 2. verdenskrig ikke er i orden, men de kan heller "gå fri" på det der sker i Gaza. Jeg tror ikke kun at Briterne vil være søde at give Jøderne et hjem. Jøder som jeg forstår det var ikke et mål i første verdens krig. Briterne og Franskmændene havde et stort interesse i Mellemøsten pga Suez Kanalen og alt den olie der var i området. Kilde: https://socii.dk/posts/36823 (Video dokumentar) Balfour-deklarationen virker til at være ret interessant. "Det skulle etablere et national hjem for jøder og under forudsætning af, at det eksisterende ikke-jødiske samfunds civile og religiøse rettigheder ikke forringes i Palæstina." Kilde: https://da.wikipedia.org/wiki/Balfour-deklarationen Arabisk modstand mod Balfour-planen førte i 1920 til uroligheder og racistisk motiveret vold mod jøder i Palæstina. Kilde: https://da.wikipedia.org/wiki/Israel England endte med at trække deres interesse ud af Palæstina efter 2. verdenskrig. De fleste lande måtte opgive deres kolonier rundt omkring i verden. Derefter overtog USA interessen i Israel. AIPAC er en jødisk gruppe i USA med stor økonomisk og politisk indflydelse. AIPAC Er blevet kaldet en af USA mest indflydelsesrige lobbyister. Hamas indledte et angreb ind på det som Israel betragter som Israelsk territorie. Det der dog virker til at være et problem er at Isreal siden starten af 1900 tallet har udvidet deres territorier. Blot i 2025 ville Israel udvide med 22 bosættelser Kilde: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/israel-godkender-22-nye-bosaettelser-hamas-kalder-det-en-krigsforbrydelse https://www.folkets.dk/notits/plus/israel-bygger-4000-nye-bos%C3%A6ttelser-i-besat-omr%C3%A5de--%C3%B8del%C3%A6gger-freden "Den britiske erobring af Israel fik assistance af Den jødiske legion, der var en gruppe af bataljoner hovedsagelig dannet af frivillige zionister. Arabisk modstand mod Balfour-planen førte i 1920 til uroligheder og racistisk motiveret vold mod jøder i Palæstina" Kilde https://da.wikipedia.org/wiki/Israel #israel #palæstina #konflikt #krig

Lidt info. Godt at vide, fordi... Nogen siger noget andet... men hvad er sandt. 👇 Birgitte Rahbek, kultursociolog (fra hendes FB profil) Det er yderst sjældent at høre en debat om Mellemøsten, uden at der er en eller som regel flere fejl, senest i aftenens debat på RadioIIII, det er ubærligt, hvor uvidende folk har lov til at være eller tillader sig at være, når de udtaler sig om et givent emne. Uvidenhed prægede også i voldsom grad Weekendavisens debatredaktør i Debatten for et stykke tid siden, derfor er det måske ikke så underligt, at han tilsyneladende ikke har ønsket at offentliggøre nedenstående læserbrev, så derfor får I det her - uden betalingsmur:-) Krasniks fornemmelse for Israel Det er al ære værd, at Martin Krasnik (WA 10. september 2025) kommer med et langt og udførligt svar på Omar Shargawis spørgsmål. Jeg skal ikke anfægte Krasniks forhold til Israel og zionismen, men vil lige anholde påstanden om, at Israel blev grundlagt på Holocaust - en meget almindelig historisk misforståelse. Zionismen opstod længe inden Anden Verdenskrig og var i sin essens et europæisk koloniprojekt, der begyndte at få fast form under det britisk mandat i Palæstina, og som var langt fremme i sin fuldførelse, da Anden Verdenskrig tog sin begyndelse og på en måde betød en udsættelse af projektet. Zionisternes forhold til holocaust er en lidet glorværdig del af deres historie, herunder hvordan de overlevende fra Holocaust blev behandlet af zionisterne i Palæstina, da de nåede frem. Det har den israelske historiker og journalist Tom Segev beskrevet i bogen The Seventh Million. Men for Israel har holocaust først og fremmest betydet to ting: i forhold til især Tyskland har det kunnet bruges som et hævekort og en konstant reminder ’husk hvad I har gjort, så kritiser os ikke’. Den anden væsentlige konsekvens var, at hvor zionismen som nævnt var et europæisk foretagende og et udslag af europæisk inklusive russisk antisemitisme, havde bevægelsen ikke interesseret sig for de arabiske jøder, som levede et roligt liv som det - de også og først og fremmest var - arabere. Men da de tyske udryddelseslejre tilintetgjorde størstedelen af det påtænkte menneskemateriale i Europa, så zionisterne sig foranlediget til at vende sig mod deres arabiske trosfæller. De var ikke alle lige villige til at rejse til Palæstina, f.eks. måtte Mossad ty til håndgranater i Bagdad for at få gang i udvandringen af de irakiske jøder. Antisemitismen i den arabiske verden var de fleste steder et resultat af zionismen, som gjorde zionisme synonymt med det at være jøde. Det har været et stort tab for den arabiske verden, at næsten alle jøder valgte at udvandre til enten Israel eller Vesten. Problemet med zionismen var og er ikke, at der er tale om en jødisk nationalbevægelse – som inden Anden Verdenskrig var en lille minoritet – men at denne bevægelse havde udset sig et befolket land til at virkeliggøre sin nationalisme. For palæstinenserne har zionismen fra begyndelsen betydet død og fordrivelse; i dag ser vi den yderste konsekvens af denne politik. Mon ikke de fleste efter Anden Verdenskrig ville have fundet det rimeligt, hvis denne stat var blevet placeret i Bayern og ikke i et land, der altid havde taget imod jøder, indtil de kom som besættere?

Vores allesammens elskede Nina inden for domstolene rådgiver Lykkelige Løkke om Palæstina 👇🤣🤣 En helt igennem neutral embedskvinde, selvfølgelig – intet at se her 😉

Dem på Borgen ved åbenbart ikke, at racisme også dækker antisemitisme! Det er noget, de danske medier sjældent fortæller – i deres higen efter at tilfredsstille zionisternes behov for at forsvare dem, der begår folkedrab. Værd at læse 👇 Tim Whyte skriver: "I USA har Jewish Voice for Peace organiseret nogle af de mest markante demonstrationer, og jødiske studerende har været overrepræsenteret ved mange studenterprotester på universiteterne. De er i løbende dialog og samarbejde med palæstinensiske og andre aktivister, og dermed forstærkes budskabet om, at Israels handlinger bør adskilles fra de jødiske mindretal i andre lande. Ironisk nok har flere af disse jødiske aktivister været beskyldt for antisemitisme, fordi de har kritiseret Israels krigsførelse i Gaza og ulovlige besættelse af Palæstina. For nyligt slog Den Internationale Domstol fast, at Israels politik i de besatte områder udgør en form for apartheid. Vil den nye politiske aftale begrænse vores mulighed for at tale om dette i Danmark?" https://www.altinget.dk/etik/artikel/tim-whyte-ny-aftale-om-bekaempelse-af-antisemitisme-skaber-censur

Husker I denne video fra Amsterdam – og hvordan politikere, medier og meningsdannere “flippede helt ud”… og lod som om de var de udsatte!? 🤣🤣🤣 “Lad IDF vinde, så vi kan voldtage arabere” “Der er ingen skoler i Gaza, fordi der ikke er nogen børn tilbage” https://www.youtube.com/shorts/_HRUV86bVa0 Hverken Alex eller andre tog – så vidt jeg husker – afstand dengang. De må åbenbart godt råbe og udøve vold i Europa. Men andre rundt omkring må ikke engang råbe ad soldater, der begår folkedrab i Palæstina – for det kunne jo såre nogens følelser… Og nu – for at aflede opmærksomheden fra folkedrabet igen – flipper de selvsamme typer ud over et Bob Vylan-slogan 😉 sammen med en konst. landsdommer! Hykleriet længe leve.

Jonathan Ofir skriver på FB: Kære Alex Vanopslaugh, Jeg opfordrer dig til live debat. Du har skrevet at der blev opfordret til "drab i de Københavnske gader", og at det skaber "utryghed - for jøder...". Lad os få hele afsnittet med: "Uanset, hvad man måtte mene om konflikten i Israel/Palæstina, så er der ingen undskyldning for at opfordre til drab i de københavnske gader. Det skaber utryghed – for jøder og for alle andre. Vi redder lige præcis nul mennesker i Gaza ved at flytte konflikten fra Mellemøsten til Danmark." Det er en ret åbenlys parafrase over sidste års tekst fra aftale om "styrket indsats mod antisemitisme" (25.6.2024), der sagde (s.1): "Ingen indbyggere i Danmark – heller ikke danske jøder – bærer noget ansvar for krigen mellem Israel og Hamas. Uanset hvilken holdning man måtte have til konflikten i Mellemøsten, må det aldrig blive en undskyldning for at gøre hverdagen utryg for jøder i Danmark eller udnyttes til at sætte spørgsmålstegn ved staten Israels eksistensberettigelse". Jeg er både jøde og Israeler. Jeg synes vi skal have en offentlig debat om det her, hvor alle nuancerne kommer med. Jeg vil påpege at det bestemte udråb ikke kom fra demonstrationens arrangører, men jeg vil også forklare hvordan jeg forstår det, og hvordan folk som dig gør mig langt mere utryg - også som jøde. Jeg kunne godt tænke mig at udvide dit perspektiv - om hvordan jeg både kan ønske godt for min familie i Israel, samtidigt med at forstå at palæstinensere ønsker nedlagt det militærapparat som nu torturer dem systematisk, udsulter dem, snigskytter deres børn, myrder deres journalister på stribe og bomber deres hospitaler. Jeg synes du skylder mig det som jøde i Danmark - at du ikke essentialiserer mig som du gør. Det gør mig virkelig utryg. Der er andre jøder, som f.eks. Max Meyer, formand for Dansk Zionist Forbund (og ledende figur i Chabad Danmark), som kalder mig "ikke rigtig jøde" og legitimerer at jeg bliver kaldt "kapo" (en jøde der hjælper nazister med udryddelse) og "selvhadende jøde". Men hvis vi snakker sammen, så vil du måske kunne forstå hvordan noget af det væreste antisemitisme kommer lige præcis fra disse folk, som har til hovedformål at beskytte Israel, lige meget om den begår forbydelsen over dem alle. Jeg er fleksibel i tid i de kommende par uger.

Konflikten mellem Israel og Palæstina er kompleks og dybt forankret i historiske, politiske og religiøse forhold. Ingen af parterne har tidligere haft en fuldt etableret og selvstændig stat i moderne forstand, før det britiske mandat i området skabte nye dynamikker og spændinger. Palæstina har historisk set bestået af mange små, selvstændige samfund, hvoraf nogle har udviklet sig til mere organiserede enheder. Religion spiller en central rolle i konflikten, men det er vigtigt at bemærke, at området gennem tiden har været underlagt forskellige styreformer og magter. Disse faktorer har bidraget til den nuværende situation, hvor spørgsmålet om suverænitet og statslighed stadig er omstridt og uløst.