• Fremtidens råstof i bæredygtigt byggeri
    - Den eksisterende bygningsarv er vores vigtigste og mest værdifulde råstof.

    En ny kortlægning fra BUILD (Aalborg Universitet, 2026) for Social- og Boligstyrelsen viser, at der årligt skifter ca. 2,0 mio. m² bygningsareal anvendelse i Danmark.

    Selv når der tages højde for BBR-datagrundlagets usikkerheder, matcher omdannelsesbølgen de årlige nedrivninger på 2,2 mio. m² og udgør en afgørende drivkraft i forhold til nybyggeriet (4,2 mio. m² i 2025).

    3 strukturelle tendenser for ejendomsbranchen

    Core investeringsstrategi
    57 % af skiftene sker i ejendomme over 1.000 m², og 53 % ledsages af større ombygninger. Transformation er dermed rykket fra en niche disciplin til en central, institutionaliseret investeringsstrategi.

    Erhverv bliver til boliger
    Arealer flytter fra udtjente funktioner som undervisning/forskning (-100.000 m²/år), kontor (-70.000 m²/år) og detail (-70.000 m²/år) over mod boligsektoren.

    Sparret indlejret CO2
    Omdannelse fra ikke-boligformål tilfører 203.400 m² nyt boligareal årligt – svarende til 11 % af alt nybyggeri af boliger. Det repræsenterer en markant CO2-besparelse ved at undgå nye fundamenter og råhuse. I en tid med ressourceknaphed og strenge klimakrav skal vi stoppe med per automatik at bygge og støbe nyt.

    Læs mere:
    https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/855752193/BUILD-Notat_Kortl_gning_af_anvendelsesskift.pdf


    Fakta:

    Hvert år undergår en stor del af den danske bygningsmasse en usynlig forvandling.

    Ifølge data fra Bygnings- og Boligregistret (BBR) for perioden 2023–2025 skifter cirka 2 millioner m² bygningsareal anvendelse om året. Dette svarer til omkring 0,3% af den samlede danske bygningsbestand på 682 millioner m².

    For at sætte det i perspektiv

    Nedrivninger udgør cirka 2,2 millioner m² årligt.

    Nybyggeri udgør cirka 4,2 millioner m² (i 2025).

    Tilbygninger udgør cirka 0,7 millioner m² årligt.



    Det betyder, at omfanget af bygninger, der omdannes og genbruges, er næsten på højde med det areal, vi river ned.

    Når bygninger skifter identitet: Transformation og genbrug i Danmark

    Se, læs, lyt og lær lektion ( bedst på pc pga læringselementer)
    https://notebook.google.com/notebook/5d2a6ea5-341b-4658-a5aa-a4d1dd19456e/artifact/cfee3976-8746-478d-87c5-e4b8f9e999d8
    Fremtidens råstof i bæredygtigt byggeri - Den eksisterende bygningsarv er vores vigtigste og mest værdifulde råstof. En ny kortlægning fra BUILD (Aalborg Universitet, 2026) for Social- og Boligstyrelsen viser, at der årligt skifter ca. 2,0 mio. m² bygningsareal anvendelse i Danmark. Selv når der tages højde for BBR-datagrundlagets usikkerheder, matcher omdannelsesbølgen de årlige nedrivninger på 2,2 mio. m² og udgør en afgørende drivkraft i forhold til nybyggeriet (4,2 mio. m² i 2025). 3 strukturelle tendenser for ejendomsbranchen Core investeringsstrategi 57 % af skiftene sker i ejendomme over 1.000 m², og 53 % ledsages af større ombygninger. Transformation er dermed rykket fra en niche disciplin til en central, institutionaliseret investeringsstrategi. Erhverv bliver til boliger Arealer flytter fra udtjente funktioner som undervisning/forskning (-100.000 m²/år), kontor (-70.000 m²/år) og detail (-70.000 m²/år) over mod boligsektoren. Sparret indlejret CO2 Omdannelse fra ikke-boligformål tilfører 203.400 m² nyt boligareal årligt – svarende til 11 % af alt nybyggeri af boliger. Det repræsenterer en markant CO2-besparelse ved at undgå nye fundamenter og råhuse. I en tid med ressourceknaphed og strenge klimakrav skal vi stoppe med per automatik at bygge og støbe nyt. Læs mere: https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/855752193/BUILD-Notat_Kortl_gning_af_anvendelsesskift.pdf Fakta: Hvert år undergår en stor del af den danske bygningsmasse en usynlig forvandling. Ifølge data fra Bygnings- og Boligregistret (BBR) for perioden 2023–2025 skifter cirka 2 millioner m² bygningsareal anvendelse om året. Dette svarer til omkring 0,3% af den samlede danske bygningsbestand på 682 millioner m². For at sætte det i perspektiv Nedrivninger udgør cirka 2,2 millioner m² årligt. Nybyggeri udgør cirka 4,2 millioner m² (i 2025). Tilbygninger udgør cirka 0,7 millioner m² årligt. Det betyder, at omfanget af bygninger, der omdannes og genbruges, er næsten på højde med det areal, vi river ned. Når bygninger skifter identitet: Transformation og genbrug i Danmark Se, læs, lyt og lær lektion ( bedst på pc pga læringselementer) https://notebook.google.com/notebook/5d2a6ea5-341b-4658-a5aa-a4d1dd19456e/artifact/cfee3976-8746-478d-87c5-e4b8f9e999d8
    Like
    Yay
    2
    3 Kommentarer 0 Delinger 340 Visninger
  • Regeringen skal lytte til befolkningen!
    Et STORT flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab!
    Det handler om det danske samfunds kultur og levevis, bevarelse af sameksistens, som danskere.

    Hvis man vil have dansk statsborgerskab, skal man bevise, at man ønsker at leve og opføre sig som dansker, bevise man har vilje til at tilpasse sig samfundet - ikke omvendt.

    I dag bliver dansk statsborgerskab tildelt efter en række faktuelle kriterier: Økonomi, domme for lovovertrædelser osv.
    Men som samfundet udvikler sig mener flere partier, at reglerne skal strammes.

    Der skal ses tilbage på ansøgerens hidtidige adfærd og indsats i samfundet, ved en screening af sociale medier i ind- og udland og ansøgerens generelle adfærd i lokalsamfundet.
    Måske skal der også stilles spørgsmål til dobbelt statsborgerskab og ansøgerens rejsemønster.

    På baggrund af uenighed blev der nedsat et "hasteudvalg", der skal komme med forslag til nye retningslinjer for tildeling af statsborgerskab. Udvalgets indstilling kommer i en rapport inden udgangen af 2026.

    Det handler om "dit og mit Fædreland Danmark", vort samfund og sameksistens.

    Dansk Statsborgerskab involverer dikteret Grundlovens § 44 stk. 1. hvor der står: ”Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov.”

    Spørgsmålet er så: Skal regeringen efter udarbejdelse af nye retningsliner for Dansk Statsborgerskab, lægge forslaget ud til Folkeafstemning?

    Hvad mener du om tilkendelse af Dansk Statsborgerskab?

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    📌 Regeringen skal lytte til befolkningen! Et STORT flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab! Det handler om det danske samfunds kultur og levevis, bevarelse af sameksistens, som danskere. Hvis man vil have dansk statsborgerskab, skal man bevise, at man ønsker at leve og opføre sig som dansker, bevise man har vilje til at tilpasse sig samfundet - ikke omvendt. I dag bliver dansk statsborgerskab tildelt efter en række faktuelle kriterier: Økonomi, domme for lovovertrædelser osv. Men som samfundet udvikler sig mener flere partier, at reglerne skal strammes. Der skal ses tilbage på ansøgerens hidtidige adfærd og indsats i samfundet, ved en screening af sociale medier i ind- og udland og ansøgerens generelle adfærd i lokalsamfundet. Måske skal der også stilles spørgsmål til dobbelt statsborgerskab og ansøgerens rejsemønster. På baggrund af uenighed blev der nedsat et "hasteudvalg", der skal komme med forslag til nye retningslinjer for tildeling af statsborgerskab. Udvalgets indstilling kommer i en rapport inden udgangen af 2026. 🧐 Det handler om "dit og mit Fædreland Danmark", vort samfund og sameksistens. Dansk Statsborgerskab involverer dikteret Grundlovens § 44 stk. 1. hvor der står: ”Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov.” Spørgsmålet er så: Skal regeringen efter udarbejdelse af nye retningsliner for Dansk Statsborgerskab, lægge forslaget ud til Folkeafstemning? 📌Hvad mener du om tilkendelse af Dansk Statsborgerskab? Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    DENKORTEAVIS.DK
    Stort flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab
    Hvem skal have dansk statsborgerskab? Det bliver et af efterårets store politiske stridspunkter. Efter valget blev tildelingen af statsborgerskaber sat i bero. I dag bliver dan…
    2 Kommentarer 0 Delinger 288 Visninger
  • Regeringen skal lytte til befolkningen!
    Et STORT flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab!
    Det handler om det danske samfunds kultur og levevis, bevarelse af sameksistens, som danskere.

    Hvis man vil have dansk statsborgerskab, skal man bevise, at man ønsker at leve og opføre sig som dansker, bevise man har vilje til at tilpasse sig samfundet - ikke omvendt.

    I dag bliver dansk statsborgerskab tildelt efter en række faktuelle kriterier: Økonomi, domme for lovovertrædelser osv.
    Men som samfundet udvikler sig mener flere partier, at reglerne skal strammes.

    Der skal ses tilbage på ansøgerens hidtidige adfærd og indsats i samfundet, ved en screening af sociale medier i ind- og udland og ansøgerens generelle adfærd i lokalsamfundet.
    Måske skal der også stilles spørgsmål til dobbelt statsborgerskab og ansøgerens rejsemønster.

    På baggrund af uenighed blev der nedsat et "hasteudvalg", der skal komme med forslag til nye retningslinjer for tildeling af statsborgerskab. Udvalgets indstilling kommer i en rapport inden udgangen af 2026.

    Det handler om "dit og mit Fædreland Danmark", vort samfund og sameksistens.

    Dansk Statsborgerskab involverer dikteret Grundlovens § 44 stk. 1. hvor der står: ”Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov.”

    Spørgsmålet er så: Skal regeringen efter udarbejdelse af nye retningsliner for Dansk Statsborgerskab, lægge forslaget ud til Folkeafstemning?

    Hvad mener du om tilkendelse af Dansk Statsborgerskab?

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    📌 Regeringen skal lytte til befolkningen! Et STORT flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab! Det handler om det danske samfunds kultur og levevis, bevarelse af sameksistens, som danskere. Hvis man vil have dansk statsborgerskab, skal man bevise, at man ønsker at leve og opføre sig som dansker, bevise man har vilje til at tilpasse sig samfundet - ikke omvendt. I dag bliver dansk statsborgerskab tildelt efter en række faktuelle kriterier: Økonomi, domme for lovovertrædelser osv. Men som samfundet udvikler sig mener flere partier, at reglerne skal strammes. Der skal ses tilbage på ansøgerens hidtidige adfærd og indsats i samfundet, ved en screening af sociale medier i ind- og udland og ansøgerens generelle adfærd i lokalsamfundet. Måske skal der også stilles spørgsmål til dobbelt statsborgerskab og ansøgerens rejsemønster. På baggrund af uenighed blev der nedsat et "hasteudvalg", der skal komme med forslag til nye retningslinjer for tildeling af statsborgerskab. Udvalgets indstilling kommer i en rapport inden udgangen af 2026. 🧐 Det handler om "dit og mit Fædreland Danmark", vort samfund og sameksistens. Dansk Statsborgerskab involverer dikteret Grundlovens § 44 stk. 1. hvor der står: ”Ingen udlænding kan få indfødsret uden ved lov.” Spørgsmålet er så: Skal regeringen efter udarbejdelse af nye retningsliner for Dansk Statsborgerskab, lægge forslaget ud til Folkeafstemning? 📌Hvad mener du om tilkendelse af Dansk Statsborgerskab? Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    DENKORTEAVIS.DK
    Stort flertal af danskerne siger nej: Indvandrere med udemokratiske holdninger skal IKKE have dansk statsborgerskab
    Hvem skal have dansk statsborgerskab? Det bliver et af efterårets store politiske stridspunkter. Efter valget blev tildelingen af statsborgerskaber sat i bero. I dag bliver dan…
    2 Kommentarer 0 Delinger 268 Visninger
  • Jeg har altid ment at det var usandsynligt at katte var årsag til at fuglene er truet…. https://news.nokilladvocacycenter.org/p/cats-blamed-for-wildlife-harm-caused
    Jeg har altid ment at det var usandsynligt at katte var årsag til at fuglene er truet…. https://news.nokilladvocacycenter.org/p/cats-blamed-for-wildlife-harm-caused
    Like
    7
    3 Kommentarer 0 Delinger 222 Visninger
  • A Russian strike against the building of the National Academy of Sciences of Ukraine. A rescue operation is underway: crews are putting out the fire and searching for people who may have been trapped inside. All services are deployed. Today in Kyiv, a pharmaceutical company and gas stations were also attacked; in Dnipro, a business center; and in other cities and regions, civilian facilities, businesses, and communications infrastructure were targeted as well. Sadly, people have been killed… My condolences to their families and loved ones. Russia will definitely face a response to this. And every one of Ukraine’s partners must see from this terror, from these strikes, that supporting Ukraine means truly supporting people’s lives – supporting the principle that terror must never be normalized, anywhere. Russia must be held accountable for all of this and face real consequences. I thank everyone who helps Ukraine!
    @ZelenskyyUa
    ️🌻️🇺🇦
    in our hearts
    and minds
    slava ukraini
    💙️
    A Russian strike against the building of the National Academy of Sciences of Ukraine. A rescue operation is underway: crews are putting out the fire and searching for people who may have been trapped inside. All services are deployed. Today in Kyiv, a pharmaceutical company and gas stations were also attacked; in Dnipro, a business center; and in other cities and regions, civilian facilities, businesses, and communications infrastructure were targeted as well. Sadly, people have been killed… My condolences to their families and loved ones. Russia will definitely face a response to this. And every one of Ukraine’s partners must see from this terror, from these strikes, that supporting Ukraine means truly supporting people’s lives – supporting the principle that terror must never be normalized, anywhere. Russia must be held accountable for all of this and face real consequences. I thank everyone who helps Ukraine! @ZelenskyyUa 🇩🇰🇺🇦️🌻️🇺🇦🇩🇰 in our hearts and minds slava ukraini 🧡💛💙️💚💜
    Sad
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 298 Visninger 3
  • Tag med på en vandring gennem fantasien om en "fortid", træd igennem tågen.
    Mærk, hvordan luften med ét ændrer sig – den bliver tungere, tykkere, fyldt med duften af våd mos, mørk muld og røgen fra ældgamle ildsteder. Lyden af den moderne verden dør ud bag dig, afløst af en dyb, næsten lyttende stilhed.

    "Du står i en skov", hvor træernes stammer er så brede, at ti mænd ikke ville kunne nå omkring dem. Deres kroner væver et grønt tag højt oppe, hvor solstrålerne skæres i gyldne sværd gennem diset. Dette er ikke en fortid, du finder i historiebøgerne. Det er fantasiens fortid – en tid, der aldrig var, men som altid har levet i vores drømme.

    Tårnene af glemte sten
    Følg stien af flade, slidte sten, der er halvt dækket af krybende lyng. Nede i dalen åbner landskabet sig. Her ligger ruinerne af et citadel, rejst af hænder, der kendte til glemte kunstarter. Murene er ikke bare bygget; de virker til at være groet ud af bjerget selv. Højlydte ravne cirkler over de nøgne buer, og vinden i de tomme vinduesåbninger lyder som fjerne fløjter.

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Tag med på en vandring gennem fantasien om en "fortid", træd igennem tågen. Mærk, hvordan luften med ét ændrer sig – den bliver tungere, tykkere, fyldt med duften af våd mos, mørk muld og røgen fra ældgamle ildsteder. Lyden af den moderne verden dør ud bag dig, afløst af en dyb, næsten lyttende stilhed. "Du står i en skov", hvor træernes stammer er så brede, at ti mænd ikke ville kunne nå omkring dem. Deres kroner væver et grønt tag højt oppe, hvor solstrålerne skæres i gyldne sværd gennem diset. Dette er ikke en fortid, du finder i historiebøgerne. Det er fantasiens fortid – en tid, der aldrig var, men som altid har levet i vores drømme. Tårnene af glemte sten Følg stien af flade, slidte sten, der er halvt dækket af krybende lyng. Nede i dalen åbner landskabet sig. Her ligger ruinerne af et citadel, rejst af hænder, der kendte til glemte kunstarter. Murene er ikke bare bygget; de virker til at være groet ud af bjerget selv. Højlydte ravne cirkler over de nøgne buer, og vinden i de tomme vinduesåbninger lyder som fjerne fløjter. Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    0 Kommentarer 0 Delinger 250 Visninger
  • Elon Musk og Tesla-eksperimentet (Dokumentar)

    Tid: 1 time 26 min (Dokumentaren er 1 afsnit, men mit tekst beskrivelse fylder 2 indlæg)
    Link: https://www.dr.dk/drtv/se/elon-musk-og-tesla_eksperimentet_620896

    Ønsker du ikke at vide hvad den handler om, men vil selv se den så kig ikke længere nede
    Jeg vil anbefale at se dokumentaren , frem for at se resten af dette indlæg.
    Er du dog nysgerrig kan du læse videre.

    Tidstempel

    Håndtering af kritik fra kunderne
    1:02:56 - Tidliger talsmand fra Trafik og sikkerhedstyrelsen Bryan Thomas har sagt
    "Agentur kræver Tesla fjerner formulering, der afskrækker forbruger fra at kontakte dem om sikkerheds spørgsmål.
    Tesla sagde at det ikke var hensigten
    KIlde: Dokumentar og The New York Times

    Trusler imod ansat Cristina Balan:
    Cristina Balan var glad for at arbejde for Tesla, men efter at Model S fik succes og Tesla fik anerkendelse, skete der en ændring i firmaet.
    20:26 - Kunder klagede over fejl og efter 1,5 år hvor Telsa ikke handlede på dette fik hun nok
    20:45 - Cristina arrangerede et møde og håbede at vicepræsidenten vil sige noget om de problemer med som kunderne har, men som Tesla ikke gør noget ved.
    Hun troede ikke Tesla vil skjule sådan noget.
    Der gik op for hende at problemet var systemisk.
    De havde et 3 timer langt møde, hvor folk fortalte om at de var blevet degraderet og trynet for at rejse sikkerheds problemer.
    Cristina optog det 3 timer lange møde.
    Så skete der noget hun stadig er mærket af
    Cristina Balan havde optaget et møde, hvor noget af den kritik som kunderne havde oplevet med bilerne blev rejst, men som Tesla ikke forbedrede på de nye biler.
    21:34 - De førte hende til et lokale på en Tesla byggeplads og de sagde at jeg skulle skrive under på at hun sagde op. "Som du ved, har vi sikkerhedsvagter". Underskriver du ikke, trækker vi dig tværs over p-pladsen i håndjern. Det var første gang i hendes liv at hun var rigtigt bange.
    Hun nægtede at underskrive, hvis de ikke skrev årsagen til hendes afgang. Utroligt nok i en anden kvindes arrogance skrev hun "Truet hvis hun talte op" på sin fratrædelses papir.
    22:21 - Cristina Balan siger at hun underskrev under tvang og Tesla's advokat sagde til hende "Hvis du virkelig værdsætter dit liv og din søns liv, så tilintetgøre du den optagelse du har.
    Tesla benægter det i New Yorker artikel fra 2017 , man at man bad hende fratræde på grund af de problemer hun havde rejst.

    Første mindre ulykke optaget:
    35:38 - Første optaget mindre ulykke af en testkøre, ansat af Tesla: Telsa påkøre en Pullert
    36:00 - Et døgn senere var manden fyret fordi han var nød til at indrapportere det til myndigheder.
    Hans egen bil mistede funktionen til at selv køre ca 3 timer efter han havde forladt Tesla. (Den var formodentlig slået fra, med fjernkontrol)

    Tesla Data sendes videre:
    26:55 - Tesla Biler sender konstant data til hoved kontoret
    36:30 - Tesla har adgang til alle Tesla biler, både kundebiler og egne biler.
    36:56 - Kunders data blev hele tiden brugt. De jokede med at Teslaerne sendt data til moderskibet
    50:50 - Ca. 99 % af tiden kan informationer hentes ud af computerdelen. Ved ulykke bliver der sendt data til Tesla og i tilfældet dokumentaren og Naibel Benavides dødsulykke (Hende og kærsten stod og beundrede stjernene på himlen)
    1:09:40 - Et kamera har i laberatorium en succes rate på op til 97% (Formentlig på behandling af hvad den ser). Det lyder af meget godt. Kort fortalt siger det at på 100 billeder laver den 3 fejl. Hvis succes raten er laver og at man køre 80 eller 130 km/t så kan det godt blive et problem.

    Fantom opbremsning:
    1:10:08 - Laver kameraet f.x en fejl og ser ting der ikke er der, kan den lave en pludselig opbremsning.

    Del 2 -
    Elon Musk og Tesla-eksperimentet (Dokumentar) Tid: 1 time 26 min (Dokumentaren er 1 afsnit, men mit tekst beskrivelse fylder 2 indlæg) Link: https://www.dr.dk/drtv/se/elon-musk-og-tesla_eksperimentet_620896 Ønsker du ikke at vide hvad den handler om, men vil selv se den så kig ikke længere nede Jeg vil anbefale at se dokumentaren , frem for at se resten af dette indlæg. Er du dog nysgerrig kan du læse videre. Tidstempel Håndtering af kritik fra kunderne 1:02:56 - Tidliger talsmand fra Trafik og sikkerhedstyrelsen Bryan Thomas har sagt "Agentur kræver Tesla fjerner formulering, der afskrækker forbruger fra at kontakte dem om sikkerheds spørgsmål. Tesla sagde at det ikke var hensigten KIlde: Dokumentar og The New York Times Trusler imod ansat Cristina Balan: Cristina Balan var glad for at arbejde for Tesla, men efter at Model S fik succes og Tesla fik anerkendelse, skete der en ændring i firmaet. 20:26 - Kunder klagede over fejl og efter 1,5 år hvor Telsa ikke handlede på dette fik hun nok 20:45 - Cristina arrangerede et møde og håbede at vicepræsidenten vil sige noget om de problemer med som kunderne har, men som Tesla ikke gør noget ved. Hun troede ikke Tesla vil skjule sådan noget. Der gik op for hende at problemet var systemisk. De havde et 3 timer langt møde, hvor folk fortalte om at de var blevet degraderet og trynet for at rejse sikkerheds problemer. Cristina optog det 3 timer lange møde. Så skete der noget hun stadig er mærket af Cristina Balan havde optaget et møde, hvor noget af den kritik som kunderne havde oplevet med bilerne blev rejst, men som Tesla ikke forbedrede på de nye biler. 21:34 - De førte hende til et lokale på en Tesla byggeplads og de sagde at jeg skulle skrive under på at hun sagde op. "Som du ved, har vi sikkerhedsvagter". Underskriver du ikke, trækker vi dig tværs over p-pladsen i håndjern. Det var første gang i hendes liv at hun var rigtigt bange. Hun nægtede at underskrive, hvis de ikke skrev årsagen til hendes afgang. Utroligt nok i en anden kvindes arrogance skrev hun "Truet hvis hun talte op" på sin fratrædelses papir. 22:21 - Cristina Balan siger at hun underskrev under tvang og Tesla's advokat sagde til hende "Hvis du virkelig værdsætter dit liv og din søns liv, så tilintetgøre du den optagelse du har. Tesla benægter det i New Yorker artikel fra 2017 , man at man bad hende fratræde på grund af de problemer hun havde rejst. Første mindre ulykke optaget: 35:38 - Første optaget mindre ulykke af en testkøre, ansat af Tesla: Telsa påkøre en Pullert 36:00 - Et døgn senere var manden fyret fordi han var nød til at indrapportere det til myndigheder. Hans egen bil mistede funktionen til at selv køre ca 3 timer efter han havde forladt Tesla. (Den var formodentlig slået fra, med fjernkontrol) Tesla Data sendes videre: 26:55 - Tesla Biler sender konstant data til hoved kontoret 36:30 - Tesla har adgang til alle Tesla biler, både kundebiler og egne biler. 36:56 - Kunders data blev hele tiden brugt. De jokede med at Teslaerne sendt data til moderskibet 50:50 - Ca. 99 % af tiden kan informationer hentes ud af computerdelen. Ved ulykke bliver der sendt data til Tesla og i tilfældet dokumentaren og Naibel Benavides dødsulykke (Hende og kærsten stod og beundrede stjernene på himlen) 1:09:40 - Et kamera har i laberatorium en succes rate på op til 97% (Formentlig på behandling af hvad den ser). Det lyder af meget godt. Kort fortalt siger det at på 100 billeder laver den 3 fejl. Hvis succes raten er laver og at man køre 80 eller 130 km/t så kan det godt blive et problem. Fantom opbremsning: 1:10:08 - Laver kameraet f.x en fejl og ser ting der ikke er der, kan den lave en pludselig opbremsning. Del 2 -
    Like
    Angry
    6
    1 Kommentarer 0 Delinger 497 Visninger
  • Elon Musk og Tesla-eksperimentet (Dokumentar)

    Tid: 1 time 26 min (Dokumentaren er 1 afsnit, men mit tekst beskrivelse fylder 2 indlæg)
    Link: https://www.dr.dk/drtv/se/elon-musk-og-tesla_eksperimentet_620896

    Ønsker du ikke at vide hvad den handler om, men vil selv se den så kig ikke længere nede
    Jeg vil anbefale at se dokumentarren, frem for at se resten af dette indlæg.
    Er du dog nysgerrig kan du læse videre.

    Tidstempel

    Naibel Benavides dødsulykke
    50:50 - Politiet beder Tesla om Snapshot af ulykkes tidspunktet, som fortæller hvad bilen så, men også hvordan den reagerede på det den så. Tesla sagde at der ikke var nogle data. Efterforsker fortog selv tekniske tekniker undersøgelse af computerskærm (MCU) og Bundkort der styre autopilot (ECU), der kunne tekniker se at data var sendt til Tesla, men kunne også se at Tesla'en registrerede bilen og at der var mindst et menneske, men valgte ikke at reagere på det. Udover det var det et T-kryds, hvor den blot forsat ligeud og kørte af vejen med fuld fart.

    Første dødelig ulykke registreret :
    38:15 - Første ulykke med selvkørende funktion. Joshua Brown. Bilen kørte ind under Lastbil hænger (Er selv i tvivl om Lastbilen forlod sin egen bane). Elon Musk var ude og sige at fejlen var blev rettet og en Tesla vil kunne stoppe for en UFO i tåge.
    Efterfølgende var der flere hændelser med underkørsel af lastbil trailer.

    Falsk Reklame
    41:05 - Paint It Black Reklame, gav et forkert indtryk af hvor godt bilen kunne køre af sig selv, da der var klippet i videoen. Det var åbenbart ikke det samme styresystem som dem som kunderne kørte med og den bil i reklamen endte også med at medvirke i et ulykke. (Hvor alvorligt siges ikke)
    https://youtu.be/Q14tkD5__dE?si=8N0NT8A20iS2J0kP (Jeg ved ikke om det er den profil eller om det er en der har fået fat i videoen og slået det op)
    Direktør for autopilot Hr Olaswamy indrømmer i vidneudsagn, at video er iscenesat. Det anvendte System i videoen var ikke det samme som det som kunderne havde og at det ikke fungerede på samme måde (På det tidspunkt, hvor videoen blev filmet) Der bliver nævnt i dokumentarren ender i en ulykke, men ikke har skrevet om det i videoen, men at der kun er en chauffør af juridiske årsager.

    Ingen Læring
    48:44 - Selvkørende bilejer har ikke nogle træning, og mange finder ude af via youtube klip hvordan de skal håndtere funktionen.

    Wistleblower
    56:05 - En service mekaniker opdagede at han havde adgang til langt mere end han var klar over og valgte at gå til et tysk medie med det han vidste.

    LiDAR (Laser afstandsmåling)
    1:08:50 - Forskellen på Tesla og F.x selskabet Waymo er at bilen har installeret en enhed ovenpå taget, der måler afstanden til ting, som kameraet ikke kan gøre lige så præcis.
    1:09:25 - Elon Musk siger "Alle der bruger LiDAR er dømt til at tabe. Det svare til at have en masse dyre overflødige dele. Det er til grin.

    Støtte til Trump:
    1:15:33 - Mistanken om Elon Musk støtte til Trump. Det mistænkes til at sagerne får fokus i USA og Biden administrationen begynder at lave restriktioner og der får opmærksomhedgår nogle uvildige undersøgelser general efterforsker der arbejder i forskellige ministerium for at undersøg spild, svindel og misbrug.
    Trump Administrationen fik fyret mindst 5 general efterforsker, der undersøgte Tesla og Space X i disse afdelinger
    - Arbejdsministerium (17 sager)
    - Transportministerium
    - Forsvarsministerium
    - Miljøstyrelse (Flere sager)

    Del 1 -
    Elon Musk og Tesla-eksperimentet (Dokumentar) Tid: 1 time 26 min (Dokumentaren er 1 afsnit, men mit tekst beskrivelse fylder 2 indlæg) Link: https://www.dr.dk/drtv/se/elon-musk-og-tesla_eksperimentet_620896 Ønsker du ikke at vide hvad den handler om, men vil selv se den så kig ikke længere nede Jeg vil anbefale at se dokumentarren, frem for at se resten af dette indlæg. Er du dog nysgerrig kan du læse videre. Tidstempel Naibel Benavides dødsulykke 50:50 - Politiet beder Tesla om Snapshot af ulykkes tidspunktet, som fortæller hvad bilen så, men også hvordan den reagerede på det den så. Tesla sagde at der ikke var nogle data. Efterforsker fortog selv tekniske tekniker undersøgelse af computerskærm (MCU) og Bundkort der styre autopilot (ECU), der kunne tekniker se at data var sendt til Tesla, men kunne også se at Tesla'en registrerede bilen og at der var mindst et menneske, men valgte ikke at reagere på det. Udover det var det et T-kryds, hvor den blot forsat ligeud og kørte af vejen med fuld fart. Første dødelig ulykke registreret : 38:15 - Første ulykke med selvkørende funktion. Joshua Brown. Bilen kørte ind under Lastbil hænger (Er selv i tvivl om Lastbilen forlod sin egen bane). Elon Musk var ude og sige at fejlen var blev rettet og en Tesla vil kunne stoppe for en UFO i tåge. Efterfølgende var der flere hændelser med underkørsel af lastbil trailer. Falsk Reklame 41:05 - Paint It Black Reklame, gav et forkert indtryk af hvor godt bilen kunne køre af sig selv, da der var klippet i videoen. Det var åbenbart ikke det samme styresystem som dem som kunderne kørte med og den bil i reklamen endte også med at medvirke i et ulykke. (Hvor alvorligt siges ikke) https://youtu.be/Q14tkD5__dE?si=8N0NT8A20iS2J0kP (Jeg ved ikke om det er den profil eller om det er en der har fået fat i videoen og slået det op) Direktør for autopilot Hr Olaswamy indrømmer i vidneudsagn, at video er iscenesat. Det anvendte System i videoen var ikke det samme som det som kunderne havde og at det ikke fungerede på samme måde (På det tidspunkt, hvor videoen blev filmet) Der bliver nævnt i dokumentarren ender i en ulykke, men ikke har skrevet om det i videoen, men at der kun er en chauffør af juridiske årsager. Ingen Læring 48:44 - Selvkørende bilejer har ikke nogle træning, og mange finder ude af via youtube klip hvordan de skal håndtere funktionen. Wistleblower 56:05 - En service mekaniker opdagede at han havde adgang til langt mere end han var klar over og valgte at gå til et tysk medie med det han vidste. LiDAR (Laser afstandsmåling) 1:08:50 - Forskellen på Tesla og F.x selskabet Waymo er at bilen har installeret en enhed ovenpå taget, der måler afstanden til ting, som kameraet ikke kan gøre lige så præcis. 1:09:25 - Elon Musk siger "Alle der bruger LiDAR er dømt til at tabe. Det svare til at have en masse dyre overflødige dele. Det er til grin. Støtte til Trump: 1:15:33 - Mistanken om Elon Musk støtte til Trump. Det mistænkes til at sagerne får fokus i USA og Biden administrationen begynder at lave restriktioner og der får opmærksomhedgår nogle uvildige undersøgelser general efterforsker der arbejder i forskellige ministerium for at undersøg spild, svindel og misbrug. Trump Administrationen fik fyret mindst 5 general efterforsker, der undersøgte Tesla og Space X i disse afdelinger - Arbejdsministerium (17 sager) - Transportministerium - Forsvarsministerium - Miljøstyrelse (Flere sager) Del 1 -
    Like
    Sad
    3
    1 Kommentarer 0 Delinger 501 Visninger
  • Det kan vi takke medierne for...

    At der er flere og flere der er i mod Ulven, kan vi 100% takke medierne og en gruppe populistiske Politikere for.

    Det er ved at være sindssyg trættende at se hvordan medierne (Tv2/DR/EB.dk/BT mv) fremstiller Ulven som en glubsk djævle der bare myrder løs, og en dag ender med at æde små børn der render og leger..

    Nu har DR så fået lavet en undersøgelse der viser at flere Danskere er imod Ulven i 2026 end sidste år .. her er det så jeg begynder at blive lidt vred på DR, for DR nævner ikke to ekstremt vigtige detaljer.

    1. I hvilke område er meningsmålingerne taget i (sidste år og i år)
    2. Hvor mange er blevet spurgt.

    Det er så dejlig nemt at dreje en meningsmåling derhen hvor man gerne vil have den. Jeg synes ærlig talt at Danmark er ved at bevæge sig et sted hen hvor det er alt for Amerikansk forstået på den måde at man grejer en meningsmåling efter det resultat man vil have. Det er en glidebane, og den store taber er sandheden.

    Medierne synes jeg, burde oplyse folk om fakta, gøre folk klogere i stedet for at fordumme folk med meningsmålinger med Politisk grundlag (Mikrofonholderi), så oplys med fakta om Ulven.

    Det er ikke nogen hemmelighed at jeg er 100% for Ulven - for jeg er 100% for naturen, længere er den ikke, men uanset så synes jeg medierne er gået for langt - og stadig går for langt. De er snart mere meningsdannere end noget andet.

    Mht. DR undre det mig ikke at de er kommet dertil, de har jo også Bjarne Corydon som øverste chef... en tidligere Politiker....... den lader jeg så bare hænge der til eftertanke.

    Medierne har fuldstændig glemt hvad de er sat i verden for. Og det i sig selv er en trussel mod ethvert samfund og demokrati.

    Og Danskerne bliver nød til en gang for alle at forstå, at hvis man vil have vild natur - så kan man ikke bare sige hvad man vil have og ikke have, det er ikke en bland selv slik butik.
    Det er enten eller.

    Der var en gang noget der hed OBS (Oplysning til Borgere og Samfund) måske vi skulle få det indført igen.

    Oplysning og fakta er mediernes opgave. Ikke noget andet.


    https://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/reels/er-der-plads-til-ulven-naboerne-er-uenige
    Det kan vi takke medierne for... At der er flere og flere der er i mod Ulven, kan vi 100% takke medierne og en gruppe populistiske Politikere for. Det er ved at være sindssyg trættende at se hvordan medierne (Tv2/DR/EB.dk/BT mv) fremstiller Ulven som en glubsk djævle der bare myrder løs, og en dag ender med at æde små børn der render og leger.. Nu har DR så fået lavet en undersøgelse der viser at flere Danskere er imod Ulven i 2026 end sidste år .. her er det så jeg begynder at blive lidt vred på DR, for DR nævner ikke to ekstremt vigtige detaljer. 1. I hvilke område er meningsmålingerne taget i (sidste år og i år) 2. Hvor mange er blevet spurgt. Det er så dejlig nemt at dreje en meningsmåling derhen hvor man gerne vil have den. Jeg synes ærlig talt at Danmark er ved at bevæge sig et sted hen hvor det er alt for Amerikansk forstået på den måde at man grejer en meningsmåling efter det resultat man vil have. Det er en glidebane, og den store taber er sandheden. Medierne synes jeg, burde oplyse folk om fakta, gøre folk klogere i stedet for at fordumme folk med meningsmålinger med Politisk grundlag (Mikrofonholderi), så oplys med fakta om Ulven. Det er ikke nogen hemmelighed at jeg er 100% for Ulven - for jeg er 100% for naturen, længere er den ikke, men uanset så synes jeg medierne er gået for langt - og stadig går for langt. De er snart mere meningsdannere end noget andet. Mht. DR undre det mig ikke at de er kommet dertil, de har jo også Bjarne Corydon som øverste chef... en tidligere Politiker....... den lader jeg så bare hænge der til eftertanke. Medierne har fuldstændig glemt hvad de er sat i verden for. Og det i sig selv er en trussel mod ethvert samfund og demokrati. Og Danskerne bliver nød til en gang for alle at forstå, at hvis man vil have vild natur - så kan man ikke bare sige hvad man vil have og ikke have, det er ikke en bland selv slik butik. Det er enten eller. Der var en gang noget der hed OBS (Oplysning til Borgere og Samfund) måske vi skulle få det indført igen. Oplysning og fakta er mediernes opgave. Ikke noget andet. https://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/reels/er-der-plads-til-ulven-naboerne-er-uenige
    WWW.DR.DK
    Er der plads til ulven? Naboerne er uenige
    Flere danskere end tidligere mener, at der ikke er plads til ulve i Danmark. Det viser en ny Epinion-undersøgelse lavet for DR. Undersøgelsen indikerer også, at der er forskel på holdningerne mellem by og land. Men hvad mener naboerne til ulven?
    Like
    4
    6 Kommentarer 0 Delinger 584 Visninger
  • Advarsel fra USA : Skal vi risikere vores grundvand for at spare på gødningen?
    - Årtiers udbringning af spildevandsslam på markerne har sendt PFAS-kemikalier direkte ned i de private brønde.

    I Pennsylvania er drømmen om det rene landliv blevet til en miljømæssig katastrofe.

    Resultatet? Forurenet drikkevand og ødelagte liv.

    Vi står over for det samme valg i Danmark.
    Når vi spreder slam fra vores renseanlæg på landbrugsjorden, sender vi en cocktail af industrielt affald direkte ud i vores natur. Selvom vi ønsker at udnytte næringsstofferne i slammet, må vi aldrig ignorere de usynlige evighedskemikalier, der følger med.


    Vi har ikke råd til at vente på de store kriser.
    Vi skal sikre, at de grænseværdier, vi fastsætter for slam på markerne, beskytter vores vigtigste ressource: det rene grundvand.

    Læs mere :
    https://insideclimatenews.org/news/26092026/pfas-contaminated-drinking-water-in-pennsylvania-rural-communities/

    Her er det direkte link til den centrale kilde fra DANVA, som omhandler deres holdning til spildevandsslam og beskyttelse af drikkevandet:

    https://www.danva.dk/hoeringssvar/hoeringssvar/hoeringssvar-2026/hoeringssvar-vedr-bekendtgoerelsesudkast-til-udmoentning-af-forslag-til-lov-om-baeredygtig-forvaltning-af-naeringsstoffer-og-drivhusgasser-mv-i-land-og-skovbruget-goedskningsloven/
    Advarsel fra USA : Skal vi risikere vores grundvand for at spare på gødningen? - Årtiers udbringning af spildevandsslam på markerne har sendt PFAS-kemikalier direkte ned i de private brønde. I Pennsylvania er drømmen om det rene landliv blevet til en miljømæssig katastrofe. Resultatet? Forurenet drikkevand og ødelagte liv. Vi står over for det samme valg i Danmark. Når vi spreder slam fra vores renseanlæg på landbrugsjorden, sender vi en cocktail af industrielt affald direkte ud i vores natur. Selvom vi ønsker at udnytte næringsstofferne i slammet, må vi aldrig ignorere de usynlige evighedskemikalier, der følger med. Vi har ikke råd til at vente på de store kriser. Vi skal sikre, at de grænseværdier, vi fastsætter for slam på markerne, beskytter vores vigtigste ressource: det rene grundvand. Læs mere : https://insideclimatenews.org/news/26092026/pfas-contaminated-drinking-water-in-pennsylvania-rural-communities/ Her er det direkte link til den centrale kilde fra DANVA, som omhandler deres holdning til spildevandsslam og beskyttelse af drikkevandet: https://www.danva.dk/hoeringssvar/hoeringssvar/hoeringssvar-2026/hoeringssvar-vedr-bekendtgoerelsesudkast-til-udmoentning-af-forslag-til-lov-om-baeredygtig-forvaltning-af-naeringsstoffer-og-drivhusgasser-mv-i-land-og-skovbruget-goedskningsloven/
    Like
    1
    1 Kommentarer 0 Delinger 491 Visninger
Flere resultater