• Der er noget, der sniger sig ind i dansk politik i disse år. Noget, vi ikke rigtig taler om, men som alle godt kan se.

    Det er BS-effekten. Og nej, ikke “BullShit-effekten”, selvom det kunne være nærliggende. Jeg taler om Britney Spears-effekten.
    Kvinderne gerne vil være dem, og mænd gerne vil have dem. Det er både enkel biologi og stemmeslugning i en samlet pakke.

    Vi har netop fået en ny generation i Folketinget. Mange unge, dygtige, ambitiøse kvinder. Og det skal vi selvfølgelig hylde. For de er jo valgt på deres kompetencer, deres politiske tyngde og deres evne til at udfordre den etablerede elite.

    Det er i hvert fald fortællingen.

    Poliltik er har med moderne medier transformret sig til en blanding af synlighed, argumenter, fremtoning og sexappeal krydret med smagløs substans. Det kaldes iscenesættelse og har altid været der. Nu er det bare blevet mere åbenlyst.

    Og så sidder man her som grisefarvet midaldrende mand. Den klassiske “system-type”. Præcis det, man ikke skal være, hvis man vil være interessant i 2026. Det forhindrer mig dog ikke i at nyde udsigten når foråret spirer og våren springer ud med Oops, I did it again i øregangene, præcis så højt at ingen andre kan høre mine lumre tanker.

    Jeg klager ikke, men konstaterer bare at talent kommer i mange former.

    Så tillykke til de nyvalgte. Demokratiet lever og udvikler sig.
    Spørgsmålet er bare, om vi stemmer på det, folk kan…
    eller på det, vi godt kan lide at kigge på.
    Der er noget, der sniger sig ind i dansk politik i disse år. Noget, vi ikke rigtig taler om, men som alle godt kan se. Det er BS-effekten. Og nej, ikke “BullShit-effekten”, selvom det kunne være nærliggende. Jeg taler om Britney Spears-effekten. Kvinderne gerne vil være dem, og mænd gerne vil have dem. Det er både enkel biologi og stemmeslugning i en samlet pakke. Vi har netop fået en ny generation i Folketinget. Mange unge, dygtige, ambitiøse kvinder. Og det skal vi selvfølgelig hylde. For de er jo valgt på deres kompetencer, deres politiske tyngde og deres evne til at udfordre den etablerede elite. Det er i hvert fald fortællingen. Poliltik er har med moderne medier transformret sig til en blanding af synlighed, argumenter, fremtoning og sexappeal krydret med smagløs substans. Det kaldes iscenesættelse og har altid været der. Nu er det bare blevet mere åbenlyst. Og så sidder man her som grisefarvet midaldrende mand. Den klassiske “system-type”. Præcis det, man ikke skal være, hvis man vil være interessant i 2026. Det forhindrer mig dog ikke i at nyde udsigten når foråret spirer og våren springer ud med Oops, I did it again i øregangene, præcis så højt at ingen andre kan høre mine lumre tanker. Jeg klager ikke, men konstaterer bare at talent kommer i mange former. Så tillykke til de nyvalgte. Demokratiet lever og udvikler sig. Spørgsmålet er bare, om vi stemmer på det, folk kan… eller på det, vi godt kan lide at kigge på.
    0 Kommentarer 0 Delinger 743 Visninger
  • Kan kunstig intelligens skelne "Donald Trump´s "bullshit sandhed" fra løgne?
    Læs her: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/er-der-forskel-paa-loegn-bullshit-og-pynte-paa-sandheden-ja-mener-eksperter

    Udtrykket #bullshit er i forbindelse med Donald Trump blevet brugt både af ham selv og af hans kritikere til at beskrive forskellige politiske situationer og retorik.

    <b>Trumps egen brug af udtrykket</b>
    Donald Trump har ofte brugt ordet "bullshit" offentligt for at afvise anklager eller politiske modstandere:

    Retssager og undersøgelser: Trump har gentagne gange kaldt de juridiske processer mod ham, herunder retssager i New York og føderale undersøgelser, for "bullshit". Han har brugt udtrykket ved vælgermøder for at opildne sine støtter, der ofte svarer igen ved at råbe ordet i kor.

    Politiske modstandere og emner: Han har anvendt ordet til at beskrive alt fra Pete Buttigiegs præstationer til specifikke sager som Epstein-sagen, som han har kaldt "total bullshit". Under sin tale efter den første rigsretssag i 2020 brugte han også ordet til at beskrive hele processen mod ham.

    <b>Analyse af Trump som en "bullshitter"</b>
    Filosoffer og kommentatorer har analyseret Trumps kommunikationsstil gennem Harry Frankfurts definition af "bullshit" – en form for retorik, hvor taleren er ligeglad med sandheden og udelukkende fokuserer på at overbevise eller underholde.

    Forskel på løgn og bullshit: Mens en løgner kender sandheden og forsøger at skjule den, bliver Trump ofte beskrevet som en, der slet ikke forholder sig til, om det han siger, er sandt eller falsk.

    Strategisk brug: Kritikere argumenterer for, at hans brug af overdrivelser og uverificerede påstande fungerer som en "superkraft", der tillader ham at dominere nyhedscyklussen og skabe sin egen virkelighed for sine følgere.

    <b>Konflikter med andre</b>
    Udtrykket har også været centralt i Trumps fejder med andre offentlige personer:

    * Elon Musk: I 2022 kaldte Trump Elon Musk for en "bullshit artist", hvorefter Musk svarede igen ved at sige, at det var på tide for Trump at "hænge hatten" og gå på pension.

    #socii #DonaldTrump
    Kan kunstig intelligens skelne "Donald Trump´s "bullshit sandhed" fra løgne? Læs her: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/er-der-forskel-paa-loegn-bullshit-og-pynte-paa-sandheden-ja-mener-eksperter Udtrykket #bullshit er i forbindelse med Donald Trump blevet brugt både af ham selv og af hans kritikere til at beskrive forskellige politiske situationer og retorik. <b>Trumps egen brug af udtrykket</b> Donald Trump har ofte brugt ordet "bullshit" offentligt for at afvise anklager eller politiske modstandere: Retssager og undersøgelser: Trump har gentagne gange kaldt de juridiske processer mod ham, herunder retssager i New York og føderale undersøgelser, for "bullshit". Han har brugt udtrykket ved vælgermøder for at opildne sine støtter, der ofte svarer igen ved at råbe ordet i kor. Politiske modstandere og emner: Han har anvendt ordet til at beskrive alt fra Pete Buttigiegs præstationer til specifikke sager som Epstein-sagen, som han har kaldt "total bullshit". Under sin tale efter den første rigsretssag i 2020 brugte han også ordet til at beskrive hele processen mod ham. <b>Analyse af Trump som en "bullshitter"</b> Filosoffer og kommentatorer har analyseret Trumps kommunikationsstil gennem Harry Frankfurts definition af "bullshit" – en form for retorik, hvor taleren er ligeglad med sandheden og udelukkende fokuserer på at overbevise eller underholde. Forskel på løgn og bullshit: Mens en løgner kender sandheden og forsøger at skjule den, bliver Trump ofte beskrevet som en, der slet ikke forholder sig til, om det han siger, er sandt eller falsk. Strategisk brug: Kritikere argumenterer for, at hans brug af overdrivelser og uverificerede påstande fungerer som en "superkraft", der tillader ham at dominere nyhedscyklussen og skabe sin egen virkelighed for sine følgere. <b>Konflikter med andre</b> Udtrykket har også været centralt i Trumps fejder med andre offentlige personer: * Elon Musk: I 2022 kaldte Trump Elon Musk for en "bullshit artist", hvorefter Musk svarede igen ved at sige, at det var på tide for Trump at "hænge hatten" og gå på pension. #socii #DonaldTrump
    Like
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • "Vi kommer til at kæmpe imod af alle kræfter og vil tage eventuelle politiske beslutninger på grundlag af rapporten til domstole om nødvendigt," skriver formanden for interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard. Bør den gangsterklub ikke lukkes, den er mindst lige så skadelig som Bullshit? https://www.information.dk/indland/2026/02/maaske-kan-landbruget-leve-sproejteforbud-erstatningen-tilstraekkelig-stor?kupon=eyJpYXQiOjE3NzAwOTg1MzksInN1YiI6IjU1OTIwODo4MzY4MjMifQ.vrgVJE6OnKacLOTIl1jowg
    "Vi kommer til at kæmpe imod af alle kræfter og vil tage eventuelle politiske beslutninger på grundlag af rapporten til domstole om nødvendigt," skriver formanden for interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard. Bør den gangsterklub ikke lukkes, den er mindst lige så skadelig som Bullshit? https://www.information.dk/indland/2026/02/maaske-kan-landbruget-leve-sproejteforbud-erstatningen-tilstraekkelig-stor?kupon=eyJpYXQiOjE3NzAwOTg1MzksInN1YiI6IjU1OTIwODo4MzY4MjMifQ.vrgVJE6OnKacLOTIl1jowg
    WWW.INFORMATION.DK
    Måske kan landbruget leve med sprøjteforbud – hvis erstatningen bliver tilstrækkelig stor
    Efter først at have stillet sig på bagbenene åbner Landbrug & Fødevarer nu døren på klem for at acceptere et forbud mod at sprøjte med pesticider oven på fremtidens drikkevand
    Like
    Sad
    Angry
    5
    1 Kommentarer 0 Delinger 595 Visninger