Spørgsmål: Er det at kunne have absolut anonymitet og privatliv på nettet en god ting? Hvornår er det godt, og hvornår er det ikke? Er ID-verifikation på alle operativsystemer inklusiv Linux godt eller dårligt? Og havd er jeres tanker om datamæglere der videresælger folks personlige oplysninger? Bør man evt. indføre et online sikkerheds kursus for unge i skolerne?
Hvis folk frit kan være 100% anonyme online så kan kriminelle hackere gøre hvad de ønsker og kriminelle kan slippe afsted med kriminalitet. Omvendt hvis reglen er at datamæglere, folk man ikke kender, frit må snuppe folks navn, mail, nummer og addresse og sælge det videre - er det så ikke også uetisk?
<b>Problemet med datamæglere: </b> hvis en virksomhed, som det blev set med Ebay stalking scandalen i 2019, ville stalke en aktivist der taler imod en virksomheds ageren kan den i praksis købe vedkommenes hjemmeaddresse gennem datamæglere. De kan skae utrykhed blandt folk der har noget vigtigt på hjertet, men virker det ikke også absurd at at uvedkommende virksomheder skal ha adgang til folks private data?
https://www.foxnews.com/tech/how-addresses-collected-put-people-finder-sites
Californien forlanger alders-verifikation på alle Operativsystemer inklusiv linux systemer fra 2027 for at beskytte børn ifølge California's Digital Age Assurance Act (AB 1043). Hvis en hvilken som helst programmør verden over ikke indbygger det I styresystemet får de en bøde på $7.500kr pr barn der er bruger af styresystemet i Californien. Hvis de indbygger det men det ikke vedligeholdes får de en bøde på $2.500 pr barn der er bruger af det. Da børn bare kan plotte den forkerte alder ind vil det nok ende med ID verifikation implementeres.
Louis Rossmans synspunkt på California's Digital Age Assurance Act (AB 1043).
https://www.youtube.com/watch?v=eCtWeNwOb9w
<b> Problemet med et styresystem som Windows </b>
“Data brokers collect information from various sources, including browsing history, which can be linked to the Microsoft account when users interact with Microsoft services. This data is often aggregated and sold to third parties for marketing and advertising purposes, sometimes without users' explicit consent.” (AI)
Hvad tænker i? Bliver det en dystopisk George Orwell 1984 fremtid vi går i møde eller er det godt at vi indfører ID-verifikation som en kamp imod kriminalitet og evt at indfører undervisning i sikker onlineadfærd i skolerne?
Spørgsmål: Er det at kunne have absolut anonymitet og privatliv på nettet en god ting? Hvornår er det godt, og hvornår er det ikke? Er ID-verifikation på alle operativsystemer inklusiv Linux godt eller dårligt? Og havd er jeres tanker om datamæglere der videresælger folks personlige oplysninger? Bør man evt. indføre et online sikkerheds kursus for unge i skolerne?
Hvis folk frit kan være 100% anonyme online så kan kriminelle hackere gøre hvad de ønsker og kriminelle kan slippe afsted med kriminalitet. Omvendt hvis reglen er at datamæglere, folk man ikke kender, frit må snuppe folks navn, mail, nummer og addresse og sælge det videre - er det så ikke også uetisk?
<b>Problemet med datamæglere: </b> hvis en virksomhed, som det blev set med Ebay stalking scandalen i 2019, ville stalke en aktivist der taler imod en virksomheds ageren kan den i praksis købe vedkommenes hjemmeaddresse gennem datamæglere. De kan skae utrykhed blandt folk der har noget vigtigt på hjertet, men virker det ikke også absurd at at uvedkommende virksomheder skal ha adgang til folks private data?
https://www.foxnews.com/tech/how-addresses-collected-put-people-finder-sites
Californien forlanger alders-verifikation på alle Operativsystemer inklusiv linux systemer fra 2027 for at beskytte børn ifølge California's Digital Age Assurance Act (AB 1043). Hvis en hvilken som helst programmør verden over ikke indbygger det I styresystemet får de en bøde på $7.500kr pr barn der er bruger af styresystemet i Californien. Hvis de indbygger det men det ikke vedligeholdes får de en bøde på $2.500 pr barn der er bruger af det. Da børn bare kan plotte den forkerte alder ind vil det nok ende med ID verifikation implementeres.
Louis Rossmans synspunkt på California's Digital Age Assurance Act (AB 1043).
https://www.youtube.com/watch?v=eCtWeNwOb9w
<b> Problemet med et styresystem som Windows </b>
“Data brokers collect information from various sources, including browsing history, which can be linked to the Microsoft account when users interact with Microsoft services. This data is often aggregated and sold to third parties for marketing and advertising purposes, sometimes without users' explicit consent.” (AI)
Hvad tænker i? Bliver det en dystopisk George Orwell 1984 fremtid vi går i møde eller er det godt at vi indfører ID-verifikation som en kamp imod kriminalitet og evt at indfører undervisning i sikker onlineadfærd i skolerne?
English