Så er der lagt sidste hånd på teksten - You Make Me Smile

Sangen omhandler et meget tæt venskab imellem to mennesker som ofte ringer sammen, og selvfølgelig også ses fysisk med kram og kærlighed.

Her er det venskabet imellem to rigtig gode venner, men det kan lige så godt være imellem forældre og børn, søskende, eller imellem kærester / ægtefolk.

Verse 1:
You make me smile, brighter each day, When you call, the clouds drift away. Your voice, a melody, sweet and true, Every moment. I do love you.

Chorus:
You make me smile, oh, you make me shine, Every moment is precious, and I'm feeling so fine. With you, the world feels worthwhile, I’m forever yours—you make me smile.

Verse 2:
We talk for a while, and time stands still, Every word a spark, every laugh a thrill. Through the miles, your love’s my song, In your arms, is where I belong.

Chorus:
You make me smile, oh, you make me shine, Every moment is precious, and I'm feeling so fine. With you, the world feels worthwhile, I’m forever yours—you make me smile.

Bridge
No need for roses, no skies of blue, Just the magic I feel with you. Your love’s the rhythm, your soul’s the rhyme, Together we’ll dance through endless time.

Chorus
You make me smile, oh, you make me shine, Every moment is precious, and I'm feeling so fine. With you, the world feels worthwhile, I’m forever yours—you make me smile.

Final Chorus
You make me smile, oh, you make me shine, Every moment is precious, and I'm feeling so fine. With you, the world feels worthwhile, I’m forever yours—you make me smile.

Boomerang-effekt: Europæiske lande sender igen migranter til Italien...
Europæiske lande sender igen migranter til Italien - oppositionspolitikere kalder det gengældelse for Italiens suspendering af Schengen-samarbejdet med Spanien.

Holland vil sende afviste asylansøgere til Italien for første gang, siden Italiens premierminister, Giorgia Meloni, suspenderede modtagelse af migranter fra andre EU-lande for tre år siden.

Det siger en talsperson for den hollandske minister for asyl og migration, Bart van den Brink, fredag, ifølge det italienske nyhedsbureau ANSA.

Også Sverige, Finland, Tyskland, Østrig og Schweiz har annonceret, at landene vil genoptage returneringen af migranter til Italien (første ankomstland).

Migrationspagt giver håb om nye tilbagesendelser...
Den hollandske regering vil sende asylansøgere tilbage, der har krydset grænsen til Europa gennem Italien, men som fortsatte rejsen videre nordpå i strid med EU's regler.

Ifølge EU's Dublin-forordning skal disse migranter sendes tilbage til Italien, men kort efter, at Giorgia Meloni blev valgt som premierminister i slutningen af 2022, annoncerede hun et stop for alle 'Dublin'-modtagelser.

- Det er åbenlyst ulovligt, siger Jonas Bornemann, lektor i europæisk migrationslovgivning ved Groningen Universitetet... lad os se h vad det ender med!

Hvordan forholder Mette Frederiksen og regeringen sig i denne situation?

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

Ret forfærdelig udvikling. 22 statsledere beder Eu kommissionen om at gribe indover for Spanien ift. episoden i Ceuta i sidste uge. I sær hvor det nu viser sig at være et komplot bl.a med russisk indblanding, burde alle øvrige stater have udvist solidaritet og Melonie Frederiksen har været de værste. Det ser virkelig sort ud for et samlet Europa, men også for de enkelte medlemslande, der jo ikke kan klare sig alene når det hele bryder sammen og vi bliver plukket af Europas ydre fjender og overtaget af indre fjender af demokrati og frihed. Det bliver ikke sjovt.

Elon Musks radikale fremtidsvision


Som verdens første dollarbillionær er Elon Musks magt nu geopolitisk. Hans kontrol over SpaceX – et AI-konglomerat – dikterer præmisser fra Det Hvide Hus til Ukraine.
I The Economist dekonstruerer han en fremtid, hvor bizarre visioner bliver til markedslogik.

Her er de 3 observationer:

A) Kognitiv overflod:
AI devaluerer menneskelig intelligens inden for 5 år. Automatisering vil skabe en "overflod", der kannibaliserer penges værdi.

B) Deflatorisk skifte:
Når maskiner gør arbejde valgfrit, omstyrter vi inflation til massiv deflation. Det kræver "universel høj indkomst" for at sikre stabilitet.

c) Gensidig audit:
For at tøjle risici foreslår Musk en 1-2 ugers gensidig inspektion af AI-modeller mellem bl.a. USA og Kina.

Hvad betyder disse skift for din professionelle hverdag her og nu?

1) Musk erkender det absurde i projekter som datacentre i rummet. Men hans magt gør dem uundgåelige.

2) Ledere må balancere hans utopi med de foruroligende varsler om civil urolighed.

3) Hvis en virksomhed ikke kan ændre sig hurtigt og smart, risikerer den at blive overhalet i en verden, hvor teknologi og automatisering styrer mere og mere.

Link til Mandag Morgen / The Economist (Youtube).

Elon Musk ser en vild udvikling for sig - Mandag Morgen
https://www.mm.dk/artikel/elon-musk-ser-en-vild-udvikling-for-sig

The Economist (Youtube).
https://youtu.be/XuoqKYxDHVc?si=3ZKQitLIvTdubW_8

Breaking News: Grænsekontrollen er brudt sammen og tusindvis af illegale migranter fra Marokko vælter ind i over grænsen til Spanien på et særlig ømt punkt "Den spanske enklave Ceuta" og det er blevet til rent kaos.
- Hårdt presset besluttede den spanske regering torsdag aften at sætte militæret ind (undtagelsestilstand?).

(Det er Ceuta en stor havneby, der er en spansk enklave på nordspidsen af Afrika med grænse til Marokko. Når Ceuta er en spansk enklave betyder det, at den er helt og fuldt en del af Spanien - og af EU)

Den italienske premierminister Meloni vil have Spanien udelukket fra Schengen-samarbejdet. Hun raser over slap spansk udlændingepolitik og frygter, at mange illegale migranter vil strømme videre over de åbne grænser til andre europæiske lande.

Appendiks: Hvis "Den spanske enklave Ceuta" i Nordafrika er en del af EU, så kan EU vel også bruge enklaven til et EU udrejsecenter, for udviste indvandrere?

#Socii #BreakingNews #migranter #Spanien #militær
Klik på #OleVagnkjær for at se flere indlæg af mine indlæg. Du er velkommen til at like, kommentere og følge med.

Det har kostet rigtig rigtig mange penge... at boltre sig i den boldgade...
SpaceX-raket lander for første gang intakt efter 12 mislykkede forsøg. Den kæmpemæssige landede blødt og intakt for første gang.

Det var den 13. test af Starship og første gang, at man fik den øverste del af raketten til lande blødt og intakt i Det Indiske Ocean.
– Starship er intakt, den flyder i havet og sender data, lød det bagefter begejstret fra SpaceX-chef Elon Musk.

Den kæmpemæssige løfteraket Super Heavy foretog dog en "hård landing" i Den Mexicanske Golf, som følge af motorproblemer, så helt vellykket gik det ikke
Under opsendelsen, der varede omkring en time, fik man også for første gang udsendt 20 af de nye og kraftigere Starlink V3-satellitter i kredsløb. De var dog planlagt til at brænde op i atmosfæren kort efter.

Medarbejdere omtalte testflyvningen som "lykketal 13" under en livestream af begivenheden, skriver det amerikanske medie CNBC.

Amerikanerne (her Elon Musk) er allerede begyndt at blande sig i det næste europæiske valg, her det franske præsidentvalg. Spændende hvordan X’ algoritmer vil påvirke hvad vi læser. Europæiske SoMe alternativer er vigtigere end nogensinde

Leder du efter et studiejob, hvor struktur, overblik og juridisk hverdagsmaskineri faktisk betyder noget? Carelink Gruppen en studentermedhjælper til Legal & Compliance, hvor du bliver en vigtig del af teamets praktiske og administrative arbejde.

Du kommer til at arbejde med dokumenter, registre, SharePoint, koordinering og opgavestyring – og får indblik i GDPR, compliance og jura i praksis. Perfekt for dig, der har styr på detaljerne, følger ting til dørs og ikke får nældefeber af Word~skabeloner. Ansøg her: https://studerendeonline.dk/job/3068965/

Arbejdssted: Aarhus / København V
Tiltrædelse: Hurtigst muligt

#studiejob #jura #compliance #administration
#ViAnsætter #LedigStilling #AnsøgJob #Jobopslag

1) Først defineres “os” og “dem” — og det bruges til at legitimere magt
Fascistisk inspireret nationalisme starter ofte med en fortælling om, at nationen er truet: af andre lande, “fremmede”, mindretal, politiske modstandere og “svage” interne fjender. Udefra ser det ud som kultur og identitet; indefra bliver det et politisk våben.

I praksis ender det typisk sådan her:

Staten eller bevægelsen hævder at repræsentere “hele nationen”, ikke uenige borgere.
Modstandere omtales som ikke-nationelle, korrupte eller skadelige.
Kritik bliver ikke “uenighed”, men “angreb på nationen”.
Det skaber en psykologisk og politisk tilladelse til hårde midler.

2) Udefra: man presser andre lande, og man gør krig til noget “nødvendigt”
Den blanding gavner sjældent fred. Fascistiske nationalister bruger ofte udenrigspolitik til at skabe sammenhold og distrahere fra problemer.

Historisk ses det ofte som:

Krav om territorier (“vi har historisk ret” / “de burde være en del af os”).
Trusler og aggression mod nabolande.
Opbygning af militær og “en stærk hånd”-retorik.
Propaganda, der fremstiller krig som forsvar eller oprydning.
Eksempler:

Nazityskland (1930’erne-40’erne): Nationalistisk ideologi koblet til fascistisk magtlogik. Jødere, andre grupper og “indre fjender” blev udpeget, og udadtil blev ekspansion og krig gjort til “genopretning” af nationens storhed. Det endte i invasioner og massedød.
Italien under fascisterne (1920’erne-40’erne): Nationalisme koblet med fascistisk styreform gav ekspansion og undertrykkelse i kolonier/krige (fx i Afrika), med en retorik om civilisationsmission og national storhed.
Andre autoritære nationalprojekter: Selv når de ikke var identiske med fascisme, brugte de ofte samme skabelon: nationen er truet → stærk leder → fjender udpeges → udadtil pres/ekspansion.
Pointen er ikke at “nationalisme altid fører til krig”, men at når den får fascistisk logik (én sandhed, én vilje, ingen plads til uenighed), så bliver aggression mere sandsynlig og mere “acceptabel” i offentligheden.

3) Internt: “fjendebilleder” flytter sig hurtigt fra uenighed til udryddelse eller systematisk udelukkelse
Fascisme-nationalisme har ofte en tendens til at eskalere. Man starter med at definere “forkerthed”, og når man har gjort det legitimt at udelukke, bliver næste skridt hårdere.

I praksis ses:

Lovgivning, der fratager rettigheder (borgerskab, arbejdsmuligheder, politisk deltagelse).
Overvågning af “ikke-tilhørsende”.
Propaganda, der normaliserer diskrimination som “nødvendig”.
Vold: fra overfald og terror mod “fjender” til mere organiseret undertrykkelse.
Nazityskland er det mest ekstreme eksempel, hvor ideen om et “rent” fællesskab blev koblet med statens apparat til masseforfølgelse og folkedrab. Men princippet — at staten får lov til at behandle mennesker som et problem, ikke som borgere — ses også i andre varianter af fascistisk nationalisme.

4) Hvordan det virker “udefra”: det skaber også international destabilisering
Når man politisk bygger sin legitimitet på at “vi er de rigtige, og de andre er forkerte”, så bliver verden hurtigt en kampplads.

Fælles praksiseffekter:

Diplomati bliver mindre værd end styrkedemonstrationer.
Internationale aftaler bliver brudt, hvis de hindrer “nationens” mål.
Konkrete konflikter bliver sværere at løse, fordi man ikke forhandler med “modstandere”, men med “fjender”.
Med andre ord: blandingen gør konflikter mindre forhandlede og mere absolutte.

5) Rollen af propaganda: man gør adfærd “normal” ved at gøre den moralsk
En stor del af faren er, at det ikke kun er magthavere der gør noget — det bliver bredt accepteret, fordi fortællingen giver moralsk dækning.

Typiske greb:

Man pynter aggression som forsvar.
Man kalder undertrykkelse for “renselse” eller “beskyttelse”.
Man beskriver ofre som årsagen til deres egen lidelse.
Man omtaler demokratiske institutioner som svage eller korrupte.
Det gør, at udefra kan man se, at handlinger eskalerer uden at der kommer modstand “fra folket” — fordi modstand fremstilles som illoyal.

Samlet konklusion (den korte kerne)
Historisk har fascisme-blandet nationalisme typisk ageret sådan “udefra”:

Den udpeger fjender og gør “national enhed” til højeste værdi.
Den gør uenighed til angreb på nationen.
Den legitimerer udenrigspres og krig som genopretning/forsvar.
Den eskalerer internt til systematisk udelukkelse og i værste fald massevold.
Hvis du vil, kan jeg lave forklaringen som et konkret “case-for-caset” overblik (fx Tyskland og Italien) — eller mere generelt, så den kan bruges som tekst i en opgave. Hvad skal den bruges til?

Fuldstændig udstillet som en klovn...

Iran udstiller Trump som den klovn han er. Hele den her farce (ikke at krig er en farce) omkring Iran har udstillet Trump som en Præsident der er ved at miste grebet - og som allerede har mistet hele verdens respekt.

I går var det Giorgia Meloni der udstillede ham som den løgner han er, ved at kalde hans løgn ud i lyset med sin video (https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article11211407.ece) ..

Måske er det netop den metode alle verdens ledere skulle bruge, lige så snart han lyver om en leder eller et land, bør den leder lave en video som Melonis, på den måde bliver han fuldstændig klædt af og stillet ud i lyset - og så kan Amerikanerne måske snart få øjnene op for hvad han i virkeligheden er .. en taber.


https://www.bt.dk/politik/iran-melder-om-lukning-af-hormuz--vance-afviser