Folkepensionister er også mennesker... og vi udgør over er million stemmeberettigede ved næste Folketingsvalg!
Folkepensionisterne er ved lov, sikret en værdig alderdom på folkepension - men det holder ikke i virkeligheden.

Udviklingen i folkepensionen halter bagud i reguleringen med to år, i forhold til resten af samfundet og det er KATASTROFALT, i en tid med hastigt ukontrollerbar inflation - det skal både ændres og udlignes økonomisk nu!

At regulere folkepensionen direkte efter de offentligt ansattes lønudvikling, frem for den generelle lønudvikling på hele arbejdsmarkedet er et forslag, der jævnligt dukker op i den politiske debat, om fremtidssikring af pensionisternes købekraft.

I dag reguleres folkepensionen og andre overførselsindkomster via satsreguleringsprocenten, som er baseret på den gennemsnitlige lønudvikling på hele det private og offentlige arbejdsmarked (dog med to års forsinkelse) og den forsinkelse skal sagt fjernes!

Hvis man udelukkende koblede folkepensionen til de offentlige lønninger, ville det ændre dynamikken på flere områder:

Direkte lighed med velfærdsmedarbejdere vil sikrer, at pensionisterne følger de faggrupper, der holder velfærdssamfundet i gang (fx sygeplejersker, pædagoger og SOSU'er). Hvis disse grupper får et lønløft, stiger pensionen tilsvarende.
De offentlige overenskomster forhandlinger er meget synlige i mediebilledet. Det ville gøre det meget tydeligt for pensionisterne, hvad de kan forvente i regulering.

Udfordring er dog stadig, en udligningen mellem den private- og den offentlige sektor.

Gabet til det private arbejdsmarked: Lønudviklingen i den private sektor er historisk set ofte steget hurtigere end i den offentlige sektor.
Hvis de offentlige lønninger sakker bagud i forhold til de private, vil folkepensionisterne også gøre det, hvilket kan udhule deres reelle købekraft sammenlignet med gennemsnittet i samfundet.

Periodiske udsving: Lønstigninger i stat, regioner og kommuner aftales i store klumper hvert andet eller tredje år ved overenskomstforhandlingerne.
Det kan give en mere ujævn regulering af pensionen frem for den bredere, private lønudvikling, der justeres løbende hvert år.

Notabene: Skal Folketingets løn- og pensionsforhold tilpasses samfundets forhold eller omvendt?

Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Det kan vi takke medierne for...

At der er flere og flere der er i mod Ulven, kan vi 100% takke medierne og en gruppe populistiske Politikere for.

Det er ved at være sindssyg trættende at se hvordan medierne (Tv2/DR/EB.dk/BT mv) fremstiller Ulven som en glubsk djævle der bare myrder løs, og en dag ender med at æde små børn der render og leger..

Nu har DR så fået lavet en undersøgelse der viser at flere Danskere er imod Ulven i 2026 end sidste år .. her er det så jeg begynder at blive lidt vred på DR, for DR nævner ikke to ekstremt vigtige detaljer.

1. I hvilke område er meningsmålingerne taget i (sidste år og i år)
2. Hvor mange er blevet spurgt.

Det er så dejlig nemt at dreje en meningsmåling derhen hvor man gerne vil have den. Jeg synes ærlig talt at Danmark er ved at bevæge sig et sted hen hvor det er alt for Amerikansk forstået på den måde at man grejer en meningsmåling efter det resultat man vil have. Det er en glidebane, og den store taber er sandheden.

Medierne synes jeg, burde oplyse folk om fakta, gøre folk klogere i stedet for at fordumme folk med meningsmålinger med Politisk grundlag (Mikrofonholderi), så oplys med fakta om Ulven.

Det er ikke nogen hemmelighed at jeg er 100% for Ulven - for jeg er 100% for naturen, længere er den ikke, men uanset så synes jeg medierne er gået for langt - og stadig går for langt. De er snart mere meningsdannere end noget andet.

Mht. DR undre det mig ikke at de er kommet dertil, de har jo også Bjarne Corydon som øverste chef... en tidligere Politiker....... den lader jeg så bare hænge der til eftertanke.

Medierne har fuldstændig glemt hvad de er sat i verden for. Og det i sig selv er en trussel mod ethvert samfund og demokrati.

Og Danskerne bliver nød til en gang for alle at forstå, at hvis man vil have vild natur - så kan man ikke bare sige hvad man vil have og ikke have, det er ikke en bland selv slik butik.
Det er enten eller.

Der var en gang noget der hed OBS (Oplysning til Borgere og Samfund) måske vi skulle få det indført igen.

Oplysning og fakta er mediernes opgave. Ikke noget andet.


https://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/reels/er-der-plads-til-ulven-naboerne-er-uenige

Jeg plejer ikke at blande mig ret meget i den politiske situation her i Italien. Men jeg vil nu gøre en undtagelse her.

Siden jeg tog afsted på arbejde søndag nat i sidste uge, og frem til torsdag formiddag hvor jeg var hjemme igen, har den politiske debat omkring et max antal af udenlandske børn i skoleklasserne her nede, været i fokus. Meloni og Co ser åbenbart ud til, at kunne gennemtvinge denne ændring.
Ændringen går i sin enkle helhed ud på, at sætte en begrænsning på max 30 % af eleverne i klasserne både i grundskolen og i Gymnasiet.
Begrænsningen gælder elever uden Italiensk statsborgerskab og/eller Dårlige Italienske sprogkundskaber.
Regeringens (Meloni) begrundelse er, at det vil hjælpe integrationen.

Jeg vil bare sige, at jeg er ULTRA glad for, at vores 4 piger (hvor af den ene er begyndt i skole, resten er ikke gamle nok) har dobbelt statsborgerskab. Vi kunne jo risikere, at havne i denne gruppe hvis pigerne kun havde haft det danske statsborgerskab !!!!
Jeg er UFATTELIGT glad for, at alle pigerne er opvokset 2-sproget - hvad i alverden skulle vi have gjort hvis vi var kommet fra Danmark og flyttet her til samme år som vores ældste skulle være begyndt i skole....

Men nu er vi "heldigvis" havnet i en meget gunstig situation og vores holdning havde og har altid været at vores børn skulle have dobb. statsborgerskab OG være 2-sproget.

Men når det så er sagt, så har vi adskillige vennepar med børn og som også bor her nede, hvor de ikke har været så fremsynet som vi har. De har siden dag 1 de flyttede her ned gjort ALT hvad der er blevet bedt om ift integration.......... Men nu er de havnet i denne situation, hvor de lige pludselig kan få MEGET langt til skole fordi de nærmeste skoler ikke kan tilbyde en plads da deres kvoter så kan være opbrugt !!

Fra min tid i Danmark og Århus, kan jeg jo sagtens forstå ideologien bag denne beslutning fra Meloni, for i Århus var/er der en bestemt befolkningsgruppe som ikke har lyst til Danske værdier. Så uanset hvordan Meloni´s politik er, tror jeg at på dette punkt, er vi "på samme linje".

Men hvad der så gør mig rigtig ked af det et, at andre og især vores venner med børn, pludselig havner i en meget usikker situation. Det vil jo også være et tab for os, min kone og jeg, at vi ikke har vores venner så tæt på som vi har nu, hvis de bliver nødt til at flytte deres børn !!!!

Det er en sag med både for og imod.
Vi er blot heldige, at vi gjorde det rigtige fra start - dobb. statsborgerskab og 2-sproget opvækst.......

Efteråret banker på og det er slut for i år, med de mange sports begivenheder i og omkring det Nordsjællandske bakkelandskab, med Fredensborg som omdrejningspunkt.
Her kører de i øvrigt forbi Danmarks SuperBrugs

Hvis det har din interesse, er du velkommen til at være med i lokal gruppen Fredensborg: https://socii.dk/groups/3820260322132338

Ny administrator skaber liv på Langeland gruppe. Kan anbefale bruger for området at blive medlem.
Tænker også du kan hvis du godt kan lide eller har en relation til øen.

Efter længere tids tavshed er der nu nyt om planerne om gratis tandlæge. "Særlig gruppe får tandlæge først".
I dag tirsdag, bliver lovforslaget sendt i høring - Ifølge forslaget skal al tandpleje være gratis for en særlig gruppe danskere.

Ifølge Politiken vil den første gruppe, der får gratis tandlæge, være kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister, personer i ressourceforløb, modtagere af ledighedsydelse og kronikere.
Men kan man, med et lovforslag der så radikalt ændre sundhedssystemet (inddrager fri tandpleje) og så samtidigt forskelsbehandle befolkningen?
(Lovforslag: Hvilke 500.000 danskere skal næste år have gratis besøg hos tandlægen).

Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Trumps "menneskelige printer" skaber endnu engang debat i USA
Den 35-årige kvinde blev endnu engang forsidestof, da hun i sidste uge rejste med Trump på præsidentielt besøg i Irland?

"Da Donald Trump i juli forlod et NATO-topmøde i Ankara, var det ikke på det fly, han ankom i.
Den amerikanske præsident var ellers landet i Tyrkiet i sit nye Air Force One-fly.
Kampen om USA: Trumps nye kvinde i spotlight
En Boeing VC-25B, som Qatar havde givet ham i gave.
- Men da han skulle hjem, tog han hverken det nye eller det gamle præsidentfly.
I al hemmelighed blev Trump og en lille gruppe af de mest betroede ansatte kørt til et tredje fly".

Mens prominente medlemmer af Trumps stab, herunder udenrigsminister Marco Rubio, blev tilbage på Air Force One, var en 35-årig kvinde blandt de få udvalgte, der fik lov at følge præsidenten... Hendes navn er Natalie Harp.

Og den hemmelige evakuering, der senere er blevet bekræftet af Trump selv, skulle vise sig at blive et afgørende øjeblik i hendes vej til offentlighedens søgelys.
Læs resten i artiklen og dan din mening udfra det...

Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.

Så er der nyt i gruppen Frø snak (gruppens navn var før 'Frø bytte')

Ferien er forbi og hovedparten af den danske befolkning skal tilbage i "Hamsterhjulet"... og så er det man værdsætter sin pensionist tilværelse - en tilværelse som Statsminister Mette Frederiksen ihærdig forsøger at forkorte, for den næste generation af folkepensionister.


Overgangen fra ferie til hverdag kan for mange mærkes som en brat landing, hvor hamsterhjulet hurtigt snurrer igennem igen. Forståelsen for at værdsætte friheden i en veltjent pensionisttilværelse er fuldt ud forståelig.

Debatten om den fremtidige pensionsalder blev sat på spidsen med "Arne-pensionen", det blev fra at være en rettighed, til handler i høj grad om balancen mellem to hensyn:

Det økonomiske og demografiske hensyn: Regeringen og Mette Frederiksen peger på, at vi lever længere, og at arbejdsstyrken skal kunne bære velfærdssamfundet i fremtiden, når der bliver relativt færre erhvervsaktive til at forsørge flere ældre.

Det menneskelige og nedslidningsmæssige hensyn: Modstandere og kritikere fremhæver, at levetiden ikke automatisk betyder flere fysisk raske år på arbejdsmarkedet, og at mange faggrupper ganske enkelt ikke kan holde til det øgede antal år i hamsterhjulet.

Det er en af dansk politiks mest betændte balancegange: Hvordan sikrer man et økonomisk bæredygtigt samfund uden at forringe livskvaliteten for dem, der har arbejdet et helt liv?

Obs! Hvilke konkrete ændringer i pensionsreglerne tænker du særligt på i forhold til den næste generation?

Obs! Mange "Seniorer 60+" er desværre i en overgangsfase, hvor tvivlen om fremtiden nager - hvornår skal jeg stoppe og nyde mit otium, en beslutning som er helt op til dig selv at træffe... Men se ind til #Seniorerne, din tilværelse går ikke i stå: https://socii.dk/groups/2420260413063924

#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.

Ferien er forbi og hovedparten af den danske befolkning skal tilbage i "Hamsterhjulet"... og så er det man værdsætter sin pensionist tilværelse - en tilværelse som Statsminister Mette Frederiksen ihærdig forsøger at forkorte, for den næste generation af folkepensionister.


Overgangen fra ferie til hverdag kan for mange mærkes som en brat landing, hvor hamsterhjulet hurtigt snurrer igennem igen. Forståelsen for at værdsætte friheden i en veltjent pensionisttilværelse er fuldt ud forståelig.

Debatten om den fremtidige pensionsalder blev sat på spidsen med "Arne-pensionen", det blev fra at være en rettighed, til handler i høj grad om balancen mellem to hensyn:

Det økonomiske og demografiske hensyn: Regeringen og Mette Frederiksen peger på, at vi lever længere, og at arbejdsstyrken skal kunne bære velfærdssamfundet i fremtiden, når der bliver relativt færre erhvervsaktive til at forsørge flere ældre.

Det menneskelige og nedslidningsmæssige hensyn: Modstandere og kritikere fremhæver, at levetiden ikke automatisk betyder flere fysisk raske år på arbejdsmarkedet, og at mange faggrupper ganske enkelt ikke kan holde til det øgede antal år i hamsterhjulet.

Det er en af dansk politiks mest betændte balancegange: Hvordan sikrer man et økonomisk bæredygtigt samfund uden at forringe livskvaliteten for dem, der har arbejdet et helt liv?

Obs! Hvilke konkrete ændringer i pensionsreglerne tænker du særligt på i forhold til den næste generation?

Obs! Mange "Seniorer 60+" er desværre i en overgangsfase, hvor tvivlen om fremtiden nager - hvornår skal jeg stoppe og nyde mit otium, en beslutning som er helt op til dig selv at træffe... Men se ind til #Seniorerne, din tilværelse går ikke i stå: https://socii.dk/groups/2420260413063924

Du er velkommen til at like og kommentere
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.