En stærk digital infrastruktur – eller tomme ord?
Politikerne taler gerne om ansvarlighed og behovet for at styrke den digitale infrastruktur. Men virkeligheden halter alvorligt bagefter retorikken.
Samtlige 17 partier i Folketinget accepterer fortsat brugen af en forældet krypteringsalgoritme fra 2008 på deres egne hjemmesider. Samtidig understøtter kun 59 % det moderne internet gennem IPv6. Det er ikke bare teknisk bagudskuende – det er et direkte svigt af den digitale sikkerhed og fremtidssikring, som de ellers prædiker.
I et lille, digitalt velfærdssamfund burde vi være foregangsland – ikke halte bagefter.
Som om det ikke var nok, fastholder 49 % stadig “www.”
i deres domæner. Det er ikke bare en detalje; det vidner om en grundlæggende mangel på forståelse for moderne digital infrastruktur og standarder.
Når dem, der sætter rammerne for samfundets digitalisering, ikke selv lever op til basale tekniske standarder, underminerer det tilliden til deres ambitioner.
Så uanset om du stemmer på en kandidat, et parti – eller blank i protest – så husk: Demokrati kræver deltagelse. Men det kræver også, at vi stiller krav til dem, der beder om vores stemme.
Politikerne taler gerne om ansvarlighed og behovet for at styrke den digitale infrastruktur. Men virkeligheden halter alvorligt bagefter retorikken.
Samtlige 17 partier i Folketinget accepterer fortsat brugen af en forældet krypteringsalgoritme fra 2008 på deres egne hjemmesider. Samtidig understøtter kun 59 % det moderne internet gennem IPv6. Det er ikke bare teknisk bagudskuende – det er et direkte svigt af den digitale sikkerhed og fremtidssikring, som de ellers prædiker.
I et lille, digitalt velfærdssamfund burde vi være foregangsland – ikke halte bagefter.
Som om det ikke var nok, fastholder 49 % stadig “www.”
i deres domæner. Det er ikke bare en detalje; det vidner om en grundlæggende mangel på forståelse for moderne digital infrastruktur og standarder.
Når dem, der sætter rammerne for samfundets digitalisering, ikke selv lever op til basale tekniske standarder, underminerer det tilliden til deres ambitioner.
Så uanset om du stemmer på en kandidat, et parti – eller blank i protest – så husk: Demokrati kræver deltagelse. Men det kræver også, at vi stiller krav til dem, der beder om vores stemme.
En stærk digital infrastruktur – eller tomme ord?
Politikerne taler gerne om ansvarlighed og behovet for at styrke den digitale infrastruktur. Men virkeligheden halter alvorligt bagefter retorikken.
Samtlige 17 partier i Folketinget accepterer fortsat brugen af en forældet krypteringsalgoritme fra 2008 på deres egne hjemmesider. Samtidig understøtter kun 59 % det moderne internet gennem IPv6. Det er ikke bare teknisk bagudskuende – det er et direkte svigt af den digitale sikkerhed og fremtidssikring, som de ellers prædiker.
I et lille, digitalt velfærdssamfund burde vi være foregangsland – ikke halte bagefter.
Som om det ikke var nok, fastholder 49 % stadig “www.”
i deres domæner. Det er ikke bare en detalje; det vidner om en grundlæggende mangel på forståelse for moderne digital infrastruktur og standarder.
Når dem, der sætter rammerne for samfundets digitalisering, ikke selv lever op til basale tekniske standarder, underminerer det tilliden til deres ambitioner.
Så uanset om du stemmer på en kandidat, et parti – eller blank i protest – så husk: Demokrati kræver deltagelse. Men det kræver også, at vi stiller krav til dem, der beder om vores stemme.
English