Dansk
Falsk alarm – eller i hvert fald stærkt misvisende konklusioner!
Et bestemt jobopslag deles i øjeblikket vidt og bredt på sociale medier af bl.a. danske politikere, ofte ledsaget af denne tekst:
“Det her er et ægte jobopslag fra den offentlige sektor i Storbritannien. Det, der normalt kendetegner liberale retsstater, er, at loven og domstolene har et fælles ophav. Der må altså ikke kunne findes en parallel retsstruktur…”
Men virkeligheden er en anden:
Ja, opslaget er ægte og stammer fra findajob.dwp.gov.uk, den britiske jobportal.
Nej, det er ikke et job i den offentlige sektor. Det er et jobopslag fra en privat, lokal organisation, nemlig Manchester Community Centre.
Nej, det handler ikke om at indføre sharialovgivning som alternativ til britisk lov. Det handler om administration og frivillig rådgivning i et trossamfund, hvor alle afgørelser fortsat skal være i overensstemmelse med britisk ret.
I Storbritannien har visse trossamfund længe haft egne frivillige rådgivningsråd, for eksempel nogle kaldet “sharia councils”. Disse har ingen juridisk status, kan ikke træffe bindende afgørelser, og opererer under britisk lovgivning. Det svarer til, at katolske eller jødiske grupper tilbyder intern vejledning i fx skilsmissesager – ikke en “parallel retsstat”.
Det er vigtigt og legitimt at drøfte grænserne for religiøs indflydelse og integration i et demokrati. Men dette opslag er ikke et eksempel på, at retsstaten undermineres. Tværtimod viser det, hvordan civilsamfundsaktører forsøger at hjælpe mennesker inden for lovens rammer.
Du kan læse mere her hos Manchester Evening News, der har et gensvar på reaktionerne:
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/mosque-hits-back-against-misinformation-32154411.amp
Et bestemt jobopslag deles i øjeblikket vidt og bredt på sociale medier af bl.a. danske politikere, ofte ledsaget af denne tekst:
“Det her er et ægte jobopslag fra den offentlige sektor i Storbritannien. Det, der normalt kendetegner liberale retsstater, er, at loven og domstolene har et fælles ophav. Der må altså ikke kunne findes en parallel retsstruktur…”
Men virkeligheden er en anden:
Ja, opslaget er ægte og stammer fra findajob.dwp.gov.uk, den britiske jobportal.
Nej, det er ikke et job i den offentlige sektor. Det er et jobopslag fra en privat, lokal organisation, nemlig Manchester Community Centre.
Nej, det handler ikke om at indføre sharialovgivning som alternativ til britisk lov. Det handler om administration og frivillig rådgivning i et trossamfund, hvor alle afgørelser fortsat skal være i overensstemmelse med britisk ret.
I Storbritannien har visse trossamfund længe haft egne frivillige rådgivningsråd, for eksempel nogle kaldet “sharia councils”. Disse har ingen juridisk status, kan ikke træffe bindende afgørelser, og opererer under britisk lovgivning. Det svarer til, at katolske eller jødiske grupper tilbyder intern vejledning i fx skilsmissesager – ikke en “parallel retsstat”.
Det er vigtigt og legitimt at drøfte grænserne for religiøs indflydelse og integration i et demokrati. Men dette opslag er ikke et eksempel på, at retsstaten undermineres. Tværtimod viser det, hvordan civilsamfundsaktører forsøger at hjælpe mennesker inden for lovens rammer.
Du kan læse mere her hos Manchester Evening News, der har et gensvar på reaktionerne:
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/mosque-hits-back-against-misinformation-32154411.amp
🔍 Falsk alarm – eller i hvert fald stærkt misvisende konklusioner!
Et bestemt jobopslag deles i øjeblikket vidt og bredt på sociale medier af bl.a. danske politikere, ofte ledsaget af denne tekst:
“Det her er et ægte jobopslag fra den offentlige sektor i Storbritannien. Det, der normalt kendetegner liberale retsstater, er, at loven og domstolene har et fælles ophav. Der må altså ikke kunne findes en parallel retsstruktur…”
📌 Men virkeligheden er en anden:
✅ Ja, opslaget er ægte og stammer fra findajob.dwp.gov.uk, den britiske jobportal.
❌ Nej, det er ikke et job i den offentlige sektor. Det er et jobopslag fra en privat, lokal organisation, nemlig Manchester Community Centre.
❌ Nej, det handler ikke om at indføre sharialovgivning som alternativ til britisk lov. Det handler om administration og frivillig rådgivning i et trossamfund, hvor alle afgørelser fortsat skal være i overensstemmelse med britisk ret.
🧩 I Storbritannien har visse trossamfund længe haft egne frivillige rådgivningsråd, for eksempel nogle kaldet “sharia councils”. Disse har ingen juridisk status, kan ikke træffe bindende afgørelser, og opererer under britisk lovgivning. Det svarer til, at katolske eller jødiske grupper tilbyder intern vejledning i fx skilsmissesager – ikke en “parallel retsstat”.
📣 Det er vigtigt og legitimt at drøfte grænserne for religiøs indflydelse og integration i et demokrati. Men dette opslag er ikke et eksempel på, at retsstaten undermineres. Tværtimod viser det, hvordan civilsamfundsaktører forsøger at hjælpe mennesker inden for lovens rammer.
Du kan læse mere her hos Manchester Evening News, der har et gensvar på reaktionerne:
🔗 https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/mosque-hits-back-against-misinformation-32154411.amp
