Vort retssystem er for slapt overfor voldtægts forbrydere! (skal vi indføre fysisk kasteration, som straf?).
En 14-årig pige er ifølge politiet blevet udsat for en voldsom anal-voldtægt i en københavnsk park. Presse-fotos.dk har torsdag fået aktindsigt i et voldsomt anklageskrift, der er rettet mod en 32-årige mand med et arabisk klingende navn.
Han er tiltalt for at have begået grove voldtægter mod en blot 14-årige pige, som han mødte i en park.
Den 32-årige mand er endnu ikke dømt for forbrydelserne – men i anklageskriftet fremgår forfærdelige beskrivelser af de forbrydelser, som anklagemyndigheden ved Københavns Politi mener at kunne bevise, at manden har begået.
I Danmark er udgangspunktet i dag fængsel. Straffelovens § 216 har en strafferamme på op til 8 års fængsel, og op til 12 år under særligt skærpende omstændigheder.
Nuvel: Vi har regler om "seksuelt samtykke" - Kan fuldbyrdet #voldtægt så gradbøjes udfra, "hvorfor det blev begået"?
Hvis vi tager spørgsmålet om fysisk #kastration seriøst, skal vi så skelne mellem fire forskellige formål:
Straf – hvor hårdt skal gerningspersonen straffes?
Beskyttelse – hvordan forhindrer vi personen i at begå nye overgreb?
Forebyggelse – hvad virker faktisk til at reducere risikoen for tilbagefald?
Advarsel - vil udsigten til kasteration, bremse andre i at begå voldtægt?
Der findes allerede regler om kastration, men det er ikke det samme som at have fysisk kastration som obligatorisk straf for voldtægt. Sundhedsloven giver under bestemte betingelser mulighed for kastration, hvis en persons kønsdrift udsætter vedkommende for at begå forbrydelser.
Fysisk kastration er et irreversibelt kropsligt indgreb forhindre fuldbyrdet voldtægt - og det løser ikke altid et andet centrale problem; "seksuel vold" der ikke altid handler om seksuel drift.
Til gengæld synes jeg, der er et langt stærkere argument for at diskutere:
markant hårdere straffe for de groveste voldtægter,
meget hårde konsekvenser ved gentagelse,
effektiv risikovurdering før løsladelse,
behandling af højrisiko-dømte,
skærpet kontrol efter løsladelse,
og i helt særlige tilfælde medicinsk behandling, hvis den konkrete gerningspersons seksuelle drift udgør en dokumenteret høj risiko.
Det interessante politiske spørgsmål er derfor ikke "skal vi kastrere voldtægtsforbrydere" - Men "Hvordan designer vi et system, hvor en person, der har udsat andre for seksuel overgreb, vold, ikke får mulighed for at gøre det igen – samtidig med at straffen er proportional og retssikkerheden bevares?".
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.
En 14-årig pige er ifølge politiet blevet udsat for en voldsom anal-voldtægt i en københavnsk park. Presse-fotos.dk har torsdag fået aktindsigt i et voldsomt anklageskrift, der er rettet mod en 32-årige mand med et arabisk klingende navn.
Han er tiltalt for at have begået grove voldtægter mod en blot 14-årige pige, som han mødte i en park.
Den 32-årige mand er endnu ikke dømt for forbrydelserne – men i anklageskriftet fremgår forfærdelige beskrivelser af de forbrydelser, som anklagemyndigheden ved Københavns Politi mener at kunne bevise, at manden har begået.
I Danmark er udgangspunktet i dag fængsel. Straffelovens § 216 har en strafferamme på op til 8 års fængsel, og op til 12 år under særligt skærpende omstændigheder.
Nuvel: Vi har regler om "seksuelt samtykke" - Kan fuldbyrdet #voldtægt så gradbøjes udfra, "hvorfor det blev begået"?
Hvis vi tager spørgsmålet om fysisk #kastration seriøst, skal vi så skelne mellem fire forskellige formål:
Straf – hvor hårdt skal gerningspersonen straffes?
Beskyttelse – hvordan forhindrer vi personen i at begå nye overgreb?
Forebyggelse – hvad virker faktisk til at reducere risikoen for tilbagefald?
Advarsel - vil udsigten til kasteration, bremse andre i at begå voldtægt?
Der findes allerede regler om kastration, men det er ikke det samme som at have fysisk kastration som obligatorisk straf for voldtægt. Sundhedsloven giver under bestemte betingelser mulighed for kastration, hvis en persons kønsdrift udsætter vedkommende for at begå forbrydelser.
Fysisk kastration er et irreversibelt kropsligt indgreb forhindre fuldbyrdet voldtægt - og det løser ikke altid et andet centrale problem; "seksuel vold" der ikke altid handler om seksuel drift.
Til gengæld synes jeg, der er et langt stærkere argument for at diskutere:
markant hårdere straffe for de groveste voldtægter,
meget hårde konsekvenser ved gentagelse,
effektiv risikovurdering før løsladelse,
behandling af højrisiko-dømte,
skærpet kontrol efter løsladelse,
og i helt særlige tilfælde medicinsk behandling, hvis den konkrete gerningspersons seksuelle drift udgør en dokumenteret høj risiko.
Det interessante politiske spørgsmål er derfor ikke "skal vi kastrere voldtægtsforbrydere" - Men "Hvordan designer vi et system, hvor en person, der har udsat andre for seksuel overgreb, vold, ikke får mulighed for at gøre det igen – samtidig med at straffen er proportional og retssikkerheden bevares?".
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere indlæg.
Vort retssystem er for slapt overfor voldtægts forbrydere! (skal vi indføre fysisk kasteration, som straf?).
😠 En 14-årig pige er ifølge politiet blevet udsat for en voldsom anal-voldtægt i en københavnsk park. Presse-fotos.dk har torsdag fået aktindsigt i et voldsomt anklageskrift, der er rettet mod en 32-årige mand med et arabisk klingende navn.
Han er tiltalt for at have begået grove voldtægter mod en blot 14-årige pige, som han mødte i en park.
Den 32-årige mand er endnu ikke dømt for forbrydelserne – men i anklageskriftet fremgår forfærdelige beskrivelser af de forbrydelser, som anklagemyndigheden ved Københavns Politi mener at kunne bevise, at manden har begået.
I Danmark er udgangspunktet i dag fængsel. Straffelovens § 216 har en strafferamme på op til 8 års fængsel, og op til 12 år under særligt skærpende omstændigheder.
Nuvel: Vi har regler om "seksuelt samtykke" - Kan fuldbyrdet #voldtægt så gradbøjes udfra, "hvorfor det blev begået"?
Hvis vi tager spørgsmålet om fysisk #kastration seriøst, skal vi så skelne mellem fire forskellige formål:
Straf – hvor hårdt skal gerningspersonen straffes?
Beskyttelse – hvordan forhindrer vi personen i at begå nye overgreb?
Forebyggelse – hvad virker faktisk til at reducere risikoen for tilbagefald?
Advarsel - vil udsigten til kasteration, bremse andre i at begå voldtægt?
Der findes allerede regler om kastration, men det er ikke det samme som at have fysisk kastration som obligatorisk straf for voldtægt. Sundhedsloven giver under bestemte betingelser mulighed for kastration, hvis en persons kønsdrift udsætter vedkommende for at begå forbrydelser.
Fysisk kastration er et irreversibelt kropsligt indgreb forhindre fuldbyrdet voldtægt - og det løser ikke altid et andet centrale problem; "seksuel vold" der ikke altid handler om seksuel drift.
Til gengæld synes jeg, der er et langt stærkere argument for at diskutere:
markant hårdere straffe for de groveste voldtægter,
meget hårde konsekvenser ved gentagelse,
effektiv risikovurdering før løsladelse,
behandling af højrisiko-dømte,
skærpet kontrol efter løsladelse,
og i helt særlige tilfælde medicinsk behandling, hvis den konkrete gerningspersons seksuelle drift udgør en dokumenteret høj risiko.
Det interessante politiske spørgsmål er derfor ikke "skal vi kastrere voldtægtsforbrydere" - Men "Hvordan designer vi et system, hvor en person, der har udsat andre for seksuel overgreb, vold, ikke får mulighed for at gøre det igen – samtidig med at straffen er proportional og retssikkerheden bevares?".
#Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
Du er velkommen til at like og kommentere✍️ indlæg.
0 Kommentarer
0 Delinger
214 Visninger