• Udforsk Klimarådets opdaterede virkemiddelkatalog

    Anbefalinger til klimatiltag



    Klimarådet har netop opdateret sit virkemiddelkatalog, som indeholder anbefalinger til konkrete klimatiltag.



    Kataloget opdateres to gange om året, så det afspejler den nyeste viden og udvikling på klimaområdet.



    I denne omgang er der sket udvikling på 15 virkemidler. To virkemidler ændrer status, mens 13 andre er opdateret med den seneste udvikling.



    Det drejer sig blandt andet om sikring af ressourcer til sagsbehandling af trepartsprojekter, ambitiøs og fælles regulering af landbrug og arealanvendelse i EU og om undersøgelse, planlægning og implementering af tiltag, der øger fleksibilitet i elsystemet.



    https://klimaraadet.dk/da/udforsk-vores-virkemiddelkatalog
    Udforsk Klimarådets opdaterede virkemiddelkatalog Anbefalinger til klimatiltag Klimarådet har netop opdateret sit virkemiddelkatalog, som indeholder anbefalinger til konkrete klimatiltag. Kataloget opdateres to gange om året, så det afspejler den nyeste viden og udvikling på klimaområdet. I denne omgang er der sket udvikling på 15 virkemidler. To virkemidler ændrer status, mens 13 andre er opdateret med den seneste udvikling. Det drejer sig blandt andet om sikring af ressourcer til sagsbehandling af trepartsprojekter, ambitiøs og fælles regulering af landbrug og arealanvendelse i EU og om undersøgelse, planlægning og implementering af tiltag, der øger fleksibilitet i elsystemet. https://klimaraadet.dk/da/udforsk-vores-virkemiddelkatalog
    0 Kommentarer 0 Delinger 241 Visninger
  • "10 tal der forklarer dårlig økonomi og hvorfor du føler dig fattig. Guider behandler punkt for punkt, det at føle sig økonomisk presset eller have en ustabil privatøkonomi".
    Her er en konstruktiv og læringsorienteret analyse af indholdet, opdelt i de vigtigste pædagogiske og økonomiske budskaber - simpelt konkret.

    Analyse af de 10 punkter (Privatøkonomisk læring)
    1. 100% Indtægt (Økonomisk bundethed):
    Læring: Når alle dine penge er øremærket på forhånd, har du intet manøvrerum. Løsningen er ofte at opbygge en buffer før måneden starter eller automatisere en del af lønnen til opsparing.

    2. 90% Forpligtelser (Høje faste udgifter):
    Læring: Hvis de faste udgifter er for høje, bliver økonomien ekstremt sårbar. Tommelfingerreglen i sund økonomi er at holde de faste udgifter på et lavere niveau (f.eks. max 50-60%), så der er plads til både opsparing og variabelt forbrug.

    3. 30 dage mellem løn til løn (Løn-til-løn-fælden):
    Læring: At leve fra måned til måned skaber konstant psykologisk stress. Læringen er at arbejde sig hen imod en "puffer-måned" (en måneds buffer på kontoen), så man altid betaler denne måneds regninger med sidste måneds løn.

    4. 25% Gældsbetalinger (Dyr gæld):
    Læring: En fjerdedel af indkomsten til gældsafdrag hæmmer din økonomiske vækst markant. Prioritering af afvikling af forbrugsgæld og højtforrentede lån er en af de hurtigste måder at opnå mere frihed.

    5. 35% Boligudgifter (Tung boligpost):
    Læring: Boligen er ofte den største enkeltpost. Hvis boligudgifterne udgør for stor en del af indkomsten, bliver det svært at dække øvrige behov eller spare op.

    6. 15% Livsstilsforbrug (Småbækker-effekten):
    Læring: "Impulskøb" og små dagligdagsudgifter (kaffe, take-out, abonnementer) løber hurtigt op uden at give langvarig værdi. Et bevidst forbrug gør en stor forskel.

    7. 4% Inflation (Købekraftens udhulning):
    Læring: Penge på en almindelig bankkonto mister værdi over tid, hvis inflationen er højere end renten. Det understreger vigtigheden af på sigt at investere sine langsigtede opsparinger.

    8. 0 timer planlægning (Manglende overblik):
    Læring: Uden et budget eller økonomisk planlægning styrer økonomien dig i stedet for omvendt. Blot 30–60 minutter om måneden med et budgetark kan skabe stor tryghed.

    9. 1 måneds nødsituation (Manglede akutbuffer):
    Læring: Hvis en uforudset udgift (f.eks. tandlæge eller bilreparation) kan vælte budgettet, mangler der en nødfond (typisk 3–6 måneders udgifter sat til side).

    10. 5% Opsparingsgrad (Lav opsparing):
    Læring: At gemme 5% er en start, men for virkelig at opbygge formue eller tryghed anbefales det ofte at stræbe efter 10–20% af indkomsten, hvis muligt.

    Søjlerne (Reginger/Egne udgifter, Gæld, Inflation, Udgifter, Livsstil) og pilen opad illustrerer, hvordan udgiftstrykket kan stige og overstige den faktiske indkomst over tid, hvis man ikke er opmærksom.

    Samlet læringsudbytte:
    Billedet fungerer som en diagnostisk tjekliste for privatøkonomisk sundhed. Det overordnede budskab er, at følelsen af at have en dårlig eller presset økonomi sjældent kun handler om hvor meget man tjener, men i høj grad om hvordan pengene er fordelt, planlagt og forvaltet.

    Billedets oprindelse:
    I bunden fremgår det med lille tekst: "AI-modificeret Scoop Webdesign". Billedet er altså skabt eller redigeret ved hjælp af kunstig intelligens til at fungere som et pædagogisk eller visuelt oplysende opslag til sociale medier eller undervisning.

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    "10 tal der forklarer dårlig økonomi og hvorfor du føler dig fattig. Guider behandler punkt for punkt, det at føle sig økonomisk presset eller have en ustabil privatøkonomi". Her er en konstruktiv og læringsorienteret analyse af indholdet, opdelt i de vigtigste pædagogiske og økonomiske budskaber - simpelt konkret. Analyse af de 10 punkter (Privatøkonomisk læring) 1. 100% Indtægt (Økonomisk bundethed): Læring: Når alle dine penge er øremærket på forhånd, har du intet manøvrerum. Løsningen er ofte at opbygge en buffer før måneden starter eller automatisere en del af lønnen til opsparing. 2. 90% Forpligtelser (Høje faste udgifter): Læring: Hvis de faste udgifter er for høje, bliver økonomien ekstremt sårbar. Tommelfingerreglen i sund økonomi er at holde de faste udgifter på et lavere niveau (f.eks. max 50-60%), så der er plads til både opsparing og variabelt forbrug. 3. 30 dage mellem løn til løn (Løn-til-løn-fælden): Læring: At leve fra måned til måned skaber konstant psykologisk stress. Læringen er at arbejde sig hen imod en "puffer-måned" (en måneds buffer på kontoen), så man altid betaler denne måneds regninger med sidste måneds løn. 4. 25% Gældsbetalinger (Dyr gæld): Læring: En fjerdedel af indkomsten til gældsafdrag hæmmer din økonomiske vækst markant. Prioritering af afvikling af forbrugsgæld og højtforrentede lån er en af de hurtigste måder at opnå mere frihed. 5. 35% Boligudgifter (Tung boligpost): Læring: Boligen er ofte den største enkeltpost. Hvis boligudgifterne udgør for stor en del af indkomsten, bliver det svært at dække øvrige behov eller spare op. 6. 15% Livsstilsforbrug (Småbækker-effekten): Læring: "Impulskøb" og små dagligdagsudgifter (kaffe, take-out, abonnementer) løber hurtigt op uden at give langvarig værdi. Et bevidst forbrug gør en stor forskel. 7. 4% Inflation (Købekraftens udhulning): Læring: Penge på en almindelig bankkonto mister værdi over tid, hvis inflationen er højere end renten. Det understreger vigtigheden af på sigt at investere sine langsigtede opsparinger. 8. 0 timer planlægning (Manglende overblik): Læring: Uden et budget eller økonomisk planlægning styrer økonomien dig i stedet for omvendt. Blot 30–60 minutter om måneden med et budgetark kan skabe stor tryghed. 9. 1 måneds nødsituation (Manglede akutbuffer): Læring: Hvis en uforudset udgift (f.eks. tandlæge eller bilreparation) kan vælte budgettet, mangler der en nødfond (typisk 3–6 måneders udgifter sat til side). 10. 5% Opsparingsgrad (Lav opsparing): Læring: At gemme 5% er en start, men for virkelig at opbygge formue eller tryghed anbefales det ofte at stræbe efter 10–20% af indkomsten, hvis muligt. Søjlerne (Reginger/Egne udgifter, Gæld, Inflation, Udgifter, Livsstil) og pilen opad illustrerer, hvordan udgiftstrykket kan stige og overstige den faktiske indkomst over tid, hvis man ikke er opmærksom. Samlet læringsudbytte: Billedet fungerer som en diagnostisk tjekliste for privatøkonomisk sundhed. Det overordnede budskab er, at følelsen af at have en dårlig eller presset økonomi sjældent kun handler om hvor meget man tjener, men i høj grad om hvordan pengene er fordelt, planlagt og forvaltet. Billedets oprindelse: I bunden fremgår det med lille tekst: "AI-modificeret Scoop Webdesign". Billedet er altså skabt eller redigeret ved hjælp af kunstig intelligens til at fungere som et pædagogisk eller visuelt oplysende opslag til sociale medier eller undervisning. Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 600 Visninger
  • Alarmerende advarsel fra Forsvarets Efterretningstjeneste
    Truslen fra Putin vokser. Det kan ikke udelukkes, at Rusland vil angribe et vestligt NATO-land og det kunne blive Danmark... Putin og Donald Trump provokere hinanden og verdensfreden!


    Forsvarets Efterretningstjeneste kommer med ny, opsigtsvækkende trussels vurdering.
    Truslen er hævet på en række parametre og “Situationen er meget alvorlig, det kan gå helt galt”, siger forsvarsminister Jeppe Bruus.

    FE skriver i sin trussels vurdering: https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2026/trusselsvurderinger/-vurdering-af-truslen-fra-rusland-.pdf

    “Den sikkerhedspolitiske situation er yderligere forværret. Rusland har intensiveret sin anvendelse af sabotage, destruktive cyberangreb og angriber mål i Europa med droner. Hybridkrigen eskalerer.

    Det gælder f.eks. det afværgede droneangreb mod Leipzig/Halle-lufthavnen, som ifølge tyske myndigheder var blevet planlagt i Rusland gennem flere måneder - og Rusland er blevet mere risikovillig. Russiske droner og i enkelte tilfælde endda missiler er slået ned i NATO-lande, der grænser op til Ukraine.

    I Danmark har PET offentligt advaret om, at Rusland planlægger og forbereder sabotage på dansk jord mod forsvarsindustrivirksomheder.

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    📌 Alarmerende advarsel fra Forsvarets Efterretningstjeneste Truslen fra Putin vokser. Det kan ikke udelukkes, at Rusland vil angribe et vestligt NATO-land og det kunne blive Danmark... Putin og Donald Trump provokere hinanden og verdensfreden! Forsvarets Efterretningstjeneste kommer med ny, opsigtsvækkende trussels vurdering. Truslen er hævet på en række parametre og “Situationen er meget alvorlig, det kan gå helt galt”, siger forsvarsminister Jeppe Bruus. FE skriver i sin trussels vurdering: https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2026/trusselsvurderinger/-vurdering-af-truslen-fra-rusland-.pdf “Den sikkerhedspolitiske situation er yderligere forværret. Rusland har intensiveret sin anvendelse af sabotage, destruktive cyberangreb og angriber mål i Europa med droner. Hybridkrigen eskalerer. Det gælder f.eks. det afværgede droneangreb mod Leipzig/Halle-lufthavnen, som ifølge tyske myndigheder var blevet planlagt i Rusland gennem flere måneder - og Rusland er blevet mere risikovillig. Russiske droner og i enkelte tilfælde endda missiler er slået ned i NATO-lande, der grænser op til Ukraine. I Danmark har PET offentligt advaret om, at Rusland planlægger og forbereder sabotage på dansk jord mod forsvarsindustrivirksomheder. Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    DENKORTEAVIS.DK
    Alarmerende advarsel fra Forsvarets Efterretningstjeneste: Vi kan ikke længere udelukke et russisk angreb på Danmark eller et andet NATO-land
    Truslen fra Putin vokser. Det kan ikke udelukkes, at Rusland vil angribe et vestligt land, og det kunne blive Danmark. Forsvarets Efterretningstjeneste kommer med ny, opsigtsvækkende trussel…
    Sad
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 554 Visninger
  • Kan vi bygge byer, der holder i 500 år?

    Vi står i et paradoks. Danmark er en kystnation, hvor 76 ud af 98 kommuner lever med havet som nabo. Historisk har vi bygget ved vandet for vækst, men i dag udfordrer de stigende vandstande selve fundamentet for vores byudvikling.

    Rapporten "Hvad bygger vi på kanten til fremtiden?" fra Arkitektskolen Aarhus giver os et nødvendigt reality check: Vi bygger stadig i farezoner, ofte på indvundet havbund eller tidligere vådområder.

    Men midt i de kritiske tal findes der et enormt potentiale for håb – hvis vi tør ændre kurs nu.

    Håbet ligger ikke i at kæmpe en tabt kamp mod vandet med mure og diger, men i at genopdage landskabets visdom:

    Genopdag "byen på bakken"
    Vores historiske bymidter er ofte naturligt sikrede. Ved at flytte fokus fra de sårbare havnefronter til de robuste, højere liggende områder, kan vi skabe trygge byer.

    Fra fæstning til fleksibilitet
    Fremtidens arkitektur skal være reversibel og adaptiv. Vi skal designe byrum, der kan "ånde" med vandet i stedet for at blokere det.

    Langsigtet ansvarlighed
    Vi skal planlægge efter år 2120 og frem, ikke blot efter næste kvartalsregnskab.
    Vi har muligheden for at gå fra at bygge monumenter for nutidens økonomi til at skabe robuste rammer for de næste ti generationer.

    Lad os bruge fortidens erfaringer til at bygge en fremtid, der ikke bare overlever, men trives sammen med naturen.

    Se og lyt til videopræsentation af rapporten ( 8½ minut)

    https://notebook.google.com/notebook/e3287809-ea6d-4bdd-ad96-5aeea8d90e29/artifact/8b17b237-aa39-4509-b825-36a83d26ed04

    Rapporten og materialet
    Mange danske kystbyer udvikler fortsat nye bolig- og byområderi tæt på vandet samtidigt med at IPCC peger på havspejlstigning, hyppigere stormfloder og voksende usikkerheder.

    https://aarch.dk/rapport-hvad-bygger-vi-paa-kanten-til-fremtiden/

    Denne kortsamling er en del af forskningsprojektet “Hvad bygger vi på kanten til fremtiden? Stormflodshændelser og havstigning – en undersøgelse af bygningstypologier, by- og landskabsrum på havnearealer set i et længere tidsperspektiv.”.

    https://aarch.dk/se-offentlig-kortsamling-cela/
    Kan vi bygge byer, der holder i 500 år? Vi står i et paradoks. Danmark er en kystnation, hvor 76 ud af 98 kommuner lever med havet som nabo. Historisk har vi bygget ved vandet for vækst, men i dag udfordrer de stigende vandstande selve fundamentet for vores byudvikling. Rapporten "Hvad bygger vi på kanten til fremtiden?" fra Arkitektskolen Aarhus giver os et nødvendigt reality check: Vi bygger stadig i farezoner, ofte på indvundet havbund eller tidligere vådområder. Men midt i de kritiske tal findes der et enormt potentiale for håb – hvis vi tør ændre kurs nu. Håbet ligger ikke i at kæmpe en tabt kamp mod vandet med mure og diger, men i at genopdage landskabets visdom: Genopdag "byen på bakken" Vores historiske bymidter er ofte naturligt sikrede. Ved at flytte fokus fra de sårbare havnefronter til de robuste, højere liggende områder, kan vi skabe trygge byer. Fra fæstning til fleksibilitet Fremtidens arkitektur skal være reversibel og adaptiv. Vi skal designe byrum, der kan "ånde" med vandet i stedet for at blokere det. Langsigtet ansvarlighed Vi skal planlægge efter år 2120 og frem, ikke blot efter næste kvartalsregnskab. Vi har muligheden for at gå fra at bygge monumenter for nutidens økonomi til at skabe robuste rammer for de næste ti generationer. Lad os bruge fortidens erfaringer til at bygge en fremtid, der ikke bare overlever, men trives sammen med naturen. Se og lyt til videopræsentation af rapporten ( 8½ minut) https://notebook.google.com/notebook/e3287809-ea6d-4bdd-ad96-5aeea8d90e29/artifact/8b17b237-aa39-4509-b825-36a83d26ed04 Rapporten og materialet Mange danske kystbyer udvikler fortsat nye bolig- og byområderi tæt på vandet samtidigt med at IPCC peger på havspejlstigning, hyppigere stormfloder og voksende usikkerheder. https://aarch.dk/rapport-hvad-bygger-vi-paa-kanten-til-fremtiden/ Denne kortsamling er en del af forskningsprojektet “Hvad bygger vi på kanten til fremtiden? Stormflodshændelser og havstigning – en undersøgelse af bygningstypologier, by- og landskabsrum på havnearealer set i et længere tidsperspektiv.”. https://aarch.dk/se-offentlig-kortsamling-cela/
    0 Kommentarer 0 Delinger 611 Visninger
  • Flere ældre bor i boliger, der ikke matcher deres behov
    - Seniorernes reelle ønskeliste

    Danske seniorer besidder i dag kvadratmeter designet til en svunden livsfase. Det vi ser en ny analyse fra Finans Danmark

    Når seniorer overvejer at aktivere deres friværdi og flytte, handler det sjældent om at få mere plads, men om at få mere "livskvalitet per kvadratmeter".

    3 observationer fra analysen

    A) Mismatchet: 34 % af de 55-64-årige oplever et mismatch, typisk pga. op mod 47 m² overskydende plads.
    B) Barriererne: Vedligeholdelse og uoverskuelige flytteprocesser fastlåser de ældste, når attraktive alternativer mangler.
    C) Potentialet: Mere end hver femte vil flytte. Det forudsætter dog øget lånefleksibilitet og adgang til nedsparingslån.


    Undersøgelsen viser dog, at lysten til at flytte ofte bremses af en reel udbudskrise; der mangler simpelthen attraktive alternativer på markedet.

    Seniorernes ønskeliste er ellers tydelig:

    1) Minimal vedligeholdelse: Ønsket om at slippe for store haver og løbende renoveringsprojekter.
    2) Funktionel tilgængelighed: Boliger uden barrierer (f.eks. trapper eller høje dørtrin), der er fremtidssikrede.
    3) Strategisk nærhed: Kort afstand til hverdagens fornødenheder som indkøb, transport og kulturelle tilbud.
    4) Fællesskab og natur: Mulighed for social interaktion med ligesindede kombineret med grønne omgivelser.

    Steen Lohmann Poulsen understreger i , at problemet ikke kun ligger hos den enkelte: ”Udfordringen er, at der mange steder ganske enkelt mangler attraktive alternativer.”


    Hvad betyder disse fund for fremtidens boligplanlægning?
    Mismatchet fungerer som en prop i systemet; seniorernes manglende mobilitet blokerer for børnefamiliernes adgang til markedet.
    Attraktive seniorboliger og smidige låneregler er derfor afgørende markedskatalysatorer.


    Flere ældre bor i boliger, der ikke matcher deres behov

    https://finansdanmark.dk/nyheder/2026/september/flere-aeldre-bor-i-boliger-der-ikke-matcher-deres-behov/
    Flere ældre bor i boliger, der ikke matcher deres behov - Seniorernes reelle ønskeliste Danske seniorer besidder i dag kvadratmeter designet til en svunden livsfase. Det vi ser en ny analyse fra Finans Danmark Når seniorer overvejer at aktivere deres friværdi og flytte, handler det sjældent om at få mere plads, men om at få mere "livskvalitet per kvadratmeter". 3 observationer fra analysen A) Mismatchet: 34 % af de 55-64-årige oplever et mismatch, typisk pga. op mod 47 m² overskydende plads. B) Barriererne: Vedligeholdelse og uoverskuelige flytteprocesser fastlåser de ældste, når attraktive alternativer mangler. C) Potentialet: Mere end hver femte vil flytte. Det forudsætter dog øget lånefleksibilitet og adgang til nedsparingslån. Undersøgelsen viser dog, at lysten til at flytte ofte bremses af en reel udbudskrise; der mangler simpelthen attraktive alternativer på markedet. Seniorernes ønskeliste er ellers tydelig: 1) Minimal vedligeholdelse: Ønsket om at slippe for store haver og løbende renoveringsprojekter. 2) Funktionel tilgængelighed: Boliger uden barrierer (f.eks. trapper eller høje dørtrin), der er fremtidssikrede. 3) Strategisk nærhed: Kort afstand til hverdagens fornødenheder som indkøb, transport og kulturelle tilbud. 4) Fællesskab og natur: Mulighed for social interaktion med ligesindede kombineret med grønne omgivelser. Steen Lohmann Poulsen understreger i , at problemet ikke kun ligger hos den enkelte: ”Udfordringen er, at der mange steder ganske enkelt mangler attraktive alternativer.” Hvad betyder disse fund for fremtidens boligplanlægning? Mismatchet fungerer som en prop i systemet; seniorernes manglende mobilitet blokerer for børnefamiliernes adgang til markedet. Attraktive seniorboliger og smidige låneregler er derfor afgørende markedskatalysatorer. Flere ældre bor i boliger, der ikke matcher deres behov https://finansdanmark.dk/nyheder/2026/september/flere-aeldre-bor-i-boliger-der-ikke-matcher-deres-behov/
    Like
    4
    0 Kommentarer 0 Delinger 723 Visninger
  • Hvad er rigtig og forkert brug af sociale medier?

    Det spørgsmål rumstere ret ofte i mit hoved. Det dukker op, når EU vil fjerne unges adgang til sociale medier, når META tillader reklamer for deepfake seksuel midbrugsmatriale, ja selv når brugere på socii pointere min manglende aktivitet på platform, når nu jeg er bestyrelsesformand.

    Jeg er en del af den første generation som er vokset op med sociale medier som facebook og arto. Allerede dengang fremstod det tydeligt med fordele og ulemper.

    Fordelene: jeg kunne holde kontakten med venner fra hele Danmark, venner der betød enormt meget, når dem i klassen ikke behandlede én ordentligt. Jeg kunne planlægge fester for gymnasiet og jeg kunne holde øje med auditions på teaterstykker.

    Ulemperne: Dem der ikke behandlede mig ordentlig i den levede verden, blev pludselig mere grove, mere onde, når de kunne lave opslag og sende beskeder fra afstanden. Mænd jeg ikke kendte, fik nem adgang til mig og indhold fra unge med spiseforstyrrelser gav mig et forstyrret forhold til min egen krop.

    For mig virker det som om de sidste 20 år, kun har koncentreret sig om at forstærke ulemperne ved vores digitale tilstedeværelse og fordelene ved at deltage i de digitale fællesskaber er langsomt forsvundet ind i vrede kommentarspor. Det er jeg på godt jysk pisse træt af, men efter at have brokket mig til alle om det var fra min familie eller til FNs generalforsamling, har jeg indset, at den forandring kræver, at jeg selv tager del i at skabe den.

    Jeg bruger hovedsageligt mine sociale medier til at være forbundet med venner, engagere mig lokalt, ja understøtte mit levede liv, og derfor laver jeg ikke mange opslag ud til offentligheden. Det er meget muligt også en forsvarsmekanisme tillært af den forråelse, som jeg har mødt på andre platforme og som jeg langsomt skal aflære mig.

    Der er uden tvivl forkerte måder at deltage online, men hvad er den rigtige måde? Det kommer jeg nok til at blive ved med at gruble over.
    Hvad er rigtig og forkert brug af sociale medier? Det spørgsmål rumstere ret ofte i mit hoved. Det dukker op, når EU vil fjerne unges adgang til sociale medier, når META tillader reklamer for deepfake seksuel midbrugsmatriale, ja selv når brugere på socii pointere min manglende aktivitet på platform, når nu jeg er bestyrelsesformand. Jeg er en del af den første generation som er vokset op med sociale medier som facebook og arto. Allerede dengang fremstod det tydeligt med fordele og ulemper. Fordelene: jeg kunne holde kontakten med venner fra hele Danmark, venner der betød enormt meget, når dem i klassen ikke behandlede én ordentligt. Jeg kunne planlægge fester for gymnasiet og jeg kunne holde øje med auditions på teaterstykker. Ulemperne: Dem der ikke behandlede mig ordentlig i den levede verden, blev pludselig mere grove, mere onde, når de kunne lave opslag og sende beskeder fra afstanden. Mænd jeg ikke kendte, fik nem adgang til mig og indhold fra unge med spiseforstyrrelser gav mig et forstyrret forhold til min egen krop. For mig virker det som om de sidste 20 år, kun har koncentreret sig om at forstærke ulemperne ved vores digitale tilstedeværelse og fordelene ved at deltage i de digitale fællesskaber er langsomt forsvundet ind i vrede kommentarspor. Det er jeg på godt jysk pisse træt af, men efter at have brokket mig til alle om det var fra min familie eller til FNs generalforsamling, har jeg indset, at den forandring kræver, at jeg selv tager del i at skabe den. Jeg bruger hovedsageligt mine sociale medier til at være forbundet med venner, engagere mig lokalt, ja understøtte mit levede liv, og derfor laver jeg ikke mange opslag ud til offentligheden. Det er meget muligt også en forsvarsmekanisme tillært af den forråelse, som jeg har mødt på andre platforme og som jeg langsomt skal aflære mig. Der er uden tvivl forkerte måder at deltage online, men hvad er den rigtige måde? Det kommer jeg nok til at blive ved med at gruble over.
    Like
    Love
    8
    2 Kommentarer 0 Delinger 525 Visninger
  • Den franske præsident, Emmanuel Macron, har aflyst en planlagt rejse og i stedet indkaldt til et haste-krisemøde fredag.
    Repræsentanter fra alle otte partier i den franske Nationalforsamling er blevet inviteret til Elysée-palæet klokken 10.30.

    På dagsordenen er 'konflikterne i Mellemøsten og Ukraine og deres konsekvenser for sikkerhed og energiforsyning i Frankrig.'
    - Og der skal også diskuteres trusler om øgede russiske hybridangreb.
    Der vil være repræsentanter fra militæret og efterretningstjenesten til stede ved mødet.

    Du er velkommen til at like - kommentere og debattere.
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    Den franske præsident, Emmanuel Macron, har aflyst en planlagt rejse og i stedet indkaldt til et haste-krisemøde fredag. Repræsentanter fra alle otte partier i den franske Nationalforsamling er blevet inviteret til Elysée-palæet klokken 10.30. På dagsordenen er 'konflikterne i Mellemøsten og Ukraine og deres konsekvenser for sikkerhed og energiforsyning i Frankrig.' - Og der skal også diskuteres trusler om øgede russiske hybridangreb. Der vil være repræsentanter fra militæret og efterretningstjenesten til stede ved mødet. Du er velkommen til at like - kommentere✍️ og debattere. #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    WWW.BT.DK
    Aflyser rejse: Hasteindkalder til krisemøde
    Både militær og efterretningstjeneste vil også være til stede.
    0 Kommentarer 0 Delinger 436 Visninger
  • Når AI siver ind på arbejdspladsen – ledelsesopgaven kalder
    Er vi ved at vinde tid, men miste den faglige dybde, der gør arbejdet meningsfuldt?


    Generativ AI er ikke længere en fremtidsvision; teknologien "siver ind" på danske arbejdspladser uden en samlet plan.
    Tænketanken Mandag Morgens rapport eksponerer et kritisk gab mellem teknologiens hastighed og ledelsens fravær, som nødvendiggør hurtig handling.

    Den store AI-revolution blev aldrig til den planlagte march, som konsulenthusene lovede os. I stedet er den generative kunstige intelligens rykket ind i det danske arbejdsliv gennem sprækkerne.
    Den er "sevet" ind ved skrivebordene, mens ledelsen ofte har kigget den anden vej.
    Spørgsmålet er ikke længere, om teknologien forandrer vores faglighed, men om vi formår at lede den forandring, der allerede er stukket af fra os.

    Her er de tre mest kritiske fund:

    Ledelsestomrummet
    Kun hver sjette (17 %) oplever en strategisk implementering. Resten er overladt til individuel eksperimenteren. Autonomi uden retning er ikke frihed – det er en organisatorisk risiko.

    Den nye kontrolopgave
    55 % løser opgaver hurtigere, men tiden opsluges af "prompt-investering" og kvalitetssikring. Det er en ny type komplekst arbejde, der kræver højere kompetencer og menneskelig verifikation.

    Tabet af "faglighedens vækstlag"
    Hver tredje frygter faglig stagnation. Når AI overtager de "lette" opgaver, undergraver vi den nursery, hvor talenter normalt opbygger dømmekraft gennem fejl og gentagelser.


    Ledelsesopgaven handler nu om aktive strategiske valg, ikke blot passiv uddeling af licenser.
    Er din ledelse med til at definere rammerne, eller lader I teknologien definere jer?

    Hvis vi mister den faglige dybde, mister vi også evnen til at vurdere, hvornår AI tager fejl. Og så er vi ikke længere herrer over vores eget arbejde.

    Er jeres arbejdsplads klar til generativ AI?

    Teknologien er rykket ind, men den leder ikke sig selv. Tænketanken Mandag Morgen opstiller 6 anbefalinger til en ansvarlig implementering med medarbejderne ombord:

    1️⃣ Strategisk retning: Tydeliggør formålet udover økonomisk gevinst.
    2️⃣ Klare rammer: Lav operationelle retningslinjer for brug og ansvar.
    3️⃣ Fælles samarbejde: Styres fra toppen, drives fra bunden.
    4️⃣ Kompetenceløft: Prioritér vedvarende, praksisnær læring.
    5️⃣ Anerkend nyt arbejde: Prompting og validering tager tid.
    6️⃣ Tryg kultur: Skab plads til tvivl, spørgsmål og læring af fejl.

    Succes kræver mere end licenser – det kræver ledelse og fælles retning

    Link til udgivelser :
    https://taenketanken.mm.dk/analyser-rapporter-viden-og-publikationer/

    Undersøgelsen : https://taenketanken.mm.dk/wp-content/uploads/2026/09/Naar-generativ-kunstig-intelligens-rykker-ind-1.pdf

    Anbefalingskatalog
    https://taenketanken.mm.dk/wp-content/uploads/2026/09/Anbefalingskatalog.pdf
    Når AI siver ind på arbejdspladsen – ledelsesopgaven kalder Er vi ved at vinde tid, men miste den faglige dybde, der gør arbejdet meningsfuldt? Generativ AI er ikke længere en fremtidsvision; teknologien "siver ind" på danske arbejdspladser uden en samlet plan. Tænketanken Mandag Morgens rapport eksponerer et kritisk gab mellem teknologiens hastighed og ledelsens fravær, som nødvendiggør hurtig handling. Den store AI-revolution blev aldrig til den planlagte march, som konsulenthusene lovede os. I stedet er den generative kunstige intelligens rykket ind i det danske arbejdsliv gennem sprækkerne. Den er "sevet" ind ved skrivebordene, mens ledelsen ofte har kigget den anden vej. Spørgsmålet er ikke længere, om teknologien forandrer vores faglighed, men om vi formår at lede den forandring, der allerede er stukket af fra os. Her er de tre mest kritiske fund: Ledelsestomrummet Kun hver sjette (17 %) oplever en strategisk implementering. Resten er overladt til individuel eksperimenteren. Autonomi uden retning er ikke frihed – det er en organisatorisk risiko. Den nye kontrolopgave 55 % løser opgaver hurtigere, men tiden opsluges af "prompt-investering" og kvalitetssikring. Det er en ny type komplekst arbejde, der kræver højere kompetencer og menneskelig verifikation. Tabet af "faglighedens vækstlag" Hver tredje frygter faglig stagnation. Når AI overtager de "lette" opgaver, undergraver vi den nursery, hvor talenter normalt opbygger dømmekraft gennem fejl og gentagelser. Ledelsesopgaven handler nu om aktive strategiske valg, ikke blot passiv uddeling af licenser. Er din ledelse med til at definere rammerne, eller lader I teknologien definere jer? Hvis vi mister den faglige dybde, mister vi også evnen til at vurdere, hvornår AI tager fejl. Og så er vi ikke længere herrer over vores eget arbejde. Er jeres arbejdsplads klar til generativ AI? Teknologien er rykket ind, men den leder ikke sig selv. Tænketanken Mandag Morgen opstiller 6 anbefalinger til en ansvarlig implementering med medarbejderne ombord: 1️⃣ Strategisk retning: Tydeliggør formålet udover økonomisk gevinst. 2️⃣ Klare rammer: Lav operationelle retningslinjer for brug og ansvar. 3️⃣ Fælles samarbejde: Styres fra toppen, drives fra bunden. 4️⃣ Kompetenceløft: Prioritér vedvarende, praksisnær læring. 5️⃣ Anerkend nyt arbejde: Prompting og validering tager tid. 6️⃣ Tryg kultur: Skab plads til tvivl, spørgsmål og læring af fejl. Succes kræver mere end licenser – det kræver ledelse og fælles retning Link til udgivelser : https://taenketanken.mm.dk/analyser-rapporter-viden-og-publikationer/ Undersøgelsen : https://taenketanken.mm.dk/wp-content/uploads/2026/09/Naar-generativ-kunstig-intelligens-rykker-ind-1.pdf Anbefalingskatalog https://taenketanken.mm.dk/wp-content/uploads/2026/09/Anbefalingskatalog.pdf
    0 Kommentarer 0 Delinger 782 Visninger
  • Vandkøbing
    – Vejen til fremtidens klimatilpasning

    Vandkøbing er en fiktiv, dansk kystby, som er sammensat af bydele fra virkelige danske byer.
    Her truer vandet fra flere sider på én gang: fra havet, fra vandløb og fra kraftige regnskyl.

    Vi har teknologien til at sikre Danmark, men lovgivningen spænder ben. Vandkøbing er en databaseret modelby skabt af Realdania og CIP Foundation for at "sætte klimatilpasningen fri".

    Casen fjerner regulatoriske skyklapper og analyserer det enorme potentiale i at tænke på tværs af hele vandkredsløbet og administrative grænser.


    3 vigtigste pointer:

    Økonomisk rationale
    ROI på 2:1. Helhedsløsninger afværger skader for 1,6 mia. kr.

    Grænseløs synergi
    Vandparkering i en nabokommune sparer 500 mio. kr. i forhold til traditionelle, teknisk tunge løsninger gennem bykernen.

    Silo-barrierer
    Udfordringerne er organisatoriske og finansielle – ikke tekniske. Sektorlovgivning bremser i dag de mest rentable og fremsynede projekter.


    Vi er teknisk klar, men regulatorisk paralyseret.
    Vandkøbing beviser, at klimatilpasning skal ses som en strategisk investering i natur og livskvalitet frem for blot defensiv sikring. Ved at integrere løsninger i Den Grønne Trepart og muliggøre finansiering på tværs af kommunegrænser, opnår vi den nødvendige systemiske optimering.

    Det kræver politisk mod til et opgør med de forældede administrative barrierer, der lige nu spænder ben for både sund samfundsøkonomi og fremtidig urban resiliens.

    Planlagt tilbagetrækning
    Selv med en investering på 700 mio. kr. findes der en restrisiko. Ingen ingeniørkunst kan eliminere risikoen for teknisk svigt, såsom et digebrud ved en ekstrem stormflod.

    Derfor må vi også have modet til at tale om det svære: Planlagt tilbagetrækning.

    I områder som sommerhusudstykninger og lavtliggende kyststrækninger, hvor det hverken er teknisk eller økonomisk rentabelt at kæmpe mod vandet, foreslår rapporten en national ramme for tilbagetrækning.
    Vi skal have modeller for opkøb og omdannelse, før katastrofen indtræffer. Det er en strategisk nødvendighed at acceptere, hvor naturen vinder, så vi kan fokusere vores ressourcer der, hvor vi kan gøre en reel forskel.

    Er vi klar til at tænke som i Vandkøbing?

    Vandkøbing er skabt som et dialogværktøj til at flytte samtalen fra lokale særinteresser til nationale principper. Det visuelle univers og de benhårde data viser os vejen: Vi kan få mere beskyttelse for færre penge, hvis vi tør udfordre vores eget mindset.

    Spørgsmålet er nu: Vil vi ændre lovgivningen og handle strategisk i dag, eller vil vi vente på, at den næste stormflod giver os de samme svar gennem dyrekøbte erfaringer og ødelagte hjem?

    Læs rapporten her :
    https://realdania.dk/viden-og-laering/vidensbibliotek/publikationer/faglige-publikationer/vandkoebing
    Vandkøbing – Vejen til fremtidens klimatilpasning Vandkøbing er en fiktiv, dansk kystby, som er sammensat af bydele fra virkelige danske byer. Her truer vandet fra flere sider på én gang: fra havet, fra vandløb og fra kraftige regnskyl. Vi har teknologien til at sikre Danmark, men lovgivningen spænder ben. Vandkøbing er en databaseret modelby skabt af Realdania og CIP Foundation for at "sætte klimatilpasningen fri". Casen fjerner regulatoriske skyklapper og analyserer det enorme potentiale i at tænke på tværs af hele vandkredsløbet og administrative grænser. 3 vigtigste pointer: Økonomisk rationale ROI på 2:1. Helhedsløsninger afværger skader for 1,6 mia. kr. Grænseløs synergi Vandparkering i en nabokommune sparer 500 mio. kr. i forhold til traditionelle, teknisk tunge løsninger gennem bykernen. Silo-barrierer Udfordringerne er organisatoriske og finansielle – ikke tekniske. Sektorlovgivning bremser i dag de mest rentable og fremsynede projekter. Vi er teknisk klar, men regulatorisk paralyseret. Vandkøbing beviser, at klimatilpasning skal ses som en strategisk investering i natur og livskvalitet frem for blot defensiv sikring. Ved at integrere løsninger i Den Grønne Trepart og muliggøre finansiering på tværs af kommunegrænser, opnår vi den nødvendige systemiske optimering. Det kræver politisk mod til et opgør med de forældede administrative barrierer, der lige nu spænder ben for både sund samfundsøkonomi og fremtidig urban resiliens. Planlagt tilbagetrækning Selv med en investering på 700 mio. kr. findes der en restrisiko. Ingen ingeniørkunst kan eliminere risikoen for teknisk svigt, såsom et digebrud ved en ekstrem stormflod. Derfor må vi også have modet til at tale om det svære: Planlagt tilbagetrækning. I områder som sommerhusudstykninger og lavtliggende kyststrækninger, hvor det hverken er teknisk eller økonomisk rentabelt at kæmpe mod vandet, foreslår rapporten en national ramme for tilbagetrækning. Vi skal have modeller for opkøb og omdannelse, før katastrofen indtræffer. Det er en strategisk nødvendighed at acceptere, hvor naturen vinder, så vi kan fokusere vores ressourcer der, hvor vi kan gøre en reel forskel. Er vi klar til at tænke som i Vandkøbing? Vandkøbing er skabt som et dialogværktøj til at flytte samtalen fra lokale særinteresser til nationale principper. Det visuelle univers og de benhårde data viser os vejen: Vi kan få mere beskyttelse for færre penge, hvis vi tør udfordre vores eget mindset. Spørgsmålet er nu: Vil vi ændre lovgivningen og handle strategisk i dag, eller vil vi vente på, at den næste stormflod giver os de samme svar gennem dyrekøbte erfaringer og ødelagte hjem? Læs rapporten her : https://realdania.dk/viden-og-laering/vidensbibliotek/publikationer/faglige-publikationer/vandkoebing
    Yay
    Like
    3
    2 Kommentarer 0 Delinger 850 Visninger
  • Krig mellem Mette og Putin er allerede i gang...
    Rusland har planlagt “meget konkret” sabotage mod Danmark – og det bliver kun værre, siger militæranalytikere.
    Putin raser mod Danmark, som en af de absolut stærkeste støtter til Ukraines kamp mod Rusland.

    - Men hvorfor: Danmark og statsminister Mette Frederiksen har jo bare ydet økonomisk, militær og politisk støtte og været det første land i NATO og Europa, der har givet ukrainske forsvarsvirksomheder tilladelse til at etablere sig og producere militært udstyr direkte på eget territorium uden for Ukraines grænser.

    Den ukrainske forsvarsvirksomhed Fire Point er således ved at opføre en fabrik i Vojens til produktion af fast raketbrændstof.

    Putin er hårdt presset i krigen mod Ukraine, der slet ikke er gået, som han håbede.
    De russiske soldater dør i hobetal, uden at Rusland vinder frem på slagmarken. Samtidig bomber Ukraine mål dybt inde i Rusland. De rammer mål som olieraffinaderier og varelagre , der betyder stor skade på russisk økonomi. Den menige russer mærker nu krigen og utilfredsheden vokser.

    Et af Putins modtræk er forsøg på at svække Europas støtte til Ukraine.
    Putin kan satse på, at sprede frygt, så danskerne og andre europæere holder igen med støtten til Ukraine. Desuden kan han håbe på at afskrække andre europæiske lande fra at følge Danmarks eksempel med at tillade ukrainske våbenfabrikker.

    Du er velkommen til at like og kommentere
    #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    📌 Krig mellem Mette og Putin er allerede i gang... Rusland har planlagt “meget konkret” sabotage mod Danmark – og det bliver kun værre, siger militæranalytikere. Putin raser mod Danmark, som en af de absolut stærkeste støtter til Ukraines kamp mod Rusland. - Men hvorfor: Danmark og statsminister Mette Frederiksen har jo bare ydet økonomisk, militær og politisk støtte og været det første land i NATO og Europa, der har givet ukrainske forsvarsvirksomheder tilladelse til at etablere sig og producere militært udstyr direkte på eget territorium uden for Ukraines grænser. Den ukrainske forsvarsvirksomhed Fire Point er således ved at opføre en fabrik i Vojens til produktion af fast raketbrændstof. Putin er hårdt presset i krigen mod Ukraine, der slet ikke er gået, som han håbede. De russiske soldater dør i hobetal, uden at Rusland vinder frem på slagmarken. Samtidig bomber Ukraine mål dybt inde i Rusland. De rammer mål som olieraffinaderier og varelagre , der betyder stor skade på russisk økonomi. Den menige russer mærker nu krigen og utilfredsheden vokser. Et af Putins modtræk er forsøg på at svække Europas støtte til Ukraine. Putin kan satse på, at sprede frygt, så danskerne og andre europæere holder igen med støtten til Ukraine. Desuden kan han håbe på at afskrække andre europæiske lande fra at følge Danmarks eksempel med at tillade ukrainske våbenfabrikker. Du er velkommen til at like og kommentere✍️ #Socii Klik her: #OleVagnkjær for at se flere af mine indlæg.
    DENKORTEAVIS.DK
    PET: Rusland har planlagt “meget konkret” sabotage mod Danmark – og det bliver kun værre, siger militæranalytikere
    Russiske sikkerhedstjenester “forbereder aktivt sabotagehandlinger rettet mod forsvarsindustrien i Danmark”. Det siger Emil Græsholm, chef for kontraspionage hos Politiets Efterr…
    0 Kommentarer 0 Delinger 622 Visninger
Flere resultater