• Velkommen til de mange nye medlemmer på Socii - vi ser alle frem til jeres indlæg og kommentere.
    Skulle du være i kategorien "Seniorer" er du velkomme til at deltage i Socii gruppen "Socii Seniorerne".
    Du finder os lige her: https://socii.dk/groups/2420260413063924

    #Socii #Seniorerne #debat #aktiviteter #beretninger #oplevelser #udfordringer #arrangementer #fællesskab

    Ole Vagnkjær
    Stifter & Administrator
    😉 Velkommen til de mange nye medlemmer på Socii - vi ser alle frem til jeres indlæg og kommentere. Skulle du være i kategorien "Seniorer" er du velkomme til at deltage i Socii gruppen "Socii Seniorerne". Du finder os lige her: https://socii.dk/groups/2420260413063924 #Socii #Seniorerne #debat #aktiviteter #beretninger #oplevelser #udfordringer #arrangementer #fællesskab Ole Vagnkjær Stifter & Administrator
    Like
    3
    0 Kommentarer 0 Delinger 287 Visninger
  • Om jeg begriber hvor hun fandt ordet 'svin'
    I den artikel...

    Det gjorde jeg ikke, jeg fandt artiklen kontant, og finder det helt fint.

    Jeg har taget mine valg med åbne øjne, og er indstillet på at tage resultaterne når de kommer.

    Slidt krop efter mange år som elite idrætsudøvere.

    En hud der har fået sin del sol, både fra solarier og sol.

    Og et par år hvor sundhedsstyrelsens alkohol anbefaling langt fra blev fulgt.

    Så der kommer en regning, men mit valg har givet et godt liv, så regningen er ok...


    https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art10874404/Jeg-har-været-et-svin-og-derfor-fået-kræft-kan-jeg-forstå
    Om jeg begriber hvor hun fandt ordet 'svin' I den artikel... Det gjorde jeg ikke, jeg fandt artiklen kontant, og finder det helt fint. Jeg har taget mine valg med åbne øjne, og er indstillet på at tage resultaterne når de kommer. Slidt krop efter mange år som elite idrætsudøvere. En hud der har fået sin del sol, både fra solarier og sol. Og et par år hvor sundhedsstyrelsens alkohol anbefaling langt fra blev fulgt. Så der kommer en regning, men mit valg har givet et godt liv, så regningen er ok... https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art10874404/Jeg-har-været-et-svin-og-derfor-fået-kræft-kan-jeg-forstå
    POLITIKEN.DK
    Jeg har været et svin og derfor fået kræft, kan jeg forstå
    Vi har nordisk, muligvis europæisk rekord i kræfttilfælde. Det skriver Politiken om og konkluderer, at forklaringerne på rekorden skal findes hos de syge selv. Det har ført til protester fra berørte.
    Like
    1
    6 Kommentarer 0 Delinger 450 Visninger
  • Dette opslag fra den gode Rasmus Brygger illustrerer også på fornem vis hvordan også Bygger må navigere indenfor rammerne af "det progressive fængsel".

    Han italesætter de korrekte kønsmarkører som progressiv far. De deler barslen, han bruger lige så meget tid på forældrerollen som mor gør. Han italesætter hvordan en samfundskultur med 12-talspiger og studiestress. Alt godt så langt.
    Når vi kommer til at formulere en fælles debat om forældrerollen fremadrettet, så forsvinder "køn" fuldstændigt fra teksten.

    Mine umiddelbare tanker efter at læse Bryggers indledning, er følgende

    Børneopdragelse er historisk en opgave for moderen. Det må på en eller anden måde påvirke de eksisterende strukturer. Hvordan kan "køn" IKKE nævnes?

    Dernæst skriver Brygger direkte, at "han" gerne vil være forældre på en bestemt måde, og antyder dermed at han og hans kone ikke er 100% enige. Konteksten taler i retning af, at konen i højere grad end Brygger er opvirket af omverdens forventninger til hendes forældreskab. Det vil - i så fald - ligge i direkte forlængelse af Bryggers kommentar om 12-talspiger.

    Jeg ser (ikke kun på baggrund af Bryggers opslag) at der er et klart element af "køn" i diskussionen om forældreskabet, hvor fars ideer og ønsker til pædagogikken bliver presset i baggrunden til fordel for mors ideer og ønsker.

    Mor har en klar magtposition i denne konflikt, men ideen om "kvinden som magtfuld" er utænkeligt når du skal leve op til de progressive idealer. Derfor kan Brygger ikke italesætte forældreskabets dilemmaer som også et spørgsmål om køn.

    Det er ikke som udgangspunkt et problem, at mor har magten, men hvis mor (eller far) bruger deres magt til at gennemføre omverdens forventninger til forældreskabet, så bliver det et problem.

    https://politiken.dk/debat/kroniken/art10845554/B%C3%B8rnev%C3%A6lde-er-blevet-normalen-i-Danmark
    Dette opslag fra den gode Rasmus Brygger illustrerer også på fornem vis hvordan også Bygger må navigere indenfor rammerne af "det progressive fængsel". Han italesætter de korrekte kønsmarkører som progressiv far. De deler barslen, han bruger lige så meget tid på forældrerollen som mor gør. Han italesætter hvordan en samfundskultur med 12-talspiger og studiestress. Alt godt så langt. Når vi kommer til at formulere en fælles debat om forældrerollen fremadrettet, så forsvinder "køn" fuldstændigt fra teksten. Mine umiddelbare tanker efter at læse Bryggers indledning, er følgende Børneopdragelse er historisk en opgave for moderen. Det må på en eller anden måde påvirke de eksisterende strukturer. Hvordan kan "køn" IKKE nævnes? Dernæst skriver Brygger direkte, at "han" gerne vil være forældre på en bestemt måde, og antyder dermed at han og hans kone ikke er 100% enige. Konteksten taler i retning af, at konen i højere grad end Brygger er opvirket af omverdens forventninger til hendes forældreskab. Det vil - i så fald - ligge i direkte forlængelse af Bryggers kommentar om 12-talspiger. Jeg ser (ikke kun på baggrund af Bryggers opslag) at der er et klart element af "køn" i diskussionen om forældreskabet, hvor fars ideer og ønsker til pædagogikken bliver presset i baggrunden til fordel for mors ideer og ønsker. Mor har en klar magtposition i denne konflikt, men ideen om "kvinden som magtfuld" er utænkeligt når du skal leve op til de progressive idealer. Derfor kan Brygger ikke italesætte forældreskabets dilemmaer som også et spørgsmål om køn. Det er ikke som udgangspunkt et problem, at mor har magten, men hvis mor (eller far) bruger deres magt til at gennemføre omverdens forventninger til forældreskabet, så bliver det et problem. https://politiken.dk/debat/kroniken/art10845554/B%C3%B8rnev%C3%A6lde-er-blevet-normalen-i-Danmark
    0 Kommentarer 0 Delinger 252 Visninger
  • Velkommen til Socii-siden for debatbogen "Det progressive fængsel". Jeg håber, du vil have lyst til at debattere bogen med mig, og glæder mig til at høre hvad du tænker om den. Mvh. Claus
    Velkommen til Socii-siden for debatbogen "Det progressive fængsel". Jeg håber, du vil have lyst til at debattere bogen med mig, og glæder mig til at høre hvad du tænker om den. Mvh. Claus
    Like
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 638 Visninger
  • Der er megen debat om tvungen værnepligt for både hun- og hankøn.

    Jeg tænker; kunne Mette Frederiksen blive en god soldat, hvis hun blev indkaldt til værnepligt (som menig) eller er det et for langsigtet mål, der først han tages beslutning om, frem mod 2035?

    (Ironi kan forekomme)
    #Socii #MetteFrederiksen #værnepligt #soldat #OleVagnkjær
    🤔 Der er megen debat om tvungen værnepligt for både hun- og hankøn. Jeg tænker; kunne Mette Frederiksen blive en god soldat, hvis hun blev indkaldt til værnepligt (som menig) eller er det et for langsigtet mål, der først han tages beslutning om, frem mod 2035? (Ironi kan forekomme) #Socii #MetteFrederiksen #værnepligt #soldat #OleVagnkjær
    Like
    Angry
    2
    2 Kommentarer 0 Delinger 361 Visninger
  • JEG ER KONSERVATIV... MEN

    Jeg indrømmer, at jeg lige måtte læse den et par gange.
    Konservative foreslår, at danskerne skal kunne få skattefradrag for udvalgte medier. Formentlig de medier, der har en ansvarshavende redaktør, et pænt logo og en kantineordning.
    Det er næste trin i opdragelsesraketten.
    Først tager man penge fra borgerne. Så sender man nogle af pengene videre til medierne. Derefter giver man borgerne et fradrag, hvis de bruger deres egne penge på de medier, politikerne mener, de burde læse.
    Det er sådan en slags demokratisk rundkørsel, hvor pengene kører rundt og rundt, mens administrationen står iklædt i gul refleksvest og peger i den rigtige retning.
    Argumentet er naturligvis, at sociale medier fylder for meget, og at der er for mange fake news.

    Alle ved, at der findes meget vrøvl på sociale medier. Det kræver ikke ligefrem en kommission at opdage. Efter 2 minutters scrolling har man læst sikkerhedspolitik fra en mand med profilbillede af en ørn og en vred analyse fra en person, der tydeligvis kun har læst overskriften, og 17 afgørende kostråd fra en numerolog.
    Men løsningen på dårlig dømmekraft er ikke nødvendigvis, at staten skal begynde at uddele små økonomiske klap på hovedet til dem, der læser det rigtige.

    Det er i hvert fald en mærkelig konservativ tanke.
    Og så er der den lille detalje, at en meget stor del af det indhold, der deles på sociale medier, faktisk kommer fra de etablerede medier. Artikler, klip, overskrifter, analyser, debatindlæg og breaking news bliver delt, kommenteret, fordrejet, misforstået og brugt som ammunition i kommentarsporene.
    Så hvis problemet er, at sociale medier fylder for meget, er det sku lidt pudsigt at belønne dem, der leverer brændet til bålet.

    Jeg forstår godt ønsket om en stærkere offentlig samtale med mere kvalitet, mere oplysning og mindre digitalt skrald. Men vi må snart holde op med at tro, at enhver samfundsudfordring kan løses med en støtteordning, fradrag, regelsæt og en administrativ parade af mennesker, der skal afgøre, hvad der er sundt for borgerne at mene

    Jeg er konservativ.
    Men jeg er ikke konservativ for at gøre staten til redaktør for borgernes medievaner.
    JEG ER KONSERVATIV... MEN Jeg indrømmer, at jeg lige måtte læse den et par gange. Konservative foreslår, at danskerne skal kunne få skattefradrag for udvalgte medier. Formentlig de medier, der har en ansvarshavende redaktør, et pænt logo og en kantineordning. Det er næste trin i opdragelsesraketten. Først tager man penge fra borgerne. Så sender man nogle af pengene videre til medierne. Derefter giver man borgerne et fradrag, hvis de bruger deres egne penge på de medier, politikerne mener, de burde læse. Det er sådan en slags demokratisk rundkørsel, hvor pengene kører rundt og rundt, mens administrationen står iklædt i gul refleksvest og peger i den rigtige retning. Argumentet er naturligvis, at sociale medier fylder for meget, og at der er for mange fake news. Alle ved, at der findes meget vrøvl på sociale medier. Det kræver ikke ligefrem en kommission at opdage. Efter 2 minutters scrolling har man læst sikkerhedspolitik fra en mand med profilbillede af en ørn og en vred analyse fra en person, der tydeligvis kun har læst overskriften, og 17 afgørende kostråd fra en numerolog. Men løsningen på dårlig dømmekraft er ikke nødvendigvis, at staten skal begynde at uddele små økonomiske klap på hovedet til dem, der læser det rigtige. Det er i hvert fald en mærkelig konservativ tanke. Og så er der den lille detalje, at en meget stor del af det indhold, der deles på sociale medier, faktisk kommer fra de etablerede medier. Artikler, klip, overskrifter, analyser, debatindlæg og breaking news bliver delt, kommenteret, fordrejet, misforstået og brugt som ammunition i kommentarsporene. Så hvis problemet er, at sociale medier fylder for meget, er det sku lidt pudsigt at belønne dem, der leverer brændet til bålet. Jeg forstår godt ønsket om en stærkere offentlig samtale med mere kvalitet, mere oplysning og mindre digitalt skrald. Men vi må snart holde op med at tro, at enhver samfundsudfordring kan løses med en støtteordning, fradrag, regelsæt og en administrativ parade af mennesker, der skal afgøre, hvad der er sundt for borgerne at mene Jeg er konservativ. Men jeg er ikke konservativ for at gøre staten til redaktør for borgernes medievaner.
    Like
    Yay
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 800 Visninger
  • Er du mon gammel nok til også at være med i gruppen af voksne positive "Seniorer"?
    At være voksen senior med et positivt syn på livet betyder, at man har overskuddet til at nyde sin tid, engagere sig i fællesskaber, dele oplevelser og erfaringer, se muligheder frem for begrænsninger.

    Her inde er det medlemmernes initiativer der skaber fællesskabet i gruppen - debat og aktiviteter.

    Kom ind og mød Seniorerne: https://socii.dk/groups/2420260413063924
    Del og like gerne budskabet!

    #Socii #fællesskab #folkepensionist #seniorer #pensionister #humor #relationer #initiativ #aktiviteter #OleVagnkjær
    😉 Er du mon gammel nok til også at være med i gruppen af voksne positive "Seniorer"? At være voksen senior med et positivt syn på livet betyder, at man har overskuddet til at nyde sin tid, engagere sig i fællesskaber, dele oplevelser og erfaringer, se muligheder frem for begrænsninger. Her inde er det medlemmernes initiativer der skaber fællesskabet i gruppen - debat og aktiviteter. Kom ind og mød Seniorerne: https://socii.dk/groups/2420260413063924 Del og like gerne budskabet! #Socii #fællesskab #folkepensionist #seniorer #pensionister #humor #relationer #initiativ #aktiviteter #OleVagnkjær
    Like
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 616 Visninger
  • I dag fejrer vi Grundlovsdag.

    En dag, hvor vi mindes, at frihed, demokrati og folkestyre ikke er naturgivne fænomener. De er resultater af generationers kamp, mod, ansvarsfølelse og vilje til at bygge et bedre samfund.

    Grundloven er ikke blot et dokument fra 1849. Den er et levende løfte om, at magten skal udgå fra folket, at mennesker har ukrænkelige frihedsrettigheder, og at ingen står over loven.

    Men friheden passer ikke sig selv.

    Den kræver respekt. Den kræver engagement. Og den kræver, at hver generation er villig til at tage ansvar for at bevare det, den har arvet.

    Som kristendemokrat tror jeg på, at ethvert menneske har en iboende værdighed. Det er en tanke, der har været med til at forme de europæiske demokratier, og som fortsat bør være et værn mod både autoritære strømninger og den kynisme, der til tider præger den politiske debat.

    Måske er det netop derfor, jeg holder så meget af at rejse gennem Europa med tog.

    Når man krydser grænser, bevæger sig gennem landskaber og møder mennesker fra forskellige nationer, mærker man noget særligt. Man oplever demokratiet i dets mange former. Man ser forskellene mellem landene, men også det fællesskab af frihed, retsstat og menneskerettigheder, som binder os sammen.

    For blot få dage siden deltog jeg i De Danske Årsmøder i Sydslesvig. Her blev frihedens og demokratiets værdi meget håndgribelig. Det danske mindretal er et levende bevis på, at mennesker kan bevare deres sprog, kultur og identitet gennem generationer, når frihedsrettigheder, demokrati og respekt for mindretal bliver taget alvorligt.

    Men vi bliver samtidig mindet om, at det ikke er en selvfølge.

    For mens vi fejrer Grundlovsdag i fred og frihed, kæmper ukrainere hver eneste dag for retten til at bestemme over deres eget land og deres egen fremtid.

    I Belarus fortsætter modige mennesker kampen for demokrati trods fængslinger og undertrykkelse.

    I Georgien står tusindvis af borgere fortsat fast på deres ønske om frihed, demokrati og en europæisk fremtid, selv når prisen er høj.

    Deres kamp minder os om, at frihed aldrig er gratis.

    På denne dag tænker jeg også på dem, der før os har båret ansvaret. På modstandsfolkene under besættelsen. På danske soldater og veteraner, der har tjent i internationale missioner. På alle dem, som gennem generationer har været villige til at forsvare demokrati, fred og menneskelig værdighed.

    Grundloven er et arvestykke.

    Ikke et, der skal stå urørt i en montre, men et, der skal bruges, værnes om og gives videre i bedre stand, end vi selv modtog det.

    Det er vores ansvar.

    Og det er måske den vigtigste lektie på Grundlovsdag.

    God Grundlovsdag!
    🇩🇰 I dag fejrer vi Grundlovsdag. 🇩🇰 En dag, hvor vi mindes, at frihed, demokrati og folkestyre ikke er naturgivne fænomener. De er resultater af generationers kamp, mod, ansvarsfølelse og vilje til at bygge et bedre samfund. Grundloven er ikke blot et dokument fra 1849. Den er et levende løfte om, at magten skal udgå fra folket, at mennesker har ukrænkelige frihedsrettigheder, og at ingen står over loven. Men friheden passer ikke sig selv. Den kræver respekt. Den kræver engagement. Og den kræver, at hver generation er villig til at tage ansvar for at bevare det, den har arvet. Som kristendemokrat tror jeg på, at ethvert menneske har en iboende værdighed. Det er en tanke, der har været med til at forme de europæiske demokratier, og som fortsat bør være et værn mod både autoritære strømninger og den kynisme, der til tider præger den politiske debat. Måske er det netop derfor, jeg holder så meget af at rejse gennem Europa med tog. Når man krydser grænser, bevæger sig gennem landskaber og møder mennesker fra forskellige nationer, mærker man noget særligt. Man oplever demokratiet i dets mange former. Man ser forskellene mellem landene, men også det fællesskab af frihed, retsstat og menneskerettigheder, som binder os sammen. For blot få dage siden deltog jeg i De Danske Årsmøder i Sydslesvig. Her blev frihedens og demokratiets værdi meget håndgribelig. Det danske mindretal er et levende bevis på, at mennesker kan bevare deres sprog, kultur og identitet gennem generationer, når frihedsrettigheder, demokrati og respekt for mindretal bliver taget alvorligt. Men vi bliver samtidig mindet om, at det ikke er en selvfølge. For mens vi fejrer Grundlovsdag i fred og frihed, kæmper ukrainere hver eneste dag for retten til at bestemme over deres eget land og deres egen fremtid. I Belarus fortsætter modige mennesker kampen for demokrati trods fængslinger og undertrykkelse. I Georgien står tusindvis af borgere fortsat fast på deres ønske om frihed, demokrati og en europæisk fremtid, selv når prisen er høj. Deres kamp minder os om, at frihed aldrig er gratis. På denne dag tænker jeg også på dem, der før os har båret ansvaret. På modstandsfolkene under besættelsen. På danske soldater og veteraner, der har tjent i internationale missioner. På alle dem, som gennem generationer har været villige til at forsvare demokrati, fred og menneskelig værdighed. Grundloven er et arvestykke. Ikke et, der skal stå urørt i en montre, men et, der skal bruges, værnes om og gives videre i bedre stand, end vi selv modtog det. Det er vores ansvar. Og det er måske den vigtigste lektie på Grundlovsdag. God Grundlovsdag!
    Like
    Love
    Yay
    5
    1 Kommentarer 0 Delinger 714 Visninger

  • Hvorfor gør AI os så vrede?

    Fordi teknologien ikke bare optimerer – den udfordrer vores kognitive monopol og professionelle statusmarkører.



    I artiklen ”Hvorfor bliver folk så vrede over AI?” af Ditte Darko er præmissen klar:

    Modstanden handler om truslen mod vores unikke værdi som vidensarbejdere.



    3 indsigter:



    Status frem for værktøj:

    AI rammer vores kognitive ejerskab. Modsat GPS’en truer den de kreative evner, der hidtil har sikret vores faglige prestige.



    Længslen efter det autentiske:

    Der findes en sorg over tabet af det "ægte" håndværk og den menneskelige modstand, vi før anså som garant for kvalitet.



    Spejlbilledet:

    Debatten afslører vores egne værdier. Værdsætter vi den menneskelige proces eller det inspirerende resultat?





    AI-skepsis er ofte en forsvarsmekanisme.

    Men kvalitet afhænger af intention, ikke værktøj.

    Din mulighed er at bruge AI som en forstærker af din faglige stolthed, ikke en erstatning.



    Hvordan balancerer du AI med din faglige stolthed?





    Læs hele artiklen her :

    https://www.dittedarko.dk/artikler/hvorfor-bliver-folk-saa-vrede-over-ai
    Hvorfor gør AI os så vrede? Fordi teknologien ikke bare optimerer – den udfordrer vores kognitive monopol og professionelle statusmarkører. I artiklen ”Hvorfor bliver folk så vrede over AI?” af Ditte Darko er præmissen klar: Modstanden handler om truslen mod vores unikke værdi som vidensarbejdere. 3 indsigter: Status frem for værktøj: AI rammer vores kognitive ejerskab. Modsat GPS’en truer den de kreative evner, der hidtil har sikret vores faglige prestige. Længslen efter det autentiske: Der findes en sorg over tabet af det "ægte" håndværk og den menneskelige modstand, vi før anså som garant for kvalitet. Spejlbilledet: Debatten afslører vores egne værdier. Værdsætter vi den menneskelige proces eller det inspirerende resultat? AI-skepsis er ofte en forsvarsmekanisme. Men kvalitet afhænger af intention, ikke værktøj. Din mulighed er at bruge AI som en forstærker af din faglige stolthed, ikke en erstatning. Hvordan balancerer du AI med din faglige stolthed? Læs hele artiklen her : https://www.dittedarko.dk/artikler/hvorfor-bliver-folk-saa-vrede-over-ai
    Like
    1
    1 Kommentarer 0 Delinger 484 Visninger
  • Iben Bangsgaard fra "Hotel Romantik" sagde op allerede som 60-årig og nyder friheden til fulde.
    Pensionsalderen er ofte til debat, men Iben Bangsgaard har taget skeen i egen hånd og har forladt arbejdsmarkedet en del år, før hun kan kalde sig folkepensionist.

    Hun var aktuel i den nu afsluttede omgang ”Hotel Romantik”- med sine 62 år var Iben den yngste af årets deltagere.

    #Socii #dating #HotelRomantik
    Iben Bangsgaard fra "Hotel Romantik" sagde op allerede som 60-årig og nyder friheden til fulde. Pensionsalderen er ofte til debat, men Iben Bangsgaard har taget skeen i egen hånd og har forladt arbejdsmarkedet en del år, før hun kan kalde sig folkepensionist. Hun var aktuel i den nu afsluttede omgang ”Hotel Romantik”- med sine 62 år var Iben den yngste af årets deltagere. #Socii #dating #HotelRomantik
    WWW.BILLEDBLADET.DK
    Iben sagde sit job op som 60-årig: Sådan får hun pensionistlivet til at hænge sammen
    Iben Bangsgaard fra "Hotel Romantik" sagde op allerede som 60-årig og nyder friheden til fulde.
    0 Kommentarer 0 Delinger 268 Visninger
Flere resultater