PÅMINDELSE: Om chat og debat om SOCii I dag kl 17 Jeg vil anbefale alle der kan om at deltage og evt deltage. Dette kan være med til at skubbe SOCii i den rigtigte retning i fremtiden

Jeg er ikke imod jøder, kristne, muslimer eller andre mennesker på grund af deres religion. Jeg er imod ekstremisme, fanatisme og politiske eller religiøse ideologier, der bruges til at undertrykke andre. Derfor mener jeg også, at vi skal kunne have en reel debat om omskæring uden berøringsangst. Hvis debatten kun handlede om muslimer, ville reaktionerne formentlig være anderledes. Det bør ikke være afgørende, hvilken religion en tradition forbindes med. Det afgørende må være, om mennesker udsættes for overgreb eller fratages retten til selv at bestemme over deres krop. På samme måde skal vi passe på med at gøre zionister til repræsentanter for alle jøder eller islamister til repræsentanter for alle muslimer. Man bliver ikke automatisk fanatiker, fordi man stemmer på en bestemt politisk retning eller tror på en bestemt religion. Vi går ikke alle rundt med ild, fordi vi stemmer rødt, og vi går ikke alle rundt med hammer og sejl af samme grund. Man skal have lov til at tro på, hvad man vil, og til at have sine politiske holdninger. Men man får ikke opfyldt sine drømme ved at presse eller undertrykke andre. Jeg er imod alle fanatikere, uanset om de mener, at de skal bære våben på grund af deres gud, deres politiske overbevisning eller en anden ideologi. Vi skal sige nej til politiske strømninger og religiøse fortolkninger, der gør mennesker til fjender på grund af deres tro eller holdninger. Samtidig skal vi kunne skelne mellem almindelige mennesker og de ekstreme, der misforstår medmenneskelighed og bruger religion eller politik til at retfærdiggøre undertrykkelse.

@jordbær fik lige lyst til at dele denne! https://www.information.dk/debat/2026/09/nikolaj-kirk-jordbaerplante-afsloerer-smagen-forsvundet-supermarkedet?kupon=eyJpYXQiOjE3ODg2ODc0NDMsInN1YiI6IjU1OTE2MTo4NDA5MTAifQ.MIvyuHrdQeoZqGnt0BToWQ

https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE19585689/vi-taler-om-fertilitetskrisen-men-vi-taler-for-lidt-om-aarsagerne/?fp-exp=60720001&fp-alg=607200011

Der er lyspunkter i debatten 💚https://okonu.dk/mennesker-og-meninger/vi-er-landmaend-der-siger-ja-tak-til-goedskningsloven-og-tager-afstand-fra-boellemetoder

Klima er ikke den primære opgave på et sundhedshus, et bibliotek, i borgerservice eller på et museum. Derfor skal klimahensynet spille meningsfuldt sammen med kerneopgaven Tre nøgler til at flytte klima fra planer til praksis Integrer klima i eksisterende opgaver → Gør det til en styrke, ikke en byrde. Skab psykologisk tryghed og mandat → Medarbejdere skal turde handle. Opbyg organisatorisk klimakompetence → Klima skal være en fælles evne, ikke et individuelt ansvar. Vejles erfaring viser, at de små handlinger (f.eks. frokostvalg, indkøb) ofte er de mest effektive, fordi de skaber kulturændringer, der rækker langt ud over projektperioder. https://klimamonitor.dk/nyheder/debat/article19594563.ece

Det kunne da være jeg skulle prøve noget nyt, altså at støtte Traktor Troels 🤔 https://www.information.dk/debat/2026/09/holder-troels-lund-poulsen-kamp-vores-kamp?kupon=eyJpYXQiOjE3ODg1MDE0NDksInN1YiI6IjE3MzI0ODo4NDIzMTAifQ.lyYXPiHnSS-o63bGbBEHgQ

Min Socii- og FB-ven Ole Basballe Jensen har skrevet dette opslag, og jeg har fået lov at dele det herinde. Det er altid godt at se tingene lidt fra oven for at se mere af helheden: "Udvikling eller "uheldig" forandring? Hvorfor skælder alle ud på landmændene, når det er systemet, der er pil råddent? 🚜💰 I dag skælder alle ud på landbruget. Men debatten overser fuldstændig dem, der rent faktisk har skabt denne uheldige forandring. Siden vi kom med i EF i 1973, har de enorme støtteordninger og krav fra EF og EU fungeret som en dødsdom over det traditionelle landbrug. En systematisk og langsom aflivning. Reglerne blev skruet sådan sammen, at de målrettet favoriserede de store og økonomisk stærke. Det var en direkte udryddelses politik over for de mindre familie landbrug. Jeg er vokset op på landet. Og har set på, at de bukkede under og forsvandt én efter én. Mens de små landmænd bukkede under på stribe, sad der folk i baggrunden – store eksportører og pengemænd – som har tjent svimlende summer på stordriften og eksporten. Resultatet ser vi i dag: Antallet af gårde er faldet fra 134.000 til nogle ganske få tusinde heltidsbrug. Titusindvis af lokale arbejdspladser er væk. Nu står vi tilbage med et landbrug på ganske få hænder. Og hvem får skylden? Det gør den enkelte landmand, som blot har været tvunget ind i systemets "udvid eller luk"-skruestik for overhovedet at overleve. Det er ikke landmanden, vi skal skælde ud på. Vi skal rette blikket mod de støtteordninger og de bagmænd, der har trukket i trådene og ødelagt vores landdistrikter for egen vindings skyld! Jeg er absolut tilhænger af, at vi passer på vores miljø. Også i landbruget. Men når vi ser på det her samlet over en årrække, så ser vi jo ind i en meget trist historisk udvikling. Som rigtig mange har et ansvar for. Rigtig mange som tjente styrtende på det her. Der er et politisk ansvar både i Danmark og i EU. Selv os som forbrugere har et ansvar. Vores jagt og ønsker om billigere og billigere fødevarer, har da været absolut medvirkende. (Og forøvrig også medvirkende til en elendig kvalitet på hylderne). Slagterierne og mejerierne er væk. Andels tanken er stendød. Sammenhængskraften i de små og nære samfund har lidt enorme tab. Tusind års erfaring med veksel brug forsvandt over en nat. Og blev erstattet af gylle og kunstgødning. Effektivisering blev vigtigere end dyre velfærd og trivsel. Og så kan vi jo spørge os selv og hinanden, om vi egentlig har det pisse fedt? "Det er jo ikke noget, som optager vores politikere særligt meget" . Hvordan trives vi? Rent faktisk?"

De har min fulde opbakning! de demonstrerer for at stoppe forurening, ikke for få lov til at fortsætte med at forurene. https://www.information.dk/debat/2026/09/aktivisterne-rammer-plet-ulydige-aktioner-virksomheder?kupon=eyJpYXQiOjE3ODgzNzc2NjksInN1YiI6IjE3MzI0ODo4NDIxMTMifQ.WT8Fco7blI2fpyWYNWyZhQ

Har du hørt om Engels' pause? Det havde jeg ikke, nu har jeg, og nu har jeg et navn til den tilstand der kommer når Ai's indtog på arbejdsmarkedet slår igennem. Ai kommer til at ramme hårdt inden for jura, administration, finans og kodning for der effektiviseres dramatisk — og lager- og detailarbejde bliver samtidig automatiseret — så forskydes nationalindkomsten fra arbejdskraft til kapital på begge fronter samtidig. Og hvad mon der sker med statens finanser når vi er vant til store dele af de midler kommer fra lønarbejdernes skatteindbetalinger . https://politiken.dk/debat/kroniken/art10962381/Silicon-Valley-undergraver-det-danske-lighedssamfund