FAKTATJEK! Er i nogle kredse blevet synonym for dækninger, betalte dagsordener eller propaganda.
Men dykker man ned i artiklerne fra eksempelvis TjekDet og Snopes samt flere, vil man altid kunne finde kilder og med mindre at deres kilder alle samtidig er del af en endnu større konspiration, ja så er forskellen på fakta tjekker medier og “alternative nyhedskilder” blot at faktatjekkere har bon’en på deres udtalelser. 🕵🏻♂️🕵🏼♀️
Jeg tror ikke at folk der påstår at TjekDet og andre faktatjekker skulle være propaganda helt præcist ved netop hvor ekstrem omfattende det skal være hvis de, samt alle deres kilder skulle være del af en større konspiration.
Men når man har folk som Emil Thorup der bare slynger ud i sfæren til flere tusinder af følgere at solen ikke giver kræft og at solcreme faktisk GIVER kræft, ja så bliver faktatjekkere nød til fikse den skade den slags misinformation skaber.
For sådan nogle påstande skader nemlig ikke nødvendigvis her og nu men folk betaler regningen, også selvom de efter 5 års ukritisk solbadning skulle fortryde og forstå af de blev fortryllet af en charlatan.
Jeg er ikke EKSPERT, og heller ikke journalist. Men hvis du skulle være typen der griner når du høre ordene “eksperterne mener”, så tag det fra mig, en IKKE-ekspert i stedet.
https://www.zpot-on.dk/2026/02/20/sol-solcreme-og-emil-thorup-sandheder/
Men dykker man ned i artiklerne fra eksempelvis TjekDet og Snopes samt flere, vil man altid kunne finde kilder og med mindre at deres kilder alle samtidig er del af en endnu større konspiration, ja så er forskellen på fakta tjekker medier og “alternative nyhedskilder” blot at faktatjekkere har bon’en på deres udtalelser. 🕵🏻♂️🕵🏼♀️
Jeg tror ikke at folk der påstår at TjekDet og andre faktatjekker skulle være propaganda helt præcist ved netop hvor ekstrem omfattende det skal være hvis de, samt alle deres kilder skulle være del af en større konspiration.
Men når man har folk som Emil Thorup der bare slynger ud i sfæren til flere tusinder af følgere at solen ikke giver kræft og at solcreme faktisk GIVER kræft, ja så bliver faktatjekkere nød til fikse den skade den slags misinformation skaber.
For sådan nogle påstande skader nemlig ikke nødvendigvis her og nu men folk betaler regningen, også selvom de efter 5 års ukritisk solbadning skulle fortryde og forstå af de blev fortryllet af en charlatan.
Jeg er ikke EKSPERT, og heller ikke journalist. Men hvis du skulle være typen der griner når du høre ordene “eksperterne mener”, så tag det fra mig, en IKKE-ekspert i stedet.
https://www.zpot-on.dk/2026/02/20/sol-solcreme-og-emil-thorup-sandheder/
FAKTATJEK! Er i nogle kredse blevet synonym for dækninger, betalte dagsordener eller propaganda. ✅
Men dykker man ned i artiklerne fra eksempelvis TjekDet og Snopes samt flere, vil man altid kunne finde kilder og med mindre at deres kilder alle samtidig er del af en endnu større konspiration, ja så er forskellen på fakta tjekker medier og “alternative nyhedskilder” blot at faktatjekkere har bon’en på deres udtalelser. 🕵🏻♂️🕵🏼♀️
Jeg tror ikke at folk der påstår at TjekDet og andre faktatjekker skulle være propaganda helt præcist ved netop hvor ekstrem omfattende det skal være hvis de, samt alle deres kilder skulle være del af en større konspiration. ‼️‼️
Men når man har folk som Emil Thorup der bare slynger ud i sfæren til flere tusinder af følgere at solen ikke giver kræft og at solcreme faktisk GIVER kræft, ja så bliver faktatjekkere nød til fikse den skade den slags misinformation skaber. 🌞🧴
For sådan nogle påstande skader nemlig ikke nødvendigvis her og nu men folk betaler regningen, også selvom de efter 5 års ukritisk solbadning skulle fortryde og forstå af de blev fortryllet af en charlatan. 😢
Jeg er ikke EKSPERT, og heller ikke journalist. Men hvis du skulle være typen der griner når du høre ordene “eksperterne mener”, så tag det fra mig, en IKKE-ekspert i stedet. 😉😏
https://www.zpot-on.dk/2026/02/20/sol-solcreme-og-emil-thorup-sandheder/
English