Krede : DF 1. Angrebet på institutionerne (Domstolene)
• Historisk: Hitler underminerede Weimar-republikkens domstole og erstattede dem med "Folkedomstole", hvor politisk overbevisning talte mere end jura.
• Messerschmidt: Hans forslag om at kunne udvise folk administrativt uden om domstolene er et direkte angreb på magtens tredeling. Han mener, at de folkevalgte (politikerne) skal stå over dommerne. Det er her, mange ser den største demokratiske advarselslampe blinke.
2. Udpegning af "Indre Fjender"
• Historisk: Nazismen byggede på at udpege specifikke grupper som årsag til alle landets ulykker.
• Messerschmidt: Hans nyeste krav om nettoudvandring af muslimer og retorikken om "ikke-vestlige" som en trussel mod danskheden bruger en lignende logik: At løsningen på samfundets problemer findes ved at fjerne en bestemt gruppe mennesker.
3. Populisme og det "sande folk"
• Begge: Begge benytter sig af en fortælling om, at "eliten" (journalister, dommere, akademikere) har svigtet det "rigtige folk". Messerschmidts angreb på "pilrådden klimavidenskab" og "aktivistiske dommere" taler direkte til den følelse af mistillid.
• Historisk: Hitler underminerede Weimar-republikkens domstole og erstattede dem med "Folkedomstole", hvor politisk overbevisning talte mere end jura.
• Messerschmidt: Hans forslag om at kunne udvise folk administrativt uden om domstolene er et direkte angreb på magtens tredeling. Han mener, at de folkevalgte (politikerne) skal stå over dommerne. Det er her, mange ser den største demokratiske advarselslampe blinke.
2. Udpegning af "Indre Fjender"
• Historisk: Nazismen byggede på at udpege specifikke grupper som årsag til alle landets ulykker.
• Messerschmidt: Hans nyeste krav om nettoudvandring af muslimer og retorikken om "ikke-vestlige" som en trussel mod danskheden bruger en lignende logik: At løsningen på samfundets problemer findes ved at fjerne en bestemt gruppe mennesker.
3. Populisme og det "sande folk"
• Begge: Begge benytter sig af en fortælling om, at "eliten" (journalister, dommere, akademikere) har svigtet det "rigtige folk". Messerschmidts angreb på "pilrådden klimavidenskab" og "aktivistiske dommere" taler direkte til den følelse af mistillid.
🏳️🌈❤️Krede ❤️🏳️🌈: DF 1. Angrebet på institutionerne (Domstolene)
• Historisk: Hitler underminerede Weimar-republikkens domstole og erstattede dem med "Folkedomstole", hvor politisk overbevisning talte mere end jura.
• Messerschmidt: Hans forslag om at kunne udvise folk administrativt uden om domstolene er et direkte angreb på magtens tredeling. Han mener, at de folkevalgte (politikerne) skal stå over dommerne. Det er her, mange ser den største demokratiske advarselslampe blinke. 🚨
2. Udpegning af "Indre Fjender"
• Historisk: Nazismen byggede på at udpege specifikke grupper som årsag til alle landets ulykker.
• Messerschmidt: Hans nyeste krav om nettoudvandring af muslimer og retorikken om "ikke-vestlige" som en trussel mod danskheden bruger en lignende logik: At løsningen på samfundets problemer findes ved at fjerne en bestemt gruppe mennesker.
3. Populisme og det "sande folk"
• Begge: Begge benytter sig af en fortælling om, at "eliten" (journalister, dommere, akademikere) har svigtet det "rigtige folk". Messerschmidts angreb på "pilrådden klimavidenskab" og "aktivistiske dommere" taler direkte til den følelse af mistillid.