Platformernes formål: Deling og dialog
Det pudsige er, at hele formålet med sociale medier er deling og dialog. Når folk skriver offentligt, er det med ønsket om, at deres tanker skal spredes. Så længe vi ikke fordrejer meningen, bør ophavsretten ikke være en barriere for den samtale, de selv har startet.
Der er ikke tale om kunstneriske værker, hvis ophavsret naturligvis er særligt beskyttet. Ligesom når en digter offentliggør et digt med sit navn, forventer vedkommende, at digtet kan deles – dog med den betingelse, at ophavsmanden krediteres og digtet ikke forvanskes. Gør man det, krænker man ophavsretten.
So-Me er skabt til deling og engagement. Nogle bruger den som en platform for decideret had – men det er ikke hadefuldt at kritisere zionismen, et folkedrab, en apartheidstat eller undertrykkere. Det er at tale og holde et spejl op for mennesker, der udsættes for uretfærdighed.
Det er undertrykkerne, der vil begrænse friheden til at ytre sig, eller dem, der bakker op om racisme (dermed også zionisme) og folkemord. At debattere og dele kritik er ikke et brud på ophavsretten – det er kernen i et frit samfund.
Det pudsige er, at hele formålet med sociale medier er deling og dialog. Når folk skriver offentligt, er det med ønsket om, at deres tanker skal spredes. Så længe vi ikke fordrejer meningen, bør ophavsretten ikke være en barriere for den samtale, de selv har startet.
Der er ikke tale om kunstneriske værker, hvis ophavsret naturligvis er særligt beskyttet. Ligesom når en digter offentliggør et digt med sit navn, forventer vedkommende, at digtet kan deles – dog med den betingelse, at ophavsmanden krediteres og digtet ikke forvanskes. Gør man det, krænker man ophavsretten.
So-Me er skabt til deling og engagement. Nogle bruger den som en platform for decideret had – men det er ikke hadefuldt at kritisere zionismen, et folkedrab, en apartheidstat eller undertrykkere. Det er at tale og holde et spejl op for mennesker, der udsættes for uretfærdighed.
Det er undertrykkerne, der vil begrænse friheden til at ytre sig, eller dem, der bakker op om racisme (dermed også zionisme) og folkemord. At debattere og dele kritik er ikke et brud på ophavsretten – det er kernen i et frit samfund.
Platformernes formål: Deling og dialog
Det pudsige er, at hele formålet med sociale medier er deling og dialog. Når folk skriver offentligt, er det med ønsket om, at deres tanker skal spredes. Så længe vi ikke fordrejer meningen, bør ophavsretten ikke være en barriere for den samtale, de selv har startet.
Der er ikke tale om kunstneriske værker, hvis ophavsret naturligvis er særligt beskyttet. Ligesom når en digter offentliggør et digt med sit navn, forventer vedkommende, at digtet kan deles – dog med den betingelse, at ophavsmanden krediteres og digtet ikke forvanskes. Gør man det, krænker man ophavsretten.
So-Me er skabt til deling og engagement. Nogle bruger den som en platform for decideret had – men det er ikke hadefuldt at kritisere zionismen, et folkedrab, en apartheidstat eller undertrykkere. Det er at tale og holde et spejl op for mennesker, der udsættes for uretfærdighed.
Det er undertrykkerne, der vil begrænse friheden til at ytre sig, eller dem, der bakker op om racisme (dermed også zionisme) og folkemord. At debattere og dele kritik er ikke et brud på ophavsretten – det er kernen i et frit samfund.
0 Kommentarer
0 Delinger
659 Visninger
English