• 27.maj 2026
    TV2 og DR1
    Ny lov giver Putin nye muligheder for angreb
    Rusland anklager baltiske lande for diskrimination af mindretal
    - et mønster, der gentager sig, men hvorfor synes Putin, at han er nødt til at have en lov for hans handlinger?
    27.maj 2026 TV2 og DR1 Ny lov giver Putin nye muligheder for angreb Rusland anklager baltiske lande for diskrimination af mindretal - et mønster, der gentager sig, men hvorfor synes Putin, at han er nødt til at have en lov for hans handlinger?
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 333 Visninger
  • #Thailand #Bangkok #Togulykke #Narkotika #Kriminalitet

    <b>Togfører testet positiv for stoffer efter dødsulykke i Bangkok</b> ‍​‌‌​‌‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌‌‌​‌​‌‍

    Ifølge thailandske medier viste den foreløbige test spor af cannabis og metamfetamin, men den officielle bekræftelse fra hospitalet afventes fortsat.

    Læs og se nærmere her:

    https://www.thailand-portalen.dk/forum/thailand/mindst-otte-doede-efter-voldsom-togulykke-i-bangkok/#post-3775
    #Thailand #Bangkok #Togulykke #Narkotika #Kriminalitet <b>Togfører testet positiv for stoffer efter dødsulykke i Bangkok</b> ‍​‌‌​‌‌‌​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌‌‌​‌​‌‍ Ifølge thailandske medier viste den foreløbige test spor af cannabis og metamfetamin, men den officielle bekræftelse fra hospitalet afventes fortsat. Læs og se nærmere her: https://www.thailand-portalen.dk/forum/thailand/mindst-otte-doede-efter-voldsom-togulykke-i-bangkok/#post-3775
    0 Kommentarer 0 Delinger 727 Visninger

  • Omar Marzouk skriver på X, som man bør læse - der er altid to sider i en sag - især hvis pressen er ensidig!

    PRESSEMEDDELELSE OM MIN UDTRÆDEN AF SAGEN OM RETTIGHEDERNE TIL BRUGEN AF DOKUMENTAROPTAGELSER OM SARA OMAR MAREF

    Jeg vil med denne pressemeddelelse opklare en række rygter og anklager, modparten har spredt om min person.

    Sara Omars pressemeddelelse (udsendt via hendes kommunikationsrådgiver, Anna Thygesen) kommer igen med grove beskyldninger.

    Lad os tage anklagerne i rette rækkefølge, hvor jeg begrunder min udtrædelse, og bryder min egen tavshed, så meget jeg nu må og kan.

    PÅSTANDEN OM AT SARA OMAR GØRES TAVS OG JEG SKULLE VÆRE MEDVIRKENDE TIL AT FORHINDRE HENDES FORFATTERSKAB

    Der er ingen, der vil gøre Sara Omar tavs, og ingen kan gøre hende tavs. Sara Omar har heller aldrig været tavs.

    Hun har udtalt sig d. 12. maj og har gjort det løbende siden 2019, hvor vi stoppede samarbejdet. Pressen trykker alt hvad hun siger, uden at efterprøve sandhedsværdien eller forholde mig det. De har trykt alle anklager, som hele tre dommere har afvist. Det er ensidighed, der vil noget. En partiskhed, der åbenbart vægter mere end vores domstol.

    Hvad angår Sara Omars bøger, så har jeg aldrig ønsket at standse hendes forfatterskab. Det ved pressen godt. Ingen kan bare stoppe nogen i at udgive bøger eller ytre sig her i Danmark. Ingen!

    Kriminelle, rockere og andre kan skrive bøger, så hvorfor skulle Sara Omar ikke skrive bøger? Camilla Høy (fra Politikens Forlag) afgav vidneforklaring i retten og meddelte at de har underskrevet en ny bogkontrakt med Sara Omar. Bogen forventes at udkomme i 2027. Så hvordan jeg har forhindret hendes forfatterskab, er mig en gåde?

    EKKO MAGASINET PÅSTÅR AT JEG VIL STOPPE SARA OMAR, PGA HENDES KRITIK

    Vi befinder os i september 2021, hvor jeg udtalte de ord til Claus Christiansen. Det, I ikke får at vide, er at Sara Omar lige havde begået en utænkelig og rystende forbrydelse mod Manyar. 16. September 2021, bliver Manyar anholdt i hans lejlighed og efter 6 timers langt grundlovsforhør bliver han varetægtsfængslet. Han sidder i isolation og ingen, udover hans forsvarsadvokat Kåre Pihlmann, må tale med ham. Hverken familie eller venner. Han er helt isoleret fra omverdenen.

    Det er i den choktilstand, sorg, frustration og afmagt, at jeg udtaler til filmmagasinet ekko følgende: ”For at være helt ærlig, så håber jeg på, at filmen vil koste Sara Omar karrieren. Det, hun har gjort, er ikke i orden. Hun skal stå til regnskab for det. Hun skal stoppes.” citat slut.

    Konteksten for denne udtalelse, kommer netop af at hun har fået en uskyldig mand fængslet og begået et justitsmord – med det eneste motiv, at politiet skal beslaglægge råmaterialet på dokumentarfilmen om hende.

    Det er derfor jeg ytrer mig som jeg gør. Jeg angriber ikke hendes ytringsfrihed eller ret til at skrive kritiske bøger om kurdiske mænd – jeg kritiserer hendes magtmisbrug, at hun med sin position og magtfulde netværk forskrækker politiet til at anklage og fængsle en uskyldig mand.

    Anklagerne mod Manyar er falske og fabrikerede. Hvis man er villig til at fængsle en uskyldig mand – så synes jeg at min ytring dengang var berettiget og mild, taget i betragtning hvor alvorlig frustrerende en situation jeg sad i. Derfor handler det ikke om at gøre nogen tavse eller knægte Sara Omars ytringsfrihed.

    Det Sara Omar har gjort mod Manyar, kræver en rystende og beregnende adfærd. Hun har konstrueret massive, alvorlige og rystende forbrydelser, beskrevet til mindste detalje. Hendes adfærd viser sig også, når hun har sminket et blåt øje på sig selv, mens hun fortæller at hun er blevet overfaldet, tæsket, sparket af en gruppe mellemøstlige mænd i Odense. At hun har fået hjernerystelse og har blå mærker på hele kroppen. Et overfald der aldrig har fundet sted. Et overfald hun alligevel anmeldte til politiet. En falsk anmeldelse.

    https://x.com/OmarMarzouk/status/2054850790452253151?s=20
    Omar Marzouk skriver på X, som man bør læse - der er altid to sider i en sag - især hvis pressen er ensidig! PRESSEMEDDELELSE OM MIN UDTRÆDEN AF SAGEN OM RETTIGHEDERNE TIL BRUGEN AF DOKUMENTAROPTAGELSER OM SARA OMAR MAREF 🧵 Jeg vil med denne pressemeddelelse opklare en række rygter og anklager, modparten har spredt om min person. Sara Omars pressemeddelelse (udsendt via hendes kommunikationsrådgiver, Anna Thygesen) kommer igen med grove beskyldninger. Lad os tage anklagerne i rette rækkefølge, hvor jeg begrunder min udtrædelse, og bryder min egen tavshed, så meget jeg nu må og kan. PÅSTANDEN OM AT SARA OMAR GØRES TAVS OG JEG SKULLE VÆRE MEDVIRKENDE TIL AT FORHINDRE HENDES FORFATTERSKAB Der er ingen, der vil gøre Sara Omar tavs, og ingen kan gøre hende tavs. Sara Omar har heller aldrig været tavs. Hun har udtalt sig d. 12. maj og har gjort det løbende siden 2019, hvor vi stoppede samarbejdet. Pressen trykker alt hvad hun siger, uden at efterprøve sandhedsværdien eller forholde mig det. De har trykt alle anklager, som hele tre dommere har afvist. Det er ensidighed, der vil noget. En partiskhed, der åbenbart vægter mere end vores domstol. Hvad angår Sara Omars bøger, så har jeg aldrig ønsket at standse hendes forfatterskab. Det ved pressen godt. Ingen kan bare stoppe nogen i at udgive bøger eller ytre sig her i Danmark. Ingen! Kriminelle, rockere og andre kan skrive bøger, så hvorfor skulle Sara Omar ikke skrive bøger? Camilla Høy (fra Politikens Forlag) afgav vidneforklaring i retten og meddelte at de har underskrevet en ny bogkontrakt med Sara Omar. Bogen forventes at udkomme i 2027. Så hvordan jeg har forhindret hendes forfatterskab, er mig en gåde? EKKO MAGASINET PÅSTÅR AT JEG VIL STOPPE SARA OMAR, PGA HENDES KRITIK Vi befinder os i september 2021, hvor jeg udtalte de ord til Claus Christiansen. Det, I ikke får at vide, er at Sara Omar lige havde begået en utænkelig og rystende forbrydelse mod Manyar. 16. September 2021, bliver Manyar anholdt i hans lejlighed og efter 6 timers langt grundlovsforhør bliver han varetægtsfængslet. Han sidder i isolation og ingen, udover hans forsvarsadvokat Kåre Pihlmann, må tale med ham. Hverken familie eller venner. Han er helt isoleret fra omverdenen. Det er i den choktilstand, sorg, frustration og afmagt, at jeg udtaler til filmmagasinet ekko følgende: ”For at være helt ærlig, så håber jeg på, at filmen vil koste Sara Omar karrieren. Det, hun har gjort, er ikke i orden. Hun skal stå til regnskab for det. Hun skal stoppes.” citat slut. Konteksten for denne udtalelse, kommer netop af at hun har fået en uskyldig mand fængslet og begået et justitsmord – med det eneste motiv, at politiet skal beslaglægge råmaterialet på dokumentarfilmen om hende. Det er derfor jeg ytrer mig som jeg gør. Jeg angriber ikke hendes ytringsfrihed eller ret til at skrive kritiske bøger om kurdiske mænd – jeg kritiserer hendes magtmisbrug, at hun med sin position og magtfulde netværk forskrækker politiet til at anklage og fængsle en uskyldig mand. Anklagerne mod Manyar er falske og fabrikerede. Hvis man er villig til at fængsle en uskyldig mand – så synes jeg at min ytring dengang var berettiget og mild, taget i betragtning hvor alvorlig frustrerende en situation jeg sad i. Derfor handler det ikke om at gøre nogen tavse eller knægte Sara Omars ytringsfrihed. Det Sara Omar har gjort mod Manyar, kræver en rystende og beregnende adfærd. Hun har konstrueret massive, alvorlige og rystende forbrydelser, beskrevet til mindste detalje. Hendes adfærd viser sig også, når hun har sminket et blåt øje på sig selv, mens hun fortæller at hun er blevet overfaldet, tæsket, sparket af en gruppe mellemøstlige mænd i Odense. At hun har fået hjernerystelse og har blå mærker på hele kroppen. Et overfald der aldrig har fundet sted. Et overfald hun alligevel anmeldte til politiet. En falsk anmeldelse. https://x.com/OmarMarzouk/status/2054850790452253151?s=20
    Like
    1
    3 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • #Thailand #Kriminalitet #Scam #Bedrag #Snyd

    <b>Dansk rådgiver i Thailand politianmeldt for tvivlsom juridisk hjælp</b>

    En dansktalende juridisk rådgiver, der ifølge egne oplysninger opholder sig i Thailand, er kommet i søgelyset efter alvorlige anklager om svindel med juridisk bistand.

    Læs nærmere her:

    https://www.thailand-portalen.dk/forum/dansk-i-thailand/dansk-raadgiver-i-thailand-politianmeldt-for-tvivlsom-juridisk-hjaelp/
    #Thailand #Kriminalitet #Scam #Bedrag #Snyd <b>Dansk rådgiver i Thailand politianmeldt for tvivlsom juridisk hjælp</b> En dansktalende juridisk rådgiver, der ifølge egne oplysninger opholder sig i Thailand, er kommet i søgelyset efter alvorlige anklager om svindel med juridisk bistand. Læs nærmere her: https://www.thailand-portalen.dk/forum/dansk-i-thailand/dansk-raadgiver-i-thailand-politianmeldt-for-tvivlsom-juridisk-hjaelp/
    Like
    1
    0 Kommentarer 0 Delinger 939 Visninger
  • #Thailand #Kriminalitet #Smugleri #Hash #Cannabis #Religion

    <b>22 munke anholdt med 110 kilo cannabis</b>

    En rejse fra Thailand endte med en stor narkosag, da 22 buddhistiske munke blev anholdt i en lufthavn.

    Ifølge de lokale myndigheder fandt toldere og narkotikapoliti omkring 110 kilo cannabis skjult i munkenes bagage, da gruppen ankom fra Thailand. Cannabis’en skulle angiveligt have været gemt i hemmelige rum i kufferterne.

    Læs nærmere her:

    https://www.thailand-portalen.dk/forum/thailand/22-munke-anholdt-med-110-kilo-cannabis/
    #Thailand #Kriminalitet #Smugleri #Hash #Cannabis #Religion <b>22 munke anholdt med 110 kilo cannabis</b> En rejse fra Thailand endte med en stor narkosag, da 22 buddhistiske munke blev anholdt i en lufthavn. Ifølge de lokale myndigheder fandt toldere og narkotikapoliti omkring 110 kilo cannabis skjult i munkenes bagage, da gruppen ankom fra Thailand. Cannabis’en skulle angiveligt have været gemt i hemmelige rum i kufferterne. Læs nærmere her: https://www.thailand-portalen.dk/forum/thailand/22-munke-anholdt-med-110-kilo-cannabis/
    6 Kommentarer 0 Delinger 773 Visninger
  • Der er en bekymrende vækst i jobsvindel drevet af kunstig intelligens, som i stigende grad rammer både erfarne professionelle og sårbare jobsøgende.

    Forfatteren beskriver sin egen oplevelse med en sofistikeret rekrutteringsfælde, hvor svindlere benyttede personlige oplysninger og falske jobbeskrivelser til at opkræve gebyrer for CV-optimering.

    Artiklen forklarer, hvordan teknologien gør det muligt for kriminelle at skabe yderst troværdige forfalskninger, der efterligner virkelige virksomheder og rekrutteringsagenter.

    Udover økonomisk tab advares der mod identitetstyveri og datamining, som kan have langvarige personlige konsekvenser for ofrene.
    Eksperter giver i teksten gode råd til at spotte advarselstegn, såsom uopfordret kontakt via sociale medier eller krav om forudbetaling for udstyr og træning.

    Afslutningsvis understreges det, at denne form for kriminalitet udnytter menneskers psykologiske behov for anerkendelse og økonomisk tryghed i et svært arbejdsmarked.

    https://www.theguardian.com/money/2026/apr/21/how-to-avoid-ai-online-job-recruitment-scams

    Der er en bekymrende vækst i jobsvindel drevet af kunstig intelligens, som i stigende grad rammer både erfarne professionelle og sårbare jobsøgende. Forfatteren beskriver sin egen oplevelse med en sofistikeret rekrutteringsfælde, hvor svindlere benyttede personlige oplysninger og falske jobbeskrivelser til at opkræve gebyrer for CV-optimering. Artiklen forklarer, hvordan teknologien gør det muligt for kriminelle at skabe yderst troværdige forfalskninger, der efterligner virkelige virksomheder og rekrutteringsagenter. Udover økonomisk tab advares der mod identitetstyveri og datamining, som kan have langvarige personlige konsekvenser for ofrene. Eksperter giver i teksten gode råd til at spotte advarselstegn, såsom uopfordret kontakt via sociale medier eller krav om forudbetaling for udstyr og træning. Afslutningsvis understreges det, at denne form for kriminalitet udnytter menneskers psykologiske behov for anerkendelse og økonomisk tryghed i et svært arbejdsmarked. https://www.theguardian.com/money/2026/apr/21/how-to-avoid-ai-online-job-recruitment-scams
    0 Kommentarer 1 Delinger 1K Visninger
  • AI-chatbots og mentalt helbred

    Følelsesmæssig afhængighed og mentalt sammenbrud:
    Brugere kan udvikle en stærk følelsesmæssig afhængighed af en chatbot. Et eksempel er sagen om Alexander Taylor, der blev så knyttet til chatbot-personligheden "Juliet", at det førte til et decideret mentalt sammenbrud, da han troede, at systemet havde "slået hende ihjel". Denne afhængighed resulterede i trusler, vold mod hans far og endte fatalt, da han bevidst fremprovokerede, at politiet skød ham.

    Risiko for psykose:
    Selvom en chatbot i starten kan føles som en hjælpende terapeut, kan brugen ende i alvorlig sygdom. Kilderne nævner blandt andet tilfældet med Martin Clausen, som fik hjælp af ChatGPT til konkrete udfordringer, lige indtil han udviklede en psykose.

    Farlige "hallucinationer" om medicin og diagnoser:
    Chatbots har en tendens til at "hallucinere" – det vil sige, at de opfinder fakta, der lyder overbevisende, men er lodret forkerte. I en terapeutisk kontekst er dette særligt kritisk, da det kan betyde, at chatbotten giver faktuelt forkerte råd om medicin eller psykiske lidelser**, mens den fremstår meget selvsikker.

    Ukonsekvente og tvivlsomme vurderinger:
    Hvis man bruger chatbots til at søge information om lidelser som angst, depression og skizofreni, kan svarene være stærkt utroværdige. Et eksperiment udført af forskere viste, at den samme chatbot gav vidt forskellige vurderinger af sandsynligheden for disse lidelser, selvom den fik præcis samme prompt indtastet.

    Algoritmisk bias og upassende rådgivning:
    Chatbots kan lide af skævheder (bias), der gør dem ude af stand til at forstå brugerens specifikke baggrund. Dette kan føre til, at de **giver råd, der er direkte upassende eller diskriminerende** i en terapisituation.

    På grund af disse risici frarådes det direkte at bruge AI-terapi ved svær psykisk sygdom, og eksperter anbefaler, at man i stedet søger information hos etablerede kilder som Psykiatrifonden eller sin egen læge.

    https://psykiatrifonden.dk/viden/temaer/tema-chatbots-skyggeterapeuter/professor-om-ai-chatbots-ureguleret-globalt-eksperiment
    AI-chatbots og mentalt helbred Følelsesmæssig afhængighed og mentalt sammenbrud: Brugere kan udvikle en stærk følelsesmæssig afhængighed af en chatbot. Et eksempel er sagen om Alexander Taylor, der blev så knyttet til chatbot-personligheden "Juliet", at det førte til et decideret mentalt sammenbrud, da han troede, at systemet havde "slået hende ihjel". Denne afhængighed resulterede i trusler, vold mod hans far og endte fatalt, da han bevidst fremprovokerede, at politiet skød ham. Risiko for psykose: Selvom en chatbot i starten kan føles som en hjælpende terapeut, kan brugen ende i alvorlig sygdom. Kilderne nævner blandt andet tilfældet med Martin Clausen, som fik hjælp af ChatGPT til konkrete udfordringer, lige indtil han udviklede en psykose. Farlige "hallucinationer" om medicin og diagnoser: Chatbots har en tendens til at "hallucinere" – det vil sige, at de opfinder fakta, der lyder overbevisende, men er lodret forkerte. I en terapeutisk kontekst er dette særligt kritisk, da det kan betyde, at chatbotten giver faktuelt forkerte råd om medicin eller psykiske lidelser**, mens den fremstår meget selvsikker. Ukonsekvente og tvivlsomme vurderinger: Hvis man bruger chatbots til at søge information om lidelser som angst, depression og skizofreni, kan svarene være stærkt utroværdige. Et eksperiment udført af forskere viste, at den samme chatbot gav vidt forskellige vurderinger af sandsynligheden for disse lidelser, selvom den fik præcis samme prompt indtastet. Algoritmisk bias og upassende rådgivning: Chatbots kan lide af skævheder (bias), der gør dem ude af stand til at forstå brugerens specifikke baggrund. Dette kan føre til, at de **giver råd, der er direkte upassende eller diskriminerende** i en terapisituation. På grund af disse risici frarådes det direkte at bruge AI-terapi ved svær psykisk sygdom, og eksperter anbefaler, at man i stedet søger information hos etablerede kilder som Psykiatrifonden eller sin egen læge. https://psykiatrifonden.dk/viden/temaer/tema-chatbots-skyggeterapeuter/professor-om-ai-chatbots-ureguleret-globalt-eksperiment
    Like
    4
    1 Kommentarer 0 Delinger 1K Visninger
  • #Thailand #Kriminalitet #Statistik

    <b>Thailandske indvandrere og efterkommere ligger lavt i kriminalitetsstatistikker ‍‌‌‌</b>​‌​​​‌​‌​​​‌​​‌​‌​​​‌​​‌​​‌‌​​‌‌​‌​‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌‌‌‌​​‌‌‌​​​​‌​‍

    En ny analyse fra ROCKWOOL Fonden viser markante forskelle i kriminalitetsniveauet blandt unge mænd med forskellig indvandrerbaggrund i Danmark. Særligt én gruppe skiller sig positivt ud: indvandrere og efterkommere fra Sydøstasien – herunder Thailand.

    Læs nærmere her:

    https://www.thailand-portalen.dk/forum/thai-i-danmark/thailandske-indvandrere-og-efterkommere-ligger-lavt-i-kriminalitetsstatistikker/
    #Thailand #Kriminalitet #Statistik <b>Thailandske indvandrere og efterkommere ligger lavt i kriminalitetsstatistikker ‍‌‌‌</b>​‌​​​‌​‌​​​‌​​‌​‌​​​‌​​‌​​‌‌​​‌‌​‌​‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌‌‌‌​​‌‌‌​​​​‌​‍ En ny analyse fra ROCKWOOL Fonden viser markante forskelle i kriminalitetsniveauet blandt unge mænd med forskellig indvandrerbaggrund i Danmark. Særligt én gruppe skiller sig positivt ud: indvandrere og efterkommere fra Sydøstasien – herunder Thailand. Læs nærmere her: https://www.thailand-portalen.dk/forum/thai-i-danmark/thailandske-indvandrere-og-efterkommere-ligger-lavt-i-kriminalitetsstatistikker/
    Like
    2
    0 Kommentarer 0 Delinger 674 Visninger
  • <h2>Er tatovering kultur?</h2>Nogle mener Ja, tatovering er i høj grad kultur og har været en del af menneskets historie i årtusinder som udtryk for identitet, tilhørsforhold og kunst. Det er et globalt fænomen, der strækker sig fra oldtidens stammeritualer og sømandskultur til moderne selvudtryk og mode.

    Historisk betydning: Tatoveringer er fundet på mumier fra Egypten og Kina, der er tusinder af år gamle.
    Identitet og tilhørsforhold: Gennem tiden har tatoveringer markeret kulturel baggrund, stammetilhørsforhold eller social status.
    Moderne kultur: I dag betragtes det som en kunstart og et personligt, kulturelt udtryk, hvor over 10% af voksne danskere er tatoverede.
    Subkultur: Tatoveringer har tidligere været forbundet med subkulturer som sømænd og kriminelle, men er i dag blevet mainstream.

    Tatoveringer fungerer altså som en måde at fortælle sin egen historie på, samtidig med at man bærer en tusindårig kulturel tradition på kroppen.

    <h2>Hvad mener du?</h2>
    <h2>Er tatovering kultur?</h2>Nogle mener Ja, tatovering er i høj grad kultur og har været en del af menneskets historie i årtusinder som udtryk for identitet, tilhørsforhold og kunst. Det er et globalt fænomen, der strækker sig fra oldtidens stammeritualer og sømandskultur til moderne selvudtryk og mode. Historisk betydning: Tatoveringer er fundet på mumier fra Egypten og Kina, der er tusinder af år gamle. Identitet og tilhørsforhold: Gennem tiden har tatoveringer markeret kulturel baggrund, stammetilhørsforhold eller social status. Moderne kultur: I dag betragtes det som en kunstart og et personligt, kulturelt udtryk, hvor over 10% af voksne danskere er tatoverede. Subkultur: Tatoveringer har tidligere været forbundet med subkulturer som sømænd og kriminelle, men er i dag blevet mainstream. Tatoveringer fungerer altså som en måde at fortælle sin egen historie på, samtidig med at man bærer en tusindårig kulturel tradition på kroppen. <h2>Hvad mener du?</h2>
    Like
    2
    3 Kommentarer 0 Delinger 548 Visninger
  • Han siger alt det, der på en eller anden måde lyder logisk, hvis man har læst Dansk Folkepartis politiske program på deres hjemmeside. Kender man det, er det svært ikke at lægge mærke til, hvor meget af det, der kredser om “de brune”, om indvandrere, om hudfarve og nationalitet.
    I næsten alt, hvad de gør, bliver der lige flettet en reference ind til folk med en anden baggrund end “dansk”, som om problemer automatisk hænger sammen med, om man er brun eller ej. Det bliver en gennemgående præmis; at kriminalitet, utryghed og “alt det, der er galt” på en eller anden måde kobles til bestemte mennesker og deres oprindelse.
    Det er ekstra underholdende, på den kyniske måde, når formanden selv er dømt for racisme. Når personen i spidsen er dømt for at have overskredet grænsen mellem ytring og diskrimination, siger det ret meget om, hvilke værdier der reelt er i spil. For så er det jo ikke bare en smutter i retorikken – så er racisme og forskelsbehandling en integreret del af værdigrundlaget.
    Konsekvensen er, at hele deres projekt kommer til at handle mindre om politik og løsninger og mere om hudfarve, nationalitet og en konstant “os og dem”-logik. Og når det først er dér, diskussionen befinder sig, bliver alt andet – velfærd, økonomi, tryghed – filtreret gennem spørgsmålet om, hvem der hører til, og hvem der ikke gør.
    Han siger alt det, der på en eller anden måde lyder logisk, hvis man har læst Dansk Folkepartis politiske program på deres hjemmeside. Kender man det, er det svært ikke at lægge mærke til, hvor meget af det, der kredser om “de brune”, om indvandrere, om hudfarve og nationalitet. I næsten alt, hvad de gør, bliver der lige flettet en reference ind til folk med en anden baggrund end “dansk”, som om problemer automatisk hænger sammen med, om man er brun eller ej. Det bliver en gennemgående præmis; at kriminalitet, utryghed og “alt det, der er galt” på en eller anden måde kobles til bestemte mennesker og deres oprindelse. Det er ekstra underholdende, på den kyniske måde, når formanden selv er dømt for racisme. Når personen i spidsen er dømt for at have overskredet grænsen mellem ytring og diskrimination, siger det ret meget om, hvilke værdier der reelt er i spil. For så er det jo ikke bare en smutter i retorikken – så er racisme og forskelsbehandling en integreret del af værdigrundlaget. Konsekvensen er, at hele deres projekt kommer til at handle mindre om politik og løsninger og mere om hudfarve, nationalitet og en konstant “os og dem”-logik. Og når det først er dér, diskussionen befinder sig, bliver alt andet – velfærd, økonomi, tryghed – filtreret gennem spørgsmålet om, hvem der hører til, og hvem der ikke gør.
    Like
    3
    1 Kommentarer 0 Delinger 848 Visninger 4
Flere resultater